Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2012 в 18:11, дипломная работа
Целью дипломного проекта является: на основании теоретических исследований и анализа состояния предприятия разработать мероприятия по контролю и оптимизации размеров дебиторской и кредиторской задолженности, доказав их целесообразность и экономическую эффективность.
Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач:
дать характеристику предприятия ЗАО «БеСТ», рассмотреть структуру управления;
провести анализ основных показателей работы предприятия (объем производства и реализации продукции, себестоимость, прибыль и рентабельность, обеспеченность трудовыми ресурсами, фонд заработной платы);
определить основные источники информации для проведения анализа;
обосновать важность значения анализа дебиторской и кредиторской задолженности и методики его проведения;
рассмотреть динамику и структуру дебиторской и кредиторской задолженности предприятия;
на основании проведенного анализа определить основные пути улучшения состояния расчетов с дебиторами и кредиторами.
Основными источниками информации, используемой в дипломном проекте, являются:
форма № 1 «бухгалтерский баланс» за 2006 – 2008 гг.;
данные аналитического и синтетического учета по счету 60 «расчеты с поставщиками и подрядчиками» за 2006, 2007, 2008 гг.;
Введение
1 Теоретико–методологические аспекты анализа дебиторской и кредиторской задолженности
1.1 Понятие и структура дебиторской и кредиторской задолженности
1.2 Дебиторская и кредиторская задолженности в соответствии с Международными Стандартами Финансовой отчетности (МСФО)
1.3 Показатели, характеризующие состояние дебиторской и кредиторской задолженности
2 ЗАО «БеСТ», его характеристика и анализ работы
2.1 Общая характеристика предприятия, его организационно-управленческая структура
2.2 Анализ стратегии развития ЗАО «БеСТ»
2.2.1 Основные цели и задачи ЗАО «БеСТ»
2.2.2 Анализ внешней среды функционирования предприятия
2.2.3 Анализ внутренней среды функционирования предприятия
2.3 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «БеСТ»
2.3.1 Основные показатели, характеризующие результаты финансово–хозяйственной деятельности ЗАО «БеСТ»
2.3.2 Анализ состава и структуры выручки
2.3.3 Анализ состава и структуры себестоимости услуг
2.3.4 Анализ прибыли и рентабельности
2.3.5 Анализ дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
2.3.6 Анализ кредиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
3 Внедрение программного комплекса по трансформации данных дебиторской и кредиторской задолженности национального бухгалтерского учета по стандартам МСФО на базе «Галактика ERP» V.8.1
3.1 Общая характеристика «Галактика ERP» v.8.1
3.2 Описание технологии трансформации данных национального бухгалтерского учета
3.3 Расчет стоимости проекта
3.4 Технико-экономическое обоснование проекта
3.4.1 Расчет стоимостной оценки экономии от внедрения проекта
3.4.2 Расчет показателей эффективности от внедрения проекта
3.5 Разработка печатной платы термостабилизатора
4 Расчет экономической эффективности улучшения условий труда на ЗАО «БеСТ»
Заключение
Список использованных источников
Приложение A «Организационная структура ЗАО «БеСТ»
ДЗкон.периода - дебиторская задолженность на конец периода.
Используя данные таблицы 11, рассчитаем данный показатель за каждый год, соответственно за 2006, 2007 и 2008 гг.
(2.27)
где ОДЗ – оборачиваемость дебиторской задолженности;
Вр – выручка от реализации продукции;
СДЗ – средняя дебиторская задолженность.
(2.28)
где ППДЗ – период погашения дебиторской задолженности
Проанализируем
оборачиваемость и период погашения
дебиторской задолженности в
виде таблицы.
Таблица 12 - Анализ показателей дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Выручка от реализации с учетом налогов, млн.р. | 17,40 | 1 494,70 | 2 972,00 |
Средняя дебиторская задолженность млн.р. | 65 012,70 | 36 221,90 | 11 359,60 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | 0,03 | 0,04 | 0,26 |
Период погашения дебиторской задолженности, дней | 13,40 | 8,70 | 1,40 |
При анализе таблицы 12, на основании рассчитанных показателей, можно сделать следующие выводы. Наблюдается положительная динамика к снижению суммы средней дебиторской задолженности, так же как и снижение доли дебиторской задолженности в оборотных активах предприятия. Данная ситуация оказывает положительный эффект на финансовое состояние предприятия и структуру его активов. Наблюдаемое увеличение числа оборотов совершаемых дебиторской задолженностью и как следствие снижение продолжительности одного оборота характеризует исполнение пункта учетной политики предприятия по контролю дебиторской задолженностью.
Далее
используя формулу
Таблица 13 – Исходные данные для факторного анализа дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
Показатель | 2007 г., млн.р. | 2008 г., млн.р. | отклонение, млн.р. |
Выручка от реализации с учетом налогов | 1 494,7 | 2 972,0 | 1 477,3 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | 0,1 | 0,3 | 0,2 |
Средняя дебиторская задолженность | 36 456,1 | 11 343,5 | - 25 112,6 |
Используя данные таблицы 13, произведем факторный анализ дебиторской задолженности методом цепных подстановок.
Факторная
модель средней дебиторской
Cдз.
= Вр / Oдз., (2.29)
где Cдз – средняя дебиторская задолженность предприятия;
Вр – выручка от реализации;
Oдз – показатель оборачиваемости дебиторской задолженности.
Cдз0
= Вр0 / Oдз0, (2.30)
где Cдз0 – средняя дебиторская задолженность предприятия за 2007 г.;
Вр0 – выручка от реализации за 2007 г.;
Oдз0 – показатель оборачиваемости дебиторской задолженности за 2007 г.
Cдз0 = 1 494 700 000 / 0, 04 = 36 456 млн.р.
Cдз1 = Вр1 / Oдз1, (2.31)
где Cдз1 – средняя дебиторская задолженность предприятия за 2008 г.;
Вр1 – выручка от реализации за 2008 г.;
Oдз1 – показатель оборачиваемости дебиторской задолженности за 2008 г.
Cдз1 = 2 972 000 000 / 0, 26 = 11 343 млн.р.
Проанализируем влияние выручки от реализации на размер дебиторской задолженности:
Cдз’
= Вр1 / Oдз0, (2.32)
где Cдз0 – средняя дебиторская задолженность предприятия за 2007 г.;
Вр1 – выручка от реализации за 2008 г.;
Oдз0 – показатель оборачиваемости дебиторской задолженности за 2007 г.
Cдз ’ = 2 972 000 000 / 0,04 = 72 487 млн.р.
На
основании имеющихся данных, рассчитаем
какой из показателей, оказывает
наибольшее влияние на размер дебиторской
задолженности предприятия:
Cдз
вр = Cдз’ - Cдз 0, (2.33)
Cдз одз. = Cдз1 - Cдз’, (2.34)
∑
Cдз = Cдз вр + Cдз одз, (2.35)
В
результате проведенного анализа видно,
что основным показателем оказывающим
влияние на размер дебиторской задолженности
является выручка от реализации продукции.
С целью выявления большего количества
факторов, от которых зависит размер дебиторской
задолженности предприятия, проведем
факторный анализ дебиторской задолженности
2-го порядка. Следовательно, факторами
второго порядка оказывающими влияние
на размер дебиторской и кредиторской
задолженности будут являться показатель
ARPU и количество абонентов сети life:).
Таблица 14 – Исходные данные для факторного анализа дебиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
Показатель | ед.изм. | 2007 г. | 2008 г. | отклонение |
ARPU | р./чел. | 8 229,00 | 12 874,00 | 4 645,00 |
Количество абонентов ( Nаб.) | чел. | 181 644,00 | 230 855,00 | 49 211,00 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности | - | 0,04 | 0,26 | 0,22 |
Средняя дебиторская задолженность | млн.р. | 36 456,00 | 11 343,00 | - 25 112,00 |
Используя данные таблицы 14 и алгоритм индексного метода, проанализируем влияние вышеупомянутых факторов.
Cдз0
= (ARPU0 • Nаб.0) / O дз0., (2.36)
C дз0 = (8 229•181 644) / 0, 04 = 36 456 млн.р.
Cдз1 = (ARPU1 • Nаб.1) / O дз.1, (2.37)
Cдз1 = (12 874•230 855) / 0, 26 = 11 343 млн.р.
В
результате рассчитаем общий индекс
результативного показателя:
J
дз = C дз1 / C дз0, (2.38)
J дз = 11 343 / 36 456 = 0, 31
J
arpu = (ARPU1 • Nаб. 0) / Oдз0 ) / (ARPU0 • Nаб.0) / Oдз.0
), (2.39)
J arpu = ((12 874 • 181 644) / 0,04) / ((8 229•181 644) / 0, 04) = 1,56
J
Nаб. = (ARPU 1 • Nаб. 1) / Oдз0 ) / (ARPU1 • Nаб. 0) / Oдз0
), (2.40)
J Nаб = ((12 874 •230 855) / 0,04) / ((12 874•181 644) / 0, 04) = 1,27
J
одз. = (ARPU1 • Nаб. 1) / Oдз1 ) / (ARPU1 • Nаб. 1) / Oдз0
), (2.41)
J одз. = ((12 874 •230 855) / 0,26) / ((12 874 •230 855) / 0, 04) = 0,16
J
дз = J arpu • J Nаб • J одз, (2.42)
J дз = 1, 56 • 1,27 • 0,16 = 0,31
В результате проведенного факторного анализа первого и второго порядка можно сделать вывод. Размер дебиторской задолженности находится в абсолютной зависимости от показателя выручки от реализации. В результате факторного анализа первого порядка было выявлено, что при увеличении выручки от реализации в два раза, показатель по дебиторской задолженности увеличился на такую же величину, что является следствием наличие прямой зависимости двух показателей. Однако с целью выявления большего количества факторов, был проведен факторный анализ второго порядка. Который показал, что наибольшее влияние на размер дебиторской задолженности оказывает показатель ARPU, о чем свидетельствует расчетный индекс в размере 1,56.
2.3.6 Анализ кредиторской задолженности ЗАО «БеСТ»
Кредиторская задолженность — денежные средства, временно привлеченные предприятием, фирмой, подлежащие возврату юридическим или физическим лицам, у которых они заимствованы и которым они не выплачены. Кредиторская задолженность в пределах действующих сроков оплаты счетов и обязательств, считается естественной. Основными составляющими являются неосуществленные платежи поставщикам за отгруженные товары, неоплаченные налоги, невыплаченная начисленная заработная плата, невнесенные страховые взносы, неоплаченные долги.
Кредиторская задолженность является качественно лучшим показателем нежели дебиторская задолженность. В случае с кредиторской задолженностью, мы должны определенную сумму денежных средств нашим поставщикам, но в свою очередь у них в учете мы числимся как дебиторы. Тем самым у предприятия есть период, до момента критического срока оплаты и обращения поставщика в суд, используя ранее поставленные, но не оплаченные товары, работы, услуги получить экономическую выг. и в последствии рассчитаться с поставщиком. Кредиторская задолженность, в балансе отражается как пассив, тоесть источник формирования как оборотных, так и внеоборотных средств предприятия. Именно благодаря кредиторской задолженности, являющейся своеобразным видом заемных средств, предприятие способно осуществлять всю цепочку функционирования, начиная с закупки материальных ресурсов к примеру, и заканчивая получением прибыли.
Рассмотрим
структуру и основных кредиторов
ЗАО «БеСТ».
Таблица 15 – Данные по кредиторской задолженности ЗАО «БеСТ» за 2006 -2008 гг.
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||||
тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||
Кредиторская задолженность в т.ч. | 95 881 22,4 | 100,0 | 34 769 321,7 | 100,0 | 2 935 337,9 | 100,0 | |||||
по счету 60 | 95 570 159,2 | 33 928 039,2 | 2 367 216,7 | ||||||||
01 «Расчеты по соглашениям» | 105 504,7 | 0,1 | 945 999,3 | 2,7 | 0,0 | 0,0 | |||||
02 «Расчеты с дилерами» | 710 902,6 | 0,7 | 1 018 672,2 | 2,9 | 0,0 | 0,0 | |||||
03 «Расчеты по услугам связи» | 713 302,9 | 0,7 | 2 507 638,5 | 7,2 | 1 327 861,5 | 45,2 | |||||
05 «Расчеты с поставщиками ОС» | 0,0 | 0,0 | 192 340,5 | 6,5 | |||||||
06 «Расчеты с поставщиками в долл.США» | 93 820 899,1 | 97,8 | 28 239 747,0 | 81,2 | 0,0 | 0,0 | |||||
07 «Расчеты по аренде» | 0,0 | 0,0 | 1 215 982,2 | 3,5 | 132 875,7 | 4,5 | |||||
09 «Расчеты по прочим договорам» | 219 549,8 | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 714 139,0 | 24,3 | |||||
по счету 62 | 294 324,0 | 840 873,6 | 505 459,0 | ||||||||
01 «Расчеты по услугам связи» | 294 324,0 | 0,3 | 676 072,7 | 1,9 | 503 049,3 | 17,1 | |||||
10 «Расчеты в долл.США» | 0,0 | 0,0 | 164 800,9 | 0,4 | 2 409,7 | 0,1 | |||||
по счету 76 | 17 039,1 | 408,9 | 62 662,1 | ||||||||
08 «Расчеты по заработной плате» | 0,0 | 0,0 | 408 908,6 | 1,2 | 0,0 | 0,0 | |||||
11 «Расчеты с дилерами» | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 62 662,1 | 2,1 | |||||
15 «Расчеты по строительству» | 17 039,1 | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Информация о работе Дебиторская и кредиторская задолженности предприятия