Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 13:03, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является эколого-экономическая оценка комплексного промышленного освоения Приполярного Урала. Для выполнения поставленной цели в дипломной работе, решены следующие основные задачи:
- рассмотрение теоретических аспектов освоения промышленных территорий в России, а так же роли проекта для ХМАО;
- проведение экономической оценки ресурсного потенциала;
- оценки перспектив и этапности развития горнодобывающей промышленности Приполярного Урала;
- анализ ценности потенциальных рудных узлов и их энергоемкости;
- проанализированы предложения по строительству железной дороги по восточному склону Уральского хребта;
- рассмотрены вопросы по воздействию на окружающую среду горнорудной промышленности.
Введение………………………………………………………………………….
3
Глава 1. Промышленное освоение территорий, как основа успешного экономического развития регионов…………………………………………….
6
1.1. История промышленного освоения территорий в России ………
6
1.2. Состояние внутреннего и внешнего рынка минеральных ресурсов………………………………………………………………….
17
1.3. Роль промышленного освоения Приполярного Урала для Ханты-Мансийского автономного округа – Югры…………………...
26
Глава 2. Экономический анализ минерально-сырьевого потенциала при промышленном освоении Приполярного Урала………………………………
33
2.1. Оценка минерально-сырьевого потенциала………………………
33
2.2. Экономическая оценка перспективных месторождений твердых полезных ископаемых…………………………………………………..
37
Глава 3. Перспективы развития горнорудной промышленности на территории Приполярного Урала………………………………………………
49
3.1. Экономическое обоснование объемов добычи минеральных ресурсов………………………………………………………………….
49
3.2. Экономическая валовая ценность потенциальных горнопромышленных узлов…………………………………………….
56
3.3. Экономическая оценка расходов на строительство железной дороги и энергопотребления…………………………………………...
67
Глава 4. Воздействие горнорудной промышленности на окружающую природную среду………………………………………………………………...
76
Выводы и предложения…………………………………………………………
85
Список использованной литературы…………………
Основные технико-экономические показатели минерально-сырьевого комплекса ХМАО представлены в таблице 5. В целом по ХМАО – Югре товарная продукция в денежном выражение на 2015 год будет равна 13484 млн руб. и большую часть ее будет составлять бурый уголь – 5146 млн руб. Балансовая прибыль с вычетом эксплуатационных расходов в размере 10403 млн руб. будет равняться 3081 млн руб. Большие эксплуатационные расходы приходятся на бурый уголь – 4349 млн руб., что на прямую связано с большим объемом добычи полезного ископаемого. Наименьшие показатели приходятся на россыпное золото (товарная продукция составляет 171 млн руб., эксплуатационные расходы – 123 млн руб. и прибыль балансовая – 48 млн руб.), что объясняется необъемной добычей. Наибольшая балансовая прибыль будет от бурого угля и кварцевого концентрата и составит 797 млн руб. и 780 млн руб. соответственно (рисунок 6).
Рисунок 6 - Экономические показатели балансовой прибыли на 2015 год по видам сырья
3.2. Экономическая валовая
ценность потенциальных
Потенциальные горнопромышленные узлы (ПГПУ) подразумевают под собой локализацию перспективных и потенциально-перспективных объектов недропользования, возможное инфраструктурное развитие которых наиболее рационально проводить совместно. В этом плане крупные и уникальные потенциальные объекты недропользования могут образовывать ПГПУ и при отсутствии вблизи других перспективных объектов [15].
В основе выделения узлов учитываются следующие факторы: концентрация потенциально-перспективных объектов (анализ сближенности), конъюнктурное значение полезного ископаемого. Анализ сближенности проводится на основании тезиса - расстояние внутри узла между наиболее удалёнными друг от друга объектами не должно превышать 15-20 км, что соответствует примерно 30-60 млн рублей затрат на развитие внутриузловых коммуникаций в рамках реализации проекта [16]. В процессе исследований приполярного Урала были выделены 13 ПГПУ второго порядка, которые были объединены в 6 ПГПУ первого порядка.
Показатели валовой
и извлекаемой ценности по рассмотренным
потенциальным горнопромышленны
В свою очередь коэффициенты сквозного извлечения также различны для разных типов месторождений, полезных ископаемых и технологий добычи и переработки сырья. Методика расчета ценностных показателей минерального сырьевого потенциала достаточно подробно рассмотрена в отчете Северной НИГЭ по теме «Составление геологического атласа Урала территории Ханты-Мансийского округа – Югры масштаба 1:500 000» (Душин В.А. и др., 2006) [8, 11]. Стоимостная оценка выполнена в ценах сентября 2007 г.
Грубеино-Тыкотловский ПГПУ второго порядка включает в себя: Грубеино-Тыкотловский рудный узел (свинец, медь, цинк), Тыкотловский узел (рудное золото), проявление Тыкотловское (золото-полиметаллическое).
На территорию Грубеино-Тыкотловского ПГПУ попадает центральная часть Тыкотловского золоторудного узла, где прогнозные ресурсы золота связываются с золото-полиметаллическим (свинцово-цинковым баритсодержащим) оруденением. Содержание золота – 0,5-6 г/т (среднее содержание 2 г/т). Ресурсы спрогнозированы до глубины 100 м, средняя площадная продуктивность – 50 т/км2. Проявление Тыкотловское относится к золото-сульфидно-кварцевой формации [17].
Таблица 6 - Экономическая оценка валовой и извлекаемой ценности потенциальных горнопромышленных узлов в ценах 2007 год, млн долл.
Номер |
ПГПУ первого порядка |
ПГПУ второго порядка |
Валовая ценность общего МСП |
Извлекаемая ценность текущего МСП |
Примечание (оцененные объекты) |
1 |
Тыкотлово-Хальмерьинский |
1-Грубеино-Тыкотловский |
209,23 |
99,23 |
Грубеино-Тыкотловский РУ (Cu,Zn, Pb), Тыкотловский РУ (Au) |
2-Хальмерьинский |
51,79 |
38,85 |
Сосновое, уч.Тэлаиз (Au) | ||
Итого: |
261,02 |
138,08 |
|||
2 |
Народнинский |
3-Кварцевый-1 |
78,07 |
66,36 |
Нестер-Шор (кварц) |
4-Кварцевый-2 |
2,21 |
1,87 |
Омега-Шор, Ц.Паток (кварц), Саранхапнер (жадеит) | ||
5-Кварцевый-3 |
6,72 |
5,71 |
Додо, Пуйва, Хусь-Ойка, Зейка, Альфа-Шор, Бета-Шор (кварц) | ||
Итого: |
87,00 |
73,95 |
|||
3 |
Вольинский |
6-Люльинский |
7679,13 |
6478,73 |
Люльинское, Северо-Люльинское (Уб), Малолюлинское, Люльинская вп. (бокситы), Люльинское, Мысовское (цеолиты) |
7-Малохорасюрский |
6820,40 |
4979,43 |
А-4, Усть-Кевталапьинское, Хальпсаватимское, Усть-Мало-Турупьинское, Больше-Турупьинское, Хорасюршорское, Верх. Большая Турупья, Санклымьинское, Усыншорское, Межгорное (Fe), Усыншорское, Войвожское (Cu) | ||
8-Янытурьинский |
2776,51 |
2030,17 |
Маньтурьинское, Хорасюрское, Янытурьинское (Fe), Турупьинская вп. (бокситы) | ||
8а-Ятринский |
3466,07 |
2946,16 |
Ятринское, Восточно-Семьинское (Уб) | ||
9-Охтлямский (Туяхланьинский) |
3154,65 |
2304,15 |
А-4, Охтлямское, Северовольинское (Fe), Туяхланьинское (Cr), Западное (Cu, Zn, Au) | ||
9а-Инясьский |
3233,38 |
2748,37 |
Охтлямское, Семьинское, Инасское (Уб) | ||
Итого: |
27130,14 |
21487,01 |
|||
4 |
Оторьинский |
10-Оторьинский |
12385,38 |
10521,07 |
Оторьинское, Тольинское, Няйское (Уб), Ялбыньинская площадь (бокситы) |
Итого: |
12385,38 |
10521,07 |
|||
5 |
Усть-Маньинский |
11-Лопсинский |
694,44 |
589,51 |
Лопсинкое, Сарминское (Уб), Лопсинская площадь (бокситы) |
12-Усть-Маньинский |
902,73 |
660,87 |
Усть-Маньинское (Уб), Усть-Маньинское (бентониты) | ||
Итого: |
1597,17 |
1250,38 |
|||
6 |
Малососьвинский |
13-Малососьвинский |
297,39 |
240,76 |
Малососьвинское (Cu, Zn), Лопсинско-Леплинская площадь (Ук) |
Итого: |
297,39 |
240,76 |
|||
Итого по узлам: |
41758,11 |
33711,24 |
Рисунок 7 - Экономическая оценка валовой ценности извлекаемого МСП в ценах 2007 года по ПГПУ первого порядка
Низкая геологическая изученность объектов, попадающих на территорию данного узла, позволяет оценить его только по показателям, характеризующим потенциальную ценность. Так валовая ценность общего минерально-сырьевого потенциала составила около 209 млн долл., а извлекаемая ценность текущего минерально-сырьевого потенциала – 99 млн долл. (таблица 6). Полученный результат позволяет сделать вывод о высокой перспективности узла на обнаружение на его территории промышленных объектов, однако, низкая изученность не позволяет прогнозировать вовлечение в хозяйственный оборот перспективных участков недр, входящих в его состав, ранее 2020 г.
Хальмерьинский ПГПУ включает в себя малое месторождение Сосновое, участок Тэлаиз и фрагмент Хобеизской рудной зоны. Данный узел охватывает одну из наиболее изученных территорий. Объекты, входящие в его состав относятся к золото-кварцевому и золото-сульфидно-кварцевому типам. В рамках «Схемы развития и размещения производительных сил ХМАО – Югра до 2020 г.» освоение этих объектов предполагается вне зависимости от решения вопроса о строительстве железной дороги. На территории узла имеются перерабатывающие мощности объемом 30 тыс.т руды в год, что при среднем содержании свыше 15 г/т позволяет уже в 2008 году извлекать до 0,5 т золота в год [17].
Геолого-экономическая оценка малого месторождения Сосновое и участка Тэлаиз проводилась неоднократно и свидетельствуют о целесообразности освоения этих объектов. С высокой степенью достоверности можно предположить в ближайшие годы кратное увеличение запасов (за счет участка Телаиз), полную загрузку существующих мощностей (30 тыс.т руды в год) и выход на проектные объемы (120 тыс.т руды в год). Валовая ценность общего минерально-сырьевого потенциала Хальмерьинского узла составляет 52 млн долл., а извлекаемая ценность текущего минерально-сырьевого потенциала – 39 млн долл. (таблица 6).
Хобеизская рудная зона включает в себя объекты золото-кварцевого типа, типа минерализованных зон и др. Хальмерьинский, Воргашорский и Яротошорский участки с авторскими ресурсами 321 т могут быть оценены только в плане потенциальной ценности. Территориально зона слишком обширна (более 1200 км2) и попадает на территорию сразу двух ПГПУ второго порядка (Хальмерьинский и Кварцевый-2) при том, что основная ее часть остается вне интересующих агломераций. Для оценки перспективности вовлечения зоны в хозяйственный оборот информации недостаточно.
При наличии железной дороги в границах Тыкотлово-Хальмерьинского ПГПУ первого порядка на базе Олыся-Мусюрского проявления возможно строительство предприятия по добыче хромовой руды мощностью к 2015 г. 400 тыс.т сырой руды и 200 тыс.т концентрата. Таким образом, на Тыкотлово-Хальмерьинском ПГПУ первого порядка к 2015 г. возможно производство товарной продукции в объеме 0,2 млн т.
Кварцевый – 1, Кварцевый – 2, Кварцевый – 3. Эти три узла второго порядка, объединённых в Народнинский ПГПУ первого порядка, целесообразно рассматривать вместе. Основой их ценности являются месторождения кварца. Наибольший промышленный интерес из всего многообразия полезных компонентов, представляет жильный кварц, служащий сырьем для производства особо чистого кварца. Крупнейшее месторождение на данной территории – Додо, входящее в состав ПГПУ второго порядка Кварцевый-3. В настоящее время ОАО «Полярный кварц» реализует проект по разработке месторождений Додо, Неройка, Хусь-Ойка, в рамках которого с 2006 года добывается 20 тыс.т сырья с последующим производством 10 тыс.т концентрата в г.Нягань. К месторождениям ПГПУ №5 построена автомобильная дорога от с. Саранпауль, по которой планируется вывозить сырье (далее от с. Саранпауль планируется использовать речной транспорт). Таким образом, развитие ПГПУ второго порядка Кварцевый-1, 2, 3 будет осуществляться независимо от строительства железной дороги. Что касается других полезных ископаемых, потенциальные объекты недропользования по которым располагаются на территории, рассматриваемых ПГПУ второго порядка (проявления Саранхапнер и Баритовое), они представляют значительно меньший интерес для промышленного освоения. Проявление Саранхапнер: в линзе антигоритовых серпентинитов обнаружены блоки белого жадеита (авторские запасы – 33 т). При условии подтверждения ресурсов жадеита по качеству их отработка будет производится вручную, предполагаемые объемы к вывозу несущественны [17].
Валовая ценность общего МСП Народнинского ПГПУ первого порядка составляет 87 млн долл., извлекаемая ценность текущего МСП – 74 млн долл. (см. таблица 6), при этом около 90% ценности приходится на ПГПУ второго порядка Кварцевый-3.
Люльинский ПГПУ. В состав узла входят следующие участки недр: Люльинское месторождение бурого угля среднее по запасам, Северо-Люльинское проявление бурого угля, Люльинская впадина (бурый уголь), Мало-Люльинское проявление бокситов, Люльинское и Мысовское месторождения цеолитов малые, Ойкахуяньинское проявление меди. Рассматриваемый узел находится в непосредственной близости от с. Саранпауль (27 км).
При разработке Борисовского
участка Люльинского
Кроме Люльинского месторождения бурого угля промышленный интерес среди представленных объектов имеют Люльинское и Мысовское месторождения цеолитов. Высокое качество цеолитов определяет их ценность. К 2010 году планируется добывать 30 тыс.т цеолитов в год []. При этом капитальные затраты на освоение составят около 200 млн руб. Геологическое строение подсказывает, что, возможно, Люльинское и Мысовское месторождения цеолитов являются по сути флангами одного месторождения. Их параллельная отработка в настоящее время в большей степени обусловлена конкуренцией – у месторождений разные собственники. Меньшие запасы Мысовского месторождения определяют его возможности по добычи в 10 тыс.т в год.
Таким образом, Люльинский ПГПУ второго порядка способен производить до 2,94 млн т товарной продукции в год.
В целом валовая ценность Люльинского ПГПУ второго порядка составляет 7,7 млрд долл., а извлекаемая ценность без учета металлогенического потенциала – 6,5 млрд долл (таблица 6).
Малохорасюрский ПГПУ. Его составляют: Усть-Кевталапьинское, Хальпсаватьинское, Усть-Мало-Турупьинское, Больше-Турупьинское, Хорасюршорское, Верховье–Большая Турупья (железо, качканарский тип), Санклымьинское, Усыншорское, Межгорное (железо, волковский тип) Санклымьинское, Усыншорское, Межгорное (апатиты), Усыншорское, Войвожское (медь, волковский). Проявления апатитов совпадают с проявлениями железных руд волковского типа. Апатиты встречаются непосредственно среди комплексных медно-титаномагнетитовых руд, что фактически существенно ухудшает их ценность. Железные руды качканарского и комплексные руды волковского типа Уральской части ХМАО – Югры в настоящее время и в обозримом будущем невостребованы предприятиями промышленного Урала. Поэтому объекты этого геолого-промышленного типа выпадают из более подробной оценки. Проявление медных руд Войвожское: в кварцевых песчаниках и сланцах рассеянная вкрапленность и мелкие шлиры халькозина, ковеллина. Прогнозные ресурсы – 30 тыс.т меди, при среднем содержании – 0,2%. Промышленного интереса не представляет [16].
Малохорасюрский ПГПУ второго порядка по показателям потенциальной ценности лидирует среди выделенных узлов. Валовая ценность составляет 6,8 млрд долл., извлекаемая ценность – 5 млрд долл (таблица 6). Однако основу его ценности составляют невостребованные ресурсы минерального сырья.
Янытурьинский ПГПУ второго порядка включает в себя следующие проявления: Маньтурьинское (железо, качканарский тип), Янытурьинское, Хорасюрское (железо, естюнинский тип), Маньтурья, Турупьинская впадина (бокситы). Основной промышленный интерес представляет Янытурьинское проявление железных руд, его оценка произведена ниже в совокупности с другими проявлениями скарновых железных руд Вольинского ПГПУ первого порядка. Проявление Хорасюрское не представляет промышленного интереса в обозримом будущем в связи с крайней незначительностью имеющихся на проявлении ресурсов (всего 1,8 млн т).