Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 00:26, курсовая работа
Фінансова стійкість підприємства є однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства. Вона відображає, наскільки підприємство стабільне, незалежне від зовнішніх кредиторів, наскільки власники фінансують своє підприємство, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності.
Аналізувати фінансову стійкість будь-якого підприємства є нагальною необхідністю, бо за допомогою цього аналізу можна виявити сильні і слабкі позиції різних підприємств. Менеджери використовують ці дані для контролю діяльності підприємства, щоб не допустити банкрутства. Кредитори уважно стежать за показниками фінансової стійкості, щоб пересвідчитись, що підприємство може сплатити за своїми короткостроковими борговими зобов'язаннями, а також покрити свої фіксовані платежі доходами. Банки значною мірою будують свою кредитну політику, зважаючи на фінансову стійкість підприємства. Фінансові експерти використовують ці показники для порівняння відносних переваг різних підприємств.
РЕФЕРАТ…………………………………………………………………………..
3
ВСТУП……………………………………………………………………………...
4
РОЗДІЛ 1. ФІНАНСОВА СТІЙКІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА У ПРОЦЕСІ ГОСПОДАРЮВАННЯ…………………..………………………..........................
7
1.1.Теоретичні основи фінансової стійкості підприємства…………………….
7
1.2. Класифікація макроекономічних чинників та їх вплив на фінансову стійкість підприємства…………………………………………………………….
10
1.3. Оцінка фінансової стійкості підприємства та її показники………………...
17
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА……….....
32
2.1. Аналіз абсолютних та відносних показників фінансової стійкості підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………………………………………….
32
2.2. Аналіз узагальнюючих та часткових показників фінансової стійкості підприємства..……..……………………………………………………………….
38
2.3. Визначення типу фінансової стійкості підприємства………………………
43
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА…………………………………………………………………
48
3.1. Розробка заходів щодо підвищення фінансової стійкості підприємства….
48
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………..
59
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………
Продовження табл. 1.1
характер податкової політики, політики регулювання інвестиційної діяльності суб’єктів господарювання, ринку кредитних ресурсів, грошового ринку, ринку цінних паперів). | |
За характером впливу на економіку |
1. Чинники, що стимулюють розвиток економічної системи (зростання обсягів валового національного продукту, обсягів виробництва промислової продукції, збільшення обсягів інвестицій в економіку та перевищення їх обсягу над амортизацією, що є однією з умов зростаючої економіки). 2. Чинники, які негативно впливають на розвиток економіки, тобто є основною передумовою стагнації економіки (скорочення обсягів інвестицій при одночасному перевищенні амортизаційних відрахувань над розмірами валових інвестицій, зростання собівартості продукції при одночасному скороченні обсягів виробництва, збільшення податкового тиску, негативні зрушення в структурі витрат на виробництво (реалізацію продукції, робіт, послуг). |
За характером впливу на результати фінансово-економічної діяльності підприємства |
1. Прямі фактори, зміни яких відразу відбиваються на фінансовому стані підприємств (зміни податкової політики – ставок, умов сплати податків, пільг тощо, амортизаційна політика, грошово-кредитна політика та ін.). 2. Опосередковані чинники (до них належать основоположні). |
Відсутність ефективного державного регулювання економіки призвела до її вкрай важкого стану, який характеризувався спадом виробництва за його низької ефективності, кризовим фінансовим станом підприємств, посиленням безробіття, особливо прихованого, розвитком інфляційних процесів, дестабілізацією грошово-фінансової системи, затуханням інвестиційної діяльності, приховуванням валюти за кордоном, зростанням внутрішнього боргу, боргу держави, зниженням життєвого рівня населення. Така ситуація свідчила про те, що економічна система перебувала у фазі глибокої економічної та фінансової кризи [7, c. 120].
Державне регулювання економікою в умовах розвинутого ринку має здійснюватися не директивним управлінням виробничою і фінансовою діяльністю підприємств та інших суб’єктів господарської діяльності, а управлінням соціально-економічними процесами за допомогою таких перевірених світовою практикою економічних і правових важелів, як ціни, тарифи, відсотки, податки, кредити, цінні папери, амортизаційна політика, пільги, державне замовлення і контракт, резерви субсидії, субвенції, державне мито. Вони виступають як прямі й опосередковані регулятори розвитку економіки, забезпечують умови для її саморегуляції в бажаному напрямі.
Крім економічних, соціально орієнтована ринкова економіка потребує адміністративних методів втручання саме в ті її сфери, де економічні не можуть дати необхідних результатів.
Отже, державне регулювання економіки має бути збалансованим і покликане не підміняти ринковий механізм, а доповнювати його завдяки превалюванню економічних важелів впливу на розвиток суспільного виробництва в межах дії економічних законів ринку. Щодо управління діяльністю підприємств їх менеджерами, то першочергове значення має фінансове управління, узгоджене із загальною економічною стратегією. За цих умов найбільш дійовими будуть важелі впливу на фінансову стійкість. Останню необхідно постійно вимірювати та аналізувати з метою пошуку резервів її зростання.
1.3. Оцінка фінансової стійкості підприємства та її показники.
Значення і сутність фінансової стійкості яскраво відображаються в її показниках.
Розрізняють абсолютні і відносні показники фінансової стійкості.
Так, до
абсолютних показників фінансової стійкості
А.Д. Шеремет,
Р.С, Сайфулін відносять такі групи показників [55, c. 102]:
,
де – підсумок розділу І пасиву балансу;
– підсумок розділу І активу балансу;
,
де – підсумок розділу ІІ пасиву балансу;
,
де – короткострокові кредити і позикові кошти (за виключенням позик, непогашених у термін);
,
де – запаси і затрати (розділ ІІ активу балансу);
;
.
У наукових роботах останнього часу вчені-економісти виділяють один абсолютний показник фінансової стійкості – наявність власних оборотних коштів, який можна розрахувати в два способи:
Перший спосіб. Даний показник розраховується як різниця між поточними активами і поточною (короткостроковою) кредиторською заборгованістю:
, (1.7)
де – поточні активи, тобто сума підсумків розділів ІІ та ІІІ активу балансу;
– поточна (короткострокова) кредиторська заборгованість, підсумок розділу ІІІ пасиву балансу.
Цей показник показує, яка сума поточних активів сформована за рахунок власного капіталу або що залишається в обороті підприємства після повного погашення кредиторської заборгованості [51, c. 336].
Як показує практика, джерелами формування довгострокових активів є перманентний капітал (власний і прирівняний до нього капітал і довгострокові позикові кошти – довгострокові пасиви).
Але бувають випадки формування довгострокових активів за рахунок короткострокових кредитів.
Поточні ж активи формуються за рахунок власного капіталу та короткострокових позикових коштів.
Тому поточні активи – оборотний капітал (підсумки розділів ІІ і ІІІ активу балансу) можна поділити на дві частини:
Нестача власного оборотного капіталу веде до збільшення змінної і зменшення постійної частини поточних активів, а це свідчить про посилення фінансової залежності підприємства і нестійкий його стан.
Тому для визначення величини власного капіталу, що використовується в обороті підприємства, існує другий спосіб розрахунку наявності власних оборотних коштів.
Другий спосіб. Даний показник розраховується як різниця між перманентним (постійним) капіталом і величиною позаоборотних активів:
, (1.8)
де – постійний (перманентний) капітал, тобто сума підсумків розділів І і ІІ пасиву балансу;
– величина позаоборотних активів підприємства, тобто підсумок розділу І активу балансу.
Для нормальної життєдіяльності підприємство повинно обов’язково мати власні оборотні кошти [51, c. 337].
Якщо підприємство має короткострокові борги, то воно зобов’язане сплатити їх поточними активами. Якщо після сплати підприємства залишається «нуль» власних оборотних коштів, то воно не зможе погасити довгострокові борги поточними активами; якщо отримують суми зі знаком «-», то це означає, що підприємство не може розрахуватися за короткостроковими зобов’язаннями.
Наявність власних оборотних коштів за формою балансу згідно П(С)БО 2 розраховується як різниця між оборотними активами та поточною кредиторською заборгованістю, тобто від підсумку розділу ІІ активу балансу треба відняти підсумок розділу ІV пасиву балансу.
Крім розрахунку та аналізу в динаміці наявності власних оборотних коштів при оцінці фінансової стійкості підприємства досліджується також ряд її відносних показників:
(1.9)
де - коефіцієнт забезпечення матеріальних запасів власними коштами;
- сума власних оборотних коштів;
- матеріальні запаси (розділ ІІ активу балансу).
За формою балансу згідно П(С)БО 2 в чисельнику буде різниця між розділом ІІ активу балансу та розділом ІV пасиву балансу, в знаменнику – сума рядків 100-140 розділу ІІ активу балансу, тобто:
(1.10)
показує,
якою мірою матеріальні запаси
покриті власними коштами і
не потребують залучення
Даний коефіцієнт необхідно розглядати у взаємозв’язку із станом виробничих запасів [51, c. 338].
Якщо на підприємстві значні надлишкові запаси, то власні оборотні кошти не покриють їх повністю, тому коефіцієнт буде набагато менше одиниці.
За умови нестачі запасів для проведення нормальної виробничо-торговельної діяльності підприємства коефіцієнт буде більше одиниці, але це не свідчить про стійкість фінансового стану.
Нормальним явищем є рівень коефіцієнта 60-80%.
Деякі автори називають нижню критичну величину – 50%.
(1.11)
де - коефіцієнт маневреності власного капіталу;
- власний капітал (підсумок розділу І пасиву балансу).
За формою балансу згідно П(С)БО 2 в чисельнику буде різниця між розділом ІІ активу балансу та розділом ІV пасиву балансу, в знаменнику – підсумок розділу І пасиву балансу, тобто:
(1.12)
З фінансової точки зору, чим вище цей коефіцієнт, тим краще. Він характеризує ступінь мобілізації власного капіталу, показує, яка частина власного капіталу знаходиться в обігу, тобто в тій формі, яка дає змогу вільно маневрувати цими засобами [51, c. 338].
Чим вище показник, тим краще фінансовий стан підприємства, забезпечується більш достатня гнучкість у використанні власних коштів господарюючого суб’єкта.
Оптимальне значення дорівнює 0,5, на думку деяких авторів, більше 0,3.
де - коефіцієнт довгострокового залучення коштів;
- сума довгострокових залучених коштів;
- довгостроковий капітал.
Цей показник характеризує структуру капіталу. Його зростання є негативною тенденцією, яка означає, що підприємство починає все сильніше залежати від зовнішніх інвесторів.
(1.14)
де - стабільність структури оборотних коштів;
- оборотний капітал.
За формою балансу згідно з П(С)БО 2 в чисельнику буде різниця між розділом ІІ активу балансу та розділом ІV пасиву балансу, в знаменнику – підсумок розділу ІІ активу балансу, тобто:
Використовується для оцінки власних оборотних коштів. Зростання цього показника є позитивною тенденцією [51, c. 340].
де - індекс постійного активу;
- основний капітал.
Аналогічна формула згідно П(С)БО 2.
Використовується для характеристики стану основного капіталу, показує питому вагу основних засобів і поза оборотних активів у джерелах власних засобів.
Информация о работе Аналіз фінансової стійкості підприємства