Аналіз фінансової стійкості підприємства

Наявність диспропорції між структурою товарообороту та запасів потребує прийняття термінових заходів щодо їх скасування. Ми вважаємо, що такими заходами є:

• проведення вибіркових обстежень внутрішньогрупового стану товарних запасів;
• приведення наявного асортименту у відповідність до встановлених асортиментних переліків;
• організація своєчасного повернення товарів, завезених понад норми;
• активізація торгівлі надмірними запасами;
• проведення їх ефективної уцінки для стимулювання збуту, активізація реклами та стимулювання збуту;
• покращення роботи з вивчення попиту на основі постійного врахування реалізованого та незадоволеного попиту;
• підсилення контролю за станом запасів, переміщення надмірних запасів в інші пункти продажів.

Треба більше уваги приділяти роботі як з постачальниками, так і з замовниками, своєчасно повертаючи товари, які не користуються попитом – постачальникам, збільшуючи ринки збуту для охоплення найбільшої кількості потенційних замовників і покупців.

Досвід фірм по поліпшенню технологічних і управлінських процесів показує, що їхній успіх може бути заснований на визначених заходах:

1. Дії, що починаються вищим керівництвом, повинні бути засновані на знанні точних витрат.

Часто їх можна одержати тільки в результаті загальної оцінки картини діяльності фірми. Наприклад, важливість експлуатаційних витрат розкривається, якщо загальна калькуляція містить у собі втрати в міжсезоння і виплати по різноманітних штрафних санкціях.

2. Добір найбільш багатообіцяючих менеджерів, що очолюють процеси і підготовляють доповіді по більш швидкому розвитку різноманітних програм стимулювання збуту, і їхня підтримка на рівні вищого керівництва.
3. Визначення основних дій, необхідних для успішного керування і забезпечення персоналом з відповідними навичками.
4. Заохочення спілкування між людьми, що очолюють різноманітні відділи, з метою розуміння колективного погляду і зусиль для потреб фірми.

За досягненнями будь-якої діяльності знаходяться щоденні зусилля по збільшенню прибутку.

На нашу думку, для правильного планування доходів і витрат, фінансових показників і прибутку підприємств в даний час, коли науково-технічний прогрес набрав досить великих обертів, все більшого значення набувають спеціалізовані комп’ютеризовані системи оперативного і фінансового обліку [35, c. 26].

Запровадження та застосування таких систем на підприємстві значно спрощує процеси планування, використання і контролю за фінансовими ресурсами.

Загалом, автоматизація управлінської діяльності, зокрема фінансової, є запорукою підвищення якості управління взагалі, що позитивним чином впливає на відповідний внутрішній фактор збільшення прибутку.

Наріжний камінь системи - це регулярний щомісячний вимір індивідуальних досягнень в умовах ясної впевненості і виваженості факторів виробництва, що являє собою досить працемісткий та тривалий процес.

Таким чином, уведення спеціалізованої комп’ютеризованої системи оперативного і фінансового обліку дозволить компанії ВАТ «Віоріка» підвищити ефективність продажів, а також поліпшити свою позицію на ринку, що як наслідок значно підвищить не тільки фінансову стійкість підприємства, а також його фінансовий стан загалом.

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного нами дослідження було з’ясовано, що фінансова стійкість характеризує такий обсяг фінансових ресурсів і такий ступінь їх використання, при якому підприємство, вільно і ефективно маневруючи грошовими коштами забезпечує безперервність і розвиток процесу виробництва та реалізації продукції за рахунок зростання капіталу при збереженні платоспроможності в умовах допустимого рівня ризику; це така властивість підприємства, яка дозволяє функціонувати і розвиватися в умовах мінливого внутрішнього і зовнішнього середовища, долати всі виробничо-економічні перешкоди і зберігати своє фінансове положення.

Отже, фінансова стійкість — це результат діяльності, який свідчить про забезпеченість підприємства власними фінансовими ресурсами, рівень їх використання, напрями їх розміщення. Вона має тісний зв'язок з ефективністю виробництва, а також із кінцевими результатами діяльності підприємства.

Ознаками фінансової стійкості є:

• досягнення намічених розмірів прибутку і рентабельності;
• оптимальний розподіл прибутку, що залишається в розпорядженні трудового колективу;
• ліквідність балансу;
• наявність власних оборотних коштів не нижче планового розміру;
• раціональне використання основних засобів, скорочення невстановленого устаткування, незавершеного будівництва;
• раціональне використання власних і позикових засобів, оптимальне розміщення їх на стадіях кругообігу;
• недопущення вкладень оборотних коштів у наднормативні запаси і витрати, відволікання на незаплановані цілі;
• платіжна дисципліна підприємства.

Фінансова стійкість характеризує ступінь фінансової незалежності підприємства щодо володіння своїм майном його використання. Цей ступінь незалежності можна оцінювати за критеріями:

• рівнем покриття матеріальних обігових коштів (запасів) стабільними джерелами фінансування;
• платоспроможністю підприємства (його потенційною спроможністю покрити термінові зобов'язання мобільними активами);
• часткою власних або стабільних джерел у сукупних джерелах фінансування.

На фінансову стійкість впливають різні причини - як внутрішні, так і зовнішні: виробництво дешевої продукції та надання послуг, які мають попит; міцне становище підприємства на ринку; високий рівень матеріально-технічної оснащеності виробництва і застосування передових технологій; налагодженість економічних зв'язків із партнерами; ритмічність кругообігу засобів; ефективність господарських і фінансових операцій; незначний ступінь ризику в процесі здійснення виробничої і фінансової діяльності тощо.

Підсумовуючи сказане, можна стверджувати, що фінансова стійкість — комплексне поняття, яке перебуває під впливом різноманітних фінансово-економічних процесів. Тому її слід визначити як такий стан фінансових ресурсів підприємства, результативності їхнього розміщення й використання, при якому забезпечується розвиток виробництва чи інших сфер діяльності - на основі зростання прибутку й активів при збереженні платоспроможності й кредитоспроможності.

На прикладі ВАТ «Віоріка» було проведено аналіз фінансової стійкості за період 2007-2009 років та дана оцінка типу його фінансової стійкості.

Проведений аналіз засвідчив, що на підприємстві постійно спостерігається погіршення не тільки фінансової стійкості, але і фінансового стану в цілому, і за оцінкою товариство погіршило власне положення зі стійкої організації з відсутністю ризику втрати коштів на початок аналізованого періоду до організації підвищеного ризику, практично не платоспроможної, тобто можна зробити висновок про кризовий стан аналізованого підприємства на кінець аналізованого періоду.

Головними причинами цього є:

• випереджаюче зростання запасів над основними джерелами їх покриття - власними обіговими коштами, довгостроковими зобов'язаннями та короткостроковими кредитами і позиками;
• сума власних обігових коштів на протязі 2007-2009 років має тенденцію до зменшення, на що вплинуло випереджаюче зростання необоротних активів над власним капіталом підприємства. Тобто ВАТ «Віоріка» постійно намагається розширяти і збільшувати виробничу діяльність, оновлюючи і збільшуючи виробничі потужності;
• наявність запасів у таких розмірах, що не можуть бути забезпечені власними обіговими коштами, свідчить про їх надмірну концентрацію у підприємства.

Отже, аналіз фінансової стійкості підприємства ВАТ «Віоріка» виявив слабкі місця в області управління фінансами. У цьому випадку ми рекомендуємо приділити достатню увагу детальному проробленню фінансової політики підприємства. До основних напрямків розробки фінансової політики підприємства відносяться:

• аналіз фінансово-економічного стану підприємства;
• розробка облікової і податкової політики;
• вироблення кредитної політики підприємства;
• управління оборотними коштами, кредиторською і дебіторською заборгованістю;
• управління витратами, включаючи вибір амортизаційної політики;
• вибір дивідендної політики.

Особливу увагу, на наш погляд, необхідно приділити розробці комплексу заходів, що будуть сприяти зниженню величини дебіторської і кредиторської заборгованості, а також з’ясувати, чи у правильному напрямі здійснюється управління запасами готової продукції та товарів, адже їх кількість постійно зростає, відволікаючи з господарської діяльності оборотні кошти. Це дозволить визначити дію такого внутрішнього фактору збільшення прибутку, як раціональне використання ресурсів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.99 р. № 996-ХІV.
2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку: затв. Мінфіном України від 24.05.95 р. № 88.
3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №1 «Загальні вимоги до фінансової звітності, затверджений наказом МФУ від 31.03.99р. №87.
4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №2 «Баланс», затверджений наказом МФУ від 31.03.99р. №87.
5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №3 «Звіт про фінансові результати», затверджений наказом МФУ від 31.03.99р. №87.
6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №25 «Фінансовий звіт суб’єкта підприємницької діяльності», затверджений наказом МФУ від  
   25.02.00р. №39.
7. Базілінська О.Я. Фінансовий аналіз: теорія та практика: Навч. посібник для студ. вищ. навч. закл./ О.Я. Базілінська. – К.: Центр учб. л-ри, 2009. – 326 с.
8. Білик М.Д., Павловська О.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю. Фінансовий аналіз: Навч. посібник - К. : КНЕУ, 2005. - 592с.
9. Бланк І.А. Фінансовий менеджмент: навч.курс/ Бланк І.А.- К.:Ніка-Центр Ельга, 2001.- 528с.
10. Бутинець Ф.Ф., Давидюк Т.В., Малюга Н.М., Чижевські Л.В. Бухгалтер-ський управлінський облік: Підручник для студентів спеціальності «Облік і аудит» вищих навчальних закладів. За ред. Ф.Ф. Бутинця; 2-ге вид., перероб і доп. - Житомир: ПП «Рута», 2002.- 480с.
11. Бутинець   Ф.Ф.   Інформаційні   системи   бухгалтерського   обліку.  – Житомир: ПП „Рута", 2002. – 544 с.
12. Бутинець Ф.Ф. Фінансовий облік. – Житомир: ПП „Рута", 2001. – 672 с.
13. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник для студентів спеціальності

 «Облік і аудит» вищих  навчальних закладів./ За ред. Ф.Ф. Бутинця; 2-ге вид.,

перероб і доп. -Житомир: ПП «Рута», 2003.- 726с.

14. Верхоглядова Н.І. Фінансовий аналіз суб'єктів господарської діяльності промислових підприємств. - Д. : Наука і освіта, 2003. - 203с.
15. Гаврилова Т.В. Оцінка результатів діяльності підприємства і реалізації активності/ Т.В. Гаврилова // Економіка та держава. – 2007. - № 8. – С.35-38.
16. Гайдис Н.М. Фінансовий аналіз: Навч.-метод. посібник для студ. вищих навч. закл. / Національний банк України; Львівський банківський ін-т. - Л.: ЛБІ НБУ, 2006. - 414с.
17. Голубєва Т.С., Колос І.В. Методологічні підходи до оцінки ефективності діяльності підприємства // Актуальні проблеми економіки.- 2006.- № 5.- C.66-72.
18. Дєєва Н.М., Дедіков О.І. Фінансовий аналіз: навч. посіб. для студ. ВНЗ / Дніпропетровська держ. фінансова академія. -К.: Центр учбової літератури,  
    2007. - 328с.
19. Економічний аналіз: Підручник/ Ред. М. Г. Чумаченко; М-во освіти і науки України, Київський нац. економічний ун-т.-Вид. 2-е, пер. і доп. -К.: КНЕУ, 2003.-548с.
20. Житна І. П. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств: Навч. посібник:  -К.: Вища шк., 2002. – 240с.
21. Іванієнко В.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. / Харківський держ. економічний ун-т. - Х. : ВД "ІНЖЕК", 2003. - 168с.
22. Ізмайлова К.В. Сучасні технології фінансового аналізу: Навч. посіб. / Міжрегіональна академія управління персоналом. — К. : МАУП, 2003. - 148с.
23. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навчальний посібник. - К.: Знання-Прес, 2000. – 263с.
24. Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: теорія і практика: підручник / А.Г. Загородній  - Л. : Магнолія Плюс, 2006. - 428с.
25. Климчук С.В. Напрями оцінки руху грошових потоків як визначальної компоненти фінансової стійкості / С.В. Климчук // Економіка АПК. – 2006.-№ 9. – С.52-58.
26. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.-512с.
27. Козак В.Г., Козак Г.Я. Аналіз фінансового стану акціонерного товариства. - К.: Аграрна наука, 2000. - 172с.
28. Коробов М.Я. Фінансово – економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб./ Коробов М.Я. – К.: Знання, 2001. - 432 с.
29. Костирко Р.О. Внутрішній контроль фінансово-економічної стійкості підприємства: зміна існуючої парадигми в кризових умовах / Р.О. Костирко, В.О. Шевчук // Статистика України. – К.: НТК стратегічних досліджень, 2009. - № 3.  
    С.34-39.
30. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування: Навч. посіб. для студ. вищих навч. закл. / Дніпропетровський ун-т економіки та права. - К.: Центр навчальної літератури, 2003. - 223с.
31. Кривоконь О.С. Удосконалення класифікації типів фінансової стійкості / О.С. Кривоконь // Економіка АПК. – 2007. - № 5. – С.129-130.
32. Лагун М.І. Методичні прийоми проведення аналізу фінансового стану підприємства / М.І. Лагун // Формування ринкових відносин. – 2006. - № 5. –  
    С.55-60.
33. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. - К.: КНЕУ, 2001.-387с.
34. Марцин В.С, Надійність, платоспроможність та фінансова стійкість – основні складові оцінки фінансового стану підприємства / В.С. Марцин // Економіка. Фінанси. Право. – 2008. - № 7. – С.26-29.
35. Матвійчук А.А. Моделювання фінансової стійкості підприємств із застосуванням теорій нечіткої логіки, нейронних мереж і дискримінантного аналізу / А.А. Матвійчук // Вісник НАНУ. – 2010. - № 9. – С.24-46.
36. Мельник В.М. Основи економічного аналізу: Короткий теоретико-методологічний курс. - Навчальний посібник. – Х.: «Кондор» - 2003 – 128с.
37. Митрофанов Г.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб / Г.В. Митрофанов, Г.О. Кравченко, Н.С. Барабаш та ін. .- К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т: 2002. - 301с.
38. Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.
39. Павловська О.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю. Фінансовий аналіз: Навч.-метод. посіб. для самостійного вивч. дисципліни - К.: КНЕУ, 2002. - 388с.
40. Петряєва З.Ф. Фінансовий аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. / Харківський держ. економічний ун-т. - Х. : ХДЕУ, 2002. - 164с.
41. Подольська В.О. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.О. Подольська, О.В. Яріш – К.: Центр навч. л-ри, 2007. – 488 с.
42. Приходько Н.І. Фінансовий аналіз: навч. посібник / Харківська філія Українського держ. ун- ту економіки і фінансів. - Х. : ІНЖЕК, 2007. - 192c.
43. Прокопенко І.Ф., Ганін В.І., Петряєва З.Ф. Курс економічного аналізу: Підручник для студентів вищих навчальних закладів/ За ред. І.Ф. Прокопенка. – Харків: Легас, 2004. – 384 с.
44. Прокопенко І.Ф. Курс економічного аналізу: Підручник. -К.: Атіка; Харків: Легас, 2004. – 430с.
45. Проценко Н.Б. Методичні підходи до прогнозування діяльності підприємства в аспекті забезпечення їх стійкого функціонування / Н.Б. Проценко // Статистика України. – 2007. - № 4. – С.70-73.
46. Рогов Г.В. Показники фінансової стійкості в системі стратегічного управління підприємством / Г.В. Рогов // Економіст: Літопис подій. Особливості. Ідеї. Аналітика і дослідження. – 2010. - № 7. – С.50-52.
47. Руденко Л.В. Аналіз фінансово-господарської діяльності: Навч. посібник. – К.: НМЦ “Укрпросвіта”, 2000. –  68 с.
48. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2005. – 662 с.
49. Салига С.Я. Фінансовий аналіз: Навч. посіб./ С.Я. Салига,  Н.В. Дацій, С.О. Корецька, Н.В. Несторенко.- К.: Центр навчальної літератури, 2006.- 210с.
50. Сарапіна О.А. Фінансовий аналіз: навч. посіб./ Сарапіна О.А. - Херсон: ХНТУ, 2007.- 337с.
51. Стасюк Г.А. Фінанси підприємств: Навч. посіб. для студ. вузів екон. спец. / Г.А. Стасюк. – Херсон: Олді-плюс, 2004. – 480 с.
52. Фролова Т.О. Фінансовий аналіз: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. і