Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 21:35, курсовая работа
Оценка финансового состояния имеет большую значимость для предприятия. Данная проблема является наиболее актуальной в нашей стране т.к. именно в России рыночная экономика находится на стадии развития. Целью данной курсовой работы является оценка финансового состояния ООО «Зауралье» на основании бухгалтерской отчетности, выявление основных недостатков в финансовой деятельности, нахождение путей улучшения финансового положения предприятия.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
Предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия;
Оценка финансовой устойчивости;
Расчет коэффициентов деловой активности.
Введение 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Значение и сущность оценки финансового состояния предприятия в современных условиях 5
1.2 Методика проведения оценки финансовой деятельности предприятия 8
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Организационная характеристика 11
2.2.Экономическая характеристика 15
3. ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ООО «ЗАУРАЛЬЕ»
3.1 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 20
3.2.Анализ финансовой устойчивости предприятия 24
3.3Анализ деловой активности предприятия 30
4. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 34
Заключение 43
Список использованной литературы
Показатель |
Норматив |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение (+;-) 2011г.к 2009г. |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
>=0,5 |
0,55 |
0,59 |
0,59 |
0,04 |
Коэффициент финансирования |
>=1 |
1,23 |
1,42 |
1,47 |
0,24 |
Коэффициент финансовоголевериджа |
<=1 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
-0,1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>=0,1 |
0,25 |
0,38 |
0,36 |
0,11 |
Годы |
Коэффициент автономии, Y |
Абсолютный прирост |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % |
Абсолютное значение 1 % прироста | |||
баз. |
цепн. |
баз. |
цепн. |
баз. |
цепн. | |||
2007 |
0,545 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2008 |
0,543 |
-0,002 |
-0,002 |
99,6 |
99,6 |
-0,4 |
-0,4 |
0,005 |
2009 |
0,551 |
0,006 |
0,008 |
101 |
101 |
1 |
1 |
0,008 |
2010 |
0,591 |
0,046 |
0,04 |
108 |
107 |
8 |
7 |
0,006 |
2011 |
0,597 |
0,052 |
0,006 |
110 |
101 |
10 |
1 |
0,006 |
Стабильность финансового положения организации во многом зависит от его деловой активности.Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный макро- и микро-уровнем управления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.
Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.
Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация организации, степень плана основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста.
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Показатели деловой активности относятся к показателям, дающим информацию об эффективности работы предприятия, об эффективности работы менеджмента. Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей: к первой группе относятся общие показатели оборачиваемости активов, ко второй - показатели управления активами.
Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения организации, поскольку скорость оборота средств оказывает непосредственное влияние на платежеспособность фирмы. Кроме того, увеличение скорости оборота средств, при прочих равных условиях, отражает повышение производственно-технического потенциала организации.
Показатель |
Ед. изм. |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
Общая оборачиваемость активов |
Об. |
0,53 |
0,53 |
0,49 |
-0,04 |
92 |
Оборачиваемость материальных оборотных средств |
Об. |
1,03 |
0,96 |
0,87 |
-0,16 |
84 |
Оборачиваемость оборотного капитала |
Об. |
1,18 |
1,29 |
1,19 |
0,01 |
101 |
Оборачиваемость собственного капитала |
Об. |
0,96 |
0,9 |
0,81 |
-0,15 |
84 |
Рентабельность основной деятельности |
% |
21,6 |
14,2 |
16,7 |
-4,9 |
77 |
Рентабельность продаж |
% |
7,4 |
3,6 |
5,4 |
-2 |
73 |
Теперь, проведем факторный индексный анализ выручки от реализации продукции, при этом факторную модель представим как произведение суммы оборотных активов и коэффициента оборачиваемости оборотных активов.
Таблица 10 – Исходные данные для факторного индексного анализа выручки от реализации продукции
Оборотные активы, (а), тыс. руб. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов,(b), (обор.) | ||
базисный год |
отчетный год |
базисный год |
отчетный год |
149148 |
160273 |
0,53 |
0,49 |
Факторная модель выручки от реализации продукции:
В = а*b;
=149148*0,53= 79048,4
=160273*0,49= 78533,7
= 149148*0,49= 73082,5
Найдем общее изменение выручки от реализации продукции:
Влияние суммы оборотных активов на выручку от реализации:
Влияние коэффициента оборачиваемости на выручку от реализации
Проверка:
=*/100=99%-верно;
Выручка от реализации продукции в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 1%.
Проведем факторный индексный анализ рентабельности капитала, факторную модель представим как отношение чистой прибыли к капиталу.
Таблица 11 - Исходные данные для факторного индексного анализа рентабельности капитала
Чистая прибыль, П тыс. руб. |
Капитал, К тыс. руб. | ||
базисный год |
отчетный год |
базисный год |
отчетный год |
16649 |
20389 |
130464 |
150853 |
Факторная модель рентабельности капитала:
Rк = П/К;
Rк0==16649/130464= 0,12
Rк1==20389/150853= 0,14
Rкусл==20389/130464= 0,16
Найдем общее изменение рентабельности капитала:
Влияние чистой прибыли на рентабельность капитала:
Влияние общей суммы капитала на рентабельность капитала:
Проверка:
IПК=IП* IК =133*88/100=117% – верно;
Рентабельность капитала в отчетном году, по сравнению с базисным увеличилась 17%. За счет изменения чистой прибыли, рентабельность капитала увеличилась на 33%, за счет влияния общей суммы рентабельность капитала уменьшилась на 12%.
Информация о работе Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия