Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2014 в 10:21, курсовая работа
Перехiд економіки на ринкові стосунки продиктований логікою розвитку продуктивних сил на етапі переходу до системи вільного підприємництва з використанням різних форм власності.
Історично в нашій країні склалося так, що до складу основних засобів ніколи не входили земля та інші природні засоби виробництва, так як земля (будучи не приватною власністю) не мала грошової оцінки, а тому завжди залишалася природнім засобом виробництва.
Для нормальної роботи підприємства дуже важлива така складова, як облік і планування інших необоротних активів. Облік наявності і руху засобів необхідний для того, щоб знати ситуацію по забезпеченості ними підприємства, що дозволяє йому випускати продукцію в об'ємі і в терміни.
ВСТУП.....................................................................................................................
1.ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ…………………….........................................
2.АНАЛІЗ ОСТАННІХ ДОСЛІДЖЕНЬ І ПУБЛІКАЦІЙ ОСНОВНИХ ФОНДІВ……………………………………………………………………………
3. АНАЛІЗ І ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ПАТ «КРИМЕНЕРГО».....................................................................
3.1. Загальна організаційно-економічна характеристика підприємства ПАТ «Крименерго»…………………………………………………………………….
3.2.Еффектівность використання основних фондів ПАТ «Крименерго»..........
3.3. Склад, структура та динаміка основних засобів ПАТ «Крименерго».........
3.4.Резерви, методи, шляхи підвищення ефективності використання основних фондів ПАТ «Крименерго»..................................................................
4. ВИСНОВКИ.........................................................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ........................................
Продовження таблиці 3.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
Коефіцієнт зносу основних засобів |
% |
63 |
64 |
60,2 |
- |
1 |
- |
-3,8 |
10 |
Чистий прибуток
|
тис.грн |
656,10 |
3280,50 |
1968,30 |
2624,40 |
400,00 |
-1312,2 |
-40,00 |
11 |
Чиста рентабельність продажів |
% |
13 |
13 |
12 |
- |
0 |
- |
-1 |
За даними таблиці видно, що чистий дохід від реалізації в 2012 році зріс і склав 324529 тис.грн, в 2011 році показник склав 216520,2 тис. грн. В 2010 році обсяг реалізації склав 36086,70 тис. грн. З цього можна зробити висновок, що підприємство з кожним роком збільшує обсяг продукції, використовує новітні матеріали і технології.
Різке збільшення собівартості реалізації продукції спостерігається на підприємстві протягом 2010-2012 років, що пов'язане з розширенням діяльності й ростом цін реалізації товару. Так, в 2010 році собівартість зросла на 156197,50 тис.грн, в 2012 році ріст собівартості склав 52,67 %. Витрати були великі через збільшення державних цін на сировину, збільшення собівартості виготовленої продукції та з інших причин. Збільшення собівартості явище негативне, яке значною мірою вплинуло на зменшення валового прибутку.
Валовий прибуток в 2010 році склав 4847,20 тис.грн, в 2011 році 29083,20 тис.грн, в 2012 році 38373,8 тис. грн. Валовий прибуток зріс у 2011 зріс в порівнянні з 2010 роком на 24236 тис.грн., в 2012 році на 9290,6 тис.грн. Факторами росту валого прибутку послужив зріст чистого доходу від реалізації.
3.2.Еффектівність використання основних фондів підприємства ПАТ «Крименерго»
Для того, щоб визначити, як зміниться обсяг виробництва продукції, необхідно вивчити зміну фондовіддачі основних виробничих засобів за рахунок кожного фактора помножити на фактичні середньорічні залишки основних виробничих засобів, а зміну середньорічної вартості основних виробничих засобів - на плановий рівень фондовіддачі основних засобів.
Факторний аналіз фондовіддачі із застосуванням даної моделі найбільш доцільний, бо дозволяє відповісти на запитання, як зміни у структурі основних засобів, тобто співвідношення активної і пасивної частини, а також співвідношення вартості активної частини основних засобів та машин і устаткування вплинули на зміну фондовіддачі, тобто ефективність використання основних засобів.
Таблиця 3.2
Вихідні дані для факторного аналізу фондовіддачі ВАТ "Крименерго"
за 2010-2012 рр.
№ п/п |
Показники |
Умовні позначення |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
Випуск продукції, тис. грн |
В |
43338,4 |
260030 |
390046 | |
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн. |
ОВФ |
11187 |
11743 |
12178 | |
Середньорічна вартість активної частини основних засобів, тис. грн |
ОВФа |
20592,95 |
23536,50 |
32288,85 | |
Питома вага активної частини основних засобів у загальній їхній вартості (р.3/р.2) |
ПВа |
1,84 |
2,00 |
2,65 | |
Фондовіддача (р.1/р.2) |
Фо |
3,87 |
22,14 |
32,03 | |
Фондовіддача активної частини ОФ(р.1/р.3) |
Фоа |
2,10 |
11,05 |
12,08 | |
Середньорічна вартість машин і устаткування, тис. грн |
МО |
13375 |
15805,5 |
23538 | |
Питома вага машин і устаткування в активній частині основних засобів (р.7/р.3) |
ПВмо |
0,65 |
0,67 |
0,73 | |
Фондовіддача машин і устаткування (р.1/р.7) |
Фмо |
3,24 |
16,45 |
16,57 |
Нижче в таблиці 3.3. представимо результати впливу факторів на фондовіддачу
Таблиця 3.3
Результати впливу факторів на фондовіддачу ПАТ "Крименерго"
Показники / роки |
Вплив факторів на фондовіддачу | |
2011 - 2010 рр. |
2012 - 2011 рр. | |
ΔФопва=ΔПВа×ПВмоо×Фмо0 |
0,021 |
0,05 |
ΔФопвмо=ПВа1×ΔПВмо×Фмо0 |
0,007 |
0,02 |
ΔФофомо=ПВа1×ПВмо1×Δфмо |
-0,039 |
0,01 |
ΔФО = ΔФОпва+ ΔФОпвмо+ ΔФофомо |
-0,01 |
0,09 |
Таким чином, у 2012 р. фактор фондовіддачі машин і обладнання мав негативний вплив на формування показника загальної фондовіддачі, що пов’язано в основному із зниженням доходів від реалізації продукції і підтверджує необхідність проведення реконструкції і механізації суб'єкта господарювання та необхідності змін тарифів на послуги. У 2011 р. ціни на послуги підприємства зросли, що позитивно вплинуло на формування показників фондовіддачі. Цьому сприяло також технічне переозброєння підприємства і у 2011 - 2012 рр. по всіх складових спостерігається позитивна динаміка фондовіддачі, що свідчить і про зростання ефективності діяльності підприємства в цілому
Далі проведемо аналіз ефективності використання основних засобів підприємства.
Фондовіддача є найбільш
загальним показником
К2009р. = 43338,4/11187=3,87
К2010р. = 260030/ 11743=22,1
К2011 р.= 390046/ 12178=32,02
Фондоемність продукції (зворотний показник фондвіддачі) дозволяє судити про використання основних виробничих засобів.
К2009р. = 11187 /43338,4 = 0,25
К2010р. = 11743/ 260030= 0,045
К2011 р.= 12178/390046 =0,03
Узагальнимо отримані результати в таблицю 3.4
Таблиця 3.4
Показники ефективності використання основних засобів
підприємства ПАТ "Крименерго" за 2010-2012 р.
Коефіцієнт |
2010 р. |
2011р. |
2012р. |
Абсолютний приріст | |
2011 К 2010р |
2012 К 2011 р. | ||||
Фондовіддача, грн. /грн. |
3,87 |
22,14 |
32,03 |
28,15 |
9,89 |
Фондоемкость, грн. /грн. |
0,26 |
0,05 |
0,03 |
-0,23 |
-0,01 |
За аналізований строк показник фондовіддачі має значення 1,9074 в 2010 році й 2,37 грн. в 2011 , в 2012 році показник склав 2,63 , фондоємність при цьому має значення 0,525, 0,42 й 0,379 в 2011 році.
Така динаміка показників указує на зменшення ефективності використання основних засобів підприємства і є негативним фактом у фінансово-економічній діяльності підприємства в цілому.
Таким чином, фондовіддача на підприємстві зросла за рахунок таких факторів: за рахунок обсягу виробництва продукції (+130016 тис.грн), та за рахунок збільшення основних засобів (+435) тис.грн.
3.3. Склад, структура та динаміка основних засобів ПАТ «Крименерго»
Виробничу потужність підприємства визначають основні засоби. Крім цього, заведено виділяти активну (робочі машини та обладнання) та пасивну частини засобів, а також окремі підгрупи відповідно до їхнього функціонального призначення (будівлі виробничого призначення, склади, робочі та силові машини, вимірювальні прилади та обладнання, транспортні засоби). Основні промислово-виробничі засоби безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції і тому мають найбільшу питому вагу.
Першим етапом аналізу основних засобів підприємства є аналіз їх складу та структури. Для цього потрібно розраховувати питому вагу кожної з груп основних засобів у загальній їх вартості (табл. 3.5)
Таблиця 3.5
Аналіз складу, структури та динаміки основних засобів ПАТ "Крименерго" за 2010-2012 рр.
Група основних засобів |
2010 р. |
Питома вага, % |
2011 р. |
Питома вага, % |
2012 р. |
Питома вага, % |
Відхилення у структурі (+/-), % | |
2011 до 2010 |
2012 до 2011 | |||||||
Будівлі і споруди |
4500 |
40,23 |
4700 |
40,02 |
4805 |
39,46 |
-0,20 |
-0,57 |
Силові машини |
4200 |
37,54 |
4500 |
38,32 |
4568 |
37,51 |
0,78 |
-0,81 |
Робочі машини |
1156 |
10,33 |
1178 |
10,03 |
1181 |
9,70 |
-0,30 |
-0,33 |
Вимірювальні прилади |
125 |
1,12 |
123 |
1,05 |
68 |
0,56 |
-0,07 |
-0,49 |
Обчислювальна техніка |
556 |
4,97 |
564 |
4,80 |
675 |
5,54 |
-0,17 |
0,74 |
Транспортні засоби |
430 |
3,84 |
450 |
3,83 |
535 |
4,39 |
-0,01 |
0,56 |
Інструменти |
220 |
1,97 |
228 |
1,94 |
350,9 |
2,88 |
-0,02 |
0,94 |
Разом |
11187 |
100,00 |
11743 |
100 |
12178 |
100,00 |
0,00 |
0,00 |
За результатами таблиці можна зробити висновок, в загальній структурі основних засобів, основну частку займають будівлі і споруди: у 2010 році 40,23%, у 2011 році 40,02%, у 2012 році 39,46%. Також високий питому вагу займають машини 37,54% в 2009 році, в 2011 році 38,32%, в 2012 році 37,51%.
Для підвищення ефективності виробництва темпи зростання активної частини основних засобів мають випереджати темпи зростання пасивної їх частини, а зростання кількості машин і обладнання - темпи зростання інших видів активної частини основних засобів.
У таблиці 3.6. представлена наявність, рух та структура основних засобів ПАТ "Крименерго"
Таблиця 3.6
Наявність, рух та структура основних засобів ПАТ "Крименерго"
у 2012 році
№ |
Група основних засобів |
Наявність на початок періоду |
Надійшло за звітний період |
Вибуло за звітний період |
Наявність на кінець періоду |
1 |
Будівлі і споруди |
4700 |
234 |
129 |
4805 |
2 |
Силові машини |
4500 |
124 |
56 |
4568 |
3 |
Робочі машини |
1178 |
17 |
14 |
1181 |
4 |
Вимірювальні прилади |
123 |
12 |
67 |
68 |
5 |
Обчислювальна техніка |
564 |
156 |
45 |
675 |
6 |
Транспортні засоби |
450 |
103 |
18 |
535 |
7 |
Інструменти |
228 |
128 |
5,1 |
350,9 |
8 |
Разом |
11743 |
769,1 |
334,1 |
12178 |
Информация о работе Загальна організаційно-економічна характеристика підприємства ПАТ «Крименерго»