Сущность, состав, формы и системы оплаты труда

Источник: собственная разработка автора на основании данных бухгалтерского учета.

 

По данным таблицы 2.1 можно  сказать, что состав и структура  землепользования за 2010 – 2012 годы практически  не изменилась. Общая земельная площадь  осталась прежней. Площадь осушенных  земель увеличилась на 19 га или на 8,1%, за счет чего сократилась площадь  сельхозугодий, а именно площадь  лугов.

Одним из важнейших показателей, характеризующих производственно-хозяйственную  деятельность хозяйства, является урожайность  сельхозкультур. На этот показатель влияют и плодородность земли, и работы, связанные с повышением ее качества, и природно-климатические условия. Проследить изменение урожайности основных сельскохозяйственных культур в течение последних трёх лет можно из данных, приведенных в таблице 2.2.

 

Таблица 2.2. Урожайность  основных сельскохозяйственных культур, ц/га

Наименование культур	2010 год	2011 год	2012 год	В среднем за 3 года	2012 г. в % к 2010 г.
Зерновые озимые	33,5	33,9	39,4	35,6	117,6
Зерновые яровые	33,8	50,5	40,8	41,7	120,7
Зернобобовые	35,7	28,3	31,0	31,7	86,8
Картофель	155,4	152,0	110,8	139,4	71,3
Льносоломка	20,2	16,0	16,9	17,7	83,7
Льносемена	2,5	2,8	0,8	2,0	32,0
Семена рапса	14,4	17,6	17,5	16,5	121,5

Источник: собственная разработка автора на основании данных бухгалтерского учета.

 

Проанализировав данные таблицы 2.2, можно сказать, что урожайность  озимых зерновых в 2012 году по отношению  к 2010 году повысилась на 17,6 % и составила 39,4 ц/га; урожайность яровых зерновых в 2012 году по отношению к 2010 году повысилась на 20,7 % и составила 40,8 ц/га. Урожайность  бобовых за этот период снизилась  на 4,7 ц/га или на 13,2%, картофеля на 44,6 ц/га или на 28,7%. Урожайность льносоломки и льносемени также значительно снизилась, а именно на 16,3% и на 68,0%, соответственно. А вот урожайность рапса увеличилась на 21,5 % и составила 17,5 ц/га.

Сельскохозяйственное производство имеет ряд особенностей, одной  из которых является то, что в  качестве специфических средств производства выступают живые организмы. Важнейшим показателем, характеризующим эффективность отрасли животноводства, является продуктивность сельскохозяйственных животных. Динамика продуктивности животных отражена в таблице 2.3.

 

Таблица 2.3. Динамика продуктивности животных

Показатели	2010 год	2011 год	2012 год	В средн. за 3 года	2012 г. в % к 2010 г.
Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг	3726	3638	3991	3758	107,1
Среднесуточный привес живой  массы КРС, г	530	571	600	567	113,2
Среднесуточный привес живой  массы свиней, г	322	296	359	326	111,5

Источник: собственная разработка автора на основании данных бухгалтерского учета.

 

По данным таблицы можно  сделать вывод, что показатели продуктивности животных ежегодно возрастают. Так, среднегодовой  удой от одной коровы в 2012 году по сравнению  с 2010 годом увеличился на 7,12 %, среднесуточный привес КРС увеличился на 13,2 %, среднесуточный привес свиней увеличился на 11,5 %.

В процессе хозяйственной  деятельности предприятия получают финансовые результаты, характеризующие  конечную экономическую эффективность  производства и степень окупаемости  затрат.

Обобщающим показателем  финансовой устойчивости является излишек  или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Сравним величины источников покрытия запасов между собой, составив таблицу 2.4.

 

 

Таблица 2.4. Характеристика финансовой устойчивости предприятия, млн. руб.

Показатель	Алгоритм расчета	Год
		2010		2011		2012
		На начало	На конец	На начало	На конец	На начало	На конец
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Источники собственных  средств	-	6565	7810	7810	9208	9208	10020
2. Внеоборотные активы	-	7727	9683	9683	10648	10648	13344
3. Долгосрочные кредиты  и займы	-	654	1462	1462	1789	1789	2837
4. Краткосрочные кредиты  и заемные средства	-	2927	3750	3750	4401	4401	6278
5. Непокрытая прибыль  отчетного года	-	-	-	-	-	-	-
6. Непокрытая прибыль  прошлых лет	-	85	221	221	1153	1153	988
7. Общая величина запасов	-	2339	3234	3234	4532	4532	5418
8. Наличие собственных  оборотных средств	п.1-п.2	-1162	-1873	-1873	-475	-475	-3324
9. Функционирующий капитал	п.1+п.3-п.2	-508	-411	-411	+349	+349	-487
10. Общая величина источников	п.1+п.3+п.4-п.2+п.5+п.6	2504	3560	3560	5903	5903	6779
11. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	п.8-п.7	-3501	-5107	-5107	-5007	-5007	-8742
12. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников	п.9-п.7	-2847	-3645	-3645	-4183	-4183	-5905
13. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников	п.10-п.7	165	326	326	1371	1371	1361

Источник: собственная разработка автора на основании данных бухгалтерского учета.

 

Как видно из таблицы 2.4, на начало и конец 2010-2012 гг. наблюдается  недостаток собственных оборотных  средств, собственных и долгосрочных заемных источников, и излишек  общей величины основных источников на формирование запасов и затрат. Таким образом, за рассматриваемый  период в хозяйстве неустойчивое финансовое состояние.

Характеристика платежеспособности предприятия проводиться с помощью  коэффициентов, рассчитанных в соответствии с утвержденными правилами по анализу финансового состояния и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности.

Расчет показателей платежеспособности СПК «Маяк Браславский» за 20 10 -20 12 годы представлен в таблице 2.5.

 

Таблица 2.5. Коэффициенты платежеспособности СПК «Маяк Браславский» за 2010-2012 гг.

Показатель	Годы						Изменение
	2010		2011		2012
	На нача-ло	На ко-нец	На нача-ло	На ко-нец	На нача-ло	На ко-нец	в 2010 году	в 2011 году	в 2012 году
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Основные средства и  прочие вложения, млн.р.	7727	9683	9683	10648	10648	13344	+1956	+965	+2696
2. Оборотные активы, млн.  р.	2419	3339	3339	4750	4750	5791	+920	+1411	+1041
3. Дебиторская задолженность,  млн. р.	51	70	70	180	180	344	+19	+110	+164
4. Денежные средства и  финансовые вложения, млн.р.	29	35	35	38	38	29	+6	+3	-9
5. Собственный капитал,  млн. р.	6565	7810	7810	9208	9208	10020	+1245	+1398	+812
6. Краткосрочные обязательства,  млн. р.	2927	3750	3750	4401	4401	6278	+823	+651	+1877
7. Валюта баланса - нетто, млн. р.	10146	13022	13022	15398	15398	19135	+2876	+2376	+3737
8. Собственный оборотный капитал, млн. р.	-1162	-1873	-1873	-1749	-1749	-3324	-711	+124	-1575
9. Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами  (норматив ≥0,3)	-0,48	-0,56	-0,56	-0,37	-0,37	-0,57	-0,08	+0,19	-0,20
10. Коэффициент текущей  ликвидности (норматив ≥ 1,7)	0,83	1,41	1,41	2,29	2,29	1,94	+0,58	+0,88	-0,35
11. Коэффициент платежеспособности	0,68	0,64	0,64	0,78	0,78	0,64	-0,04	+0,14	-0,14
12. Коэффициент обеспеченности  финансовых обязательств (норматив  ≤0,85)	0,35	0,40	0,40	0,39	0,39	0,49	-0,05	-0,01	+0,10

Источник: собственная разработка автора на основании данных бухгалтерского учета.

 

Анализируя полученные данные таблицы 2.5, можно сделать вывод, что наблюдается отсутствие величины собственного оборотного капитала в 2010-2012 гг., что характеризует увеличение той части собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия оборотных активов предприятия, а это отрицательная тенденция. Опережающий рост оборотных активов (239,4 %) над краткосрочными обязательствами (214,5 %) в течение 2010-2012 годов, положительно сказались на изменении показателей платежеспособности и ликвидности СПК «Маяк Браславский». Так, коэффициент текущей ликвидности увеличился за 2010 г. с 0,83 до 1,41 при нормативе не менее 1,7, что свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Но в 2011 г. положение изменилось в лучшую сторону, и коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,88 и составил 2,29. В 2012 г. коэффициент текущей ликвидности снизился с 2,29 до 1,94, но остался в пределах нормы.

Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в  начале 2010 г. составило -0,48, а на конец 2012 года -0,57, что ниже нормативного значения.

При этом на рассматриваемую  отчетную дату, коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами составил 0,49 (при нормативе не более 0,85). На начало 2010 г. этот показатель был равен 0,35. Значение данного показателя свидетельствует о существенном запасе прочности СПК «Маяк Браславский», позволяющей без серьезных негативных последствий наращивать объемы внешнего кредитования, возможности которого на данный момент в полной мере не используются.

Основную часть прибыли  предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика прибыли от реализации и определяются факторы изменения ее суммы.

Анализ прибыли от реализации СПК «Маяк Браславский» проведем путем сравнения данных за 20 10 - 20 12 гг., составив таблицу 2.6.

 

Таблица 2.6. Анализ прибыли от реализации СПК «Маяк Браславский» за 20 10 - 20 12 гг.

Показатели	Года			Изменение
	2010	2011	2012	2012 г. в млн. руб. к 2010 г.	2012 г. в % к 2010 г.
1. Выручка от реализации  продукции, работ, услуг, млн. руб.	2532	4234	4371	+1839	172,6
2. Себестоимость реализации  продукции, работ, услуг, млн.  руб.	2647	3933	4727	+2080	178,6
3. Налоги и отчисления  из выручки, млн. руб.	277	463	481	+204	173,6
4. Коммерческие и управленческие расходы, млн. руб.	-	-	-	-	-
5. Прибыль от реализации, продукции, работ и услуг, млн. руб.	-392	-162	-837	-445	+213,5
6. Рентабельность, %	-14,8	-4,1	-17,7	-2,9	-