Договор как вид документа

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Г.Р. ДЕРЖАВИНА»

Академия культуры и искусств

Кафедра библиотековедения  и документоведения

 

Допущена к защите

Заведующий кафедрой

__________Л.А. Пронина

«___»___________2011 г.

 

КОЖЕВНИКОВА МАРИНА ВАЛЕРЬЕВНА

 

ДОГОВОР КАК ВИД ДОКУМЕНТА

 

Дипломная работа

 

 

Студентки 5курса 52группы

Специальности «Документационное

обеспечение управления»

заочной формы обучения

 

Руководитель: доктор социол. наук, доцент,

профессор кафедры библиотековедения  и документоведения

Стефановская Наталия Александровна

 

     

Тамбов 2011 

Реферат

Кожевникова М.В. Договор  как вид документа: дипломная  работа / М.В. Кожевникова; Тамб. гос. ун-т  им. Г.Р. Державина, акад. культуры и искусств, каф. библиотековедения и документоведения. – Тамбов, 2011. – 97с.

 

Ключевые слова: договор, виды договоров, структура договоров, составные части договора.

Объектом дипломной работы являются договоры, предметом – договор как вид документа.

Цель работы - формирование целостного представления о договоре как виде управленческого документа.

Методы: анализ, синтез, сравнение, обобщение.

В работе изучены договоры различных исторических эпох, проведен их сопоставительный анализ, выявивший изменения в составе реквизитов и содержательной части, изучены виды современных договоров, требования к их оформлению.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ………………………………………….. 4

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………...5

1 История развития договора как вида документа………………………. 8

1.1 Зарождение письменных договоров в системе римского права………….8

1.2 Оформление и структура дипломатических договоров Древней Руси....13

1.3 Договоры в XVII - XVIII веках…………………………………………….33

2 Характеристика современных договоров как управленческих документов …………………………………………………………………….40

2.1 Виды современных договоров…………………………………………......40

2.2 Структура и порядок оформления договора……………………………...61

Заключение ……………………………………………………...................68

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….. 70

Приложение ……………………………………………………...................74

 

ОБОЗНАЧЕНИЯ И  СОКРАЩЕНИЯ

ГК – Гражданский Кодекс

ДД – договор дарения

ДКП – договор купли  – продажи

ДНЖП – договор найма  жилого помещения

ДП – договор поставки

ДПд – договор подряда

ТК – Трудовой кодекс

ФЗ – Федеральный закон

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  изучения данной темы связана с тем, что договор является одним из основных документов коммерческих и государственных структур.

Договор как документ является одной из наиболее древних правовых конструкций. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты). В течение определенного времени договоры были единственными признаваемыми государством основаниями возникновения обязательств.

Значение договоров с  течением времени все более возрастало. Не случайно одна из высказанных еще в ХIХ веке идея относительно перспектив развития гражданского права состояло в том, что “договор занимает девять десятых действующих кодексов, а когда-нибудь ему будут посвящены в кодексах все статьи от первой до последней”[5].

В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса договоров те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота - государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнение работ или оказание услуг. К этому следует добавить жесткую регламентацию основных компонентов того, что именовалось договором поставки.

Наконец, максимальному ограничению  значимости договорной модели как таковой  способствовало то, что почти все действовавшие в этой области нормы носили абсолютно обязательный характер. Господствовавшие в нашей стране направления развития социалистической экономики на основе административных предписаний оставляли лишь незначительную свободу составления и оформления договоров для регулирования мелких сделок между гражданами.

Тенденция к повышению  роли договора стала появляться в  последние годы в современной  России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны, признанием частной собственности, сужением до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установлением свободы выбора контрагентов и реализации других основ нового гражданского законодательства. Новый Гражданский кодекс провозгласил “свободу договоров” и создал необходимые гарантии для осуществления.

В настоящее время договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Многообразие видов современных договоров и длительная история развития этого вида документов делают актуальной проблему изучения эволюции договора как управленческого документа.

Оценка разработанности  темы: обобщающих работ по истории договоров как вида управленческого документа не было. Отдельные вопросы оформления договоров, порядка их заключения отражены в ТК РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010), ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"  (принят 11.09.1998); в публикациях авторов – Антонченко М.В., Макеева В.В., Янковой В.Ф.

 

Цель исследования – формирование целостного представления о договоре как виде управленческого документа.

В соответствии с целью определены следующие задачи:

1. Проследить историю  развития договора как документа.

2. Изучить особенности  оформления договоров в историческом  аспекте.

3. Изучить виды современных договоров.

4. Изучить составные части современного договора как документа.

5. Определить общие требования к оформлению договора.

6. Выявить специфику оформления  отдельных видов договоров.

Объект исследования – договор.

Предмет исследования – договор как вид документа.

Методы работы: анализ, синтез, сравнение, обобщение.

Новизна и практическая значимость: материалы дипломной работы могут быть использованы в учебном процессе для студентов специальности «Документоведение и ДОУ».

Структура дипломной  работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников и приложение.

 

1 История развития договора как вида документа

 

1.1 Зарождение письменных договоров в системе римского права

 

Договор - это соглашение, посредством  которого одно лицо или несколько  лиц обязуются перед другим лицом  или несколькими лицами что-либо сделать или передать. [18, c. 57]

Договор как письменный документ впервые  возник в системе римского права. Римское право было самым развитым в истории Древнего мира. Римская империя отличалась интенсивностью экономической жизни. Многообразие правовых обычаев, оживленная торговля внутри государства и за его пределами привели к детальной разработке права частной собственности, обязательственного и наследственного права. Нормы римского права были приспособлены к регулированию имущественных отношений различных народов. В огромной массе отношений между товаропроизводителями римские юристы смогли выделить самые общие, абстрактные формы, благодаря чему римское право стало наиболее совершенным среди права того времени. [33, c. 29]

В римской договорной системе различались  несколько видов договоров:

І. По процедуре заключения:

1) Пакт - это неформальное соглашение  разнообразного содержания. Изначально  пакты не пользовались исковой  защитой, но со временем некоторые  из них все же получили исковую  защиту.

2) Контракт - это договор, признанный  цивильным правом и снабженный  исковой защитой. К числу контрактов  относился только определенный (исчерпывающий)  круг договоров. Некоторое отступление  от этого принципа составили  безыменные контракты. Контракты можно классифицировать по следующим основаниям:

В зависимости от того, сколько  сторон в отношении несет (или  может нести) обязанность:

1. Односторонние

Односторонним обязательство бывает тогда, когда одна сторона выступает  в роли кредитора, а другая - в  роли должника. В таком случае обязанность  несет лишь должник. К односторонним  обязательствам относятся обязательства  из вербальных и литеральных контрактов, а также из договора займа.

2. Двусторонние

Изначально двусторонние контракты  пользовались только преторской защитой посредством исков, но в ІІ веке до н. э. получили признание на уровне и соответствующую исковую защиту. Они обслуживали отношения и между римскими гражданами, и между перегринами, представляя собой универсальные правовые формы. Название контракта соответствует определенному цивильному иску, который предоставляется в зависимости от наличия реквизитов, свойственных данному типу соглашений. Исковой защитой пользуются только те договоры, которые отвечают требованиям, утвердившимся в отношении обязательств, признанных на уровне. В двусторонних договорах имеют место две встречные обязанности, одинаково существенные и важные, например, обязанность продавца передать покупателю вещь и обязанность покупателя уплатить цену. Эти обязанности обусловливают одна другую, они обе признаются в экономическом плане эквивалентными. В такого рода контрактах как бы происходит обмен одного обещания на другое; отсюда эти контракты и получили название синаллагматических. Двусторонние же контракты можно разделить на два вида:

- Синаллагматические.

При этом виде контрактов положение сторон изначально взаимно.

Синаллагматическое обязательство  характеризуется единством генетического  и функционального аспектов взаимности: контракт вступает в силу, только если обязанность возникает одновременно на обеих сторонах отношения, и каждая из сторон обязана к исполнению только до тех пор, пока исполнение встречного требования остается возможным, так  что потребовать предоставления от другой стороны можно, лишь исполнив свое (или, по крайней мере, приступив  к исполнению). Прощение долга одной из сторон оставляет в силе обязательство другой. Если же одно из обязательств прекращено из-за наступления невозможности исполнения, то другое тоже прекращается.

- Контракты, при которых обязательство  возникает как одностороннее,  но предполагает возможность  встречного требования должника  к кредитору. К этой группе  контрактов относится договор  поручения и все реальные контракты. [18, c. 61]

Контракты можно классифицировать и по способу (форме) их заключения:

1. Вербальные - также назывались словесными или устными. При данном виде контракта для возникновения обязательства сторонам необходимо выразить содержание соглашения словами.

2. Литеральные - этот вид отличался письменной фиксацией содержания соглашения.

3. Реальные - здесь соглашение должно сопровождаться обязательством передачи вещи одной стороной другой стороне.

4. Консенсуальные - обязательство возникает вследствие одного соглашения, независимо от передачи вещи. Для заключения консенсуального контракта обязательно нужно взаимное согласие сторон. Причем к форме выражения этого согласия предъявлялись особые требования.

Данную классификацию ввел в  римское право Гай, систематизировав различные виды контрактов. Он говорил, что «обязательств, возникающих из контрактов, четыре вида: обязательство возникает или посредством передачи вещи (реальные), или путем произнесения слов (вербальные), или на письме (литеральные), или самим соглашением (консенсуальные)». Гай выделил различные основания возникновения обязательства из контракта, различные основания установления обязательственной связи. [42, c. 17]

ІІ. Все договоры в римском праве  классифицируются не только по процедуре  заключения, но и по содержанию.

1. Договоры строго права.

В древнеримском праве заключение договоров характеризовалось формализмом. Это выражалось в том, что при  толковании договора основное значение придавалось не тем мыслям, которые  хотели выразить стороны в своем  договоре, оно придавалось букве  договора. Сторона договора не могла  ссылаться на намерение вложить  в договор совсем не то содержание, какое вытекало из буквального смысла договора. Также нельзя было ссылаться  ни на какие обстоятельства, которые  делают несправедливым известное требование, если оно было предъявлено другой стороной в полном соответствии с  точным текстом договора.