Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 19:52, контрольная работа
Аксиома силлогизма Ее суть: Признак признака есть признак самой вещи (принцип nota notae - признак признака), а то что противоречит признаку вещи, противоречит и самой вещи.
Этой аксиоме предшествует другая аксиома: все что утверждается относительно всего множества, утверждается и относительно каждого его подмножества, и все, что отрицается относительно всего множества, отрицается и относительно каждого его подмножества (в трад. логике этот принцип получил название dictum de omni et nullo - речь обо всем и ни о чем).
1. Введение………………………………………………………..…………….....стр. 3
2. Правила терминов…............................................................................................стр. 4
3. Правила посылок……..………………………………………………..………..стр. 4
4. Правила фигур…………………………………………………………………..стр. 5
5. Понятие о модусах фигур силлогизма…………………………………….......стр. 8
6. Заключение ..…………………………………………………………………..стр. 15
7. Практическое задание………………………………….……………………...стр. 16
8. Литература……………………………………………………………………..стр. 17
Введение
Простой категорический силлогизм (ПКС) - это дедуктивное умозаключение, в котором из двух категорических суждений выводится новое категорическое суждение.
В силлогизме различают три термина:
Субъект заключения
называется меньшим термином (S)
Предикат заключения называется бoльшим
термином (Р)
Понятие, которое присутствует в обеих
посылках, но отсутствует в заключении
называется средним термином (М). Его функция
- связать посылки.
Суждение, в которое входит бoльший термин,
называется бoльшей посылкой.
Суждение, в которое входит меньший термин,
называется мeньшей посылкой.
Почему эти
термины получили такое название легко
увидеть, если изобразить отношение терминов
приведенного выше силлогизма при помощи
кругов Эйлера. "греки" - S, "люди" - М, "смертны"
- Р. Из диаграммы видно, что названия терминов
соответствуют их объемам
Традиционно в силлогизмах сначала указывается
бoльшая, а затем мeньшая посылка
Аксиома силлогизма Ее суть: Признак признака есть признак самой вещи (принцип nota notae - признак признака), а то что противоречит признаку вещи, противоречит и самой вещи.
Этой аксиоме предшествует другая аксиома: все что утверждается относительно всего множества, утверждается и относительно каждого его подмножества, и все, что отрицается относительно всего множества, отрицается и относительно каждого его подмножества (в трад. логике этот принцип получил название dictum de omni et nullo - речь обо всем и ни о чем).
Правила терминов
1) в силлогизме должно быть только 3 термина;
Термин М должен быть одним и тем же понятием в обеих посылках, иначе получим ошибку, называемую "учетверением терминов".
Например:
Жизнь - это борьба
Дзюдо - борьба
Жизнь - это дзюдо
2) средний термин должен быть
распределен хотя бы в одной из посылок;
Если средний термин не распределен ни
в одной из посылок, то отношение между
крайними терминами в заключении остается
неопределенным.
Например:
Некоторые змеи ядовиты
Уж - змея
Уж – ядовит
3) термин, не распределенный в
посылках, не может быть распределен в
заключении;
При нарушении этого правила возникает
логическая ошибка "незаконное расширение
термина".
Например:
Все педагоги воспитаны
Он не педагог
Он невоспитан
Правило посылок
Например:
Ни один студент не является преподавателем
Cтудент Иванов не является преподавателем
2) Из двух частных посылок заключение не следует (хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением). Из двух частных посылок правильное заключение сделать невозможно;
Например:
Некоторые студенты – отличники
Некоторые двоечники - студенты
Некоторые двоечники - отличники - здесь нельзя выводить заключение
3) если одна из посылок - отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным;
Пример правильного вывода:
Ни один папоротник никогда не цветет
Это растение цветет
Это растение не папоротник
4) если одна из посылок частная,
то и заключение должно быть частным
Например:
Все космонавты - тренированные люди
Некоторые женщины стали космонавтами
Некоторые женщины тренированные люди
Правила фигур
Фигуры силлогизма - это его разновидности, различающиеся положением среднего термина (М) в посылках.
Посылки изображаются горизонтальными отрезками, крайние точки отрезков обозначают термины, а наклонные или вертикальные линии соединяют средний термин в разных посылках.
Возможно 4 варианта таких структур:
I фигура
В 1-й фигуре средний термин занимает
место субъекта в большей посылке
предиката в меньшей.
Пример:
Все металлы (М) - электропроводны (Р)
Медь (S) - металл (М)
Медь (S) - электропроводна (Р)
Правила 1-й фигуры:
Все студенты – люди
Ни один профессор не является студентом
Ни один профессор не является человеком - неправильный силлогизм, т. к. меньшая посылка отрицательная
Некоторые люди заслуживают уважения
Все преступники - люди
Некоторые преступники заслуживают уважения - неправильный силлогизм, т. к. большая посылка является частным суждением
II фигура
Во 2-й фигуре средний термин занимает место предиката в обеих посылках
Пример:
Этот смертельный удар (Р) нанесен человеком
огромной силы (M)
Обвиняемый (S) не является человеком огромной силы (М)
Обвиняемый (S) не нанес этот смертельный удар (P)
Правила 2-й фигуры:
1) большая посылка должна быть
общим суждением (А, Е);
2) одна из посылок должна быть отрицательным
суждением (E, I).
Все физики стремятся к истине
Некоторые историки стремятся к истине
Некоторые историки являются физиками - неверно, т. к. обе посылки утвердительные суждения
Некоторые люди могут быть отцами
Ни одна женщина не может быть отцом
Некоторые женщины не могут быть людьми - неверно, т. к. бoльшая посылка частное суждение
III фигура
В 3-ей фигуре средний термин занимает
место субъекта в обеих посылках.
Пример:
Ни один
страус (М) не летает (Р)
Все страусы (М) птицы (S)
Некоторые птицы (S) не летают (P)
Правила 3-й фигуры:
1) мeньшая посылка должна быть утвердительным
суждением (А, I);
2) заключение должно
быть частным суждением (I, О).
Пример:
Все студенты являются людьми
Некоторые студенты не являются мужчинами
Некоторые мужчины не являются людьми - неверно, т. к. меньшая посылка отрицательная
Все студенты являются людьми
Все студенты являются живыми существами
Все живые существа являются студентами - неверно, т. к. заключением является общее суждение.
IV фигура
В 4-й фигуре средний термин
занимает место предиката в большей
и субъекта в меньшей посылке.
Пример:
Ни один счастливый человек(Р) не стремитсяк
справедливости (М)
Некоторые стремящиеся к справедливости люди (M) являются юристами (S)
Некоторые юристы несчастны
Первая фигура традиционно считается в логике основной. Четвертая фигура носит искусственный характер, используется редко и, как правило, преобразуется в другие.
Задачи, решаемы при помощи силлогизмов:
Применение общих положений (аксиом, законов природы, правовых норм) к частным случаям.
Эту задачу решают силлогизмы по первой фигуре (Напр: Все люди - смертны. Все греки - люди. Следовательно, все греки смертны).
Опровержение
неправильных дедукций или неправильных
подчинений.
Данная задача противоположна 1-й и силлогизмы
ее решающие часто используются для опровержения
неправильных выводов, сделанных по 1-й
фигуре.
Эту задачу решают силлогизмами по 2-й
фигуре (Напр: Этот смерт. удар нанесен
человеком огромной силы. Обвиняемый не
является человеком огромной силы. Значит,
обвиняемый не нанес этот смертельный
удар).
Обоснование
исключений из общих положений.
Эта ситуация часто встречается в споре.
Предположим, ваш оппонент выдвигает какое-либо
общее положение, а вам надо доказать исключение
из него. Тогда можно смело прибегнуть
к 3-ей фигуре (Напр: Предположим, нам надо
доказать, что суждение "все люди имеют
преступные склонности" не является
истинным. Тогда нам надо построить силлогизм
по 3-ей фигуре: Ни один ребенок не имеет
преступных наклонностей. Каждый ребенок
является человеком. Следовательно, некоторые
люди не имеют преступных наклонностей).
Понятие о модусах фигур силлогизма
Модусы - это определенные
сочетания видов суждений в фигурах
силлогизма.
Всего возможно 256 модусов силлогизмов.
Модусы силлогизмов бывают правильные
и неправильные. Правильные соответствуют
правильным умозаключениям, неправильные
- неправильным. Правильными являются
24 модуса. Однако традиционно рассматриваются
только 19 модусов
Фиг. I |
Фиг. II |
Фиг. III |
Фиг. IV |
AAA (Barbara) |
EAE (Cesare) |
AAI (Darapti) |
AAI (Bramantip) |
EAE (Celarent) |
AEE (Camestres) |
IAI (Disamis) |
AEE (Camenes) |
AII (Darii) |
EIO (Festino) |
AII (Datisi) |
IAI (Dimaris) |
EIO (Ferio) |
AOO (Baroco) |
EAO (Felapton) |
EAO (Fesapo) |
OAO (Bocardo) |
EIO (Fresison) | ||
EIO (Ferison) |
Символическая запись
модусов расшифровывается так:
левый символ указывает вид
бoльшей посылки, средний
Ход рассуждения по 4-й фигуре не типичен для процесса мышления (4-я фигура является искусственной) правила этой фигуры нами не рассматриваются
Разновидности простого категорического силлогизма:
1. Энтимема (сокращенный силлогизм) (от
греч. cлов en tyme - в уме) - это умозаключение,
в котором опущена одна из посылок или
заключение. В жизни мы опускаем в своих
рассуждениях очевидные посылки, неявно
их предполагая.
Рассмотрим механизм образования энтимем
Все пороки заслуживают наказания
Курение - порок
Курение заслуживает наказания
Из этого силлогизма можно построить следующие энтимемы:
С опущенной бoльшей посылкой: "Курение заслуживает наказания, потому что оно порок"
С опущенной меньшей посылкой: "Всякий порок заслуживает наказания, поэтому курение заслуживает наказания:
С опущенным заключением: "Всякий порок заслуживает наказания, а курение - это порок"
Энтимема часто используется в повседневном мышлении и в ораторской практике. Сокращенная форма способствует лучшему восприятию. Кроме того при помощи энтимемы достигается эффект убедительности, так как собеседник вынужден реконструировать ее до полного умозаключения и начинает считать заключение своим собственным.
2. Полисиллогизм (сложный силлогизм) - сочетание
двух или более простых силлогизмов, в
котором заключение предшествующего силлогизма
(просиллогизма) становистся посылкой
последующего (эписиллогизма).
Различают прогрессивный и регрессивный
полисиллогизм.
а) Прогрессивным полисиллогизмом
называется полисиллогизм, в котором заключение
просиллогизма становится бoльшей посылкой
эписиллогизма.
Все живые существа смертны
Люди живые существа Просиллогизм
Люди - смертны
Люди - смертны
Греки - люди Эписиллогизм
Греки - смертны
Греки - смертны
Сократ - грек Эписиллогизм
Сократ смертен
С помощью этого
прогрессивного полисиллогизма мы поэтапно
с максимальной очевидностью перенесли признак "смертный" с общего
понятия "живое существо" на единичное
понятие "Сократ"
б) Регрессивным полисиллогизмом
называется полисиллогизм, в котором заключение
просиллогизма становится меньшей посылкой
эписиллогизма.
Все мыслящие люди способны к самосовершенствованию
Некоторые преступники являются мыслящими людьми
Некоторые преступники способны к самосовершенствованию
Все люди, способные
к самосовершенствованию, заслуживают
снисхождения
Некоторые преступники способны к самосовершенствованию
Информация о работе Общие правила простого категорического силлогизма