Анализ предметно-объектного материала предложений по ускорению оборачиваемости оборотных средств в ЧУП «Фрисав»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 13:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является разработка на основе анализа предметно-объектного материала предложений по ускорению оборачиваемости оборотных средств в ЧУП «Фрисав».
Для достижения цели исследования были решены следующие задачи:
- дана организационно-экономическая характеристика организации;
-выделены особенности финансовой характеристики организации;
-раскрыта система управления оборотными активами организации;
-рассмотрены методы управления оборотными активами организации

Вложенные файлы: 1 файл

ОТЧЁТ2.docx

— 154.07 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

Окончание таблицы 2

1

2

3

4

5

6

7

8

Производитель-ность труда  промышленно-производственного персонала, тыс. руб.

55,7

54,9

67,2

-0,8

12,3

98,6

122,4

Материалоотда-ча, руб.

1,26

1,2

1,04

-0,06

-0,16

95,2

86,7

Отдача основных производствен-ных  средств, руб.

2,3

2,2

2,2

-0,1

0,0

95,6

100,0

Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб.

0,79

0,83

0,96

0,04

0,13

105,1

115,7

Затраты на 1 руб. реализованной  продукции, руб.

0,64

0,76

0,89

0,12

0,13

118,7

117,1

Среднемесячная заработная плата, тыс.руб.

- рабочих

- служащих

 

 

 

517,5

 

-

 

 

 

543,2

-

 

 

 

683,3

-

 

 

 

5,7

 

-

 

 

 

140,1

-

 

 

 

104,9

 

-

 

 

 

125,8

 

-

Рентабельность производства, %

18,9

19,3

20,1

0,4

0,8

102,1

104,1

Рентабельность продаж, %

19,5

12,2

3,4

-7,3

-8,8

62,6

27,9

Рентабельность продукции, %

30,3

15,3

3,8

-15,0

-11,5

50,5

24,8


 

По данным таблицы можно  сделать вывод, что объем произведенной продукции в 2011 г. увеличился на 33,4 % по сравнению с 2010 г., прибыль от реализации продукции в 2011 г. снизилась на 70% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Себестоимость произведенной и реализованной продукции увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. 54,6 реализованной продукции соответственно.

Среднесписочная численность  работников в ЧУП «Фрисав» увеличивается. В 2011 г. она составила 12 человек, что  ниже на 9,1 % в сравнении с 2010 г.

Также можно отметить, что  среднегодовая стоимость основных производственных средств в 2011 г. увеличилась  на 30,8% по сравнению с 2010г.

 

2 ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    ЧУП «ФРИСАВ»

 

ЧУП «Фрисав» в процессе своего функционирования и развития как открытая система постоянно испытывает воздействие внешней среды. Результаты и эффективность деятельности предприятия в значительной степени определяются его внешней средой. Воздействие внешней среды на предприятие является, во-первых, многофакторным, во-вторых, динамичным и, в-третьих, неопределенным.

Государство, будучи одним из важнейших факторов прямого воздействия, выступает  регулирующим и защищающим звеном для предприятия.

Основными законодательными и нормативно-правовыми актами,

регулирующими хозяйственную деятельность ЧУП «Фрисав» являются:

          - Трудовой кодекс РБ от 26 июля 1999 г. № 296-З

- Налоговый кодекс РБ 19 декабря 2002 г. № 166-З

- Постановление Министерства  экономики РБ  и Министерства финансов РБ, Министерства  архитектуры и строительства РБ от 09.12.2011г. №196/130/58 « О внесении дополнений о измении в инструкцию о порядке переоценки основных средств , незавершенных строительством объектов и неустановленного оборудования».

- Закон РБ от 18.10.1994 №3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности».

- Инструкция по бухгалтерскому учету доходов и расходов , утвержденная постановлением Министерства финансов РБ от 13.09.2011 № 102

- Инструкция о порядке составления бухгалтерской отчетности утвержденная постановлением Министерства финансов РБ от 31.10.2011 № 111

- Постановление Министерства  экономики РБ от 30.09.2011 № 161 « Об установлении нормативного срока службы основных средств»

- Закон РБ №356-3  от 23.06.2008 «Об охране труда»

- Постановление Министерства труда и соцзащиты РБ 03.06.2003 №70 «Межотраслевые общие правила по охране труда»

- Постановление Министерства труда и соцзащиты РБ от 24.05.2002 №82 «Типовое положе о службе охраны труда организации»

- Постановление Министерства труда и соцзащиты РБ от 28.11.2008 №179 «Об утверждении инструкции о порядке осуществления контроля за соблюдением законодательства об охране труда уполномоченными лицами по охране труда работников организации»

- Постановление Министерства труда и соцзащиты от 30.12.2008 №209 «Об утверждении инструкции о порядке обеспечения работников средствами индивидуальной защиты».


         В ЧУП «Фрисав» для производства   доски обрезной,  доски необрезной, бруса обрезного, бруса необрезного, вагонки, доски пола шпунтованной, основным сырьем являются лесоматериалы круглые, соответствующие стандарту СТБ 1711-2007 (для хвойных пород) и стандарту СТБ 1712-2007 (для лиственных пород).

Особое  место во влиянии микросреды на предприятие принадлежит такому фактору, как поставка сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих, энергии, топлива, оборудования и других ресурсов. Воздействие этого фактора на результаты производственно-хозяйственной деятельности проявляеться через уровень цен на данные ресурсы, качество, объемы и сроки их поставки.

         Закупка сырья  производится по прямым договорам ЧУП «Фрисав» с лесхозами Гомельской области, а также через торги на ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа». Кроме того, незначительные партии круглого леса закупались у индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций.

Проанализируем закупку  сырья ЧУП «Фрисав» за три последние  года (таблицы 3,4,5).

Таблица 3 – Структура поставщиков сырья, приобретенного

                     ЧУП «Фрисав» в 2008г.

 

Квартал

ГЛХУ Гомельский лесхоз

ГЛХУ Хойникский лесхоз

ГСЛХУ

Чечер-ский лесхоз

ГЛХУ

Лоевс-кий лесхоз

ПК «Кедр-1»

1

2

3

4

5

6

7

8

 

БУТБ

Догов.

БУТБ

Догов.

Догов.

Догов.

Догов.

1

344,6

-

73,9

-

176,2

159,9

-

2

154,9

-

473,8

-

168,8

-

6,3

3

124,8

-

432,8

-

89,53

-

-

4

76,1

-

420,2

-

-

-

-

Итого

700,6

-

1400,8

-

434,6

159,9

6,3

Уд.вес

25,9%

-

51,8%

-

16,1%

5,9%

0,2%


 

*БУТБ - ОАО «Белорусская  универсальная товарная биржа»

Данные таблицы 3 показывают, что в 2008 году предприятием «Фрисав» было приобретено 2702,46 м3 круглого леса. Основным поставщиком сырья для ЧУП «Фрисав» являлся ГЛХУ Хойникский лесхоз. Доля его поставок в общей массе составила около 52%. Стоит заметить, что в 2008 году  предприятием «Фрисав» около 76% сырья приобреталось через ОАО «Белорусскую универсальную товарную биржу», остальная же доля сырья была приобретена посредством прямых договоров.

 

Таблица 4 – Структура поставщиков сырья, приобретенного

                     ЧУП «Фрисав» в 2009г.

 

Квартал

ГЛХУ Гомельский лесхоз

ГЛХУ Хойникский лесхоз

ИП Дюн-дик

ОДО «Лесо-бел»

ЧПУП «Чен-ский ляхов»

1

2

3

4

5

6

7

8

 

БУТБ

Догов.

БУТБ

Догов.

Догов.

Догов.

Догов.

1

653

-

-

-

-

-

-

2

512,3

-

-

-

-

-

-

3

85

             -

145

-

-

167

64

4

438

192

-

16

16

63

-

Итого

1688

192

145

16

16

230

64

Уд.вес

82,9%

9,4%

7,1%

0,8%

0,8%

11,3%

3,1%


 

*БУТБ - ОАО «Белорусская  универсальная товарная биржа»

Данные таблицы 4 показывают, что в 2009 году предприятием «Фрисав» было приобретено 2036,31 м3 круглого леса. Основным поставщиком сырья для ЧУП «Фрисав» выступил ГЛХУ Гомельский лесхоз . Доля его поставок в общей массе составила около 91%. Стоит заметить, что в 2009 году  предприятием «Фрисав» около 90% сырья приобреталось через ОАО «Белорусскую универсальную товарную биржу», остальная же доля сырья была приобретена посредством прямых договоров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5 – Структура поставщиков сырья, приобретенного

                     ЧУП «Фрисав» в 2010г.

 

Квартал

ГЛХУ Гомельский лесхоз

ГЛХУ Хойник-ский лесхоз

ГСЛХУ

Чечерский лес-хоз

ЧПТУП «Голд-тэлла»

ООО«Лан-сервис»

ОДО «Лесо-бел»

ЧПУП «Чен-ский ляхов»

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

БУТБ

Догов.

БУТБ

Догов.

Догов.

Догов.

Догов.

Догов.

Догов.

l

251

-

-

-

-

-

-

53

45

2

401

-

-

-

-

-

-

-

-

3

72

375

-

-

-

16

-

-

-

4

112

32

-

197

85

-

68

-

-

Итого

836

407

-

197

85

16

68

53

45

Уд.вес

49%

24%

-

11,5%

4,9%

0,93%

4,0%

3,1%

2,6%


 

*БУТБ - ОАО «Белорусская  универсальная товарная биржа»

Данные таблицы 5 показывают, что в 2010 году предприятием «Фрисав» было приобретено 1707 м3 круглого леса. Основным поставщиком сырья для ЧУП «Фрисав» выступил ГЛХУ Гомельский лесхоз . Доля его поставок в общей массе составила около 73%. Стоит заметить, что в 2010 году  предприятием «Фрисав» около 60% сырья приобреталось через ОАО «Белорусскую универсальную товарную биржу», остальная же доля сырья была приобретена посредством прямых договоров.

Как таковая система управления производственными запасами на ЧУП  «Фрисав» отсутствует в связи  с тем, что в условиях действующего производства расчет нормы запаса нецелесообразен. Объясняется это  тем, что предприятие  заготавливает сырье по мере надобности.

Проанализируем структуру  сбыта продукции ЧУП «Фрисав» (таблицы 6,7,8)

 

 

 

Таблица 6  - Потребители продукции ЧУП «Фрисав» 2008г.

 

Наименование

Выручка от

реализации (оказания услуг), млн. руб.

Удельный вес в 

общей сумме 

выручки, %

1

2

3

СП «Беккер-систем»

335,4

40,1

ОДО «Арис»

162,4

19,4

ОАО «Гомельстекло»

61,3

7,3

Физические лица

67,0

8,0

ОДО «Дах»

52,9

6,3

Индивидуальные предприниматели

12,8

1,5

ф-л Гомельоблбытреклама

21,7

2,6

Прочие

123,5

14,8

Итого

845

100


 

Данные таблицы 6 показывают, что наибольший удельный вес продукции в 2008 году было приобретено Совместным Предприятием «Беккер-систем» (около 40%). Далее идут ОДО «Арис» и ОАО «Гомельстекло» (около 19% и 7% соответсвенно).

 

Таблица 7 - Потребители продукции ЧУП «Фрисав» 2009г.

 

Наименование

Выручка от

реализации (оказания услуг),

млн. руб.

Удельный вес в 

общей сумме 

выручки, %

1

2

3

СП «Беккер-систем»

20,8

4,3

ОДО «Арис»

15,2

3,2

ОАО «Гомельстекло»

23,7

5,0


Окончание таблицы 7

1

2

3

Физические лица

143,4

29,6

ОДО «Дах»

133,1

27,5

ОАО «Гомельская птицефабрика»

25,4

5,3

Прочие

121,5

25,1

Итого

483,1

100


 

 

Данные таблицы 7 показывают, что основным потребителями продукции ЧУП «Фрисав»  в 2009 году выступали физические лица (около 29%). Далее идут ОДО «Дах» и ОАО « Гомельская птицефабрика» (около 27% и 5% соответственно).

 

Таблица 8 - Потребители продукции ЧУП «Фрисав» 2010г.

 

Наименование

Выручка от

реализации (оказания услуг),

млн. руб.

Удельный вес в 

общей сумме 

выручки, %

1

2

3

СП «Беккер-систем»

19,8

4,0

ООО«Коттеджсити»

21,1

4,3

Ф-л ЦБПО «РУП Гомельтранснефть Дружба»

14,2

3,0

Физические лица

165,7

34,0

ОДО «Дах»

129,8

26,6

Ф-л ГКХП

25,4

4,8

Прочие

113,7

23,3

Итого

487,9

100


 

Данные таблицы 8 показывают, что наибольший удельный вес продукции в 2010 году было приобретено физическими лицами (около 34%). Далее идут ОДО «Дах» и Филиал ГКХП (около 27% и 5% соответственно).

 Из проведенного выше  анализа потребителей продукции  ЧУП «Фрисав» можно сделать  выводы о том, что качество  и своевременное выполнение условий  поставок продукции позволили  предприятию приобрести постоянных  клиентов, зарекомендовать себя  на рынке Гомеля и гомельской  области.

Успешная  реализация главной цели функционирования предприятия, заключающаяся в максимизации прибыли и удовлетворении рыночной потребности во многом зависит от такого фактора прямого воздействия, как потребители. Конкретными потребителями продукции, производимой предприятием, являются: физические лица; предприятия; государственные учреждения.

Конкуренты, как фактор прямого воздействия, оказывают свое влияние на другое предприятие не только на рынке аналогичной  продукции, но и на поставщиков различных  ресурсов, и на посредников. Конкуренция, будучи главным, сущностным условием развития рыночной экономики, характеризуется следующими силами своего влияния: угроза появления новых конкурентов; способность предприятий-поставщиков торговаться, отстаивая свои интересы; способность и возможность покупателей торговаться; соперничество на рынке уже имеющихся конкурентов между собой.

Информация о работе Анализ предметно-объектного материала предложений по ускорению оборачиваемости оборотных средств в ЧУП «Фрисав»