Анализ использования персонала из фонда заработной платы в гостиницах и туристических предприятиях

 

Анализируя данные таблицы 2.13, можем сделать выводы, что в 2012 г.  коэффициент абсолютной ликвидности  выше от норматива на 0,28%, в 2011 г. на 0,38 % меньше от норматива, в 2010 г. на 0,86% вещий от норматива. Что дает основание считать, что предприятие является ликвидным.

Анализ финансовой стойкости туристической фирмы «САМ» в 2010 - 2012 гг.

 

Таблица 2.14

Показатели финансовой стойкости туристической фирмы «САМ» в 2010 - 2012 гг.

Показатели	Единица измерения	Отчетные годы			Норма- тивное значение	Отклонение от норматива(+; -)
		2010	2011	2012		2010 г.	2011 г.	2012 г.
Собственный капитал	тыс. грн.	1,2	27,7	122,9	Х	Х	Х	Х
Заемный капитал	тыс. грн.	1684,4	939	1576,7	Х	Х	Х	Х
В т.ч. долгосрочный заемный капитал	тыс. грн.	0	0	0	Х	Х	Х	Х
Всего использовано капитала	тыс. грн.	-1683,2	-911,3	-1453,8	Х	Х	Х	Х
Коэффициент автономии	тыс. грн.	0,80	0,70	0,40	>0,5	-0,30	-0,20	0,10
Коэффициент финансирования	%	0,90	0,40	0,60	<0,5	-0,40	0,10	-0,10
Коэффициент задолженности	%	1,80	1,90	1,70	<2	-1,30	-1,40	-1,20
Коэффициент независимости	%	1,60	1,80	1,50	> 1	-1,10	-1,30	-1,00
Коэффициент финансовой стойкости	%	1,10	1,20	1,10	< 1	-0,60	-0,70	-0,60

 

Анализируя данные табл. 2.14, можем сделать выводы, что в 2012 г. заемный капитал преобладает над собственным на 1453,8 тыс. грн., в 2011 г. на 911,3  тыс. грн., в 2010 г. на 1683,2 тыс. грн. Коэффициент автономии относительно норматива в 2010 г. больше на 0,%, в 2011 г. больше на 0,20%, в 2012 г. больше на 0,10 %.

Анализ показателей  рентабельности хозяйственной деятельности туристической фирмы «САМ» в 2010 - 2012 гг.

 

 

Таблица 2.15

Показатели рентабельности хозяйственной деятельности туристической фирмы «САМ» в 2010 - 2012 гг.

Показатели	Отчетные годы			Отклонение (+;-) в 2012 г. к
	2010	2011	2012	2010	2011
Чистая прибыль (убыток), тис.грн.	46,8	-121,7	26,5	-20,3	148,2
Стоимость активов, тис.грн.	1699,6	1685,6	1599,4	-100,2	-86,2
Расходы, тис.грн.	3068	2556,7	1771,4	-1296,6	-785,3
Объем реализации продукции, тис.грн.	3769,2	2972,8	1975,5	-1793,7	-997,3
Собственный капитал, тис.грн.	122,9	1,2	27,7	-95,2	26,5
Рентабельность активов %	38,1	0	12,5	-25,6	12,5
Рентабельность расходов %	11,8	11,9	11	-0,8	-0,9
Рентабельность продукции %	14,6	18,2	19,2	4,6	1
Рентабельность собственного капитала %	21,8	25,2	12,5	-9,3	-12,7

 

Анализируя данные таблицы 2.15, можем сделать выводы, что в 2012 г. относительно 2011 г. увеличилась чистая прибыль на 148,2 тыс. грн., относительно 2010 г. на 20,3 тыс. грн. уменьшился. Стоимость активов уменьшилась на 100,2 тыс. грн. относительно 2010 г. и на 86,2 тыс. грн. относительно 2011 г.  Расходы  в 2010 г. увеличились на 1296,6  тыс. грн., в сравнении с 2011 г. на 785,3 тыс. грн.

Следовательно можем  сделать вывод, что предприятие  имеет нехватку собственных оборотных  средств, туристическая фирма «САМ» хоть и пытается сократить расходы, но заемные средства преобладают над собственным капиталом.

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 3

ПУТИ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА  ТУРИСТИЧЕСКОЙ  ФИРМЫ «САМ»

 

3.1 Исследование туристического  потока через туристическую фирму  «САМ»

На сегодняшний день туристическая организация «САМ» входит в сеть «ММГП» и занимает в рейтинге одно из первых мест. 

Она занимается такими видами туризма как: выездной туризм( групповые  и индивидуальные туры на курорты  Средиземного   моря, в столице Европы, на горнолыжные курорты, и по экзотическим направлениям).

Количество обслуживаемых туристов через туристическую фирму «САМ»

 

Таблица 3.1

Количество обслуживаемых туристов через туристическую фирму «САМ»   за 2011-2012 гг. [10, с. 34-35]

Показатели	2011 г.	2012 г.	Отклонение в 2012 г. до 2011  г.
			+/-	%
Обслужено человек (тыс. лиц) из них:	1271	2182	911	72
Дети	275	337	62	23
Подростки	128	120	-8	-6.3
Молодежь	465	570	105	23
Количество туродней предоставленных  туристам	9998	16234	6236	62.4

 

Таким образом, выходя из данных данной таблицы, в 2012 году было обслужено на 911 мужчину или на 72% больше, а чем в 2011 году. Незначительное увеличение наблюдается в обслуживании молодежи : в 2012 году было обслужено на 105 лица или на 23% больше чем в 2011 году.

Увеличение объемов въездного потока в 2012 г. состоялось за счет роста количества поездок с частной целью на 39 % из таких стран: Молдавия (на 69 % или на 681,6 тыс. лиц), Беларусь (на 46 % или на 289,2 тыс. лиц), Польша (на 30 % или на 494,6 тыс. лиц), Румыния (на 419 % или на 383,9 тыс. лиц), Венгрия (на 25 % или на 115,3 тыс. лиц). В то же время, наблюдается уменьшение организованного туризма на 15 % или 67,9 тыс. лиц. Лишь из Венгрии и Словакии уменьшились количество организованных туристов на 90 %  (соответственно на 67,3 тыс. лиц и 27,8 тыс. лиц).

 География путешествий:

- Египет (Шарм-Ель-шейх, Хургада);

- Тунис (Монастырь, Хаммамет, Мусс, о. Джерба);

- Турция (Анталия, Белек, Алания, Средиземное побережье; Бодрум, Мармарис, Даламан, Фетхие, Кушадаси - Эгейское побережье);

- Таиланд (Паттайя, о. Пхукет, о. Самуи, острова Пхи-Пхи, Ко Чанг);

- Европа (автобусные туры).

Вид туризма: выездной; цель: познавательная, лечебная и отдых.

Структура въездного  турпотока за мотивацией через туристическую фирму «САМ»

Таблица 3.2

Структура въездного  турпотока за мотивацией через туристическую фирму «САМ» [10, с. 34-35]

 

Вид поездок	Количество, лица	Часть в общем  потоке	Отклонение
Служебная поездка	404,0 тыс. человек	4	уменьшение на 50%, или на 407,3 тыс. лиц
Организованный туризм	378,7 тыс. человек	4	уменьшение на 15% или на 67,9 тыс. лиц
Частный туризм	8733,1 тыс. человек	92	рост на 39% или 2,5 млн. лиц

 

В структуре въездного  турпотока состоялись такие изменения - часть частного туризма выросла  с 83 % в 2011 г. до 92 % в 2012 г., в то же время сократилась часть организованного туризма от 6 % до 4 %.

Структура въездного  турпотока за странами происхождения  через туристическую фирму «САМ»

Таблица 3.3

Структура въездного  турпотока за странами происхождения  через туристическую фирму «САМ» [10, с. 34-35]

 

Страны	Количество, млн. лиц	Часть в общем  потоке	Отклонение
Страны СНГ	5,5	57	рост на 23%, или на 1,0 млн. лиц
Страны ЕС	3,4	36	рост на 20% или на 568,4  тыс. лиц
Другие страны	0,6	7	рост на 150%, или на 402,0 тыс. лиц

 

Рост въездного турпотока  из стран ЕС состоялся в основном за счет увеличения количества путешествующих из стран: Эстонии (на 30 % или на 1,7 тыс. лиц), Латвии (на 28 % или на 3,1 тыс. лиц), Польше (на 28 % или на 500,1 тыс. лиц), Великобритании (на 21 % или на 4,3 тыс. лиц), Италии (на 26 % или на 6,0 тыс. лиц). Рейтинг 10 главных стран въездного туризма через туристическую фирму «САМ»

 Таблица 3.4

Рейтинг 10 главных стран  въездного туризма через туристическую фирму «САМ» [10, с. 34-35]

 

Страна	Лиц	Часть %	Темп прироста
Россия	2 592 034	27	+ 15
Польша	2 291 391	24	+ 28
Молдова	1 700 296	18	+ 26
Беларусь	998 759	11	+ 37
Венгрия	597 165	6	+ 7
Румыния	480 653	5	+ 347
Словакия	213433	2	- 2
Германия	83 119	0,9	+ 5
США	54 256	0,6	+ 16
Узбекистан	41 720	0,4	+ 163
Вместе 10 стран	9 052 826

 

Выездной турпоток в 2012 г. увеличился(за счет поездок из организованного  туризма и частных путешествий), сравнительно с 2011 г. на 6 % или на 467,9 тыс. лиц и представлял 8,3 млн. лиц.

Структура выездного  турпотока за мотивацией через туристическую фирму «САМ»

Таблица 3.5

Структура выездного  турпотока за мотивацией через туристическую фирму «САМ» [10, с. 34-35]

 

Вид поездок	Количество, тыс. лиц	Часть в общем  потоке	Отклонение
Служебная поездка	371,8	5	уменьшение на 8% или на 31,1 тыс. лиц
Организованный туризм	756,2	9	рост на 28%, или на 164,7 тыс. лиц
Частный туризм	7128,1	86	рост на 5% или 338,4 тыс. лиц