Налоговый учет: преимущества и недостатки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:05, курсовая работа

Краткое описание

Налоговый учет также охватывает информацию, которая не только используется внутри организации, но и сообщается внешним пользователям для проверки достоверности формирования налоговой базы. Для налогового учета является характерным учет доходов и расходов организации согласно Налоговому кодексу РФ, в связи с чем бухгалтерская прибыль и прибыль для налогообложения будут иметь существенные различия. Финансовое состояние предприятия не характеризуется данными налогового учета, так как его назначение ограничивается определением налоговой базы по тому или иному налогу.

Содержание

1.1
1.2
2
2.1
2.2
3
3.1
3.2
Введение…………………………………………………………….
Основы соотношения бухгалтерского и налогового учета ……..
Объективные предпосылки выделения налогового учета из бухгалтерского учете……………………………………………….
Необходимость сближения налогового учета с бухгалтерским и существующие ограничения……………………………………….
Организация налогового учета на предприятии………………….
Проблемы реализации принципа начисления……………………
Основной способ ведения учета на предприятии………………...
Анализ необходимости сближения налогового учета с бухгалтерским учетом……………………………………………...
Предложения по совмещению налогового и бухгалтерского учета…………………………………………………………………
Налоговый учет: преимущества и недостатки……………………
Заключение……………………………………………….…………
Список используемой литературы……

Вложенные файлы: 1 файл

ЧЕРНОВИК КУРСОВОЙ.doc

— 443.50 Кб (Скачать файл)

      93  
 

      ные тем, что регулируются МБС 37 «Оценочные обязательства, условные обязательст-ва и активы».

      Подобных  примеров в 25 главе можно найти  огромное множество. А в целом  можно утверждать, что реализация метода начисления в 25 главе НК РФ, совсем не по-хожа на тот принцип начисления, который положен в основу формирования финансо-вой отчётности. С позиции сближения налогового учёта с бухгалтерским, конечно, бы-ло бы оптимальным, чтобы в налоговом учёте реализовывался принцип начисления, причём в неискажённом виде. Однако, как было показано выше, объективные факторы построения системы налогообложения не позволяют реализовать такой идеальный ва-риант. Следовательно, как и в других вопросах, здесь необходимо отыскать оптималь-ный компромисс. Нынешнее построение требований 25 главы НК уже является резуль-татом компромисса. Но сейчас этот компромисс носит скорее случайный характер, чем реализует продуманную систему, поскольку в основу построения требований не зало-жено базовых принципов. В чём может заключаться такой принцип? Видимо, в том, чтобы предоставлять возможность налогоплательщику признавать доходы и расходы в те моменты, которые соответствуют принципу начисления, если только это не идёт в ущерб интересам государства и не препятствует реализации целей налогообложения. В этом вопросе интерес государства может заключаться в том, чтобы не допустить чрез-мерно позднее признание доходов и чрезмерно раннее признание расходов. При этом необходимо, чтобы правила расчёта налога были в достаточной степени определены и формализованы.

      Эти задачи можно решить путём установления односторонних ограничителей по моментам признания доходов и  расходов. В тех ситуациях, где  дата признания неодно-значна, и  возможны варианты, в налоговом законодательстве должен быть установлен самый поздний допустимый момент признания для доходов и самый ранний допусти-мый момент признания для расходов. Тогда налогоплательщик сам сможет решать, что для него является оптимальным – применить момент признания, совпадающий с бух-галтерским учётом, но тем самым согласиться с более ранней уплатой налога, либо вы-брать крайний разрешённый законом предел, и тем самым перенести уплату налога на самый поздний возможный срок, но при этом смириться с тем, что его налоговый и бухгалтерский учёты разойдутся между собой.

Информация о работе Налоговый учет: преимущества и недостатки