Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 21:05, курсовая работа
Налоговый учет также охватывает информацию, которая не только используется внутри организации, но и сообщается внешним пользователям для проверки достоверности формирования налоговой базы. Для налогового учета является характерным учет доходов и расходов организации согласно Налоговому кодексу РФ, в связи с чем бухгалтерская прибыль и прибыль для налогообложения будут иметь существенные различия. Финансовое состояние предприятия не характеризуется данными налогового учета, так как его назначение ограничивается определением налоговой базы по тому или иному налогу.
1.1
1.2
2
2.1
2.2
3
3.1
3.2
Введение…………………………………………………………….
Основы соотношения бухгалтерского и налогового учета ……..
Объективные предпосылки выделения налогового учета из бухгалтерского учете……………………………………………….
Необходимость сближения налогового учета с бухгалтерским и существующие ограничения……………………………………….
Организация налогового учета на предприятии………………….
Проблемы реализации принципа начисления……………………
Основной способ ведения учета на предприятии………………...
Анализ необходимости сближения налогового учета с бухгалтерским учетом……………………………………………...
Предложения по совмещению налогового и бухгалтерского учета…………………………………………………………………
Налоговый учет: преимущества и недостатки……………………
Заключение……………………………………………….…………
Список используемой литературы……
93
ные тем, что регулируются МБС 37 «Оценочные обязательства, условные обязательст-ва и активы».
Подобных примеров в 25 главе можно найти огромное множество. А в целом можно утверждать, что реализация метода начисления в 25 главе НК РФ, совсем не по-хожа на тот принцип начисления, который положен в основу формирования финансо-вой отчётности. С позиции сближения налогового учёта с бухгалтерским, конечно, бы-ло бы оптимальным, чтобы в налоговом учёте реализовывался принцип начисления, причём в неискажённом виде. Однако, как было показано выше, объективные факторы построения системы налогообложения не позволяют реализовать такой идеальный ва-риант. Следовательно, как и в других вопросах, здесь необходимо отыскать оптималь-ный компромисс. Нынешнее построение требований 25 главы НК уже является резуль-татом компромисса. Но сейчас этот компромисс носит скорее случайный характер, чем реализует продуманную систему, поскольку в основу построения требований не зало-жено базовых принципов. В чём может заключаться такой принцип? Видимо, в том, чтобы предоставлять возможность налогоплательщику признавать доходы и расходы в те моменты, которые соответствуют принципу начисления, если только это не идёт в ущерб интересам государства и не препятствует реализации целей налогообложения. В этом вопросе интерес государства может заключаться в том, чтобы не допустить чрез-мерно позднее признание доходов и чрезмерно раннее признание расходов. При этом необходимо, чтобы правила расчёта налога были в достаточной степени определены и формализованы.
Эти задачи можно решить путём установления односторонних ограничителей по моментам признания доходов и расходов. В тех ситуациях, где дата признания неодно-значна, и возможны варианты, в налоговом законодательстве должен быть установлен самый поздний допустимый момент признания для доходов и самый ранний допусти-мый момент признания для расходов. Тогда налогоплательщик сам сможет решать, что для него является оптимальным – применить момент признания, совпадающий с бух-галтерским учётом, но тем самым согласиться с более ранней уплатой налога, либо вы-брать крайний разрешённый законом предел, и тем самым перенести уплату налога на самый поздний возможный срок, но при этом смириться с тем, что его налоговый и бухгалтерский учёты разойдутся между собой.
Информация о работе Налоговый учет: преимущества и недостатки