Государственное образовательное учреждение

признать  недействительный  брак  действительным.  Так,  суд  может  признать

брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о  признании брака

недействительным  отпали  те  обстоятельства,  которые  в  силу  закона

препятствовали  его  заключению.  Речь  идет  о  санации  брака,  то  есть  о

возможности  признания  судом  юридической  силы  за  недействительным

браком,  если  обстоятельства,  препятствующие  его  заключению,  перестали

существовать.

Санация недействительности брака возможна в следующих случаях:

- если брак был заключен  при отсутствии добровольного  волеизъявления

одного  из  супругов,  но  впоследствии  супруг  добровольно  выразил  свое

согласие на этот брак;

- если брак был заключен  с лицом, не достигшим брачного  возраста, - при

достижении несовершеннолетним супругом совершеннолетия;

- при наличии другого  зарегистрированного брака, если  предыдущий брак

прекращен или признан  недействительным;

-  в  случае  заключения  брака  с  недееспособным  лицом,  если  супруг

выздоровел и отменено решение суда о признании его  недееспособным.

Следует учитывать, что санация  недействительного  брака  невозможна,

если он был заключен между  близкими родственниками. В таких  случаях брак

всегда  признается  недействительным.  Также  мы  предлагаем  к  категории

браков, санация которых  невозможна, отнести браки между  усыновителями и

усыновленными,  поскольку  между  ними  в  рамках  отношений  усыновления

складывались особые доверительные  отношения, по характеру и содержанию

совпадающие с родительскими.

Санация  недействительности  брака,  заключенного  с

несовершеннолетним, имеет  особый порядок. В соответствии с  п. 2 ст. 30 СК

КР  суд  может  отказать  в  признании  брака  недействительным,  если  при

рассмотрении  дела  будет  установлено,  что  этим  нарушаются  интересы

несовершеннолетнего супруга  или отсутствует его согласие на признание брака

120недействительным.  Решение   об  отказе  в  иске  о   признании  брака

недействительным  суд  может  принять  независимо  от  того,  кем  было

предъявлено исковое заявление.

Согласно п. 3 ст. 30 СК КР суд  не может признать брак фиктивным, если

будет установлено, что лица, его заключившие, до рассмотрения дела судом

фактически  создали  семью.  В  таком  случае  суд  обязан  исследовать

обстоятельства, свидетельствующие  о возникновении семейных отношений.

Действующее  законодательство  содержит  положение  о  невозможности

признания брака недействительным после его расторжения (п. 4 ст. 30 СК КР).

Однако  это  правило  не  распространяется  на  браки,  заключенные  между

супругами  с  запрещенной  законом  степенью  родства,  а  также  на  браки,

заключенные с нарушением принципа единобрачия. Данные браки  могут быть

признаны недействительными. В таком случае суд вправе рассматривать  иск о

признании брака недействительным только после отмены решения суда о его

расторжении, так как решение  принималось исходя из действительности брака.

Общее  правовое  последствие  признания  брака  недействительным

заключается  в  том,  что  такой  брак  считается  никогда  не  существовавшим.

Следовательно,  у супругов не возникает  никаких личных  и имущественных

прав, вытекающих из брака (п. 1 ст. 31 СК КР). Так, не возникает права  иметь

общую фамилию, права на алименты, права на часть совместного имущества  и

другие права.

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан

недействительным, применяются  нормы ГК КР о долевой собственности, а не

семейное  законодательство  о  совместной  собственности  супругов.  Таким

образом, приобретенная  совместная собственность супругов рассматривается

как  общая  долевая  собственность  граждан,  и  раздел  ее  производится  в

соответствии с правилами, установленными гражданским законодательством.

Имущество, находящееся в  долевой собственности, может быть разделено по

соглашению  таких  супругов,  а  если  соглашение  не  было  достигнуто,  спор

разрешается  в  судебном  порядке.  В  таком  случае  судом  учитывается  вклад

121каждого из супругов  в образование общего имущества.  Если раздел общего

долевого имущества в  натуральной форме невозможен, супругу  должна быть

предоставлена денежная компенсация  стоимости его доли имущества.

Брачный  договор,  заключенный  такими  супругами,  также  признается

недействительным  с  момента  его  заключения  и  не  влечет  юридических

последствий, за исключением  тех, которые связаны с его  недействительностью.

К договору применяются положения  ГК КР, касающиеся ничтожности сделки.

Признание брака недействительным не влияет на права детей, рожденных

в  таком  браке  или  в  течение  трехсот  дней  со  дня  признания  его

недействительным  (п.  3  ст.  31  СК  КР).  Следовательно,  отцом  ребенка

признается  муж  матери,  а  дети,  рожденные  в  таком  браке,  находятся  в

установленном родстве с  обоими родителями.

Вопросы  о  месте  жительства  ребенка,  его  содержании  и  другие

разрешаются в том же порядке, что и при расторжении брака  в суде.

Исключения  из  общего  правила  о  правовых  последствиях

недействительности  брака  предусмотрены  п.  4  ст.  31  СК  КР  и  касаются

добросовестного  супруга.  Добросовестным  супругом  является  супруг,  не

знавший  о  наличии  обстоятельств,  препятствующих  заключению  брака,

признанного впоследствии недействительным.

Добросовестным, например, будет  являться супруг, не знавший в момент

государственной регистрации  брака о недееспособности другого  супруга или о

недостижении  им  брачного  возраста.  Добросовестность  супруга

устанавливается в судебном порядке.

В  соответствии  с п. 4 ст.  31 СК КР добросовестный  супруг обладает

правом требовать в  судебном порядке:

- получения содержания  от другого супруга в порядке  и на условиях,

определяемых СК КР;

- раздела имущества, приобретенного  совместно до момента признания

брака  недействительным,  в  порядке,  предусмотренном  для  раздела  общего

имущества супругов;

122-  признания  брака   недействительным  полностью   или  частично; 

возмещения  причиненного  материального  и  морального  вреда  по  правилам,

предусмотренным ГК КР.

Добросовестный  супруг  по  своему  желанию  после  признания  брака

недействительным  вправе  оставить  фамилию,  избранную  им  при

государственной  регистрации  заключения  брака,  или  ему  может  быть

присвоена добрачная фамилия.

Признание  недействительности  брака  также  влечет  аннулирование

без принятия  судом  дополнительного  решения  и некоторых  других  прав

супругов:

- права на ношение фамилии,  принятой при государственной  регистрации

заключения брака;

-  права  пользования   жилой  площадью  другого   супруга  при вселении

в нее после заключения брака;

- права наследования по  закону после смерти супруга;

- права на пенсию по  случаю потери кормильца.

Правовое  значение  института  недействительности  брака  в  семейном

праве заключается в том, что он дает возможность прекратить правоотношения

между  супругами,  возникшие  из факта  государственной  регистрации

заключения  брака,  именно  со дня заключения  брака,  и  таким  образом

как бы возвратить  супругов  в правовое  положение,  существовавшее

до заключения брака. В  результате решения суда о недействительности брака

он считается  как бы несуществовавшим  вообще,  и соответственно  у граждан,

состоявших  в нем,  не возникает  ни личных,  ни имущественных  прав

и обязанностей, как это  имеет место в действительном браке.

123ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев  подходы  к  пониманию  брака  и  существующие  концепции

брака,  нами  был  сделан  вывод  о  том,  что  рассмотренные  концепции  брака

страдают  недостатками,  заключающимися  в  том,  что  при  установлении

сущности  брака  происходит  смешение  отношений,  подпадающих  и  не

подпадающих  под  правовое  регулирование.  Формулировки  сущности  брака

направлены на охват подавляющего большинства отношений, которые  могут

возникнуть в ходе заключения брака и его дальнейшего существования. По

нашему мнению, это не совсем верно. Существует группа отношений, которая

ни  при  каких  обстоятельствах  не  должна  становиться  объектом  правового

регулирования, поскольку  составляет часть интимной жизни  каждого человека.

Поскольку каждая из имеющихся  концепций так или иначе затрагивает  такие

отношения,  либо  намеренно  их  игнорируя  (понимание  брака  как  договора),

либо акцентируя внимание на некоторых из них (понимание брака  как союза и

особого института), на наш  взгляд, все они не объясняют сущность института

брака.

С целью выработки приемлемой концепции брака, зададимся вопросом: в

чем  цель  заключения  брака  на  современном  этапе  с  точки  зрения

законодательства? Ответ  на данный вопрос очевиден – цель заключения брака –

в  создании  тех  правовых  последствий,  которые  закон  связывает  с  фактом

заключения брака. Правовые последствия состоят в возникновении  у супругов

определенных прав и обязанностей, часть которых носит имущественный, а

часть – личный характер. Отметим, что эти правовые последствия  не могут

возникнуть в связи  с каким-либо иным  действием  или событием, то есть в

данном  случае  брак  выступает  как  юридический  факт  особого  рода,

порождающий  имущественные  и  личные  неимущественные  правоотношения

между лицами, заключившими брак.

124Иные  последствия   неправового  характера,  например,  рождение  детей,

совершенно  не  зависят  от  самого  факта  заключения  брака,  равно  как  и

последствия, связанные с  совместным проживанием супругов.

Следовательно, брак представляет собой, с нашей точки зрения, прежде

всего юридический факт, с  которым закон (в данном случае Семейный кодекс)

связывает возникновение  определенных прав и обязанностей, которые не могут

возникнуть каким-либо иным образом.

Поэтому, как мы полагаем, можно говорить о том, что брак представляет

собой по сути юридический  поступок, совершение которого вне  зависимости от

желания и мотивов субъектов  порождает определенные правовые последствия.

Таким образом, признавая  за браком признаки юридического поступка,

можно  отметить,  что,  заключая  брак,  его  субъекты  могут  преследовать  как

правовые,  так  и  неправовые  цели,  однако  правовой  результат  в  виде

определенных  прав  и  обязанностей  возникнет  вне  зависимости  от  желания

таких  субъектов.  Этим  можно  объяснить  также  императивную  природу

большинства норм семейного  права, регулирующих брак.

Проанализировав имеющиеся  в науке семейного права признаки брака,

нами были предложены собственные  признаки, связанные с высказанным  ранее

подходом к правовой природе  брака в целом.

Таким образом, к признакам  брака мы предлагаем отнести следующие:

- участие двух физических  лиц (мужчины и женщины);

- правомерный волевой  характер действий физических  лиц, вступающих в

брак;

-  необходимость  соблюдения  установленного  законом  порядка

регистрации;

- цель заключения брака  – создание семьи;

- наступление правовых  последствий, определенных законом.

Как  мы  полагаем,  сформулированные  признаки  позволят  более  полно

отразить те свойства, которые  присущи браку на современном  этапе развития

Кыргызстана.

125В  ходе  анализа   имеющихся  в  семейном  законодательстве  условий

заключения  брака,  был  затронут  вопрос  о  целесообразности  повышения

нижней  границы  брачного  возраста.  Это  связано  с  тем,  что  гражданская

дееспособность и брачная  дееспособность принципиально отличаются друг от

друга.  Так,  если  гражданская  дееспособность  позволяет  субъектам

правоотношений  вести  определенную  деятельность  и  в  полном  объеме

совершать сделки и участвовать  в иных гражданско-правовых отношениях, то

брачная  дееспособность  предполагает  наличие  устоявшегося  сознания  у  ее

носителей. В данном случае возникают серьезные сомнения относительно того,

насколько сформированным для  семейной жизни является сознание 18-летнего

лица.  По  нашему  мнению,  целесообразно  установить  нижнюю  границу

возраста, достижение которого позволяет лицу вступить в зарегистрированный

брак, в 21 год.

В  обоснование  нашего  мнения  о  необходимости  повышения  границы

брачного  возраста  приведем  следующие  доводы:  очень  спорным  является

вопрос  о  готовности  лиц,  достигших  18-летнего  возраста,  к  совместному

проживанию. По общему правилу, пределы и ограничения, подобные брачному

возрасту,  устанавливаются  законодателем  для  того,  чтобы  предотвратить

возможные  негативные  последствия  и  защитить  права  и  интересы  лиц.

Изучение  современного  кыргызстанского  общества  показывает,  что

среднестатистический  гражданин  к  моменту  достижения  18  лет  либо