Государственное образовательное учреждение

является  недействительным.  Суд в удовлетворении  иска  отказал,  ссылаясь

на то, что истец не представил доказательств, подтверждающих юридическую

силу брака, заключенного в Иране. В России этот брак может  быть признан

в том случае,  если он был  зарегистрирован  в мечети,  одновременно

являющейся  брачной,  нотариальной  конторой,  зарегистрированной

в Министерстве  юстиции  Ирана.  В  России  признается  брак,

зарегистрированный в  органах записи акта гражданского состояния.

Близкое  родство  как  обстоятельство,  имеющее  значение,  означает

происхождение лиц от одного либо обоих кровных предков. Степень  родства

определяется  числом  рождений.  К родственникам  относятся  лица

по восходящей  и нисходящей  линиям  (дед,  бабушка,  их дети,  внуки

и наоборот),  а также  родственники  по боковой  линии  (братья  и сестры),

в том числе двоюродные, полнородные и неполнородные. Полнородные  имеют

обоих  общих  родителей,  неполнородные  могут  быть  единокровными

и единоутробными.  Единокровные  имеют  общего  отца,  единоутробные  –

общую мать. Эти обстоятельства и следует выяснить в судебном заседании.

Усыновленные и усыновители  – эти лица, приравненные к родственникам

по  происхождению.  Это  обстоятельство  подлежит  доказыванию

при оспаривании брака  по такому основанию.

Недееспособность  в момент  заключения  брака  также  является

основанием недействительности брака.

Отметим,  что  препятствия  к  заключению  брака  были  подробно

рассмотрены нами ранее, в  связи с чем необходимости  останавливаться на них

в рамках настоящего параграфа  нет.

Остановимся на таком основании  недействительности брака, как наличие

венерической болезни  и ВИЧ-инфекции.

101Отметим,  что  мы  не  совсем  согласны  с  формулировкой   данного

основания,  содержащейся  в  СК  КР,  поэтому  рассмотрим  некоторые

особенности  ситуации,  когда  один  из  супругов  страдает  каким-либо

заболеванием.  Вопрос  о  заболеваниях  супруга  тесно  связан  с  проблемой

медицинского обследования лиц, вступающих в брак.

Так, ст. 16 СК КР устанавливает, что:

1.  Медицинское  обследование  лиц,  вступающих  в  брак,  а  также

консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования

семьи  проводятся  учреждениями  здравоохранения  по  месту  их  жительства

бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак.

2.  Результаты  обследования  лица,  вступающего  в  брак,  составляют

медицинскую тайну и могут  быть сообщены лицу, с которым оно  намерено

заключить брак, только с  согласия лица, прошедшего обследование.

3. Если одно из лиц,  вступающих в брак, скрыло от  другого лица наличие

венерической болезни  или ВИЧ-инфекции, последний вправе обратиться в суд

с требованием о признании  брака недействительным.

В  последние  годы,  несмотря  на  многочисленные  законодательные

инициативы в области  рассматриваемой проблемы, рост заболеваемости ВИЧ-

инфекцией и венерическими  заболеваниями неуклонно растет. Вместе с тем в

юридической  литературе  последнего  десятилетия  уделяется  внимание

конституционному праву  на защиту брака и семьи.

Составной частью этого комплексного по содержанию права выступает

право  на  «биологическую  защиту»  брака.  Учитывая,  что  в  правовом

регулировании брака дуализм  природы человека (как биологической  особи и

социальной  личности)  приобретает  особое  значение,  законодатель  уделяет

определенное  внимание  правовому  обеспечению  реализации  исследуемого

права, предусматривая возможность  с взаимного согласия вступающих в брак

лиц проведения их добрачного медико-генетического обследования.

Обязательность  же  такого  обследования,  а  также  обязанность

вступающих  в  брак  ознакомить  друг  друга  с  состоянием  своего  здоровья

102законом  не  предусмотрены,  как,  впрочем,  и  ответственность   супруга,

скрывшего при регистрации  брака наличие у него тяжелого заболевания или

иной патологии, явно препятствующей формированию нормальных семейных

отношений  и  рождению  здорового  потомства.  Последующая  возможность

требования признания  брака недействительным в случае сокрытия партнером

при  вступлении  в  брак  наличия  у  него  ВИЧ-инфекции  или  венерической

болезни и при определенных обстоятельствах привлечения виновного  супруга к

уголовной ответственности  не в состоянии компенсировать вред, причиненный

одному из супругов. Но если сокрытие одним из супругов факта  наличия у него

ВИЧ-инфекции  или  венерического  заболевания  хотя  бы  рассматривается

семейным  законодательством  в  качестве  основания  для  признания  брака

недействительным,  то  иным  тяжелым  формам  патологии,  влекущим

вероятность рождения у супругов отягощенного ею потомства, неспособности

иметь  детей  вовсе,  наличию  туберкулеза,  эпилепсии,  диабета  не  уделяется

абсолютно никакого юридического внимания.

В этом отношении нами усматривается  несовершенство нормы статьи 16

СК  КР.  В  связи  с  этим  напрашивается  необходимость  внесения

соответствующих дополнений в семейное законодательство с целью  не только

нормативного  гарантирования  биологической  защиты  брака,  но  и

предупреждения  заключения  «неблагоприятных»  браков  с  точки  зрения

генетики.

Для лиц, вступающих в брак с целью создания здоровой и полноценной

семьи,  просто  необходимо  знать  о  состоянии  здоровья  друг  друга.

Неосведомленность  по  данному  вопросу  потенциально  может  привести  к

негативным  последствиям  (в  числе  которых заражение  друг  друга тяжелым

инфекционным  заболеванием,  рождение  ребенка  с  патологиями  различной

формы  и  т.п.).

1

 В  этой  связи   ст.  16  СК  КР  предусмотрена   возможность

бесплатного медицинского обследования лиц,

1

 См.:  Авхадеев  И.В.  Обязательность  медицинского  обследования  лиц,  вступающих  в  брак:  за  и  против//

http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/02_2009/05.pdf

103вступающих  в  брак,  а  также  их  консультирование  по  вопросам  медико-

генетического  характера  и  планирования  семьи,  что  в  целом  согласуется  с

требованиями  законодательства  в  области  здравоохранения.  Но  следует

отметить, что бесплатное медицинское обследование лиц, вступающих в брак,

проводится  исключительно  при  условии  их  согласия,  то  есть  на  началах

добровольности.  Следует  также  иметь  в  виду  то,  что  установлены  и

определенные  ограничения  на  сообщение  результатов  медицинского

обследования, сведения которого составляют врачебную тайну, другим лицам

без согласия на то обследуемого лица. В этих целях законодательно закреплено

требование,  в  соответствии  с  которым  гражданину  перед  проведением

обследования  предварительно  должна  быть  подтверждена  гарантия

конфиденциальности  передаваемых  им  сведений.  В  частности,  медицинская

(врачебная) тайна не  должна разглашаться лицами, которым  она стала известна

при  обучении,  исполнении  профессиональных,  служебных  и  иных

обязанностей  (ст.  91  Закона  Кыргызской  Республики  «Об  охране  здоровья

граждан в Кыргызской Республике»  от 9 января 2005 года).

Медицинское  обследование  (в  том  числе  анонимного  характера)  по

просьбе  лиц,  вступающих  в  брак,  может  производиться  целенаправленно,  к

примеру,  в  целях  выявления  ВИЧ-инфекции.  Это  продиктовано  особой

опасностью  данного  вида  заболевания,  которое  в  настоящий  момент  носит

характер неизлечимого и  создающего угрозу безопасности для  окружающих и

прежде  всего  для  членов  семьи  инфицированного  лица.  По  результатам

обследования  лицо,  у  которого  выявлена  ВИЧ-инфекция,  уведомляется  о

необходимости  соблюдения  мер  предосторожности  в  целях  исключения

распространения  заболевания  и  предупреждается  об  уголовной

ответственности за поставление  в опасность заражения другого  лица.

Но  данные  меры,  предусмотренные  нормами  уголовного  и  семейного

законодательства, едва ли можно  признать эффективными, и в этом аспекте

104рассмотрения  проблемы  мы  солидарны  с  соответствующим   мнением  ряда

исследователей.

1

Ведь  даже  вариант  привлечения  виновного  супруга  к  уголовной

ответственности  и  последующее  признание  брака  недействительным  не  в

состоянии в своей совокупности компенсировать вред, причиненный здоровью

одного из супругов.

Таким образом, то обстоятельство, что медицинское обследование носит

добровольный  характер,  а  сведения  о  результатах  обследования  составляют

медицинскую тайну и не могут быть сообщены лицу, с которым  обследуемый

намерен  заключить  брак,  без  его  согласия,  является,  как  мы  полагаем,

негативным  с  точки  зрения  защиты  прав  и  законных  интересов  лиц,

вступающих в брак. При  таком решении проблемы права  будущего супруга

лица,  страдающего  заболеванием,  оказываются  абсолютно  незащищенными.

Вполне  очевидным  является  то  обстоятельство,  что  осведомленность  о

состоянии здоровья партнера, скрывшего при вступлении в брак наличие у него

тяжелой  патологии,  влекущей  вероятность  рождения  отягощенного  ею  же

потомства,  неспособность  к  деторождению,  наличие  туберкулеза,  диабета,

гемофилии  и  ряда  иных  заболеваний,  может  существенно  повлиять  на

формирование воли другого  партнера при вступлении в брак и, как следствие,

на стабильность брака.

В результате складывается парадоксальная ситуация: любая сделка, даже

близко не сравнимая по своей значимости с браком, заключенная  под влиянием

принуждения  или  обмана,  может  быть  признана  недействительной  с

наступлением  ответственности  недобросовестного  контрагента.  Супруг  же,

скрывший  наличие  у  него  туберкулеза,  алкоголизма,  неспособности  к

деторождению  или  иной  патологии,  ответственности  не  несет,  брак  с  ним

может  быть  расторгнут  в  общем  порядке,  со  всеми  последствиями

юридического характера, имеющими место при разводе, в  том числе право на

1

См., например: Крашенинников  П.В., Седугин П.И. Комментарий к  Семейному кодексу РФ. – М., 1997.

105получение  с  обманутого  супруга  алиментного  содержания,  право  на  его

фамилию и т.д.

Вместе с тем, во многих странах в качестве обстоятельства, имеющего

существенное  значение,  рассматривается  заблуждение  относительно

способности  супруга  к  брачной  жизни,  к  производству  потомства,

нетрадиционная сексуальная  ориентация и др. Супруги могут  и добросовестно

заблуждаться  относительно  своих  биофизических  качеств,  препятствующих

созданию полноценной  семьи. Медицинская же статистика свидетельствует  о

том, что число наследственных болезней (а их известно уже более  трех тысяч) в

последнее время растет.

1

 Причем, по мере того  как другие болезни поддаются

лечению и отступают,  наследственные недуги выходят на передний план, так

как с успехами в развитии медицины при лечении наследственных болезней

опасность последних для  потомства не уменьшается, а, наоборот, возрастает. В

результате этого распространенность наследственных болезней за последние

десятилетия  существенно  увеличилась.  Ежегодно в нашей  стране рождается

значительное  количество  детей,  отягощенных  наследственными  недугами,

которые с первого же дня  нуждаются в специальном уходе  и лечении.

С  большой  степенью  достоверности  на  сегодняшний  день

диагностируется  и  необратимая  неспособность  лица  к  деторождению.  По

результатам  медицинского  и  социологических  исследований,  до  15%  семей

страдает бесплодием, на бездетных  падает половина разводов.

2

 Современный

уровень развития медицины позволяет  преодолеть барьер бесплодия, однако

очевиден  тот  факт,  что  осведомленность  лиц,  вступающих  в  брак,  о

перспективе бездетности  или возможности иметь ребенка  лишь «из пробирки»

существенна для принятия решения о вступлении в брак и  для стабильности

брака, в случае если он все-таки будет заключен.

На  взгляд  многих  исследователей  в  области  семейного  права,

представляется целесообразным законодательно предусмотреть обязательность

1

 Невзгодина Е. Л.  Правовая защита брака по семейному  кодексу РФ//Вестник Омского университета. – 1998. –

Вып. 4. – С. 103-106.

2

 Там же.

106взаимного ознакомления  лиц, вступающих в брак, с состоянием  их здоровья по

результатам медико-генетического  обследования.

1

 Только в этом случае, по их

мнению,  будет  обеспечиваться  соблюдение  принципа  добровольности,

осознанного  волеизъявления  на  вступление  в  брак,  что  одновременно

выступало бы и одной из важных правовых гарантий биологической  защиты

брака.

Все  процедурные  аспекты,  как-то:  форма  медицинского  заключения,

объем  предбрачного  медицинского  обследования  –  должны  определяться

соответствующим  государственным  органом  с  учетом  выявления  наиболее

распространенных  тяжелых  или  заразных  хронических  заболеваний,