Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2014 в 11:00, дипломная работа
Цель дипломной работы - совершенствование методики оценки кредитоспособности заемщиков в отраслевом аспекте.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основы организации кредитного процесса в банке;
- уточнить понятие «кредитоспособность» и раскрыть его содержание;
- изучить цели, задачи и информационную базу анализа кредитоспособности;
- исследовать приемы и методы определения кредитоспособности, используемые в мировой банковской практике и дать оценку возможностей их применения в банках Кыргызстана;
- выявить особенности и проблемы оценки кредитоспособности заемщиков со стороны отечественных банков;
- исследовать практические банковские методики оценки кредитных заявок, выявить их достоинства и недостатки, обобщив результаты изучения;
- предложить и обосновать систему количественных и качественных показателей и параметров заемщика и их критериальных оценок в отраслевом разрезе;
Введение…………………………………….………………………...……….….2
Глава 1. Теоретические основы оценки кредитоспособности заемщика
1.1 Понятие и сущность кредитных операций коммерческого банка и их организация…………………………………………………………………….…5
1.2 Методики оценки кредитоспособности заемщика…………………….…..12
Глава 2. Анализ методов оценки кредитоспособности ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»
2.1 Общая финансово-экономическая характеристика деятельности ЗАО «ДКИБ»……………………………………..………………………………...…. 33
2.2 Анализ кредитоспособности заемщика (на примере ЗАО «Шоро»)….....57
Глава 3. Совершенствование методов оценки кредитоспособности заемщика (на примере ЗАО «ДКИБ»)
3.1. Проблемы, возникающие при оценке кредитоспособности заемщика в банках КР………………………………………………………………….……..79
3.2. Пути совершенствования методов оценки кредитоспособности заемщика в банках КР………………………………………………………………….…...82
Заключение…………………………………………………………………..…..88
Список использованной литературы……………………………………….….92
Как видно из таблицы 2.8 за 2010-2012 гг. полученные значения коэффициентов достаточности капитала превышали нормативы НБКР, на основании чего можно заключить, что доля собственных средств является достаточно стабильная, находящаяся на высоком уровне, а это в свою очередь поддерживает доверие клиентов к банку и убеждает кредиторов в его финансовой защищенности.
Рис. 2.1. Динамика адекватности капитала ЗАО “ДКИБ”
Структура собственных средств ЗАО «Демир Кыргыз Интернэшнл Банк»
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Удельный вес % |
Темп роста | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | ||||
Уставный капитал |
132541 |
132541 |
132541 |
21,42 |
16,16 |
14,09 |
0 |
0 |
Нераспр прибыль |
484071 |
686338 |
803758 |
78,23 |
83,68 |
85,5 |
1,42 |
1,17 |
Резервы |
2204 |
1305 |
4288 |
0,36 |
0,16 |
0,45 |
0,5 |
3,2 |
Итого капитал: |
618816 |
820184 |
940586 |
100 |
100 |
100 |
1,33 |
1,15 |
Анализируя структуру собственных средств банка можно сказать, что по сравнению с 2011 годом капитал увеличился на 120402 тыс. сом. Размер капитала банка на 31 декабря 2012 года составил 940586 тыс сом. Таким образом, динамика собственного капитала банка имеет положительный прирост, что позитивно характеризует его развитие. Его увеличение произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли почти на 117420 тыс сом . также за счет увеличения размера резервов сократился на 2983 тыс сом. В собственном капитале банка наибольший удельный вес принадлежит нераспределенной прибыли (на 31.12.2012 год составляет 85,5% от общего объема собственного капитала).
Рис. 2.2. Динамика Собственных средств ЗАО “ДКИБ”
Для всестороннего анализа рассчитаем несколько относительных показателей, характеризующих собственные средства банка.
Относительные показатели,
при расчете которых учитывался размер
капитала21
Относительный показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
УК/А |
0,10 |
0,13 |
0,14 |
УК/КП |
0,09 |
0,06 |
0,04 |
УК/СС |
0,214 |
0,162 |
0,140 |
УК/Д |
0,025 |
0,023 |
0,015 |
Д/УК |
40,634 |
42,573 |
62,948 |
УК/О |
0,024 |
0,023 |
0,015 |
Пр/УК |
0,611 |
1,526 |
2,12 |
Как показывают данные таблицы доля участия уставного капитала банка в активных операциях увеличилась, то есть 10 тыйнов уставного капитала приходится на 1 сом активов на 31.12.2010, 31.12.2011 года-13 тыйнов и на 2012- 14 тыйнов |
Коэффициент соотношения уставного капитала и кредитного портфеля показывает в какой мере кредитный портфель банка сформирован за счет уставного капитала. На 2010 год показатель составил 0.09, 2011году показатель снизился на 0.03 и составил 0.06., так же в 2012 году данный показатель демонстрирует снижение и составляет 0.04 |
Доля уставного капитала в общем объеме собственных средств банка составила 14% на 2012 год |
Степень покрытия депозитов уставным капиталом к 2012 году почти не изменилась |
На 31.12.2012 на 1 сом уставного капитала приходиться 0.15 сома депозитов. А на 62.94 сома депозита приходится на 1 сом уставного капитала. |
Обеспеченность обязательств уставным капталом на 31.12.2012 год понизилась на 8 пунктов до 0.015 |
Коэффициент рентабельность капитала демонстрирует существенное увеличение (на 31.12.2010 года он составлял 0.61, а на 31.12.2011 года-1.53и на 2012 год он составил-2.12). Данное увеличение свидетельствует о повышение доходности и надежности деятельности банка. |
Анализ структуры привлеченных средств ДКИБ 2010-2012 года
На 31.12. 2010г. |
Удел. вес, (%) |
На 31.12. 2011г. |
Удел. вес, (%) |
Отклонение |
Темпы при-роста, (%) |
На 31.12. 2012г |
Удел. вес, (%) |
Отклонение |
Темпы прироста, (%) | |
Депозиты банков |
3357 |
0,06% |
7335 |
0,13% |
3978 |
118,50% |
253292 |
3% |
245957 |
3353,20% |
в т.ч |
||||||||||
Кор. счета др. банков |
1082 |
32% |
2180 |
29,72% |
1098 |
101% |
248156 |
97,97% |
245976 |
11283% |
Депозиты до востребования др. банков |
2275 |
68% |
5155 |
70,28% |
2880 |
127% |
5136 |
2,03% |
-19 |
0% |
Счета клиентов |
5382302 |
99,94% |
5635284 |
99,87% |
252982 |
4,70% |
8089987 |
97% |
2454703 |
43,60% |
в т.ч. |
||||||||||
Вклады до востребования |
4781946 |
88,80% |
4908863 |
87,10% |
126917 |
2,70% |
6948799 |
85,89% |
2039936 |
42% |
Срочные депозиты |
600356 |
11,20% |
726421 |
12,90% |
126065 |
21% |
1163265 |
14,38% |
436844 |
60,1% |
Всего депозиты |
5385659 |
100% |
5642619 |
100% |
256960 |
4,80% |
8343279 |
100% |
2700660 |
47,9% |
На основании данных приведенной таблицы 2.11 видно что у ЗАО «ДКИБ» на 31.12.2012 г. размер привлеченных средств увеличился на 2700660 тыс. сом. Увеличение источников средств, связано с увеличением остатков на счетах клиентов – 8089987 тыс. сом. В целом на конец отчетного периода темп прироста депозитов составил 47,9% против 4,8% за 2010-2011 гг. Основную долю счетов клиентов составили вклады до востребования и составили 88,8%; 87,1%; 85,89% соответственно в 2010, 2011 и 2012 годах.
Анализ эффективности использования привлеченных
средств ДКИБ 2010-2012 года
2010 год |
2012 год | ||
|
1,22 |
1,17 |
1,23 |
|
1,25 |
1,18 |
1,23 |
У ЗАО «ДКИБ» отсутствует необходимость в заемных средствах, так как идет хороший поток привлечения депозитов. Из рассчитанных коэффициентов видно, что на 1 сом кредитных вложений в 2012 году приходится 1,23 сом привлеченных средств. К эф. п.с. увеличился с 2010 г., но незначительно, в 2011г. коэффициент был снижен. Банк совершает кредитные операций за счет привлеченных средств.
На 1 сом кредитных вложений приходится 1,25 сом в 2010 году; 1,18 сом в 2011 году и 1,23 сом в 2012 году. Эти данные говорят о том, что Демир банк привлекает ресурсов больше, чем кредитует.
С 2011 год по 2012 год К эф. п.с. возрос с 1,17 по 1,23 сома, это может означать что банк часть своих платных ресурсов направляет в активы, которые не приносят доходы.
Эффективность использования обязательств банка Таблица 2.13
На 31.12. 2010г. |
На 31.12. 2011г. |
Отклон |
Темппр -р, (%) |
На 31.12. 2012г |
Отклон |
Темп пр-р, (%) | |
1.Привлеченные средства |
5385659 |
5642619 |
256960 |
4,80% |
8343279 |
2700660 |
47,9% |
1.2.Вклады до востребования |
4781946 |
4908863 |
126917 |
2,70% |
6948799 |
2039936 |
42% |
1.3.Срочные депозиты |
600356 |
726421 |
126065 |
21% |
1163265 |
436844 |
60,1% |
2.Сумма кредит. вложений |
4388217 |
4836778 |
448561 |
10,2% |
6776936 |
1940158 |
40,1% |
Коэф-т привлеч. средств |
1,22 |
1,17 |
0,05 |
-4,1% |
1,23 |
0,06 |
5,1% |
Коэф-т сред. До восстреб-я (стр.1.2/стр2) |
1,09 |
1,01 |
-0,08 |
-7,3% |
1,03 |
0,02 |
2% |
Коэф-т срочных средств (стр.1.3/стр2) |
0,14 |
0,15 |
0,01 |
7,1% |
0,17 |
0,02 |
13,3% |
Из таблицы 2.13 видно, что с 2010 г. по 2012 года кредитные вложения ЗАО «ДКИБ» возросли на 40,1% (с 4,388 млн. сом до 6,776 млн. сом). В то же время по отношению к ним увеличился и коэффициент привлеченных средств на 5,1%. Коэффициент средств до востребования >1, это положительный фактор, т.е. у банка на 1 сом кредитных вложений в 2012 году приходится 1,03 сом средств до востребования.
Эффективность процентной политики (тыс. сом) Таблица 2.14
2010 год |
2011 год |
2012 год | |
1. %е доходы |
221413 |
341262 |
548910 |
2. Объем активов, приносящих %й доход |
4586553 |
5147661 |
7379130 |
3. Доход активов в % (стр1/стр2) |
4,8% |
6,6% |
7,4% |
4. %е расходы |
30160 |
41076 |
65868 |
5. Объем платных ресурсов (Об) |
5417826 |
5700045 |
8449349 |
6. Стоимость привлеченных средств (стр4/стр5) |
0,56% |
0,72% |
0,78% |
7. Чистый %й спрэд (стр3-стр5) |
4,24% |
5,88% |
6,62% |
Чистый процентный спрэд составил 4,24%; 5,88%; 6,62% соответственно с 2010 по 2012 года. Значения данного коэффициента достаточно для ведения эффективной деятельности Демир банка.
Анализ активов ЗАО "Демир Кыргыз Интернейшнл Банка" за 2010-2012гг.
Сравнение темпов роста совокупных активов с темпами роста капитала.
2010 |
2011 |
2012 | |
Совокупные активы (тыс.сом) |
6036642 |
6520229 |
9389935 |
Темп роста активов (%) |
108 |
144 | |
Доходные активы (тыс.сом) |
4586553 |
5147661 |
7379130 |
Темп роста доходных активов (%) |
112 |
143 | |
Капитал (тыс.сом) |
618816 |
820184 |
940586 |
Темп роста капитала (%) |
132 |
114 |