Қазақстан Республикасында ипотекалық несиелеудің қазіргі жағдайы және даму үрдісі

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 08:24, курсовая работа

Краткое описание

Тұрғын үйді ипотекалық несиелеу механизмінің тұжырымын жасау;
Тұрғын үйді ипотекалық несиелеу механизмінің құрылымдық элементтерін және өзіндік ерекшеліктерін қарастыру;
Шетел тәжірибесіндегі тұрғын үйді ипотекалық несиелеу ерекшеліктерін оқып-үйрену, олардың кейбір тиімді жақтарын отандық тәжірибеге пайдалануға ұсыну;
ҚР-ғы екінші деңгейдегі банктердің тұрғын үйді ипотекалық несиелеу тәжірибесіне талдау жасау;
Кепіл механизмін жетілдіру жолдарын іздестіру;

Содержание

Кіріспе …………………………………………………………………...……… I Ипотекалық несиелеудің теориялық негіздері ………………………………..
1.1 Ипотекалық несиелеу жүйесінің экономикалық мәні …………………...…
1.2. Қазақстанда ипотекалық несиелеу жүйесінің қалыптасуы мен даму кезеңдері …………………………………………………………………………
II Қазақстан Республикасында ипотекалық несиелеудің қазіргі жағдайы және даму үрдісі .............................................................................................................
2.1.Қазақстанда ипотекалық несиелеу жүйесінің қазіргі жағдайына талдау …………………………………………………………………………………….
2.2. Ипотекалық несиелеу тәжірибесіне талдау ................................................
2.3. ҚР-ғы ЕДБ-нің ипотекалық несиелеу механизмі ......................................

Қорытынды .................................................................................................
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі.............................................

Вложенные файлы: 1 файл

курсовое ИКН Asel.doc

— 509.50 Кб (Скачать файл)

 

Айта кету керек, халықтың көп бөлiгiңнiң жинақтары жоқ, себебi олар өздерiеiң табыстарын ағымдағы тұтынуға жұмсайды. Жинақ нормасының деңгейi де төмен, тек соңғы үш жылда ғана көтерiлiп келедi. Тұрғын үйге деген сұраныс көбiне демографиялық көресткiштермен, соның iшiнде жаңа отбасын құру, миграция деңгейi, күрделi үй шаруашылықтарының санымен және т.б. анықталды. Қазақстанда жылға дейiн жалпы туу коэффициентi төмендеп өлiм-жiтiм коэфициентi 2005 ж артқан болатын, соңғы жылдарда бұл көрсеткiш керiсiнше нәтижеге ие бола бастады. Ендеше кешегi туу көрсеткiшiнiң төмендегенi ертеңгi күнгi отбасының мөлшерiне ықпал етiп, сол арқылы тұрғын үйге деген сұранысқа әсер етуi мүмкiн.

Статистикалық мәлiметтер бойынша соңғы жылдардағы Республикамыз бойынша қала орталықтарындағы үй шаруашылықтарының құрылымын 6- кестеден көруге болады.

 

 

 

 

6-кесте.         ҚР-ғы қала орталықтарындағы үй

шаруашылықтарының құрылымы 2010 ж 1 қаңтарына

 

Қалалар

Халық саны, мың адам

От басы, мың

Алматы

1340

356

Астана

602

165

Ақтөбе

275

79

Атырау

150

43

Қарағанды

445

127

Өскемен

307

102

Шымкент

385

110

Павлодар

286

82

Орал

250

71

Қостанай

207

59

Тараз

325

93

Петропавл

190

54

Қызылорда

155

44

Ескерту – автормен құрастырылған: Статистика жөніндегі ҚР агентігінің мәліметтері негізінде жасалған.


 

1997 жылы астананы Алматыдан  Астана қаласына көшiрудiң де  сұранысқа едәуiр ықпалы болды. Яғни жылжымайтын мүлiкке деген баға бiр қалада уақытша болса да 10-15 % төмендеп, керiсiнше жаңа астанада бiрнеше есе күрт өсiп кеттi. Сондай-ақ жаңа астанамызда сол уақыттан бастап тұрғын үй тапшылығы орын ала бастады.

Егер республикамыздың басқа аймақтарындағы жағдайға көңiл  бөлсек, онда Алматы мен Астана қаласында, сондай-ақ өндiру және қайта өңдеу өнеркәсiптерi шоғырланған облыс орталықтарында: Атырау, Ақтау, Павлодар және т.б. қалаларда яғни ондағы жалақының жоғары деңгейiне байланысты тұрғын үй бағасы өте жоғары, керiсiнше жұмыссыздық деңгейi жоғары аймақтарда тұрғын үй бағасын бiрнеше есе төмен болып қалыптасты.

2010-2011 жж. ҚР-ғы жылжымайтын мүлiктiң нарықтық бағасының жағдайы 7- кестемен берiлген.

 

7-кесте. Аймақтардағы тұрғын үй бағасының жағдайы

 

Қалалар

2010ж.

1 шаршы метр

бағасы, АҚШ долл

2011ж.

1 шаршы метр 

бағасы, АҚШ долл

Өсу қарқыны,

%

Алматы

400

650

160

Астана

350

650

180

Ақтөбе

240

350

140

Атырау

350

450

110

Қарағанды

80

280

350

Өскемен

50

250

500

Шымкент

50

220

440

Павлодар

30

120

400

Орал

120

220

180

Семей

100

150

150

Қостанай

50

120

240

Тараз

60

100

160

Петропавл

30

70

230

Қызылорда

20

40

200

Ескерту – автормен құрастырылған: Статистика жөнiндегi ҚР агеттiгiнiң мәлiметтерi негiзiнде жасалған.


 

Соңғы екi үш жылда жеке тұрғын үйлерге (қаланың сыртында салынған) сұраныс өсiп отыр. Комуналдық төлем ақылардың өсуi де ең төменгi қолайлылығы бар пәтерлерге деген сұранысты арттыруда.

Табыс деңгейiнiң және отбасы жағдайының өзгеруiне қарай  өздерiнiң тұрғын үйлерiн бiрнеше  рет ауыстырып жатқандар да аз емес. Бұл дегенiмiз, алдағы жылдардағы тұрғын үйдiң айналымдылығына ықпал ететiндiгiн сипаттайды.

Тұрғын үйдiң ұсынысына  келсек, республикамыздың барлық аумағында  бұл көрiнiс бiрдей десе болады. Тұрғын үйдiң көптеген бөлiгi қайталама нарықта  ұсынылады, яғни бұл жаңа нарықтағы  тұрғын үйлер ұсынысының төмендiгiн көрсетедi. Құрылыс секторындағы жағдай жеткiлiктi төлем қабiлеттiлiгi бар сұраныстың жоқтығынан соңғы жылдар iшiнде нашарлап кеттi.

Қазақстандағы тұрғын үйлердi пайдалануға беру жағдай 8-кестемен бкрiлген.

 

8-кесте. Қалада тұрғын үйлердi пайдалануға беру

(жалпы көлемi мың  шаршы метр).

 

Жылдар

Барлық меншiк формасындағы кәсiпорындар мен ұйымдар

Соның iшiнде меншiк  формаларына қарай:

Мемлекеттiк 

Мемлекеттiк 

емес

Халықтың қаражаты есебiнен

2001 ж.

3856

2202

1654

1057

2002 ж.

2322

925

1397

764

2003 ж.

1663

556

1107

628

2004 ж.

1407

293

1114

699

2005 ж.

1344

229

1115

851

2006 ж.

1132

174

658

803

2007 ж.

1105

108

997

843

2008 ж.

1218

108

1210

958

2009 ж.

1506

86

1420

1004


8-кестенің жалғасы

2010 ж.

1422

80

1342

1206

         

2011 ж.

1635

114

1521

1368

Ескерту – автормен құрастырылған: Статистика жөнiндегi ҚР агеттiгiнiң  мәлiметтерi негiзiнде жасалған.


 

Кестеден мемлекттiк үлесiнiң  тұрғын үй құрлысындағы азайып отырғандығын байқаймыз. 2011 жылғы мемлекттiк кәсiпорындардың тарапынан пайдалануға берген тұрғын үй алаңдарының өсуiне Жамбыл облысындағы Луговой бекетiнде жер сiлкiнiсiнен болған апатты қайта қалпына келтiруге мемлекттiң араласқандығын көремiз. Басқа жағдайлардың бәрiнде керiсiнше мемлекттiк емес кәсiпорындар мен ұйымдардың, соның iшiнде халықтың өз қаражаты есебiнен салынып, пайдалануға берiлген тұрғын үй көлемi арттып отыр.

Қазiргi уақытта  алғашқы  нарыққа қарағанда қайталама  нарықтағы үйдiң бағасы 2,5,- 4,5 есе  асып отыр. Бұл дегенiмiз тұрғын үй ипотекалық нарығының бiрiншi кезеңдегi дамуын және тұрғын үй ипотекалық несиелеу механизмiнiң қалыптасуын сипаттайды. Соның нәтижесiнде қайталама нарықтағы тұрғын үйлердiң бiрiншi кезектi несиелеу обьектiсiне айналып отырғандығын көрсетедi. Мұның басты себебi, қазiргi тұрғын үйдiң қорының көп бөлiгiнiң ескi үйлерден тұратындығын дәделдейдi.

Тұрғын үйдi ипотекалық несиелеу өнiмдерiне қатысты төлем қабiлеттiлiк сұранысты талдауда, бiрiншiден, халық үшiн тұрғын үй мен тұрғын үй несиесiнiң қолжетiмдiлiгiне, екiншiден, оларға деген потенциалды төлем қабiлетiнде сұраныстың болуына көңiл бөлу қажет. Осындай параметрлердi сандық бағалау тұрғын үйдi ипотекалық несиелеудiң дамуына қажеттi және пайдалы шешiм жасауға мүмкiндiк бередi.

Ресми деректер бойынша  жан басына шаққандағы орташа айлық табыс 2011 жылдың аяғына 9623 тенге немесе 67 АҚШ долларына теңестi. әрине мұндай төменгi табыс Қазақстанның барлық облыстарында тұрғын үйдi несиелеу процесiн қарқынды дамытуға кедергi келтiретiнi сөзсiз. Ең бастысы тұрғын үйдi ипотекалық несиелеудi дамытуға мүмкiндiк жасайтын қала тұрғындарына басты назар аудару қажет. Қазiргi кезде ең болашағы бар нарық ретiнде Алматы мен Астана қалалары және т.б. өндiрiстiк бағыттағы қалалар саналады және ондағы орташа айлық табыс мөлшерi 15 500 тенге немесе 110 АҚШ долларын құрайды.

Сондықтан, отбасына шаққандағы төлем қабiлеттiлiк сұранысты анықтау үшiн отбасының бiр жұмыскерiнiң табысы екiге көбейтiледi. Мұндай болжамдар ағымдағы табыс деңгейiн және үй шаруашылықтарының табысын бөлуге мүмкiндiк бередi. (9- кесте).

 

9-кесте. Халықтың табыстары және оларды бөлу

 

Қалалар

Халық

саны

Отбасы саны

1 отбасына келетiн орташа табыс

Бiр айдағы барлық отбасының табатын табыстары

Алматы

1340 000

356 000

45125

1 624 5005000

Астана

602 000

165 000

37544

6 194 760 000

Өскемен

307000

88000

24140

2 124 320 000

Ақтөбе

275000

79000

25192

1 990 168 000

 Қарағанды

445000

127000

27440

3 484 880 000

Павлодар

286000

82000

26536

2 175 952 000

Шымкент

385000

11000

12791

1 407 010000

Ескерту – автормен құрастырылған: Статистика жөнiндегi ҚР агеттiгiнiң мәлiметтерi негiзiнде жасалған.


 

Ескертпе: бөлу құрылымын  есептегенде бiрнеше әдiстер қолданылады. Қазiргi жағдайда есептеу үшiн квинтильдiк әдiс пайдаланылады, оны былай түсiндiруге болады:

Отбасының саны бес бiрдей топқа бөлiнедi.

мұнда әр топқа табыстарды бөлу былай жүргiзiледi: 1-топқа –5 %,

2-топқа- 10 %, 3- топқа - 16%, 4- топқа- 43%.

-  әр топ бойынша  алынған табыстардың сомасы отбасының  санына бөлiнiп, бiр отбасына  тиiстi ай сайынғы табыс есептеледi.

Бұл таңдаудың мақсаты- тұрғын үй құнының 1 шаршы метрi 300 доллардан  асатын үйдi сатып алуға мүмкiндiгi бар потенциалды отбасының санын анықтау болып табылады. Бiздiң мысалымызда ондай отбасыларға әзiрше Алматы және Астана қаласындағы  тұрғындарды жатқызуға болады.

Ипотекалық несиелеуде шет елдiк тұрғын үйлердiң бағасын  салыстырмалы түрде қарастырған  дұрыс сияқты. 10- кестеде Қазақстан, Түркия және Венгрия мемлекеттерiндегi  тұрғын үйдiң 1 шаршы метрiнiң бағалары берiлген.

 

10-кесте. Бiрқатар елдер бойынша тұрғын үйдiң 1 шаршы метрiнiң құны.

Информация о работе Қазақстан Республикасында ипотекалық несиелеудің қазіргі жағдайы және даму үрдісі