Лексико- грамматические особенности английских научно-технических текстов в сравнении с русскими

       Достаточно  распространенной тенденцией является использование в английских составных терминах ядерных компонентов более широкой семантики, чем в русском языке. Английский язык широко использует существительные широкой семантики как основу для образования терминов, что не характерно для русской терминологии. Например, лексические расхождения неизбежны при передаче значения компонента item: термин non-distributable items (нераспределяемые статьи) следует переводить как нераспределяемая прибыль (Сравните с extraordinary items {чрезвычайные статьи) -чрезвычайные / внереализационные доходы и расходы).

       Расхождения в лексическом значении неядерных  компонентов составных терминов ИЯ и ПЯ (в том числе сопровождающиеся изменением   части   речи)  также   объясняются  различными  традициями номинации понятий в ИЯ и ПЯ: book value (буквально: книжная стоимость - стоимость по бухгалтерским книгам) - балансовая стоимость;

       cash in hand (буквально: денежные средства в руке) - денежные средства в кассе;

         parent   company   (буквально:   родительская   компания)   -   материнская компания;

       equity   exposure   (буквально:   риск   изменения   стоимости   капитала)   — фондовый риск;

       То, что причиной данного вида переводческих  несоответствий являются именно традиции использования различных языковых единиц в составе термина ИЯ и ПЯ, наглядно демонстрирует следующий пример: если в английском языке сосуществуют термины-синонимы short-term liabilities (краткосрочные обязательства) и current liabilities (буквально: текущие обязательства), каждый из которых может употребляться при составлении бухгалтерского баланса, то в русском языке оба термина переводятся как краткосрочные обязательства, согласно жестко регламентированной    (установленной   нормативными    документами    по бухгалтерскому учету в РФ) структуре баланса.

       При сопоставлении лексических значений компонентов большинства приведенных в данном разделе терминов ИЯ и ПЯ выделяется общая (интегральная)   сема;   терминоэлементы   единиц   ИЯ   и   ПЯ   связаны отношениями      специализации,      генерализации      значения,      другими метонимическими отношениями. В некоторых случаях, однако, в основе внутренней формы сопоставляемых терминов ИЯ и ПЯ лежат различные семантические отношения:

         equity investment (инвестиции в акционерный капитал других компаний) -  портфельные инвестиции (инвестиции, формирующие портфель ценных бумаг компании): оба термина обозначают инвестиции в акции других компаний;

       equity exposure (риск изменения стоимости капитала) — фондовый риск (риск изменения цен фондового рынка): оба термина обозначают риск  изменения стоимости акций.

       Эти расхождения не препятствуют выражению  терминами ИЯ и ПЯ идентичных понятий.

       Сопоставительный  анализ английских и русских терминов финансовой отчетности на формально-семантическом уровне показывает, что различается и их морфо-синтаксическая структура, и лексический состав. При этом в большинстве случаев термины ИЯ и ПЯ характеризуются также различным числом компонентов. Расхождения, в зависимости от их причин, можно разделить на следующие разновидности.

       . Расхождения в лексико-грамматической  структуре терминов ИЯ и ПЯ  вследствие невозможности передать  семантику каждого терминоэлемента  одним аналогичным компонентом при переводе.

       Расхождения   этой   разновидности   возникают   при   переводе    однословных    терминов,    которым    соответствуют    русские    составные термины. В качестве примера приведем следующие пары эквивалентов: 
            inventory - товарно-материальные запасы;

       maintenance - техническое обслуживание;

       proceeds - денежные поступления;

       research - научные исследования;

         security - ценная бумага.

       В некоторых случаях лексико-грамматическая структура русского составного термина отражает сложный характер  английского термина, образованного - сложением двух слов: leaseback - возвратный лизинг; - на   основе   составного   термина   (в   результате   эллипсиса):   rentals- 1.затраты   на   аренду;   2.арендная   плата   (от   rental   expenses,   rental payments); nominee - номинальный акционер (от nominee shareholder).

         При сопоставлении терминов ИЯ  и ПЯ выявлено, что у подавляющего большинства английских терминов финансовой отчетности существует один русский эквивалент. В настоящем разделе необходимо рассмотреть случаи расхождения значений терминов ИЯ и ПЯ и их причины. Выявлено также, что некоторые английские термины финансовой отчетности имеют два (три) соответствия, а ряд терминов не имеет  эквивалентных терминологических единиц в русском языке, зафиксированных в лексикографических источниках. Для анализа проблем перевода этих терминов необходимо рассмотреть их на семасиологическом уровне, выявив особенности обозначения категориальных признаков понятий на уровне терминоэлементов в ИЯ и ПЯ.

       Сопоставление терминосистем ИЯ и ПЯ на семасиологическом  уровне позволяет выделить следующие основные виды расхождений между терминами ИЯ и ПЯ:

       1. Расхождения в точном объеме понятия, выражаемого терминами ИЯ и ПЯ (выявляемые при анализе места термина в системе понятий, то есть парадигматических     отношений).    

        2. Наличие у терминов ИЯ нескольких соответствий в ПЯ, означающее необходимость      выбора      верного      варианта      перевода- многозначность терминов.    

       3. Отсутствие в ПЯ терминов, эквивалентных единицам ИЯ.

       При анализе терминов нами отмечено, что некоторые термины ИЯ и ПЯ, традиционно рассматриваемые как эквивалентные, являются "относительными эквивалентами" [Скороходько Э. Ф.:46], то есть имеют определенные семантические расхождения, которые реализуются в различной специфике употребления терминов в ИЯ и ПЯ. Расхождения могут быть незначимыми при переводе текста (что и позволяет рассматривать данные единицы в двуязычных словарях как эквивалентные), но в определенном контексте могут препятствовать точности перевода.

       Определенные  семантические расхождения между терминами ИЯ и ПЯ, как правило, вызваны различиями в точном объеме понятий, в дифференциации понятий. В сущности, их можно рассматривать как различия в языковой картине мира, формируемой языковыми средствами ИЯ и ПЯ которые коррелируют со структурой мышления и способом познания мира. В терминологии эти различия отражают расхождения в точном объеме понятия, обусловленном применяемыми системами и методиками учета, и его месте в системе понятий. Фундаментальные различия в терминообразующих системах понятий ИЯ и ПЯ могут реализовываться и в полном отсутствии эквивалентов.

       Семантические различия между терминами финансовой отчетности ИЯ и ПЯ обусловлены расхождениями в исторически сложившейся дифференциации понятий: это явление рассматривается Л.С.Бархударовым как типичная причина проблем перевода терминов [Бархударов Л. С.:6].

       Английские  термины amortization, depreciation имеют значение амортизация, износ. В английском языке первый термин может употребляться только для обозначения износа нематериальных активов, второй - для обозначения устаревания материальных активов, что и определяет специфику их употребления. В русском языке в отношении всех видов активов используются термины амортизация, износ.

       Русскому  термину заработная плата соответствуют два английских термина: salary (обозначающий оклад, жалованье, фиксированную заработную плату) и wages (обозначающий сдельную или почасовую заработную плату). Каждый из этих терминов, имеющих различные дифференциальные семы, может быть переведен термином заработная плата в тех случаях, когда дифференциация понятий иррелевантна и не имеет принципиального значения для восприятия информации носителями ПЯ: так, устойчивое словосочетание Wages and salaries, используемое в Примечаниях к финансовой отчетности (в разделе "Personnel expenses") может быть переведено Фонд заработной платы; в словарях также рекомендуется перевод заработная плата рабочих и служащих. Как и в предыдущем случае, сложности возникают при обратном переводе с русского языка на английский.

       Противоположное явление наблюдаем при переводе термина property: английский термин не дифференцирует понятия имущество и недвижимое имущество, тогда как в русском языке понятие недвижимого имущества выделяется в отдельную категорию.

       Несколько иное явление наблюдается в случае неполного соответствия точного объема понятия терминов в системе ИЯ и ПЯ. Термин ПЯ может не обеспечивать исчерпывающей передачи семантики термина  ИЯ ввиду несовпадения одной или нескольких дифференциальных сем. Термин recruiting обозначает понятие, которое может быть переведено на русский язык как найм (персонала); подбор (кадров), однако английский термин имеет более широкую семантику, чем каждый из приведенных русских терминов, так как обозначает целенаправленную деятельность по поиску, отбору и найму кадров  определенной квалификации. Это создает предпосылки для заимствования, транскрипции английской единицы-  термин рекрутинг зачастую используется для обозначения области деятельности по подбору кадров. Таким образом, проблема неточного соответствия значения терминов в некоторых случаях решается путем заимствования термина ИЯ.

       Некоторые сложности при переводе могут  представлять составные термины   ИЯ   и   ПЯ   с   различной   внутренней   формой:   определенное расхождение   буквального   лексического   значения   компонентов может повлечь за собой незначительные расхождения в семантике терминов. Так, термин   Chief  Executive   Officer   (буквально:   главный   исполнительный руководитель) далеко не в каждом контексте эквивалентен термину с более узкой семантикой генеральный директор. В то же время термины с более широкой семантикой первый руководитель или  высшее должностное лицо практически не используются в текстах официальных документов российских предприятий, так как не отражают конкретных полномочий руководителя. Таким образом, при переводе этого термина возникает необходимость учитывать контекст, а у соответствующей английскому термину аббревиатуры СЕО отсутствует эквивалентная аббревиатура в ПЯ.

       Таким образом, все рассмотренные в настоящем разделе термины ИЯ и ПЯ характеризуются определенными расхождениями в точном объеме выражаемых ими понятий, которые должны быть отражены в терминологических словарях. Тем не менее принятые эквиваленты позволяют наиболее точно передать семантику единиц ИЯ при переводе текста. В тех случаях, когда семантические расхождения должны быть подчеркнуты   в   переводе   конкретного   текста,   могут   использоваться дополнительные языковые средства, позволяющие уточнить семантику термина ИЯ (например, комментарии). 

       2.2. Влияние структуры терминов ИЯ и ПЯ на эквивалентность перевода 

       Многозначность наблюдается в тех случаях, когда термин ИЯ имеет различные значения, которые передаются различными русскими эквивалентами, и в тех случаях, когда для передачи какого-либо одного значения термина ИЯ в ПЯ могут использоваться несколько различных терминов, причем выбор вариантного соответствия, как правило, обусловлен контекстом. Как следствие, мы выделим две основных разновидности терминов ИЯ, имеющих вариантные соответствия в ПЯ.

       1)Многозначные  термины, имеющие несколько эквивалентов

       В терминоведении не сложилось единой оценки явления 
многозначности в терминологии. Некоторые ученые исключают 
возможность возникновения полисемии в терминологии; однако большинство терминоведов признают ее существование [Гринев С.В.:22;Лоте Д. С.:32]. Исследования в  области терминологии подтверждают тот факт, что термин функционирует и развивается в языке подобно слову, что реализуется в изменении, сужении, расширении его значения; появлении новых значений и т.п.. Но мы полагаем, что однозначность термина в конкретной языковой ситуации остается  основным требованием, предъявляемым к терминологии.

       Большинство таких терминов- однословные термины  account, contingency, delivery, return, term и др. Наша выборка содержит лишь несколько составных терминов, имеющих два различных значения. Они наследуют полисемию ключевого термина:

       rate       - \.курс\ 2.ставка

       fixed   rate   -    1 .фиксированный   курс;   2.фиксированная/твердая   ставка процента

       floating rate - 1 .плавающий курс; 2.плавающая ставка процента.

       Широкая семантика, в сущности, является одной  из предпосылок многозначности   терминов.   Многозначность   не   свойственна  терминам,  возникшим  в  терминосистеме  для  обозначения   специального   понятия соответствующей научно-профессиональной области, функционирующим в ней и  не  приобретшим других значений  вследствие  проникновения  в общеупотребительную речь. За каждым таким термином, имеющим одну дефиницию, стоит четкое определение, методика расчета или юридическая норма. Подобные термины, как правило, однозначны и имеют один  эквивалентный термин в русском языке: bond - облигация; overheads -накладные расходы; shareholder - акционер. (В этом случае многозначность может быть обусловлена исторически сложившимся наличием синонимов - дублетов в ПЯ: amortization — амортизация, износ).