Тактико-психологические особенности проведения допроса подозреваемых и потерпевших при проведении следственных действий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2015 в 22:17, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы по теме: «Тактико-психологические особенности проведения допроса подозреваемых и потерпевших при проведении следственных действий» - изучить разнообразие тактических приемов допроса с учетом психологических факторов и процессуальных основ законодательства.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
- изучить понятие и сущность тактических основ допроса;
- раскрыть процессуальную, организационную характеристику допроса
потерпевших и подозреваемых;

Вложенные файлы: 1 файл

Д.допрос 2010.doc

— 659.00 Кб (Скачать файл)
  1. Кузьмичев B.C., Шульга М.П. Об участии в уголовно-процессуальной деятельности экспертов, желающих остаться неизвестными //Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики (Тезисы научно-практической конференции). - Киев, 1993.
  2. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей //Законность, 1997, N 1.

152. Закон Украіни про забезпечення безпеки oci6, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Відомості Верховноі Ради, 1994, N 11, ст. 51.

153. Рекомендательный законодательный акт «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству». Проект Государственной Думы РФ, 1996.

  1. Киевские ведомости, 1997, 10 октября.
  2. Тацій В.Я. Про роль юридично1 науки у забезпечення ефективноі боротьби правоохоронних органів зі злочинністю - Харків, 1997.
  3. Щерба С, Зайцев О. Защита свидетеля в США //Юстиция, 1994, N 8.
  4. Вечерний Э.П., Губанов В.В., Савченко СМ. К вопросу о правовой защите участников уголовного процесса и иных лиц //Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сборник научных трудов. -М., 1990.
  5. Стахівський СМ. Гаранта достов1рносп показань свідка // Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства: Міжвузівський збірник наукових праць. - Киів: Украінська академія внутршніх справ, 1993. - 176 с.
  6. Тертышник В.М. Проблемы теории и практики доказывания на досудебных стадиях современного уголовного процесса. - Сумы, 1995.

 

  1. Колумбия: между мафией и герильей. //Эхо планеты, 1991, N 37.
  2. Заглада Л. Кто сделает «новое лицо» для свидетеля по делу «крутого» мафиози? - Факты, 1998, 15 апреля.
  3. Казаренко М. Права свідка на імунігет та підстави його застосування //Право Украіни, 1998, N 2.
  4. Вандер М.Б., Елагина Е.В. Защита доказательств при расследовании преступлений //Вопросы совершенствования прокурорско-следственной деятельности. Сборник статей. Вып. 8 -Санкт-Петербург, 1996.
  5. Комиссаров В. Свидетель и потерпевший в уголовном судопроизводстве //Юстиция, 1994, N 8.
  6. Брусницын Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию //Юстиция, 1996, N 9.
  7. Грузинова T.I. Деякі аспекти застосування у слідчій практиці закону Украіни «Про оперативно-розшукову діяльність» //Слідча практика. Уклад. О.В., Святенький К.: РВВ МВС Украіни, 1997. - 64 с.

167. Кипнис Н. Законодательное регламентирование 
свидетельского иммунитета //Юстиция, 1994, N 3.

  1. Самыгин Л.Д. О сущности и содержании следственной тактики //Вестник Московского университета. Серия «ПРАВО». - М., 1989. Вып. N 1.
  2. Большая советская энциклопедия. Третье издание. - М., 1976, т. 25.

       170. Тактика. - М., 1966.

171. Вайнгарть А. Уголовная тактика. Руководство къ 
разсльдованію преступлений. -Овручъ, 1910.

172. Коновалова В. Е. Теоретические основы следственной 
тактики. Автореф. дисс... окт. наук. - Харьков, 1966.

173. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и 
методологические проблемы советской криминалистики. -М., 
1970.

  1. Баев О.Я. Тактика следственных действий. -Воронеж, 1992.
  2. Криминалистика. Учебник /под ред. Н.П. Яблокова/. -М., 1995.

  177. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный з'акон.-Воронеж, 1977.

  1. Баев О.Я. Криминалистическая тактика: понятие и система //Актуальные вопросы правоведения /информационные материалы/. -Екатеринбург, 1992.
  2. Криминалистика. Учебник/под ред. И.Ф. Пантелеева и Н А. Селиванова/. -М., 1988.

  180. Криминалистика. Учебник /под ред. Т.А. Седовой и А.А. Эскархопуло/ Санкт - Петербург, 1995.

181. Криминалистика. Учебник/под ред. Р.С. Белкина/. - 
М., 1986.

182. Судебные экспертизы. Возможности. Подготовка 
материалов. Назначение. Оценка. - Киев, 1981.

  1. Быков В.М. Психологические аспекты взаимодействия следователя и органа дознания. -Омск, 1976.
  2. Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. - Волгоград, 1979. -96 с.

 

  1. Криминалистика: Учеб. пособие /АВ. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др.; Под ред. АВ. Дулова. - Минск: НКФ «Экоперспектива», 1996.-415 с.
  2. Специализированный курс криминалистики. Учебник /под ред. М.В. Салтевского/. -Киев, 1987.
  3. Шепитько В.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. - Харьков: РИП «Оригинал», 1995.

188. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего 
подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве 
(процессуальный и криминалистический аспекты проблемы). - Изд. Казанского ун-та, 1990.

189. Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов НА. Получение 
и проверка показаний следователем: Справочник. -М., Юрид. 
лит., 1987.

  1. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. Учебное пособие. -М., 1972.
  2. Громов В., Логовиер Н. Искусство расследования преступлений. -М.. 1927.

192. Криминалистика социалистических стран. -М., 1986. 
   193. Домбровский Р.Г. Совершенствование понятийного

аппарата криминалистики //Борьба с преступностью на современном этапе -Рига, 1980. С/194.

195. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Изд-во Саратовского университета,

1987,

  1. Митричев СП. Следственная тактика. -М., 1975.
  2. Якубович Н А. Общие проблемы криминалистической тактики //Советская криминалистика. Теоретические проблемы. - М.: Юрид. лит.1978.

 

  1. Бaxiн В.П., Лиса Т.В. Систематизація криміналістичних рекомендацій як зaci6 удосконалення слідсчоі діяльності //Вісник Киівського університету. Юридичні науки. Вип. 29. -Киів, 1988.

     201Белкин Р.С, Сегай  М.Я. Равен самому себе. - Киев, 1991.

      202. Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев B.C. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций: Учебное пособие. -Киев: КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1991.

203.Бахін В.П., Весельський В.К. Тактика допиту. Навчальний посібник (серія «Навчально-практичне видання). -Киів: НВТ «Правник», 1997.

  1. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. Практическое пособие. —М.: «Юридическая литература», 1990.
  2. Циркаль В.В. Некоторые особенности тактики допроса с участием специалиста //Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 22. -Киев, 1981.

206. Лобанов А. Участие защитника в следственных 
действиях //Законность, 1995, N 6.

  1. Чвьорткін M.I. Процесуальні гарантіі забезпечення підозрюваному та обвинуваченому права на захист на стадіі досудового слідства. Автореф. дис... канд. юрид. наук. -Киів, 1997.

   210. Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. -Вильнюс, 1969.

П. Следственная практика. Вып. 116. -М., 1977.

  212. Быховский И.Е. Об использовании фактора внезапности при расследовании преступлений //Вопросы криминалистики, N 8-9. -М., 1963.

W214. Следственная практика. Вып. 154. -М., 1989.

  215. Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев B.C., Филиппова М А Тактические приемы раскрытия преступлений. -К: РИО МВД Украины, 1991.

    217. Следственная практика. Вып. 142. -М., 1983.

    218. Белкин Р.С. Не преступи черту. Очерки о криминалистике. -М., 1979.

  219. Закатов А.А. Ложь  и борьба с нею. -Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1984.

  1. Следственная практика. Вып. 122. -М., 1979.
  2. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. -М.: Юрид. лит., 1981.
  3. Якимов И.Н. Допрос. -М., 1930.
  4. Доля ЕА. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. -М.: Издательство «СПАРК», 1996.
  5. Бахин В.И., Быков В.М., Макаров Н.Л. О тактике повторного следствия //Сибирские юридические записки. Вып. 4. Проблемы борьбы с преступностью. -Иркутск-Омск, 1974.
  6. Следственная практика. Вып. 153. -М., 1988.
  7. Гончаренко В.И. Использование звукозаписи, фотографии и киносъемок в уголовном судопроизводстве. Методическая разработка к курсу криминалистики для студентов юридического факультета. -Киев, КГУ, 1980.
  8. Лукашевич В.З. Тактика первого допроса обвиняемого после предъявления обвинения //Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии, кн. 2. -Душанбе, 1968.
  9. Бабаева Э., Ефимов И. Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями //Законность, 1995,

N9.

  1. 233. Клименко И.И. Криминалистические знания в структуре профессиональной подготовки следователя: Учеб. пособие - К.: Вища школа, 1990.Тауберь Л. Къ вопросу объ усовершенствованiи способовъ изсльдованiя преступленій //Вьстникъ права, 1915, N41.
  2. Ратинов А. Р. Тактический прием. Допустимость и оптимальность //Тактические приемы допроса и пределы их использования. -М., 1980.
  3. Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Криминалистическая тактика: теории и тенденции. Учебное пособие. -X.: «Гриф», 1997.
  4. Якушин СЮ. Тактические приемы при расследовании преступлений. -Казань: изд-во Казанского ун-та, 1983.

238. Селиванов Н. Критерии допустимости применения 
тактических приемов при расследовании //Законность, 1994, 
N4.

  1. Лупинская П. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств//Юстиция. 1994, N 11.
  2. Зархин Ю.М. Нравственные основы предварительного следствия в советском уголовном процессе. Дисс... канд. юрид. наук. -М., 1974.

 

  1. Ветрова Г . Ответственность свидетеля в уголовном процессе //Соц. законность, 1980,N 8.
  2. Туменко О. Всегда ли необходимо судебное следствие? //Соц. законность, 1991, N 11.
  3. Кримінальний кодекс Украіни. Проект. -К.: Украінська правнича фундація. Видавництво «Право», 1994.
  4. Організована злочинність i корупція (Нормативно-правове забезпечення боротьби). -Киів: НВТ «Правник», НАВСУ, 1998.
  5. Собрание законодательства Российской Федерации. N 3. -М., 1995.

 

  1. Ожегов СИ. Словарь русского языка, 14-е изд., стереотип. -М.: Рус. яз., 1983. -816 с.
  2. Коновалова В.Е. Нравственные начала советского судопроизводства //Соц. законность, 1984, N 5.
  3. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности //Виктимология и профилактика правонарушений. -Иркутск, 1979.

249. Кубрак П.М. Психологічні та етичні засади допустимості доказів на попередньому слідстві //Науковий

вісник Украінськоі академіі внутрішніх справ, N 1. -Киів, 1997.

250. О применении Конституции Украины при 
осуществлении правосудия (Постановление Пленума 
Верховного Суда Украины от 1 ноября 1996 г., N 9).

251. Ратинов А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении 
к следственной практике //Правовая кибернетика. -М., 1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


 


 



Информация о работе Тактико-психологические особенности проведения допроса подозреваемых и потерпевших при проведении следственных действий