Лекции по "Логике"

     Отношение между противоречащими понятиями изображено     на рис. 6.                                                     

    Из схемы видно,  что положительное  понятие А  и отрицательное  понятие  не-А  исчерпывают  весь  объем  родового  понятия  “обстоятельства    дела”:    любые    обстоятельства   являются смягчающими или не смягчающими ответственность виновного.     

    Между   двумя  противоречащими   понятиями  не   может  быть никакого третьего, промежуточного понятия.

Глава 3. ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ПОНЯТИЯМИ

1. Обобщение и ограничение понятий                                                              

    Обобщить  понятие  -  значит  перейти  от понятия  с меньшим объемом,  но  с  большим  содержанием   к  понятию   с  большим объемом,  но  с  меньшим  содержанием.  Так,  например, обобщая понятие  “Министерство  юстиции  РФ”,  мы  переходим  к понятию  “министерство  юстиции”.  Объем  нового  (общего)  понятия  шире  исходного  (единичного)  понятия;  первое   относится  ко второму как индивид к  виду. Вместе  с тем  содержание понятия, образованного  в  результате  операции  обобщения, уменьшилось, так  как  мы  исключили  индивидуальные  признаки  понятия “Министерство юстиции РФ”.                                     

    Продолжая   операцию   обобщения,    можно   последовательно образовывать  понятия  “министерство”,  “орган государственного управления”.  Каждое  последующее  понятие  является  родом  по отношению к предыдущему.                                      

    Из приведенного примера видно, что для  образования какого-либо  нового  понятия  путем  обобщения нужно  уменьшить содержание исходного понятия, т. е.  исключить видовые  (или индивидуальные) признаки.                                           

    Обобщение  понятия  не  может  быть  беспредельным. Пределом обобщения  являются  понятия  с  предельно  широким  объемом - категории, например  “материя”, “сознание”,  “движение”, “свойство”, “отношение” и т. п. Категории не имеют родового понятия, поэтому обобщить их нельзя.                                   

    Ограничение  понятий  представляет  собой  операцию,  противоположную  операции  обобщения.  Ограничить понятие  - значит перейти от  понятия с  большим объемом,  но с  меньшим содержанием к  понятию с  меньшим объемом,  но с  большим содержанием.

      Иначе  говоря,   чтобы  ограничить   понятие,  нужно   перейти  от рода   к   виду:  увеличить   его  содержание   путем  прибавления видовых  признаков.  Например,  ограничивая  понятие  “юрист”,  мы переходим  к  понятию  “следователь”,   которое  в   свою  очередь можем   ограничить, образовав   понятие   “следователь   прокуратуры”.  Пределом  ограничения  понятия  является  единичное  понятие (например, “следователь прокуратуры Иванов”).                    

    Таким  образом,  изменяя  объем  исходного  понятия,  мы  изменяем   и  его   содержание,  осуществляя   тем  самым   переход  к новому  понятию  -  с  большим   объемом  и   меньшим  содержанием (обобщение)   или   с  меньшим   объемом  и   большим  содержанием (ограничение).                                                   

Рис.7   А- деяние; В- преступление;

С- хозяйственное преступление;

D- обман покупателей

    Логические  операции  обобщения  и  ограничения   понятий  часто  применяются  в  практике  мышления: переходя от  понятий одного  объема  к  понятиям  другого   объема,  мы   уточняем  предмет нашей   мысли,   делаем   наше   мышление  более   определенным  и последовательным.  Так,   расследование  преступления   связано  с установлением  его  признаков.  Установив,  например,  что  данное деяние  является  преступным,  следователь  обнаруживает   у  него признаки   хозяйственного   преступления.    Дополнительное   расследование  вскрывает   новые  признаки,   позволяющие  квалифицировать  это  преступление  по  ст.  156  УК  РСФСР  (обман покупателей).  Операция  ограничения  понятия состоит,  следовательно, в том,  что  мысль  движется  от понятия  большего объема  к понятию меньшего  объема:  (“деяние”   -  “преступление”   -  “хозяйственное преступление” - “обман покупателей”).                        

    Возможен   и    противоположный   ход    мысли.   Устанавливая, например,   что  данное   конкретное  деяние   является  оскорблением,  мы  относим  его  к  преступлениям против  достоинства личности,   осуществляя   таким   образом   операцию   обобщения  понятия.                                                    

    Операции   обобщения   и   ограничения   можно   изобразить   в круговых  схемах,  что  позволит  наглядно представить  переход от одного   понятия   к   другому.  Приведенный   пример  ограничения понятия изображен на рис. 7

2. Определение понятия                                                                   

   В   научной   и   практической   деятельности    часто   возникает необходимость   раскрыть   содержание   понятий,   которые  употребляются   в  рассуждениях.   Так,  чтобы   правильно  квалифицировать совершенное   преступление  как   спекуляцию,  нужно   знать  содержание  понятия  “спекуляция”  (скупка  и  перепродажа   товаров  или иных  предметов  с  целью  наживы).  Если  наказание  за спекуляцию предусматривает    конфискацию    имущества,     необходимо    знать содержание  этого  понятия  (принудительное  безвозмездное   изъятие   в   собственность  государства   всего  или   части  имущества осужденного, которое является его личной собственностью).          

   Содержание  понятия  представляет   собой,  как   известно,  совокупность   существенных   признаков   предмета,   поэтому   раскрыть содержание  какого-либо  понятия  -   значит  указать   его  существенные признаки.                                                   

   Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением, или дефиницией.                           

   Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется  определяемым (дефиниендумом);  понятие, раскрывающее   содержание  определяемого  понятия,-  определяющим  (дефиниенсом) .                                                        

   Виды определения. Различают номинальные и реальные определения.                                                           

   Номинальным  (от   латинского  слова   nomen  -   имя)  называется  определение,  посредством   которого  взамен   описания  какого-либо  предмета  вводится  новый  термин  (имя),  объясняется  значение   термина,   его   происхождение  и   т.  п.   Например:  “Новая область   науки,   изучающая   комплекс   вопросов,    связанных   с осуществлением    космических   полетов,    называется   космонавтикой”;  “Термин  “валюта”  употребляется  в  значении:   1)  совокупность    наличных    денежных   знаков    определенного   государства,   2)   иностранные  наличные   деньги  и   кредитные  документы, фигурирующие   в    чужом   государстве”;    “Термин   “юридический” (от  латинского   слова  juridicus  -  судебный)   означает  относящийся к правоведению, правовой”.                                   

   Реальным    называется    определение,     раскрывающее    существенные  признаки   предмета.  Например:   “Правосудие  -   это  деятельность   суда,   состоящая   в   разбирательстве   и   разрешении уголовных  и  гражданских  дел”;  “Улика  -   доказательство  виновности обвиняемого в совершенном преступлении”.                     

       В  логической  литературе  употребляются  сокращенные  обозначения: Dfd (от латинского Definiende - определяемое) и Dfn (от латинского Definience - определяющее) .                                  

     Как  видно,  номинальные  и  реальные  определения  различаются  по своим  задачам:  объяснить  значение  термина  или  раскрыть существенные  признаки  предмета.  Иногда  значение  термина  объясняется  путем указания   на  существенные   признаки  предмета,   обозначаемого  этим термином.  Такое  номинальное  определение  можно  легко  преобразовать в  реальное.  Например,  номинальное  определение   космонавтики  может быть  преобразовано  в  реальное:  “Космонавтика  -  это  новая область науки,   изучающая  комплекс   вопросов,  связанных   с  осуществлением космических полетов”. С другой  стороны, реальное  определение преобразуется в  номинальное. Например,  “Термином “улика”  обозначается доказательство виновности обвиняемого в совершенном преступлении”.       

       Однако многие  номинальные определения  строятся без  указания на существенные признаки предмета и,  следовательно, не  раскрывают содержание   понятия.  Поэтому,   строго  говоря,   номинальные  определения определениями не являются.                                           

     Различают также явные и неявные определения.                     

     К явным относятся определения, содержащие прямое указание на присущие предмету существенные признаки.  Они состоят  из двух четко выраженных понятий: определяемого и определяющего. Неявными называются определения, в  которых содержание  определяемого понятия раскрывается в некотором контексте.            

     Основным видом явного определения является определение   через род и видовое отличие.                                         

     Определение  через род  и видовое  отличие. Генетическое определение.  Логическая  операция  определения через  род  и   видовое отличие включает в себя два последовательных этапа.          

     Первый этап - подведение определяемого понятия под более  широкое по объему родовое понятие. Родовое  понятие содержит    в себе  часть признаков  определяемого понятия;  кроме того,  оно указывает круг предметов, в который  входит определяемый  предмет.  Например,  для  понятия “логика”  родовым понятием  будет  понятие “философская  наука”, для  понятия “получение   взятки” - “должностное преступление”.                                

     Обычно указывают на ближайший род, который  по сравнению  с более отдаленным родом содержит больше признаков,  общих с  признаками определяемого понятия. Подводя, например, понятие   “получение взятки” под понятие “преступление”  или “деяние”, мы  осложним  нашу  задачу. Учитывая  данное обстоятельство,  этот  вид  определения  иногда называют  определением через   ближайший род и видовое отличие.                                     

     Но подвести определяемое понятие под родовое - это еще не  значит  определить  его.  Нужно  указать  признак, отличающий   определяемый предмет от других предметов, относящихся  к тому    же роду. Эта операция осуществляется на втором этапе, который   состоит  в  указании  отличительного  признака  определяемого   предмета.  Таким  признаком  будет  видовое  отличие. Видовое    отличие принадлежит только  данному виду  и отличает  его от   других видов, входящих в  данный род.  Так для  логики видовым отличием будет признак,  указывающий на  предмет этой  науки - формы, в  которых протекает  человеческое мышление,  и законы, которым оно подчиняется. Этот признак раскрывает  сущность логики  и  отличает  ее от  других наук:  теории государства и права, криминалистики и т. д.     

    Таким образом, чтобы  определить какое-либо  понятие, необходимо,  во-первых,  найти  род  (по  преимуществу ближайший), т.  е.  произвести операцию  обобщения, и,  во-вторых, указать видовое отличие, т. е. признак,  отличающий данное  понятие от других  понятий,  входящих  в  тот  же род.  Определение через род и  видовое отличие  выражается формулой  А   Вс, где  А - определяемое  понятие,  Вс  - определяющее  понятие (В  - род, с - видовое отличие) .                                      

    Нужно,  однако,  иметь  в виду,  что при  указании видового отличия не всегда можно  ограничиться одним  признаком. Например, в советском уголовном  праве банда  характеризуется совокупностью  трех  признаков:  1)  объединением  двух  или более лиц, 2) наличием оружия хотя бы у одного  из них,  3) сплоченностью группы, устойчивостью преступных связей  ее участников. Для  признания  преступной  группы  бандой  необходимо установить совокупность всех трех перечисленных признаков.         

    Определение через род и видовое отличие -  наиболее распространенный вид  определения, широко  применяемый во  всех науках,  в  том  числе в  правовых. Так,  в теории  государства и права  дается следующее  определение республики:  республика  форма  правления  (род),  при  которой  высшая государственная власть предоставлена выборному органу, избираемому  на определенный срок (видовое отличие).  В гражданском  процессе решение  определяется как  процессуальный документ  (род), выносимый  судом  первой  инстанции  при  рассмотрении  гражданского дела по существу (видовое отличие).                          

    Широко  применяется  этот   вид  определения   в  уголовных кодексах. Так,  ст. 89  УК РСФСР  определяет кражу  как тайное похищение   государственного   или   общественного  имущества. Ближайшим  родом  в этом  определении является  понятие “похищение  государственного  или  общественного  имущества”, видовым отличием - понятие “тайное”.  Этот признак  отличает кражу от  грабежа,  разбоя и  других видов  хищения государственного или  общественного  имущества.   Более  широким   для  понятия “кража”, как и для всех понятий о преступлениях, предусмотренных  второй  главой  Особой части  УК РСФСР,  является понятие “преступление  против  государственной  собственности”.  Это понятие отражает родовой объект  посягательства, т.  е. объект, единый для группы однородных преступлений.                    

    Генетическим (от греческого  слова “генезис”  - происхождение,  источник) называется  определение, указывающее  на происхождение предмета, на способ  его образования,.  Например: “Шар есть тело, образованное вращением круга вокруг одного из своих диаметров”.