Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 11:03, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Логике"
1. Предмет логики как науки.
2. Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление.
3. Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
5. Семантические категории языковых выражений. Язык логики.
6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
7. Объем и содержание понятий, их соотношение.
8. Операции ограничения и обобщения понятий.
9. Виды понятий.
10. Отношения между понятиями.
11. Определение понятий и виды определений. Приемы, сходные с определением.
12. Правила определения. Ошибки в определениях.
13. Деление понятий и его виды.
14. Правила деления и ошибки, возможные при делении.
15. Классификация, виды классификации.
16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
17. Простые суждения и их виды.
18. Категорические суждения, их виды.
19. Распределенность терминов в категорических суждениях.
20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
21. Модальность суждений. Виды модальностей.
22. Основные эквивалентности для алетических и эпистемических модальностей.
23. Логические отношения между деонтическими модальностями и
их значение для построения нормативных рассуждений.
24. Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
25. Семантические таблицы истинности.
26. Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
27. Законы логики и логические противоречия.
28. Основные законы логики.
29. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
31. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
32. Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
33. Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
34. Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
35. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
36. Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты).
37. Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
38. Чисто условные умозаключения, их роль в доказательстве.
39. Разделительно-категорические умозаключения, условия правильности вывода.
40. Дилеммы, их виды и правильные формы.
41. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
42. Индукция как метод познания. Полная индукция, возможности ее применения.
43. Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
44. Научная индукция. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
45. Методы сходства и различия. Объединенный метод.
46. Методы сопутствующих изменений и остатков.
47. Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
48. Роль аналогии в науке и правовом процессе.
49. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
50. Способы доказательства.
51. Виды опровержения.
52. Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
53. Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
54. Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
55. Основные требования к аргументации.
56. Виды аргументации.
16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение
Суждение - это мысль, в которой утверждается или отрицается наличие связей между предметами и их свойствами, а также отношений между предметами. Суждения бывают истинными и ложными. Суждение выражается в языке при помощи повествовательных предложений и риторических вопросов. Суждения делятся на простые, выражающие связь двух понятий, и сложные, состоящие из нескольких простых суждений, соединённых логическими связками. Суждения и предложения различаются по составу. Если простое суждение состоит из субъекта, предиката и связки, то в распространённом предложении кроме главных членов- подлежащего и сказуемого- имеются второстепенные: определение, дополнение и обстоятельство.
17. Простые суждения (ПС) и их виды
2. В
составе ПС выделяются субъект(
18. Категорические суждения, их виды
Категорические(атрибутиыне) — суждения, в которых сказуемое утверждается относительно субъекта без ограничений во времени, в пространстве или обстоятельствах; безусловное суждение (S есть P). Пример: «Все люди смертны».
Атрибутивные суждения делятся по двум основаниям: кач-ву и кол-ву
Также существуют выделяющие и исключающие суждения
Выделяющие суждения отражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит( или не принадлежит ) только данному, и никакому другому, предмету. Общевыделяющее суждение: Все S,и только S, есть Р; частновыделяющее: Некоторые S,и только S, есть Р.
Исключающим является суждение, в котором отражается принадлежность признака всем предметам, за исключением некоторой их части. (Все S,кроме S1, есть Р)
19. Распределенность терминов в категорических суждениях
Субъект и предикат называются терминами суждения. Термин называется распределённым, если рассматривается в суждении в полном объёме. В полном объёме - значит, что объём данного термина либо полностью включается в объём другого, либо полностью исключается из него. Распределённость представлена в табл.
Субъект (S) |
Предикат (P) | |
A |
+ |
- (+) |
E |
+ |
+ |
I |
- |
- (+) |
O |
_ |
20. Отношение между простым суждения. "Логический квадрат"
Сравниваемые суждения - это суждения, имеющие одинаковые термины, но различающиеся по кол-ву и кач-ву. Среди сравниваемых суждений возникают отношения совместимости и несовместимости. Совместимость означает, что они могут быть вместе истинными. К такому типу относятся отношения подчинения и противности(субконтрастности). Несовместимость означает, что суждения не могут быть вместе истинными(отношения противополож-ти и противоречия). Различные логические отношения между простыми категорическими суждениями можно установить при помощи "логического квадрата", в вершинах которого располагают обозначения видов категорических суждений: A,E,I,O. Линии, соединяющие вершины-стороны квадрата- символизируют отношения между суждениями.
Отношения между А и I, E и O - подчинение. Если подчиняющее суждение истинно (ложно), то и подчиненное истинно(ложно), но не наоборот!
Все S есть Р ¬ (Некоторые S есть Р)
Некоторые S есть Р ¬ (Все S есть Р)
Ни один S не есть Р ¬ (Некоторые S не есть Р)
Некоторые S не есть Р ¬(Ни один S не есть Р)
A и E находятся в отношении противоположности. Они не могут быть вместе истинными, но могут быть вместе ложными
Все S есть P
¬(Ни один S не есть Р)
I и O в отношении противности, могут быть вместе истинными, но не могут быть вместе ложными
¬ (Некоторые S есть Р)
Некоторые S не есть Р
A и O, E и I, расположенные на диагоналях квадрата, находятся в отношении противоречия. Они не могут быть вместе ни истинными, ни ложными
Все S есть Р ¬ (Все S есть Р)
¬ (Некоторые S не есть Р) (Некоторые S не есть Р)
Ни один S не есть Р ¬ (Ни один S не есть Р)
¬ (Некоторые S есть Р) Некоторые S есть Р
См. логический квадрат в учебнике
21. Модальность суждений. Виды модальности.
Модальность - это характеристика или оценка суждения, данная с некоторой точки зрения. Существуют эпистемическая, деонтическая и алетическая модальности.
22. Основные эквивалентности для алетических и эпистематических
модальностей.
По эпистемической модальности, выражающей степень обоснованности суждения, суждения делятся на достоверные и проблематичные (вероятные). Достоверные суждения выражаются с помощью операторов: доказано (верифицировано)- V и опровергнуто (фальсифицировано)- F (Vp- доказано, что р; V¬ p- доказано, что не-р; Fp- опровергнуто, что р; F¬ p- опровергнуто, что не-р). Проблематичные суждения выражаются с помощью оператора вероятно- Р (Рр- вероятно, что р; Р¬ р- вероятно, что не-р). Достоверные суждения могут быть выражены с помошью оператора опровергнутости: Vp≡F¬ p и V¬p≡Fp, проблематичные суждения- с помощью оператора доказанности и опровергнутости: Рр≡¬Vр ^¬Fp.
Алетическая модальность выражается в терминах "необходимо", "случайно", "возможно", "невозможно" и делится на логическую и фактическую, которая выражается операторами: необходимо (□р- необходимо р, □¬р- необходимо не-р), случайно (¬□р и ¬□ ¬р); возможно ( «знак ромбик» р, «знак ромби껬р),невозможно (¬ «знак ромбик» р, ¬ «знак ромбик» ¬ р)
23. Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений
Деонтическая модальность выражает предписание в форме совета, пожелания, правила поведения, приказа. К деонт-м модальностям относятся нормативные высказывания, в том числе правовые нормы: правообязывающие, правозапрещающие, правопредоставляющие. Они выражаются с помощью операторов: О-обязательно, F-запрещено, P-разрешено. A- некоторое немодальное высказывание.
¬FA ≡PA «Что не запрещено, разрешено»
OA ≡ ¬P¬A (А обязательно, если не разрешено не- А)
¬OA≡ P¬A (А необязательно, если разрешено не-А)
FA ≡O¬A (А запрещено, если обязательно не-А)
OA ≡F¬A (А обязательно, если запрещено не-А)
Не имеют место OA →A, а также неверно, что A→ PA