Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 17:34, курсовая работа
Цель исследования – на основе теоретических аспектов провести анализ материального стимулирования труда в организации.
Задачи:
- изучить теоретические основы материального стимулирования работников в организации;
- провести анализ системы мотивации и стимулирование труда работников ООО «Милкум»;
- предложить возможное направление работы по повышению стимулирования труда работников ООО «Милкум»;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИЯХ 5
1.1 Понятие и сущность стимулирования труда 5
1.2 Система материального стимулирования 7
2 ОЦЕНКА МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИИ 16
2.1 Характеристика организации ООО «Милкум» 16
2.2 Анализ эффективности использования персонала 20
2.3 Анализ системы управления и мотивации персонала ООО «Милкум» 24
3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА ООО «МИЛКУМ» 37
3.1 Направления совершенствования организационной структуры системы управления персоналом 37
3.2 Мероприятия по созданию мотивационного пакета 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЯ 49
3.
Данный этап развития ООО «
Методами стимулирования труда, учитывающими материальные факторы, могут быть:
1.
Привязка материального
2.
Периодическое премирование
3. Надбавки за квалификацию. Эти надбавки должны выплачиваться сотрудникам, показавшим более высокую квалификацию по сравнению с другими в результате аттестации или после прохождения курса обучения.
Таким образом, может стимулироваться профессиональное самосовершенствование сотрудников.
4.
Помимо социальных льгот,
Обобщая практический опыт различных организаций в области стимулирования труда, можно считать, что при успешных системах мотивации ожидается:
- увеличение прибыли;
-
улучшение качества
-
более творческая работа
- повышенный приток сотрудников;
-
повышенное использование
- более сильная сплоченность и солидарность сотрудников;
- уменьшение текучести кадров;
-
улучшение репутации ООО «
К
сожалению, ввиду сложности и
многообразия мотивационных факторов,
оптимальную мотивацию
Оценка
экономической эффективности
В рамках настоящей работы были использованы данные отраслевого значения и данные ряда предприятий-конкурентов ООО «Милкум» (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Ожидаемые приросты производительности труда, инициированные мероприятиями по совершенствованию систем мотивации персонала
Тип мероприятий | Прогнозное значение роста производительности труда, % |
Внедрение логичной системы премирования | 8,20 |
Создание корпоративной культуры | 3,10 |
Внедрение корпоративных льгот | 2,40 |
Психологическое сопровождение | 4,60 |
Обеспечение прогнозируемого карьерного роста | 5,10 |
Внедрение системы корпоративных развлекательных мероприятий | 3,70 |
Обеспечение безопасных условий труда, эргономика | 6,20 |
Делегирование полномочий на нижние уровни ответственности | 4,40 |
Итого | 37,70 |
Видно,
что максимального эффекта
Поэтому
значимость иных, не связанных с
материальным стимулированием мероприятий,
не может быть меньшей, нежели мероприятия,
основанные на разработке и внедрении
логичной, прозрачной и открытой системы
премирования сотрудников по индивидуальным
результатам труда.
.
Стимулирование работников и сотрудников на предприятии занимает одно из центральных мест в управлении персоналом, поскольку она выступает непосредственной причиной их поведения. Ориентация работников на достижение целей организации по существу является главной задачей руководства персоналом.
Стимулирование труда есть способ управления поведением социальных систем различного иерархического уровня, является одним из методов мотивации трудового поведения объектов управления.
Система материального стимулирования включает заработную плату, денежные премии, и иногда в качестве инструмента материального стимулирования используется система участия работников в прибыли предприятия.
ООО «Милкум» - крупнейший дистрибьютор молочной продукции компании ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН и других производителей.
Выручка за 2009 год выросла на 27,74% по сравнению с 2008 г., при этом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 30,03 % и как результат — снижение фондоотдачи основных средств на 1,74 %, с 1,72 руб./руб. до 1,69 руб./руб. то есть каждый рубль, вложенный в основные фонды в 2009 году, принес предприятию выручку от реализации продукции на 0,03 руб. меньше чем в 2008 г. в пересчете на стоимость основных фондов 2008 г. Предприятие недополучило за счет снижения фондоотдачи выручки на сумму 995,40 тыс.руб. (0,03*33180).
Кадры предприятия достаточно нестабильны, так на протяжении периода 2007-2009 гг. коэффициент общего оборота рабочей силы колеблется от 30% (в 2004 г.) до 77% (в 2009 г.). Коэффициент текучести кадров также постоянно увеличивается, оборот по увольнению также увеличивается, что говорит о нестабильности кадрового состава ООО «Милкум».
Коэффициент текучести изменяется на протяжении анализируемого периода в пределах от 0,011 до 0,23%. На протяжении периода 2007-2009 гг. коэффициент оборота персонала по увольнению опережал коэффициент оборота по приему, что является негативной тенденцией и говорит о снижении и сокращении численности персонала в ООО «Милкум».
Таким образом, анализ численности, качества и движения персонала на рассматриваемом предприятии говорит об ухудшении состава трудовых ресурсов.
Для успешного функционирования ООО «Милкум» наиболее предпочтительным является активно-личностный климат, сочетающий заботу о развитии и самореализации личности с высокой требовательностью и подчинением деятельности сотрудника интересам организации.
Максимального эффекта можно добиться, внедрив логичную систему премирования по результатам работы каждого отдельно взятого сотрудника. Однако, этот эффект составляет чуть больше одной пятой от общего возможного эффекта.
Новосибирск.: Астрель, 2007. – 312 с.
Баланс рабочего времени ООО «Милкум»
Наименование показателя | Значение показателя | Отклонения от плана | ||||
План 2009 чел-час | Факт 2009
чел.-час |
Структура, % | План на 2008 год | |||
Факт 2009 от плана 2009 | План 2008 от факт 2009 | |||||
1. Максимально возможный фонд | 1888 | 1888 | 100 | - | - | - |
2. Отработанный фонд | 1815,2 | 1773,1 | 93,9 | 1808 | -42,1 | 34,9 |
3.
Дни, не использованные по |
58 | 74,5 | 4,42 | 51,9 | 16,5 | -22,6 |
-
отпуска в связи с |
0 | 0 | - | 2 | 0 | +2 |
- отпуска по учебе | 12 | 10,8 | 0,64 | 9,6 | -1,2 | -1,2 |
- неявки по болезни | 27 | 42,8 | 2,54 | 24,2 | 15,8 | -18,6 |
- прочие неявки с разрешением закона | 15 | 16,0 | 0,95 | 13,2 | 1 | -2,8 |
- неявки в связи с выполнение государственных и общественных обязанностей | 4 | 4,4 | 0,26 | 2,4 | 0,4 | -2 |
- прочие неявки | 0,5 | 0,03 | 0,5 | 0 | 0 | |
4. Потери всего | 22,2 | 1,29 | - | 22,2 | -6,2 | |
-
неявки с разрешения |
0 | 19,7 | - | 0 | 19,7 | - |
- внутрисменные простои | 0 | 0 | - | 0 | - | - |
- целосменные простои | 0 | - | - | - | ||
- прогулы | 0 | 0,5 | - | 0 | 0,5 | - |
- опоздания | 0 | 0,7 | - | 0 | 0,7 | - |
- досрочный уход | 0 | 0,8 | - | 0 | - | - |
- нарушения трудовой дисциплины | 0 | 5 | - | 0 | - | - |
Информация о работе Материальное стимулирование труда в организации