Системный анализ организации и разработки рекомендаций по совершенствованию управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 18:54, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является системный анализ организации и разработка рекомендаций по совершенствованию управления.
Для этого были поставлены следующие задачи:
* Дать краткую характеристику объекта исследования
* Рассмотреть внутреннюю и внешнюю среду организации
* Ознакомиться с основными направлениями совершенствования управления, выявив сильные и слабые стороны организации
* Определить значение мотиваций в управлении
* Охарактеризовать подразделения организации, выбранного для проведения анкетирования
* Проведение и обработка , анализ результатов анкетирования
* Разработать рекомендации по развитию мотивации сотрудников организации

Содержание

Введение 3
1 Системный анализ организации и определение направлений совершенствования управления 6
1.1 Краткая характеристика объекта исследования 6
1.2 Анализ внутренней среды организации 8
1.3 Анализ внешней среды организации 11
1.4 Основные направления совершенствования управления организацией 14
2 Исследование и разработка рекомендаций по развитию мотиваций сотрудников организации 16
2.1Понятие и значение мотиваций в управлении 16
2.2 Краткая характеристика подразделения организации, выбранного для проведения анкетирования 18
2.3 Проведение и обработка результатов анкетирования 19
2.4 Анализ результатов анкетирования 20
2.4.1 Анализ результатов анкетирования на оценку мотивов трудовой деятельности 20
2.4.2Анализ результатов анкетирования на оценку степени удовлетворенности работой 26
2.5Рекомендации по развитию мотивации сотрудников организации 30
Заключение 34
Список использованной литературы 35

Вложенные файлы: 1 файл

Системный анализ организации и разработки рекомендаций по совершенствованию управления.docx

— 69.54 Кб (Скачать файл)

     Выявим  зависимость между степенью выраженности мотивов трудового поведения  и такими параметрами, как пол, возраст, стаж работы и уровень образования  респондента.

     Итак, как отмечалось раннее, весь коллектив  данного подразделения женский.

     Женщины  менее конфликтны и больше стремятся  избежать наказаний, взысканий и  играет роль такой фактор как чувство  ответственности за выполняемою работу.

      
  Стремление к получению большего материального вознаграждения  и возраст  не имеют цепкой взаимосвязи,  здесь речь  идёт о индивидуальных нуждах и потребностях каждого человека. Но, думаю это отчасти имеет отражение  в  стремлении   к хорошим отношениям  с  коллегами, потому что людям одного поколения и возраста легче понять друг друга и наладить контакты,  хотя в данном случае данный мотив оказывает на респондентов среднее влияние. 

     Возрастная  характеристика:

     20-29  лет = 10 человек

     30-39 лет =  6 человек

     

     Рисунок 5-  возрастная характеристика подразделения  

     Таблица 4: «Схема типологизации персонала в зависимости от характера мотивации»

     

п/п

Материальная  заинтересованность Интерес к процессу труда Ответственность за выполняемую работу Условное название человеческого типа
1

2

3

4

5

6

+

+


+


+

+

+

-

+

-

+

+

+

+

+

+

-

«Оптимальный»

«Оптимальный»

«Неустойчивый»

«Оптимальный»

«Неустойчивый»

«Безответственный»

     Чтобы отнести работников исследуемого подразделения  к тому или иному типу, необходимо дополнительно проработать отдельные  пункты каждой анкеты, отражающие материальную заинтересованность в труде, интерес к самой работе и чувство ответственности опрашиваемых.

     Наличие материальной заинтересованности фиксируется  в случае; если на опрашиваемого  большое или среднее влияние  оказывает мотив "стремление к  получению большего материального  вознаграждения" (пункт 1 данной  анкеты).

     Наличие интереса к процессу труда устанавливается  в случае, если стремление к самовыражению  в труде и желание проявить творчество в работе (пункт 10 анкеты) оказывает большое или среднее  влияние на респондента.

     Аналогично  определяется наличие ответственности  за выполняемую работу по пункту 6 анкеты.

     Качественную характеристику участников анкетирования. Коллективный "портрет" работников исследуемого подразделения  выглядит следующим  образом:  Условное название человеческого типа «Оптимальный»  получили 8 сотрудниц -  это свидетельствует   о том,  что человек не  только заинтересован материально, но  и имеет интерес к процессу труда, а также несёт ответственность,  за  выполняемою работу. Это может быть  вызвано   в связи с стремлением к продвижению по службе,  избежанием наказаний   и   материальным аспектом. 

     Тип под названием «Безответственный» у 2-х сотрудниц и «Неустойчивый» у 6-х. В данном случае такие результаты  сказываются («Неустойчивый» -   характеризуется как черта человеческой  природы - особенность человека,  у которого быстро пропадает интерес к работе ).

     «Безответственный»   - вследствие  какой-то части заинтересованности  в труде и  более  заинтересованности в материальном вознаграждении, но не относящийся к работе должным  образом  (в случае временной  работы или отсутствия стимулов). 
 

     2.4.2 Анализ результатов  анкетирования на  оценку степени  удовлетворенности  работой 

     Таблица 5: «Сводная таблица результатов оценки степени удовлетворенности работой» 

Мотивы

трудового

поведения

Количество  соответствующих ответов, чел Общее количество опрашиваемых
Совершенно  удовлетворен Пожалуй, удовлетворен Совершенно  неудовлетворен Затрудняюсь ответить Улучшение состояния Ухудшение состояния
Выбранная профессия 0 10 3 3 13 3 16
Содержание  труда 4 9 0 3 8 8 16
Организация труда 13 3 0 0 16 0 16
Оплата  труда 0 16 0 0 8 8 16
Отношения в коллективе 4 9 0 3 10 6 16
Стиль и методы работы 0 6 0 10 8 8 16
Отношение администрации к нуждам работников 0 13 3 0 3 13 16
Перспективы профессионального роста 0 4 3 9 8 8 16
Объективность оценки работы руководителем 10 6 0 0 8 8 16
Уровень информированности о делах предприятия 4 9 3 0 6 10 16
Возможность влиять на дела в коллективе 0 3 10 3 3 13 16
Социально-бытовые  условия на производстве 8 8 0 0 10 6 16
 

     Для обобщающей оценки результатов анкетирования  используются такие показатели, как  степень удовлетворенности трудом (У) и ранг оцениваемого фактора.

     Показатель  степени удовлетворенности трудом рассматривается для каждого  из 12 представленных в анкете факторов удовлетворенности.

     Степень удовлетворенности трудом по каждому  фактору определяется по следующей  формуле: Чобщ - Ч4 

     где Ч1 - численность совершенно удовлетворенных трудом работников по рассматриваемому фактору;

     Ч2 - численность работников, отметивших вариант ответа "пожалуй, удовлетворен";

     Чз - численность совершенно не удовлетворенных  трудом работников; Ч4 - численность работников, отметивших вариант ответа "затрудняюсь ответить";

     Чобщ1 - общая численность опрашиваемых;

     К1, К2, К3 - коэффициенты, принимаемые равными соответственно 2, 1 и 0 за варианты ответов: "совершенно удовлетворен", "пожалуй, удовлетворен" и "совершенно не удовлетворен". Исходя   из данных таблицы 2 –  (Сводная таблица результатов оценки степени удовлетворенности работой)   представим расчёты  по нашей  формуле.  Таким образом:   

       1)Выбранная профессия 

     2)Содержание  труда 

     3)Организация  труда 

     4)Оплата  труда 

     5) Отношения в коллективе 

     6) Стиль и методы работы 

     7) Отношение администрации к нуждам  работников 

     8)Перспективы  профессионального роста 

     9)Объективность  оценки работы руководителем 

     10) Уровень информированности о  делах предприятия 

     11)Возможность  влиять на дела в коллективе 

     12) Социально-бытовые условия на  производстве 
 

     Таблица 6: «Обобщающая оценка степени удовлетворенности работой»

Ранг Факторы, влияющие на удовлетворенность трудом Степень удовлетворенности  трудом (У)
1 Организация труда У3=1,8
2 Объективность оценки работы руководителем У9=1,6
3 Содержание  труда, Отношения в коллективе У2=У5=1,3
4 Уровень информированности  о делах предприятия, социально-бытовые  условия на производстве У10=У12=1,16
5 Оплата труда, стиль и методы работы У4=У6=1
6 Выбранная профессия У1=0,8
7 Перспективы профессионального  роста У8=0,6
8 Возможность влиять на дела в коллективе У11=0,2
 

     При значении показателя У, равного 1, можно говорить о среднем уровне удовлетворенности трудом.

     Как  видно  из представленной  выше таблицы  сотрудниц устраивает организация труда, объективность оценки работы руководителем, содержание труда, отношения в коллективе, уровень информированности о делах предприятия, социально-бытовые условия на производстве, стиль и методы работы,  отношения в коллективе, а так же объективность оценки работы руководителем и социально-бытовые условия на производстве.

Рисунок 6 - Оценка степени удовлетворенности стилем и методами работы руководителя

     В  результате  оценки степени удовлетворенности  «совершенно удовлетворён» ответили большинство сотрудниц - 67%, пожалуй  удовлетворён – 33%.

      В  целом   большая часть сотрудниц  удовлетворены стилем   и  методами работы.

     В завершение анализа необходимо подробно остановиться на результатах опроса, представленных в двух последних  графах анкеты, т.е. оценить изменения  состояния факторов, влияющих на удовлетворенность  трудом работников подразделения за последний год.

   Большинство респондентов отмечают улучшение, это  свидетельствует о положительных  тенденциях  изменениях в организации. 

     

Рисунок  7 - Оценка изменений удовлетворенности трудом работников

по факторам за последний год 

     Положительные изменения в организации за последний  год:   Организация труда, отношения в коллективе, перспективы профессионального роста, социально-бытовые условия на производстве.

     Отрицательные тенденции, усугубляющие состояние  морально-психологического климата:  оплата труда,  уровень информированности  о делах предприятия. 
 

     2.5 Рекомендации по  развитию мотивации  сотрудников организации 

     Чтобы разработать рекомендации по развитию мотивации сотрудников организации, необходимо обратить внимание на пять групп потребностей, раскрытых в теории Абрахама Маслоу:

     1. Физиологические потребности. К данной группе потребностей относятся потребности в пище, воде, воздухе, убежище и т.п., т.е. те потребности, которые человек должен удовлетворять, чтобы выживать, чтобы поддерживать организм в жизнедеятельном состоянии. Данные потребности в значительной мере связаны с поддержанием физиологических процессов и порождены физиологией человека. Люди, которые работают в основном по причине необходимости удовлетворения потребностей этой группы, мало интересуются содержанием работы, они концентрируют свое внимание на оплате, а также на условиях труда, удобстве на рабочем месте, возможности избегать усталости и т.п.

     Для управления такими людьми необходимо, чтобы минимум зарплаты обеспечивал  выживание и рабочие условия  не слишком отягощали существование.

     2. Потребности безопасности. Потребности этой группы связаны со стремлением и желанием людей находиться в стабильном и безопасном состоянии, защищающем от страха, боли, болезней и других страданий, которые может принести жизнь человеку. Люди, испытывающие потребности этого рода, стремятся избегать волнующих ситуаций, любят порядок, четкие правила, ясные структуры. Они оценивают свою работу в первую очередь с точки зрения обеспечения им стабильного существования в будущем. Для человека, находящегося под влиянием этих потребностей, важны гарантии работы, пенсионное обеспечение, гарантия медицинского обслуживания. Люди, испытывающие данные потребности, стремятся застраховаться в прямом и переносном смысле от возможности неблагоприятных событий и изменений, создавая страховой потенциал, в частности, за счет обучения и образования. Люди с обостренной потребностью безопасности стремятся избегать риска, внутренне противятся изменениям и преобразованиям.

Информация о работе Системный анализ организации и разработки рекомендаций по совершенствованию управления