Удосконалення механізму регулювання соціально-трудових відносин в сільськогосподарському підприємстві

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2015 в 18:12, курсовая работа

Краткое описание

Постановка проблеми. Ефективність аграрного виробництва, конкурентоспроможність продукції на внутрішньому і зовнішньому ринках залежать від рівня забезпечення, використання кадрового потенціалу та застосування науково обґрунтованих методів управління ним. Формування високопрофесійного, стабільного та оптимального збалансованого апарату управління виступає стратегічним завданням кадрової політики як на рівні окремого господарства, так і держави в цілому. Саме тому Державною цільовою програмою розвитку українського села на період до 2015 року передбачено комплекс заходів щодо удосконалення та реформування системи управління в аграрному секторі.

Содержание

С.
ВСТУП…………………………………………………………………………
4
РОЗДІЛ І.
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ В СИСТЕМІ МЕНЕДЖМЕНТУ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ В РИНКОВИХ УМОВАХ ГОСПОДАРЮВАННЯ…………...


6

1.1 Персонал підприємства як об'єкт управління. Показники використання персоналу………………………......

6

1.2 Зміст і завдання стратегії та політики менеджменту персоналу аграрного підприємства………………………….....

16

1.3 Проблеми менеджменту персоналу та формування кадрової політики в аграрних підприємствах…………………

20

1.4 Теоретико-методологічні основи аналізу ефективності використання трудових ресурсів на підприємстві…………....


Висновки до розділу 1………………………………………….

РОЗДІЛ ІІ.
СУЧАСНИЙ СТАН УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ ТА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА……………………………...


21

2.1 Організаційно-економічна характеристика досліджуваного підприємства.....................................................

26

2.2 Аналіз забезпеченості підприємства основним ресурсами та ефективність їх використання………………………………

26

2.3. Аналіз стану використання трудових ресурсів підприємства………………………………………………….....

60

Висновки до розділу 2…………………………………………

РОЗДІЛ ІІІ.
УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ В СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ПІДПРИЄМСТВІ………………………………………………


65

3.1 Удосконалення механізму регулювання соціально-трудових відносин в сільськогосподарському підприємстві.

65

3.2 Удосконалення процесу професійної орієнтації та адаптації працівників набору і добору кадрів на підприємстві……………………………………………………..


75

3.3 Визначення оптимальної чисельності працівників апарату управління й удосконалення нормування та оплати праці на підприємстві…………………………………………


85

Висновки до розділу 3…………………………………………

ВИСНОВКИ.…………………..……………………………………………….
115
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………

Вложенные файлы: 1 файл

ДИПЛОМНАЯ .docx

— 615.61 Кб (Скачать файл)

Таблиця 2.16

Забезпеченість підприємства виробничим потенціалом

Показники

Роки

2013 р. в %

2011

2012

2013

2011

2012

1.Приходиться на 1 середньорічного  працівника зайнятого в сільському  господарстві:

-   с.-г. угідь, га в  т.ч. ріллі

 

 

97,19

 

 

107,5

 

 

138,47

 

 

42,47

 

 

28,80

- основних виробничих  фондів, тис.грн.

167,08

174,71

249,21

26,45

42,64

-   основних виробничих  фондів с.-г. призначення, тис.грн.

137,0

148,5

216,81

58,26

46

-   енергетичних потужностей, к.с.

180,56

165

202,94

12,39

22,99


 

Аналіз даних таблиці 1.16 свідчить про те, що протягом 2011 – 2013 рр. кількість с.-г. угідь на 1 середньорічного працівника зайнятого в сільському господарстві збільшилась на 42,2%, вартість основних виробничих фондів зросла на 26,45%, вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення зросла на 58,26%, а енергетичні потужності за аналізований період зросли на 12,39%.

Для того, щоб зрозуміти виробничу структури підприємства проаналізуємо склад виробничих запасів на 2012 та 2013рр (табл. 2.17).

Таблиця 2.17

Аналіз складу виробничих запасів на підприємстві ФГ «Нива»

 

Види запасів

Балансова вартість

 

Відхилення тис.грн.

2012

2013

тис.грн.

%

тис.грн.

%

1

2

3

4

5

6

1.Сировина і матеріали 

46,6

1,68

76,6

1,39

30

2. Паливо

624,3

22,47

887,7

16,06

263,4

4. Запасні частини

126,1

4,54

723,4

13,09

597,3

5.Матеріали с.-г. призначення 

1395,8

50,25

1234,7

22,33

-161,1

6.Незавершене виробництво

-

-

-

-

-

7. Готова продукція

585

21,06

2606

47,14

2021

Разом

2777,8

100

5528,4

100

2750,6


 

 

Виходячи із даної таблиці виробничі запаси включають в себе: сировину і матеріали, паливо, запасні частини, матеріали сільськогосподарського призначення та  готову продукцію.

Як ми бачимо кількість сировини і матеріалів збільшилась на 30 тис. грн., готова продукція збільшилась на – 2021 тис. грн., а матеріалів сільськогосподарського призначення зменшилось  на 161,1 тис. грн.

Найбільшу питому вагу у складі виробничих запасів як у 2012 році займають матеріали сільськогосподарського призначення, а в 2013 році займає готова продукція, це пов’язано з втратою ринків збуту, через низьку купівельну спроможність споживачів. В цілому всі запаси зросли на 2750,6 тис. грн.

Одним з основних засобів виробництва в сільськогосподарських підприємствах є земля. Тому раціональне її використання сприяє підвищенню родючості, є необхідною умовою зростання темпів виробництва та реалізації продукції. Основою прибуткового господарювання є ефективне використання сільськогосподарських угідь. Розглянемо рівень ефективності використання землі на підприємстві. Для цього розрахуємо виробництво окремих видів продукції рослинництва в натурі на одиницю площі співставного її розміру. Крім того, розрахуємо вартісні показники: чистий дохід, валовий дохід, чистий прибуток в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь (табл. 2.18).

Таблиця 2.18

Показники рівня економічної ефективності використання земель

 

Показники

 

Роки

Індекс економічної ефективності

2011 р.

2013 р.

1

2

3

4

НАТУРАЛЬНІ:

     

Вироблено продукції, ц

На 100 га ріллі:

     

зерна

1568,56

1146,98

73,12

соняшника

332,67

382,33

114,93

овочів

-

-

-

ВАРТІСНІ:

     

На 100 га с.-г. угідь припадає, тис. грн.

     

чистого доходу

238,76

213,11

89,26

валового доходу

50,80

106,95

210,53

чистого прибутку

41,64

93,10

223,58


 

За даними таблиці 2.18 можна зробити висновок, що на 100 га ріллі у 2011 році припадає 1568,56  ц виробництва зерна, а у 2013 році – 1146,98 ц. З цього випливає, що у 2013 році в порівнянні з 2011 роком виробництво зерна зменшилось на 26,88%. Виробництво соняшнику у 2013 році становило 382,33 ц, що в порівнянні з 2011 роком збільшилось на14,93%.

На 100 га с.-г. угідь у 2013 році пропадає 213,11 тис. грн. чистого доходу. В порівнянні з 2011 роком він зменшився на 10,74%. Але валовий доход і чистий прибуток на 100 га с.-г. угідь, в 2013 році становили відповідно 106,95 тис. грн. і 93,10 тис. грн., що в порівнянні з 2011 роком зросли більше ніж в 2 рази.

У результаті аналізу даних таблиці 1.2 можна зробити висновок, що у 2013 році деякі показники ефективності використання землі покращились: виробництво соняшника зросло на 49,66 ц в розрахунку на 100 га ріллі. Валовий доход і чистий прибуток на 100 га с.-г. угідь зросли на 56,15 тис. грн. та 51,46 тис. грн. відповідно. Всі інші показники є дещо нижчими, тому необхідно використати всі можливі резерви для підвищення ефективності використання землі.

Однією з важливих економічних характеристик господарства є забезпечення і використання основних фондів, які поділяються на виробничі і невиробничі.

Основні виробничі фонди – це сукупність засобів праці, які органічно входять в матеріально-технічну базу сільського господарства, і безпосередньо приймають участь у виробничому процесі. Невиробничі основні фонди не приймають участі у виробничому процесі, але без них не може обійтися підприємство (жилі та адміністративні споруди, клуби, їдальні та інші).

Оборотні фонди – це предмети праці, які приймають участь у виробничому процесі один раз, повістю змінюють форму і переносять свою вартість на виготовлену продукцію (виробничі запаси, незавершене виробництво, молодняк тварин і тварини на відгодівлі). До них також відносять окремі засоби праці, вартість яких досить мала, а термін експлуатації становить менше одного року. Як правило, це деякі малоцінні та швидкозношувані предмети.

Основними показниками забезпеченості та ефективності використання фондів є фондозабезпеченість, фондоозброєність, фондомісткість, фондовіддача.

Розглянемо ефективність використання фондів за даними таблиці 2.19.

Таблиця 2.19

Динаміка, розміри і структура основних фондів (на кінець року), тис. грн.

 

Показники

Роки

 

Відхил-ення тис. грн.

2011

2012

2013

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

Основні виробничі фонди с.-г. призначення

2466,068

82

2969,985

85

3685,755

87

1219,687

Виробничі основні фонди не с.-г. призначення

541,332

18

524,115

15

550,745

13

9,413

Невиробничі основні фонди

-

-

-

-

-

-

-

Всього основних фондів

3007,40

100

3494,100

100

4236,500

100

1229,100


 

Як видно з таблиці, найбільшу питому вагу мають основні виробничі фонди сільськогосподарського призначення – понад 80%. Це зрозуміло і закономірно, оскільки в цю групу входять засоби праці, що безпосередньо або побічно беруть участь у виробництві продукції сільського господарства.

На підприємстві за останні роки вартість основних виробничих фондів зросла з 2466,068 тис. грн. в 2011 році до 3685,755 тис. грн. в 2013 році на 1219,687 тис. грн.

Проаналізуємо показники, які характеризують рух та стан основних фондів с.-г. підприємства (табл. 2.20).

Таблиця 2.20

Показники руху та стану основних виробничих фондів

Показники

Роки

Відхилення (+,-)

2011

2012

2013

1

2

3

4

5

а) Рух основних фондів

1. Наявність на  початок року

2946,2

3026,2

3940

+993,8

2. Одержання

80

913,8

291

+211

3. Вибуття

0

957,6

926

+926

4. Наявність на  кінець року

3026,2

2982,4

3305

+278,8

5. Річний приріст (+) або зниження (-)

+80

-43,8

-635

-715

6. Відсоток приросту

2,715

-1,447

-16,117

-18,832

7. Коефіцієнт  вибуття

0

0,316

0,235

+0,235

8. Коефіцієнт  оновлення

0,026

0,306

0,088

+0,062

б) Стан основних фондів

1. Сума зносу  на початок року

1145,4

1145,4

2103,0

+957,6

2. Сума зносу  на кінець року, тис. грн

1145,4

2103,0

3029,0

+1883,6

3. Коефіцієнт  зносу на початок року

0,389

0,378

0,534

+0,145

4. Коефіцієнт  зносу на кінець року

0,378

0,534

0,716

+0,338

5. Коефіцієнт  придатності на початок року

0,611

0,622

0,466

-0,145

6. Коефіцієнт  придатності на кінець року

0,622

0,466

0,284

-0,338


 

Річний приріст в 2013 році в порівняння з 2011 роком зменшився на 715 тис. грн.. Темп приросту у 2011 році становив 2,715%, в 2013 році він знизився на 18,832% і становив -16,117%.

Коефіцієнт оновлення основних засобів показує частку вартості оновлених основних засобів в їх первісній вартості на кінець звітного періоду. Коефіцієнт відновлення основних засобів в 2013 році в порівнянні з 2011 роком збільшився на 6,2%. Коефіцієнт вибуття основних засобів збільшився на 23,5%. У 2013 році вибуття переважає над оновленням на 14,7% (0,235 – 0,088). Це означає, що при таких темпах основні засоби не встигають оновлюватись. Але цей показник не стабільний, бо темпи можуть змінюватись.

Визначимо ступінь інтенсивності оновлення основних засобів, який розраховують за формулою (2.4):

 

 
                                                   

В 2012 році:

 

В 2013 році:

 

Як бачимо Іі<1, то за умови незмінності вартості оцінки основних засобів це свідчить про звуження їх відтворення.

Рівень зносу основних засобів показує коефіцієнт зносу. Коефіцієнт зношення основних засобів на початок року в 2013 році в порівнянні з 2011 роком зріс на 14,5%, а на кінець року зріс на 33,8%. Таке зростання негативно впливає на роботу підприємства.

Коефіцієнт придатності основних засобів на початок року в 2013 році становив 46,6%, що в порівнянні з 2011 роком зменшився на 14,5%, а на кінець року в 2013 році становив 28,4%, що в порівнянні з 2011 роком зменшився на 33,8%.

Визначимо рівень забезпеченості господарства основними фондами (табл. 2.21).

Таблиця 2.21

Оснащеність та озброєність основними фондами (на кінець року), тис. грн.

 

 

 

Показники

Роки

Відхилення (+,-)

2011

2012

2013

на 100 га с.-г. угідь

На 1 середньорічного працівника

на 100 га с.-г. угідь

На 1 середньорічного працівника

на 100 га с.-г. угідь

На 1 середньорічного працівника

на 100 га с.-г. угідь

На 1 середньорічного працівника

1

2

3

4

5

6

 

7

8

Основні виробничі фонди с.-г. призначення

140,693

117,431

137,563

129,130

156,574

184,288

+15,881

+66,857

Виробничі основні фонди не с.-г. призначення

30,884

25,778

24,276

22,788

23,396

27,537

-7,488

+1,759

Невиробничі основні фонди

-

-

-

-

-

-

-

-

Всього основних фондів

171,577

143,210

161,839

151,917

179,970

211,825

+8,393

+68,615

Информация о работе Удосконалення механізму регулювання соціально-трудових відносин в сільськогосподарському підприємстві