Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2013 в 15:24, дипломная работа
Целью дипломной работы является комплексное исследование системы налогообложения по вопросу взимания налога на прибыль организаций на примере ООО «Монолит-Екб». Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:
рассмотреть теоретические основы взимания налога на прибыль в России, в частности историю возникновения и характеристику элементов данного налога;
проанализировать действующий порядок исчисления и уплаты налога на прибыль в бюджеты различных уровней, рассмотреть механизм исчисления налога предприятием;
Введение………………………………………………………………………………….3
1 Теоретические основы налогообложения прибыли организаций………………....5
1.1 Сущность прибыли предприятия, ее формирование и использование……...……5
1.2 Экономическая сущность налога на прибыль организаций……………………...14
1.3 Роль налога на прибыль организаций в бюджетной системе РФ,………………….
доходов бюджета разных уровней…………………………………………………….20
1.4 Нормативно-правовая база исчисления и уплаты налога на прибыль организаций………………………………………………………………………………24
1.5 Характеристика Элементов налога на прибыль организаций……………………27
1.6 Налог на прибыль в развитых странах…………………………………………….33
2. Анализ действующего механизма исчисления и взимания налога на прибыль (На примере ООО «Монолит-Екб»)………………………………………………………..46
2.1 Краткая характеристика ООО «Монолит-Екб»……………………………………46
2.2 Анализ исчисления и уплаты налога на прибыль организацией…………………48
2.3 Анализ динамики и структуры налоговых платежей объекта
исследования……………………………………………………………………………51
2.4 Влияние налоговых платежей на результаты деятельности предприятия……….57
3 Направления совершенствования исчисления и взимания налога на прибыль организаций в РФ…………………………………………………………………….…64
3.1 Пути совершенствования порядка исчисления и уплаты
налога на прибыль……………………………………………………………………….64
3.2 Оптимизация налогообложения прибыли ООО «Монолит-Екб»………………..72
Список используемых источников……………………………………………………..72
Заключение……………………………………………………………………………….75
Рассмотрим механизм взимания налога на прибыль на примере ООО «Монолит-Екб» - осуществляющую свою деятельность с июля 2008 года, как генеральный подрядчик в области проектирования и строительства. Юридический адрес организации: 423800, РТ г. Набережные Челны, пр. Чулман, 77. Среднесписочная численность работников: 36 человек. Руководство общей и текущей деятельностью ООО осуществляется единоличным исполнительным органом – Генеральным директором Сиразевым Ренатом Ильгизовичем.
Структура компании включает в себя строительно-монтажную и проектную организацию, а так же собственное производство строительных материалов.
С момента создания ООО «Монолит-Екб» применяло общий режим налогообложения, с использованием метода начисления при определении доходов и расходов.
Основными видами деятельности ООО «Монолит-Екб» является:
- выпуск специальной техники, оборудования и строительных материалов;
- реализация продукции собственного производства.
Основной целью Общества является расширение рынка услуг и получение прибыли.
Существуют основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Монолит-Екб" (таблица 2).
По данной таблице можно сделать вывод о том, что выручка от реализации продукции в 2012 году снизилась на 75,62 % по сравнению с 2011 годом. Прибыль от реализации продукции сократилась на 83666 тыс. руб. ( с 1533 тыс. руб. в 2011 году до минус 82133 тыс. руб. в 2012 году). По статье балансовая прибыль за 2012 году убыток составил 97249 тыс. руб. В 2011 году аналогичный показатель (убыток) составлял значительно меньшую величину в 13791 тыс. руб.
Чистая прибыль так же характеризуется отрицательной величиной и составляет минус 79445 тыс. руб. (в сравнении с 14197 тыс. руб. в 2011году). Абсолютное изменение по данному показателю составило минус 65218 тыс. руб.
Показателем эффективности работы предприятия и использования ОПФ является фондоотдача. Она показывает, сколько продукции выработано в определенный период на один рубль ОПФ. Уменьшение этого показателя к 2012 году свидетельствует о снижении эффективности использования фондов. На этот показатель повлияло снижение выпуска товарной продукции в 2011 году по сравнению с 2011 годом на 139300 тыс. руб. и увеличение среднегодовой стоимости основных фондов по первоначальной стоимости на 15950,5 тыс. руб.
Таблица 2 ¾ Показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Монолит-Екб"
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Измен. 2012 к 2011гг. |
Темп роста, % 2012к 2011 гг. |
Темп роста, % 2012к 2010 гг. |
Выручка от реализации продукции |
381789 |
429244 |
288730 |
-140514 |
67,26 |
75,62 |
Выпуск товарной продукции, тыс.руб. |
38100 |
429300 |
290000 |
-139300 |
67,55 |
76,12 |
Среднесписочная численность, чел. |
550 |
600 |
600 |
0 |
100 |
109,09 |
Среднегодовая стоимость основных фондов по первоначальной стоимости, тыс.руб. |
131010 |
131637 |
147587,5 |
15950,5 |
112,12 |
112,65 |
Основные средства, тыс.руб. |
58085 |
90083 |
99657 |
9574 |
123,78 |
171,57 |
Оборотные средства,тыс. руб. |
156342 |
150196 |
164941 |
14745 |
121,77 |
105,500 |
Материальные затраты, тыс.руб. |
203000 |
203118 |
162088 |
-4130 |
79,79 |
79,84 |
Продолжение Таблицы 2 ¾ Показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Монолит-Екб"
Среднегодовая выработка Одного работника, тыс.руб. |
692,72 |
715,5 |
483,3 |
-232,2 |
67,5 |
69,76 |
Фондоотдача, руб. |
2,9 |
3,2 |
1,9 |
-1,3 |
59,37 |
65,52 |
Материалоемкость, руб. |
0,53 |
0,37 |
0,55 |
0,08 |
117,02 |
103,77 |
Коэффициент оборачи-ваемости оборотных средств |
2,44 |
2,85 |
1,7 |
-1,15 |
53,79 |
69,67 |
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
320838 |
422847 |
367569 |
-55278 |
86,92 |
114,56 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб. |
0,84 |
0,98 |
1,2 |
0,22 |
- |
- |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. |
55766 |
1533 |
- 82133 |
-80600 |
- |
- |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
25979 |
-14197 |
- 79445 |
-65248 |
- |
- |
Стоимость имущества, тыс.руб. |
218013 |
251261,5 |
281244 |
29982,5 |
127,09 |
129,003 |
Рентабельность продаж, % |
6 |
- 3 |
-27 |
-24 |
- |
- |
Рентабельность имущества, % |
11,9 |
- 5,65 |
-28,2 |
-22,55 |
- |
- |
Рентабельность продукции, % |
6,8 |
- 3,3 |
-27,4 |
-24,1 |
- |
- |
Материалоемкость снизилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,06 руб. Но в дальнейшем ситуация изменилась, т.к. материалоемкость в 2012 году увеличилась на 0,08 руб. по сравнению с 2011 годом.
Коэффициент оборачиваемости постоянно изменяется, т.к. в 2011 году наблюдался рост на 0,41 руб., а в 2012 он снизился на 1,7 руб. Данное снижение произошло за счет уменьшения выручки от реализации продукции и за счет увеличения оборотных средств на 14745 тыс.руб.
Затраты на 1 рубль товарной продукции с каждым годом увеличивались (2010 – 0,84; 2011 – 0,8; 2012 – 1,2).
Показатели рентабельность продаж, имущества, продукции в 2011 и 2012 годах имеют отрицательные значения. Это свидетельствует о не рентабельности предприятия.
В целом по предприятию можно сделать вывод, что в течение последних трёх лет снизило свои позиции. Об этом свидетельствует уменьшение выпуска товарной продукции, выручки от продаж, получение предприятием место прибыли убыток, отрицательные значения рентабельности.
2.3 АНАЛИЗ ИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследуем налоговое поле объекта: виды налогов и сборов, уплачиваемых в бюджеты разных уровней предприятием (для региональных и местных с указанием правового акта, в соответствии с которым он был введен на соответствующей территории), выявим особенности исчисления уплачиваемых налогов и сборов (формирование налоговой базы, налоговые ставки, налоговые льготы, порядок исчисления, сроки уплаты, пропорции распределения между федеральным, региональными и местными бюджетами) (таблица 3).
Таблица 3 ¾ Налоговое поле ООО "Монолит-Екб"
Налог |
Объект налогообложения |
Налоговые ставки |
Налоговый период |
Источник уплаты |
Федеральные налоговые платежи | ||||
Налог на добавленную стоимость |
Выручка от реализации |
18 %, 10 %, 0 % |
квартал |
выручка |
Налог на прибыль |
Налогооблагаемая прибыль |
20 %, 9 %, 15 % |
год |
Финансовый результат |
Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды |
Вознаграждения работникам |
30 % |
год |
расходы |
Налог на доходы физических лиц |
От источников в РФ |
13% |
месяц |
доходы |
Региональные налоговые платежи | ||||
Налог на имущество организаций |
Среднегодовая стоимость имущества |
2,2 % (может понижаться региональными органами власти) |
год |
расходы |
Рассчитаем удельный вес налогов и сборов в общей сумме расходов, результаты занесем в таблицу 4.
Таблица 4 Динамика и структура расходов ООО "Монолит-Екб"
Показатели |
Годы | |||||
2010 |
2011 |
2012 | ||||
руб. |
% |
руб. |
% |
руб. |
% | |
Расходы от сдачи имущества в аренду |
57652 |
2,06 |
81521 |
2,937 |
170946 |
7,044 |
Расходы на оплату услуг на реестродержателя, депозитария и т.д. |
28099 |
1,004 |
31817 |
1,146 |
53285 |
2,195 |
Продолжение Таблицы 4 - Динамика и структура расходов ООО "Монолит-Екб"
Показатели |
Годы | |||||
2010 |
2010 | |||||
руб. |
руб. |
руб. |
||||
Расходы на оплату услуг банка |
1488273 |
53,21 |
1835227 |
66,137 |
1621581 |
66,822 |
Суммы списанной дебиторской |
5381 |
0,18 |
148679 |
5,358 |
13673 |
0,563 |
Амортизационные отчисления |
8296 |
0,29 |
10800 |
0,389 |
13760 |
0,567 |
Расходы на покупку материалов |
1072167 |
38,33 |
485000 |
17,478 |
399842 |
16,476 |
Расходы на оплату труда |
104837 |
3,74 |
142138 |
5,122 |
133164 |
5,487 |
Налоги и сборы |
4651 |
0,16 |
4651 |
0,16 |
8453 |
0,348 |
Прочие расходы |
27473 |
1,026 |
35018 |
1,273 |
11998 |
0,498 |
Итого расходов |
2796830 |
100 |
2774851 |
100 |
2426702 |
100 |
Из таблицы 4 можно сделать вывод о том, что в объеме расходов наибольший удельный вес составляет статья "расходы на оплату услуг банка" (2010 г. – 53,21 %; 2011г. – 66,137 %; 2012г. – 66,822 %). Данные расходы имеют тенденцию роста, который спровоцирован увеличением обязательств предприятия перед банком. Удельный вес по статье "расходы на покупку материалов" уменьшается в течение исследуемого периода (2010г. – 38,33 %; 2011г. – 17,478 %; 2012г. – 16,476 %). Данное снижение происходит за счет уменьшения себестоимости товаров. В 2012 году сумма списанной дебиторской задолженности уменьшилась на 4,795 % по сравнению с 2011 годом, это связано со снижением задолженности ООО "Монолит-Екб"
Рассчитаем структуру и
Таблица 5 - Структура и динамика налоговых платежей ООО "Монолит-Екб"
Удельные веса налогов и сборов по видам источников уплаты налоговых средств |
Годы | |||||
2010 |
2011 |
2012 | ||||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб |
% | |
1.Косвенные налоги всего |
||||||
В т.ч.: НДС |
68722.02 |
4,36 |
77263.92 |
51,424 |
519714 |
45,97 |
Налог с продаж |
22524,051 |
14,86 |
25325.396 |
16.65 |
17035,07 |
15,06 |
2.Налоги и сборы, включаемые в издержки производства и обращения, всего |
||||||
В т.ч.: страховые взносы в государственные внебюджетные фонды |
36176,4 |
23,88 |
36955,88 |
24,305 |
34622,64 |
30,62 |
В т.ч.:налог на имущество |
1819.62 |
1.20 |
1771.198 |
1.164 |
2192.454 |
1.97 |
4.Налог на прибыль предприятия |
12695 |
8,104 |
- |
- |
- |
- |
Общая сумма налогов и сборов, уплаченная предприятием |
1541481,066 |
100 |
152047,494 |
100 |
113039,81 |
100 |
Из рассчитанных данных можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес составляют косвенные расходы, а именно, налог на добавленную стоимость. Данный налог в 2011 году увеличился на 6,064 % по сравнению 2010 годом. Увеличение величины НДС вызвано ростом объема производства. Но в дальнейшем ситуация изменилась, т.к. налог на добавленную стоимость в 2012 году уменьшился на 5.454 % по сравнению с 2010 годом, это так же связано со снижением объема производства. Налоги и сборы, включаемые в издержки производства и обращения включают в себя такие налоги как единый социальный налог и сбор за пользование автодорогами. В течение трех лет наблюдалось увеличения страхового взноса в государственные внебюджетные фонды (в 2010 г. – 23.88 %; в 2011 г. – 24.305 %; в 2012 г. – 30.62 %). Рост величины страховых взносов в государственные внебюджетные фонды обусловлен ростом заработной платы. Наибольший удельный вес сбор за пользование автодорогами составлял в 2011 году(7.142 %). Уменьшение в 2012 году данного налога является следствием изменения (снижения с 2,5 % до 1 %) ставки данного налога. Налога на имущество в 2011 году уменьшился на 48,422 тыс.руб. по сравнению с 2010 годом. Данное снижение этого налога обусловлено амортизацией имеющегося имущества и не приобретением нового амортизируемого имущества. В 2010 году налог на прибыль составил 12695 тыс. руб. Вследствие убытка до налогообложения в 2011 и 2012 гг. налог на прибыль не был начислен.
Информация о работе Налогообложение прибыли предприятия: проблемы на современном этапе, пути решения