Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2013 в 22:44, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в научном обосновании и практической реализации процесса воспитания на основе использования информационно-просветительных технологий социально-культурной деятельности.
Данная цель потребовала решения ряда задач исследования:
1. Проанализировать и обобщить основные подходы к проблеме использования информационно-просветительных технологий социально-культурной деятельности.
2. Раскрыть специфику использования информационно-просветительных технологий.
3. Провести анализ практического применения информационно просветительных технологий мирового, Российского и регионального масштабов.
Введение…………………………………………….с.4
1. Информационно-просветительная технология как проблема научного исследования………………………..с. 7
1.1. История становления и развития информационно-просветительских технологий……………………с. 9
1.2. Сущность и значение информационно – просветительных технологий на современном этапе. Типология информационно-просветительных технологий……………………с. 20
1.3. Основные направления развития информационно-просветительных технологий…………………….с.25
2. Анализ информационно-просветительных технологий в современных условиях ………………………….с. 30
2.1. Цели и задачи информационно-просветительных технологий в современных условиях……………………………..с. 33
2.2. Анализ практического применения информационно-просветительных технологий на современном этапе (мировой, Российский, региональный (в том числе ПГИИК))……..с. 36
Заключение …………………………………………….с. 43
Приложение……………………………………………..с. 44
Список использованных источников
Приложение :
Аналитическая записка
СОСТОЯНИИ, ПЕРСПЕКТИВАХ И НЕОБХОДИМОСТИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОГО ДВИЖЕНИЯ (ОПД) В РОССИИ
УЧАСТИЕ ОПД В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ
И ПОВЫШЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
Реализация
положений Послания Президента РФ Д.А.Медведева,
задач, сформулированных в последних
выступлениях Председателя Правительства
РФ В.В.Путина, решающим образом связана
с развитием человеческого
Просветительство в России имеет многовековую историю. Во всех социально-политических контекстах оно обеспечивает преемственность развития, сохраняя, с одной стороны, традиции и обычаи, существующий жизненный уклад, а с другой - открывая двери инновациям, модернизирующим общепринятые системы ценностей. Оно никогда не имело ничего общего с революциями и дворцовыми переворотами, резкой сменой политического курса или ротацией элит, оно и по сей день остаётся публичной ценностью, имеющей исключительное значение для страны и общества.
В нынешней ситуации речь идёт о выработке новой для России модели просветительства, основанной на активном и осознанном участии населения в социально-экономических преобразованиях. Просветительство становится частью политической культуры, а его носителями - субъекты гражданского права: некоммерческие организации, клубы, ассоциации и другие добровольные объединения граждан.
I.
Исторический опыт
Отечественный и зарубежный опыт (Великобритания, Германия, Япония, Китай и др.) показывает, что формирование в обществе инновационной среды, стремления к непрерывному познанию, к сохранению природы и собственного здоровья, а также воспитание гражданской ответственности и правовой культуры, является результатом системной работы всех государственных структур, скоординированной с деятельностью широкой просветительской общественности и её формирований.
Справочно.
В 1986 году
в СССР ведущие научно- и культурно-просветительские
общественные организации:
Это были
самоуправляемые, экономически
Например, во Всесоюзном Обществе «Знание» на основе членства участвовало около 5 млн. человек. Общество имело отделения, филиалы, учреждения и производства во всех республиках, областях, районах, в крупных трудовых коллективах. Проводились многочисленные конференции, семинары и выставки, лекции и беседы (каждый житель страны имел возможность присутствовать на 3-4 научно-популярных лекциях в течение года), массовыми тиражами издавалась научно-популярная литература, газеты и журналы. Так, еженедельная газета «Аргументы и факты» выпускалась разовым тиражом 36 млн. экземпляров. На свои средства просветительские объединения строили и содержали Дома Знаний, Науки и техники, планетарии и т.д.
Велась широкая международная деятельность.
Большое внимание
уделялось нравственно-просвети
II.
Современное состояние
Анализ показывает,
что в современных условиях
многие традиции
В стране было зарегистрировано более 7 тысяч ННО просветительского направления. В Конкурсах 2007-2009 гг., проводимых по Распоряжению Президента РФ о поддержке ННО, ежегодно с проектами просветительского характера принимает участие более 1500 действующих организаций. По мнению экспертов около 350 организаций - реально и устойчиво работающие. 25-30 организаций имеют сетевую межрегиональную структуру, обладают заметным интеллектуальным и организационным потенциалом и составляют ядро ОПД. Ряд авторитетных организаций ведёт свою уникальную историю с XVIII-XX веков.
В 2006 г. по инициативе ряда организаций были созданы и приступили к активной работе Общенациональный совет просветительских организаций (ОСПО), а затем и учреждённая в 2007 г. организация Межрегиональный информационно-методический Центр просветительства в сфере формирования безопасного и социально-устойчивого общества (ИМЦ).
При непосредственном участии ОСПО и ИМЦ осуществляются издательские проекты, проводятся тематические выставки, мероприятия экспертного характера, повышение квалификации кадров для общественных организаций, организационно-методическое и аналитическое обеспечение конгрессов, конференций и различных межрегиональных акций.
Результатом работы ОСПО и ИМЦ является развитие на базе двусторонних договоров системы взаимодействия и координации деятельности ряда просветительских организаций московского и других регионов (схема - Приложение № 3).
Однако для ОПД острой проблемой является развитие на современной технологической базе региональных и межрегиональных филиальных просветительских структур, массовой членской базы, которые за годы перемен были утрачены или деградировали.
III. Развитие процессов консолидации ОПД.
Первый Конгресс общественного просветительского движения России (сентябрь 2008 г.), состоявшийся при поддержке Администрации Президента Российской Федерации, Центрального федерального округа, Общественной палаты Российской Федерации, Правительства Москвы и других, собрал около 2000 участников, представляющих организации из 70-ти регионов. Аналитические материалы, доклады, выставка, дискуссии на секциях, а также Резолюция Конгресса подтверждают стремление ОПД к активному участию в работе с населением. Отмечен опыт организаций, реализующих актуальные проекты и сохранивших филиальные, сетевые и производственные структуры.
Конгресс подчеркнул необходимость координации работы организаций и их конструктивного взаимодействия с исполнительными и законодательными властями.
Был создан Общественный Совет содействия просветительскому движению России, а также одобрена Концепция Программы «Организационно-методическая и технологическая модернизация общественного просветительского движения России».
Второй Московский
открытый Конгресс общественного
За 8 дней работы Конгресса было проведено 18 различных акций и мероприятий, на которых присутствовало и участвовало около 3300 человек. Несмотря на финансовые проблемы и удалённость, на Конгресс прибыло 30 представителей от региональных просветительских организаций.
Оргкомитетом
подготовлен ряд серьёзных инфо
Весьма значимым и знаковым событием стала встреча представителей актива всех 10 административных округов города с Правлением Московской просветительской организации «Знание».
Почти 150 человек в полном соответствии с Уставом, приняли решение о вступлении в эту организацию и получили в ходе встречи членские карточки.
В первый день работы Конгресса была проведена презентация альманаха (ежегодника) - «Наука и человечество XXI век». В XX веке альманах выпускался 30 лет. 17 лет - перерыв. Научная общественность это событие оценивает весьма высоко.
В канун Конгресса Фонд «Знание» завершил выпуск 34-томного энциклопедического масштабного издания «Безопасность России. Социально-экономические, научно-технические и правовые аспекты». Почти 900 авторов работали над многотомником. Работа получилась уникальная, нигде в мире ничего подобного ещё не сделано!
Конгрессом
приняты развёрнутая Резолюция
«Общественное просветительское движение.
Участие в экономической модерн
IV. Деятельность организаций ОПД в субъектах Федерации.
В ряде субъектов Российской Федерации возрождается практика принятия органами исполнительной власти комплексных программ поддержки и развития просветительской работы с населением. Наиболее полно и последовательно эта работа проводится в Центральном федеральном округе, прежде всего, в Москве. Положительный опыт накоплен в Санкт-Петербурге, Челябинской области, Новосибирске, Краснодарском крае, Якутии и др. регионах.
Заслуживает внимания недавно принятое Правительством Москвы Постановление «О комплексе мер по обеспечению государственной поддержки развития просветительской деятельности в г. Москве на 2009-2012гг.».
В документе заложены главные идеи:
Во-первых, координация просветительской деятельности структур городского Правительства и общественности (Приложение № 4).
Во-вторых, существенное расширение в просветительской работе современных информационных технологий.
В-третьих, поддержка и развитие сети организаций, призванных вести непосредственную работу с населением и обеспечивающих широкую массовость этой деятельности.
Объединения ОПД, взаимодействуя со структурами властей, а также с научно- и культурно-просветительскими учреждениями (музеи, библиотеки, планетарии, галереи, информационные каналы, СМИ и т.д.), демонстрируют возможность развития дееспособной системы массовой, отвечающей современным вызовам, просветительской работы с различными социальными и возрастными слоями населения.
V.
Участие ОПД в программах
Участие ОПД в организации международных конференций, выставок, встреч, фестивалей, форумов и др. мероприятий в странах СНГ и Евросоюза, а также в Китае, Японии, Корее, Вьетнаме, США, отражают их потенциальные возможности в развитии программ общественной дипломатии. Ряд организаций имеет реальные возможности для развития своих филиалов, представительств и отделений в странах СНГ и др.
VI.
Основные проблемы и
Современное ОПД
представляет исторически сложившийся
конгломерат различных формиров
Во многих организациях проявляется консерватизм в кадровой политике. На уровне лидеров не всегда обеспечивается оптимальное соотношение опытных и молодых сотрудников. Мало специалистов для освоения новых технологий.
Организации
ограничены в доступности
к СМИ. Слабо используются
Слабо развивается,
а в некоторых случаях
Большинство организаций не имеет стабильных источников финансирования, современных технических средств, испытывает серьёзные затруднения с необходимыми помещениями.
Отсутствие достаточного материально-технического обеспечения для организации массовой, отвечающей на современные вызовы и угрозы просветительской деятельности, является основной причиной слабой вовлечённости в работу с населением большого числа подготовленных и активных представителей интеллигенции.
VII. Предложения.
7.1. Необходимо обеспечить оптимальное соотношение опытных деятелей науки, производства, культуры и образования с участием в работе с людьми молодых учёных и специалистов, а также студентов и аспирантов.
Весьма авторитетной и статусной должна быть фигура лидера организации.
Особого внимания требует подбор штатных сотрудников и руководителей среднего звена, умеющих работать с людьми, имеющих экономическую подготовку, владеющих информационными средствами и Интернет-технологиями.
7.2.
Во всех субъектах Федерации
и административно- территориал
Следует обобщить
опыт ЦФО, Москвы, Санкт-Петербурга,
Челябинска, Краснодара, Новосибирска
и рекомендовать его для
7.3.
ОПД, используя свой интеллекту
7.4.
Для решения этих задач
Информация о работе Информационно-просветительные технологии