Самосознание  индивида и социальный контроль. Самосознание

индивида  — критический  пункт воздействия  социального

контроля. Любое воздействие  со стороны социального  целого в

случае, если оно полностью  нейтрализовано шкалой индивидуальных

оценок, теряет свой контролирующий эффект. Социальный

контроль  перестает существовать, если он не влияет на

самосознание  индивида. Ликвидация же социального контроля

ведет к распаду группы, общества. С другой стороны, если,

беспрепятственно  пройдя шкалу индивидуальных оценок, любое

воздействие социальной среды  автоматически штампует

самосознание  индивида, то личность теряет свою уникальность.

Человек как индивидуальность перестает существовать.

Автоматический  конформизм ведет  к распаду личности.

Самосознание  — чрезвычайно  важная социально-психологическая

характеристика  человека Источником, из которого черпается

представление человека о самом  себе, являются окружающие

его и значимые для  него люди. По их реакции  на свои поступки,

по  оценкам этих поступков  индивид судит  и о том, каков  он сам.

На  содержание самосознания влияет представление  человека о

том, каким его считают  окружающие. Социальное поведение человека

в значительной мере складывается из его реакции  на мнение

о нем окружающих людей, причем это мнение серьезно влияет на

формирование  индивидуального  самосознания.

От  того, к какой категории  лиц отнесен в  представлении окружающих

и в собственном  представлении человек, в значительной

мере  зависит содержание ожидаемых от него актов поведения

и его осознание, принятие этих ожиданий. Если от людей

определенной  категории обычно ожидают какого-либо конкретною

поведения, то окружающие становятся повышенно чувствительны

к чертам, подтверждающим именно эти ожидания, и гораздо

менее чувствительны к  поступкам, не укладывающимся в

данный  стереотип (их как  бы не замечают). Тем  самым социальная

ipynna не только предлагает  индивиду свою  категоризацию,

но  и обеспечивает ее принятие.

Ожидания (как  и оценки ситуаций) постоянно проверяются

в ходе социальной деятельности и либо подтверждаются и еще

более закрепляются, либо пересматриваются и  заменяются.

Важнейшим из критериев, по которым  человек судит  о пригодности

своих суждений и оценок, являются реакции  на самого

человека  и на его поступки окружающих людей, социальных

общностей и групп. Значения, придаваемые социальным ситуациям,

суть  значения общепризнанные, разделяемые членами

социальных  групп, в рамках которых  действует человек. Реакция

окружающих  формирует то понимание  индивидом ситуации, с

которым он вступает во взаимодействие с людьми, во многом

предопределяет  подчинение его поведения  требованиям социального

контроля.

Обратная  связь в системе  социального контроля. Основная

функция социального контроля — это поддержание  социальной

системы в состоянии равновесия путем приведения в норму

постоянно возникающих в  системе возмущений, отклонений

ог  господствующих ценностей  и норм. Если социальный

контроль  складывается в ходе взаимодействия общества и индивида,

то  само это взаимодействие принимает форму  системы

с прямой и обратной функциональной связью. По линии

Прямой  связи осуществляется воздействие на человека социального

целого. Ответная реакция  индивида (индивидов) воздействует

на  общество, на социальное целое по линии  обрат-

ной связи Существенным в этом взаимодействии является характер

прямой  и обратной связи  Здесь возможны три  основных

варианта  нейтральный (система  сохраняет свои основные характеристики),

вариант снижения уровня социальных отклонений,

вариант усиления социальных отклонений

Социальный  контроль не может  функционировать, отказа*

шись  от дихотомии «добро и зло», «почетно—позорно», «зако/

но—преступно» и т д Таков  неизбежный элемент  обществе!

ного  сознания, ибо, поляризуя  эти элементы, очерчивая

клеймя  «зло», наказывая  за него, прославляя «добро» и поош

ряя его, система социального  контроля тем самым  конкретизирует,

укрепляет и подтверждает значимость доминирующих

ценностей, охраняемых системой социальных (в том  числе

правовых) санкций Ослабление эффекта поляризации, размы

вание границ между добром и злом, законным и преступным

отрицательно  сказывается на общественном сознании, можи

привести  в конечном результате к распространению  состояния

безнормативности («аномии»)1

Вместе  с тем, однако, действуя в условиях подобной поляризации,

система социального контроля может стать контрпродуктивной

в случае преобладания в ней завышенной, максимально

ригористичной системы оценок социальных отклонении

Это связано с тем, что социальные оценки формируют самосознание,

ведут к принятию социально  приписываемой роли и

к соответствующему такой  роли поведению Обратные связи в

социальной  системе — это  связи двух видов  обратная отрицательная

и обратная положительная  связь Обратная отрицательная

связь в системе социального  контроля образуется в случае,

когда регулирующее воздействие  социальной группы (общества,

государства) ведет к снижению уровня социальных отклонений

Положительная обратная связь налицо в случае, когда  регулирующее

воздействие не только не снижает, но, напротив, усиливает

уровень социальных отклонений Именно такая ситуация

возникает в условиях запредельно  жесткого, максимального  ригоризма,

возникающего  в системе социального  контроля

В таких условиях возникает  следующая система  социального

контроля  с положительной  обратной связью

• все более строгая  оценка поступков  определенного рода

ведет ко все более отрицательной  самооценке человека;

• это ведет к  совершению им поступков, соответствующих

его представлению о  своей роли;

• это в свою очередь  ведет к выработке  в сфере морали, права

и т. д. еще более  строгих определений  для таких поступков  и соответственно

к более строгой  оценке совершающих  их лиц;

• это вновь ведет  к сформированию  у таких лиц  все более

негативной  самооценки и т. д.

Система замкнулась. Она функционирует, но, как это понятно,

вовсе не в желательном  направлении. С каждым ее

циклом  тяжесть и количество отклонений нарастает, что в

конечном  счете может привести к слому социальной системы

данного вида. Система усиления социальных отклонений

возникает в случае, когда  отклонениям пограничного (маргинального)

характера противопоставляется  догматическая

или экстремистская мера социального реагирования (максимально

отрицательная оценка, применение неоправданного

насилия). Формула здесь: «применять насилие всегда, когда

это только возможно».

Такого  рода меры усиливают  уровень социальных отклонений,

активизируют  догматические, экстремистские отклонения,

что ведет к росту  социальных возмущений, дестабилизации

системы социального контроля. Система выравнивания социальных

отклонений  возникает в случае, когда на имеющиеся

отклонения  проявляется реакция  терпимости: поддерживается

тенденция избегать крайних  оценок, идет поиск  компромисса и

минимизация насилия. Такое реагирование помогает стабилизировать

ситуацию, ведет к сохранению равновесия в системе  социального

контроля. Формула здесь: «применять насилие только

тогда, когда невозможно не применить его».

Любое общество, стремящееся  к процветанию, к  тому, чтобы

сделать максимально счастливыми  максимально большое

число своих граждан, обязано  подавлять порок, карать за преступления

и вознаграждать за добродетель, от чего в конечном

счете зависит общее  благополучие. Там  же, где все внимание,

вся энергия направлены на подавление пороков, а вознаграждение

за  добродетель незначительно  или отсутствует, порок

оказывается неистребимым, а общее  благополучие недостижимым. 
 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

По  социологии

На  тему: «Элементы и механизмы социального контроля» 
 
 
 
 

Выполнила: студентка 2 курса

08ЗЭП61

Спицына Н.И. 
 
 
 

Пенза 2010

 

      Содержание 

Введение 3