Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2012 в 16:58, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в закреплении теоретических знаний и приобретении практических навыков в сборе и обработке статистической информации о выручке и прибыли от реализации продукции; выявлении неиспользованных резервов и разработке предложений или рекомендаций по повышению эффективности производства на анализируемом объекте.
Введение
Краткая финансово-экономическая характеристика СХПК «Дьяконовский»
Сущность и методика определения показателей выручки и прибыли от реализации продукции
Динамика выручки и прибыли от реализации продукции СХПК «Дьяконовский»
Индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции
Корреляционный анализ зависимости прибыли от себестоимости в СХПК «Дьяконовский»
Выводы и предложения
Список используемой литературы.
Используя полученные нами расчетные величины, нашли коэффициенты a и b, а затем и теоретические значения уровней, которые занесли в таблицу 13 (см. приложение).
На основании имеющихся данных построим график динамики прибыли от реализации продукции.
фактическое значение прибыли
выровненное значение прибыли по уравнению прямой
Показания
рисунка 4 свидетельствуют о том,
что за последние годы предприятие
является убыточным. Сложившаяся ситуация
говорит о том, что руководству
предприятия необходимо принимать
экстренные меры, иначе предприятие
вскоре может оказаться банкротом.
4.
Индексный анализ выручки и
прибыли от реализации
Индекс
представляет собой относительную
величину, получаемую в результате
сопоставления уровней сложных
социально-экономических
Задача индексного анализа состоит в том, чтобы рассчитать изменение сложного показателя при изменении величины только одного фактора так, чтобы величина других факторов была бы сохранена на определенном постоянном уровне.
В
основе приема аналитических индексных
расчетов лежит принцип элиминирования
изменений величины всех факторов,
кроме изучаемого. При построении
индексов, оценивающих влияние отдельных
факторов на изменение сложного показателя,
необходимо иметь в виду, что общий
результат изменения этого
Проведем индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский» и проанализируем изменения этих показателей во времени за счет изменения объемов продукции и уровня цен.
Используя расчеты приведенные в таблице 14, произведем следующие вычисления:
1)
Определим индекс выручки и
абсолютное изменение выручки
от реализации продукции:
Таблица 14 – Реализация основных видов продукции.
Вид продукции | Кол-во реализованной продукции, ц. | Себестоимость 1ц. реализованной продукции, руб. | Средняя цена реализовации, руб. | Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. | Затраты на продукцию, тыс. руб. | |||||||
2002г. | 2004г. | 2002г. | 2004г. | 2002г. | 2004г. | базисн.
2002г. |
отчетн.
2004г. |
условн. | базисн.
2002г. |
отчетн.
2004г. |
условн. | |
Символы | g0 | g1 | Z0 | Z1 | p0 | p1 | g0p0 | g1p1 | g1p0 | g0Z0 | g1Z1 | g1Z0 |
Зерно | 23022 | 12457 | 148 | 277 | 201 | 285 | 4627,4 | 3553,1 | 2505,9 | 3407,3 | 3453,4 | 1845,1 |
Подсолнечник | 926 | 113 | 257 | 407 | 4990 | 31443 | 4620,8 | 3553,1 | 563,9 | 237,9 | 45,9 | 29,1 |
Итого по растениеводству | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 9248,2 | 7106,2 | 3069,7 | 3645,2 | 3499,4 | 1847,2 |
Молоко | 3981 | 5079 | 563 | 441 | 1161 | 699 | 4621,9 | 3550,2 | 5896,7 | 2241,3 | 2239,8 | 2859,5 |
Мясо КРС | 145 | 101 | 5076 | 8743 | 31869 | 35178 | 4621,0 | 3552,9 | 3218,8 | 736,0 | 883,1 | 512,7 |
Итого по животноводству | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 9242,9 | 7103,2 | 9155,5 | 2977,3 | 3122,9 | 3372,2 |
Всего: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 18491,1 | 14209,4 | 12185,2 | 6622,6 | 6622,2 | 5246,3 |
I выручки
Δ выручки
2)
Вычислим индекс объема
I объема продукции
Δ объема продукции
3)
Определим индекс цен и
I цен
Δ цен
4)
Найдем взаимосвязь между
I выручки = I объема продукции * I цен
- верно
Δ выручки = Δ объема продукции + Δ цен
-4282 тыс. руб. = -6306 тыс. руб. + 2024 тыс. руб. – верно
Из проведенных расчетов мы видим, что за анализируемый период размер выручки от реализации основных видов продукции в СХПК «Дьяконовский» уменьшился на 4282 тыс. руб. или на 23 %. При этом:
а)
за счет объемов реализованной
б) за счет цен увеличилась на 2024 тыс. руб.
Для
проведения индексного анализа прибыли
воспользуемся вспомогательными расчетами,
приведенными в таблице 15.
Таблица 15 – расчеты вспомогательных величин для проведения индексного анализа прибыли.
Вид продукции | Кол-во реализованной продукции, ц. | Себестоимость 1ц. реализованной продукции, руб. | Средняя цена реализации, руб. | Вспомогательные величины, тыс. руб. | ||||||
2002г. | 2004г. | 2002г. | 2004г. | 2002г. | 2004г. | |||||
Символы | g0 | g1 | Z0 | Z1 | p0 | p1 | (p0-Z0)q0 | (p1-Z1)q1 | (p0-Z1)q1 | (p0-Z0)q1 |
Зерно | 23022 | 12467 | 148 | 277 | 201 | 285 | 1220,2 | 99,7 | 475 | 660,8 |
Подсолнечник | 926 | 113 | 257 | 407 | 4990 | 31443 | 4382,8 | 3507,1 | 517,9 | 534,8 |
Итого по растениеводству | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 5603,0 | 3606,8 | -429,6 | 1195,6 |
Молоко | 3981 | 5079 | 563 | 441 | 1161 | 699 | 2380,6 | 1310,4 | 3656,9 | 3037,3 |
Мясо КРС | 145 | 101 | 5076 | 8743 | 31869 | 35178 | 3885,1 | 2669,9 | 2335,7 | 2706,1 |
Итого по животноводству | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 6265,7 | 3980,3 | 5992,6 | 5743,4 |
Всего: | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 11868,7 | 7585,1 | 5563,0 | 6939,0 |
5)
Определим индекс прибыли от
реализации продукции и
I прибыли
Δ прибыли = тыс. руб.
6)
определим индекс физического
объема и абсолютное изменение
прибыли за счет изменения
количества реализованной
I ф.о.
Δ ф.о. тыс. руб.
7)
Определим индекс цен и
цен
Δ цен тыс. руб.
8)
Определим индекс
себестоимости
Δ себестоимости тыс. руб.
9)
Найдем взаимосвязь между
I прибыли = I ф.о. * I цен * I себестоимости
0,64 = 0,59*1,36*0,8
Δ прибыли = Δ ф.о. + Δ цен + Δ себестоимости
-4283,6 = -4929,7 + 2022,1 + (1376)
Проведенный индексный анализ установил, что СХПК «Дьяконовский» является убыточным производством, прибыль от реализации основных видов продукции уменьшилась на 4283,6 тыс. руб. Уменьшению прибыли способствовали изменения цен (за счет увеличения цен прибыль сократилась на 2022,1 тыс. руб. или на 36,4 %) и изменения касающиеся себестоимости продукции (за счет изменения себестоимости прибыль уменьшилась на 1376 тыс. руб. или на 19,8 %)
Таким
образом, мы видим, что для увеличения
размеров выручки и прибыли предприятию
необходимо увеличивать объемы производства
и реализации основных видов продукции,
при снижении себестоимости продукции.
5.
Корреляционный анализ
В
производственной деятельности все
процессы и явления находятся
в тесной взаимосвязи. Изучение этих
взаимосвязей и закономерностей
– важнейшая задача статистики,
которую она решает с помощью
особых методов, видоизменяющихся в
зависимости от характера исходной
информации и целей познания. Знания
характера и силы связей позволяет
управлять социально-
Связи
по степени тесноты могут быть
функциональными (при которых определенному
значению факторного признака соответствует
строго определенное значение результативного
признака) и корреляционными (когда
одному и тому же значению факторного
признака могут соответствовать
несколько значений результативного
признака. Функциональные связи иначе
называют полными, а корреляционные
– неполными или
Корреляционная связь является свободной и неточной связью. Она может быть как прямой, так и обратной; как прямолинейной, так и криволинейной.
Одним из самых распространенных методов нахождения особенностей корреляционной связи является корреляционный метод анализа, который решает две основные задачи.
Первая задача заключается в определении формы связи, т.е. в установлении математической формы, в которой выражается данная связь. Это очень важно, так как от правильного выбора формы связи зависит конечный результат изучения взаимосвязи между признаками.
Вторая
задача состоит в изменении тесноты,
т.е. меры связи между признаками
с целью установить степень влияния
данного фактора на результат. Она
решается математическим путем определения
параметров
корреляционного уравнения:
ỹ = a + bx, где
ỹ - теоретическое значение результативного признака;
x – значение факторного показателя;
а – параметр уравнения, который экономического смысла не имеет;
b – параметр уравнения, который показывает, насколько в среднем отклоняется величина результативного признака x на одну единицу.
Проведем корреляционный анализ зависимости прибыли от себестоимости в СХПК «Дьяконовский».
Таблица
16 – Расчетные величины для проведения
корреляционного анализа
№ п/п | Прибыль тыс. руб. | Себестоимость тыс. руб. | Расчетные величины | |||
Символы | y | x | xy | x2 | y2 | ỹ |
1 | -1428 | 5784 | -8259552 | 33454656 | 2039184 | -1344,82 |
2 | -1163 | 4567 | -5311421 | 20857489 | 1352569 | -1271,80 |
3 | -1128 | 1745 | -1968360 | 3045025 | 1272384 | -1102,48 |
Итого: | -3179 | 12096 | -15539333 | 57357170 | 4664137 | -3719,10 |