Предприятие считается абсолютно ликвидным, если выполняется данная система неравенств:

     а) А1 П1;

     б) А3 П3;

     в) А2 П2;

     г) А4 П4

      Анализ  ликвидности на основе этих соотношений  для ООО «Купец»  приведён в таблице 5.

Таблица 5 - Анализ ликвидности балансов предприятия

     Сопоставление группы активов и пассивов (таблица 5.) показывает, что в 2010 г. текущие активы превышают внешние обязательства, а последнее неравенство подтверждает, что у предприятия есть собственные оборотные средства и это есть условие финансовой устойчивости. Сопоставление быстрореализуемых активов и краткосрочных пассивов показывает, что  в 2009 году наблюдался платёжный недостаток на 2852 тыс. руб., а в 2010 году наблюдается платёжный излишек на 8479 тыс.руб.

     Для оценки платёжеспособности, т.е. способности  организации погашать краткосрочную  задолженность (до 1 года) предприятия  рассчитываются следующие коэффициенты ликвидности/ Все рассчитанные коэффициенты сведем в таблице 6.

Таблица 6 - Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ООО «Купец»

 

     Динамика  показателей наглядно представлена на рисунке.

     Динамика  ликвидности и платежеспособности

     Рис.  

      

        Анализируя все выше сказанное можно сделать вывод, что предприятие ликвидно, платежеспособно. Платежеспособность предприятия является внешним признаком его финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками и определяется возможность предприятия погасить свои платёжные обязательства наличными денежными ресурсами.

      Показатели  рентабельности предприятия позволяют дать оценку его финансовых результатов и в конечном счёте эффективности. К этим показателям обычно относят уровень рентабельности, или коэффициент рентабельности, который выражается как отношение того или иного вида прибыли к какой-либо базе. Разные показатели отражают разные стороны деятельности предприятия. Поэтому в целом эффективность работы предприятия может определить лишь система показателей рентабельности.

      Все рассчитанные показатели представлены в таблице 7.

Таблица 7 - Показатели рентабельности ООО «Купец»

 

     В целом деятельность предприятия можно охарактеризовать, как эффективную. Коэффициенты рентабельности соответствуют среднеотраслевым. Кроме  того, наблюдается тенденция к  росту практически по всем показателям, что говорит об эффективном использовании предприятием всех имеющихся ресурсов.

Заключение

 

      Целью работы был  анализ финансового состояния предприятия. И как следствие разработка предложения  по совершенствованию финансовых процессов  на предприятии в рамках стратегии  управления финансами.

      Актуальность  и практическая значимость темы оказались обусловленными рядом причин. Во-первых, создание необходимых условий для стабильного роста российской экономики связано с использованием имеющихся возможностей, в этом смысле, эффективное управление предполагает оптимизацию ресурсного потенциала предприятий. Необходимо отметить, что экономический рост предприятий следует рассматривать и анализировать не столько с текущих позиций, сколько как проблему среднесрочного и долгосрочного развития. Поэтому формирование стратегии управления финансами предприятия должно присутствовать в любой организации.

      Во-вторых, процесс финансового управления должен быть очень чувствителен к  изменениям внешней среды. В связи  с этим, необходимо своевременно получать информацию о финансовом состоянии предприятии и проводить мероприятия по совершенствованию финансовых процессов в рамках финансовой стратегии.

      В результате проведённого анализа финансового  состояния ООО «Купец» выявлены как положительные, так и отрицательные  тенденции развития организации, ее финансового состояния:

1. В структуре имущества предприятия большую часть занимают внеоборотные активы (51,8%), но следует отметить, что в отчётном году их доля снизилась на 2,3 %;
2. За период 2009-2010 гг. запасы увеличились на 13922 тыс. руб., что характеризуется как негативная тенденция, т.к. товар длительное время залеживается на складах и из оборота отвлекаются средства, которые могли бы быть использованы на развитие предприятия, причина этого несвоевременный расчёт покупателей;
3. Финансирование деятельности осуществляется большей частью за счёт собственных средств (в структуре источников доля собственного капитала составляет 81,1%);
4. Общество характеризуется абсолютной финансовой устойчивостью, но недостаточной маневренностью собственных средств;
5. Несмотря на то, что в анализируемом периоде наблюдался рост показателей рентабельности и ликвидности, который свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия, тем не менее, было выявлено, что у предприятия существует высокая сумма дебиторской задолженности.

     Список  используемых источников и литературы

 
     

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая  литература, 2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. (ред. от 30.12.2008) // СПС Консультант Плюс.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (ред. от 20.09.2009) // СПС Консультант Плюс.
4. ФЗ об основных критериях деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке: Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 г N 355 // СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» (ред. от 23.07.2009) // СПС Консультант Плюс.
6. ФЗ об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчётности: Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 // СПС Консультант Плюс.
7. Федеральный закон от 8 февраля 1999 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». (с изм. и доп. от 10.11.2009 г.) // СПС Консультант Плюс.
8. Приказ Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н «Положение по ведению бухгалтерского учёта «Учётная политика организации» (ПБУ 1/98) (ред. от 25.11.2009) // СПС Консультант Плюс.
9. Положение по бухгалтерскому учёту 1/98 «Учётная политика организации»: Приказ Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 г. №60н, с доп. и изм.// Российская газета. №10. 2009.
10. Положение по бухгалтерскому учёту 4/99 «Бухгалтерская отчётность организации»: Приказ Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 г. № 43н, с доп. и изм. // Финансовая газета. №34. 2009.
11. Положение по бухгалтерскому учёту 9/99 «Доходы организации»: Приказ Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г. № 32 н, с доп. и изм. // Российская газета. №116-117. 2009.
12. Положение по бухгалтерскому учёту 10/99 «Расходы организации»: Приказ Министерства финансов РФ от 6 мая 1999г. № 33н, с доп. и изм. // Российская газета. №116-117. 2009.
13. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации: Приказ Министерства финансов РФ от 29 июля 1998г. № 34н, с доп. и изм. // Российская газета. №208. 2009.
14. Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен: Постановление Госкомстата Российской Федерации от 25 марта 2002г. №23 // Новая Аптека. №8. 2002. С. 15-33.
15. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практич. пособие. - М.: Дело и Сервис, 2009. 285 с.
16. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред.  В.Н. Стражева. - Минск: Высшая школа, 2007. 144 с.
17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008.  215 с.
18. Бибнев М.В. Сбалансированная система финансовых показателей // Финансы. 2009. № 10. С. 31-42.
19. Вагин А.П., Митирко В.И., Модин А.В., Управление персоналом в условиях рыночной экономики (опыт ФРГ). - М: Дело, 2007.  114 с.
20. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб.: Герда, 2009. 520 с.
21. Воронина В.М., Анализ стоимости чистых активов управления финансами предприятия // Финансы. 2009. № 8. С. 64-69.
22. Давыдова Л.В., Ильминская С.А. Финансовая стратегия как фактор экономического роста предприятия // Финансы и кредит. 2010. № 30.  С. 7-18
23. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. - М.: Перспектива, 2008. 364 с.
24. Ковалев В.В., Патров В.B. Как читать баланс. - M.: Финансы и статистка, 2007. 422 с.
25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: ИНФРА-M, 2008. 240 с.
26. Кретина М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: ДиС, 2009.  176 с.
27. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2008. 287 с.
28. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высшая школа, 2006. 349 с.
29. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. - M.: Аудит, 2007. 244 с.
30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.  - М.: ИНФРА-М, 2009. 247 с.
31. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2009. 385 с.
32. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. - M.: ЮНИГЛОБ, 2006.  422 с.
33. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова и А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2009. 462 с.

Приложение 1

Бухгалтерский баланс

На _______1 января 2009 г.

                                        Форма №1 по ОКУД

                                           Дата (год, месяц, число)

Организация   ООО «Купец»                                                                        по ОКПО 

Идентификационный номер налогоплательщика                                        ИНН

Вид деятельности  торговля                 по ОКВЭД

 

Организационно-правовая форма     форма собственности

Общество  с ограниченной  ответственностью  

____________________________________________________________                           по ОКПФ / ОКФС 

Единица измерения    тыс.руб.                                       по ОКЕИ