Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 01:13, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является разработка практических рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности организации и укреплению его конкурентных позиций.
Объектом исследования является филиал Жлобинский хлебозавод республиканского унитарного производственного предприятия хлебопекарной промышленности «Гомельхлебпром».
ВВЕДЕНИЕ
1 Сущность, подходы к оценке экономической эффективности деятельности организации
1.1 Эффективность и интенсификация деятельности организации: сущность, взаимосвязь и значение в повышении конкурентоспособности организации
1.2 Методические подходы анализа экономической эффективности организации
2 Комплексный анализ эффективности деятельности РУПП ХП «Гомельхлебпром» филиала Жлобинский хлебозавод
2.1 Социально-экономическая характеристика деятельности филиала Жлобинский хлебозавод
2.2 Анализ торгово-производственной деятельности филиала Жлобинский хлебозавод
2.3 Анализ интенсивности использования ресурсов филиала Жлобинский хлебозавод
3 Пути и резервы повышения экономической эффективности деятельности РУПП ХП «Гомельхлебпром» филиала Жлобинский хлебозавод
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Источник: собственная разработка на основании данных филиала Жлобинский хлебозавод.
На основании данных таблицы 20 можно сделать следующий вывод о том, что в организации в период с 2007 по 2009 г.г. включительно имеется тенденция к росту выручки от реализации продукции на 5626 млн р., так в 2008 году в сравнении с 2007 годом увеличилась на 2685 млн р., в 2009 году по сравнению с 2008 годом – на 2941 млн р.
Также следует отметить рост среднегодовой стоимости основных средств так в 2008 году в сравнении с 2007 годом данный показатель вырос на 10,88%, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 8,02 %.
Произошел рост численности на 1 человека в 2009 году по сравнению с 2008 годом, однако производительность труда имеет положительную динамику, что говорит об оправданном росте численности. Показатель фондовооруженности также улучшился в 2009 году на 3,514 руб. и составил 50,00 руб. по отношению к 2008 году. Фондоотдача в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 0,14 р. и составила 1,65 рублей.
На основании данных таблицы 20 можно определить форму интенсификации.
Так, в 2008 году по сравнению с 2007 годом мы наблюдаем фондосберегающую форму интенсификации (2,60 > 1), так как обеспеченность основными средствами одного работника опережает рост его производительности труда
В 2009 году по сравнению с 2007 годом мы наблюдаем также фондосберегающую форму интенсификации (3,01 > 1), так как обеспеченность основными средствами одного работника опережает рост его производительности труда.
В 2009 году по сравнению с 2008 годом мы наблюдаем фондосберегающую форму интенсификации (3,52 > 1) , так как обеспеченность основными средствами одного работника опережает рост его производительности труда.
Современный подход к проведению комплексного экономического анализа предполагает широкое использование матричного метода оценки эффективности хозяйственной деятельности филиала Жлобинский хлебозавод. Суть данного метода заключается в выборе исходных показателей и их упорядочении. Для повышения эффективности хозяйственной деятельности необходимо, чтобы темп роста показателей возрастали в следующей последовательности: результаты (прибыль, выручка от реализации продукции, товарная продукция) → затраты (себестоимость продукции) → ресурсы (материальные затраты, основные средства, численность работников).
Для изучения пропорций интенсивного развития произведем ранжирование показателей по степени эффективности использования ресурсов и расходования затрат в таблице 21.
Исходя из данных таблицы 21 можно построить матрицу оценки деятельности филиала Жлобинский хлебозавод за 2007-2008 гг. (таблица 22), 2009 – 2008 гг. (таблица 23), 2009 – 2007 гг. (таблица 24)
Таблица 21 – Данные об основных показателях деятельности филиала Жлобинский хлебозавод за 2007 – 2009 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. | |
Прибыль от реализации, млн р. |
612 |
871 |
964 |
142,32 |
157,52 |
110,68 |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р. |
13503 |
16188 |
19129 |
119,88 |
141,66 |
118,17 |
Товарная продукция, млн р. |
10055 |
11722 |
13153 |
116,58 |
130,81 |
112,21 |
Себестоимость продукции, млн р. |
12891 |
15317 |
18165 |
118,82 |
140,91 |
118,59 |
Материальные затраты, млн р. |
5461 |
6272 |
6776 |
114,85 |
124,08 |
108,04 |
Основные средства, млн р. |
9684 |
10738 |
11599 |
110,88 |
119,77 |
108,02 |
Оборотные средства, млн р. |
1343 |
1742 |
2447 |
129,71 |
182,20 |
140,47 |
Численность промышленно - производственного персонала, чел. |
230 |
231 |
232 |
100,43 |
100,87 |
100,43 |
Производительность труда, млн р. |
58,71 |
70,08 |
82,45 |
119,37 |
140,44 |
117,66 |
Фондовооруженность, млн р. |
42,10 |
46,48 |
50,00 |
110,40 |
118,74 |
107,55 |
Расходы на оплату труда, млн р. |
1865 |
2252 |
2693 |
120,75 |
144,40 |
119,58 |
Среднегодовая заработная плата работника, млн р. |
8,52 |
10,11 |
12,03 |
118,66 |
141,20 |
118,99 |
Функционирующий капитал, млн р. |
11027 |
12480 |
14046 |
113,18 |
127,38 |
112,55 |
Расходы на реализацию, млн р. |
9469 |
10884 |
12125 |
114,94 |
128,05 |
111,40 |
Источник: собственная разработка на основании данных филиала Жлобинский хлебозавод.
Таблица 22 — Матрица оценки деятельности филиала Жлобинский хлебозавод за 2007-2008 гг.
Показатели |
Результаты |
Затраты |
Ресурсы | |||||
Прибыль от реализации |
Выручка от реализации |
Товарная продукция |
Себестоимость продукции |
Материальные затраты |
Основные средства |
Численность работников | ||
Ресурсы |
Прибыль от реализации |
> |
> |
> |
> |
> |
> | |
Выручка от реализации |
< |
> |
> |
> |
> |
> | ||
Товарная продукция |
< |
< |
< |
> |
> |
> | ||
Затраты |
Себестоимость продукции |
< |
< |
> |
> |
> |
> | |
Ресурсы |
Материальные затраты |
< |
< |
< |
< |
> |
> | |
Основные средства |
< |
< |
< |
< |
< |
> | ||
Численность работников |
< |
< |
< |
< |
< |
< |
Источник: собственная разработка на основании данных филиала Жлобинский хлебозавод.
Таблица 23 – Матрица оценки деятельности филиала Жлобинский хлебозавод за 2008 – 2009 гг.
Показатели |
Результаты |
Затраты |
Ресурсы | |||||
Прибыль от реализации |
Выручка от реализации |
Товарная продукция |
Себестоимость продукции |
Материальные затраты |
Основные средства |
Численность работников | ||
Результаты |
Прибыль от реализации |
< |
< |
< |
> |
> |
> | |
Выручка от реализации |
> |
> |
< |
> |
> |
> | ||
Товарная продукция |
> |
< |
< |
> |
> |
> | ||
Затраты |
Себестоимость продукции |
> |
> |
> |
> |
> |
> | |
Ресурсы |
Материальные затраты |
< |
< |
< |
< |
> |
> | |
Основные средства |
< |
< |
< |
< |
< |
> | ||
Численность работников |
< |
< |
< |
< |
< |
< |
Источник: собственная разработка на основании данных филиала Жлобинский хлебозавод.
Таблица 24 – Матрица оценки деятельности филиала Жлобинский хлебозавод за 2007 – 2009 гг.
Показатели |
Результаты |
Затраты |
Ресурсы | |||||
Прибыль от реализации |
Выручка от реализации |
Товарная продукция |
Себестоимость продукции |
Материальные затраты |
Основные средства |
Численность работников | ||
Результаты |
Прибыль от реализации |
> |
> |
> |
> |
> |
> | |
Выручка от реализации |
< |
> |
> |
> |
> |
> | ||
Товарная продукция |
< |
< |
< |
> |
> |
> | ||
Затраты |
Себестоимость продукции |
< |
< |
> |
> |
> |
> | |
Ресурсы |
Материальные затраты |
< |
< |
< |
< |
> |
> | |
Основные средства |
< |
< |
< |
< |
< |
> | ||
Численность работников |
< |
< |
< |
< |
< |
< |
Источник: собственная разработка на основании данных филиала Жлобинский хлебозавод.
Эффективность деятельности производства можно исследовать на основе следующей цепочки:
Jпр > Jв > Jтп > Jсеб > Jмз > Jос > Jч, |
(6) |
где Jпр – индекс прибыли от реализации;
Jв – индекс выручки от реализации;
Jтп – индекс товарной продукции;
Jсеб – индекс себестоимости продукции;
Jмз – индекс материальных затрат;
Jос – индекс основных средств;
Jч – индекс численности работников .
Так по показателям 2007 – 2008 гг. мы видим следующий вид:
Jпр |
< |
Jв |
> |
Jтп |
< |
Jсеб |
> |
Jмз |
> |
Jос |
> |
Jч |
1,4232 |
< |
1,1988 |
> |
1,1658 |
< |
1,1882 |
> |
1,1485 |
> |
1,1088 |
> |
1,0043 |
Мы видим несоответствие пропорций Jпр < Jв, Jтп< Jсеб
По показателям 2007 – 2009 гг. следующее
Jпр |
> |
Jв |
> |
Jтп |
< |
Jсеб |
> |
Jмз |
> |
Jос |
> |
Jч |
1,5752 |
> |
1,4166 |
> |
1,3081 |
< |
1,4091 |
> |
1,2408 |
> |
1,1977 |
> |
1,0087 |