Инструменты формирования и оценки эффективности амортизационной политики

Выручка предприятия за исследуемый  период выросла на 374080 тыс.руб., производительность снизилась на 132 тыс.руб.,  фондоотдача  выросла на 140 тыс.руб., материалоотдача  снизилась на  0,18 руб,  затратоотдача на 0,08 руб. – что говорит о снижении эффективности производства. Это подтверждает и снижение рентабельности производства на  9,5 %.

В целом мы можем отметить падение эффективности экономической  деятельности, что отражается  на финансовом состоянии предприятия.

 Под финансовым  состоянием предприятия понимают  его способность обеспечить процесс  хозяйственной деятельности финансовыми  ресурсами и возможность соблюдения  нормальных финансовых взаимоотношений  с работниками, другими организациями,  банками, бюджетом.

Финансовое состояние  представляет важнейшую характеристику экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.

Для характеристики финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия рассмотрим показатели таблицы 5.

 

Таблица 5. Показатели платежеспособности и ликвидности

 

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	норматив
Коэффициент  абсолютной ликвидности	0,03	0,03	0,01	>=0,2-0,3
Коэффициент промежуточной  ликвидности	0,51	0,34	0,31	>=0,7-0,8
Коэффициент текущей ликвидности	1,1	1,05	0,98	>=2

 

На протяжении всего исследуемого периода коэффициенты ликвидности ниже нормы, что говорит о том, что предприятие не в состоянии отвечать по своим обязательствам собственными средствами, а значит является финансово-неустойчивым.

Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в пределах допустимого уровня риска.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь  организовать его движение таким  образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами  с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Рассмотрим   динамику показателей  финансовой устойчивости  предприятия за исследуемый период (таблица 6).

 

 

 

 

Таблица 6.  Сводная таблица показателей финансовой устойчивости  «Щигровский комбинат хлебопродуктов»

 

Наименование показателя	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Собственные оборотные  средства  СОС	-43775	-10578	-74140
Собственные и долгосрочные источники  формирования  запасов и затрат	28012	18147	-7171
Общая величина  источников ОИ	78464	50088	303441
Запасы З	132010	104166	165608

 

Определим тип финансовой устойчивости предприятия.

 

Таблица 7. – Определение  типа финансовой устойчивости

Наименование показателя	2009 г.	2010 г.	2011 г.
1	2	3	4
ФС	-43775<132010	-10578< 104166	-74140< 165608
ФТ	28012<132010	18147< 104166	-7171< 165608
Фи	78464<132010	50088< 104166	303441< 165608
Тип финансовой устойчивости	неустойчивое	неустойчивое	неустойчивое

На протяжении всего  исследуемого периода предприятие  является финансово-неустойчивым, деятельность обеспечивается за счет привлечения заемного капитала.

Рассмотрим относительные  показатели финансовой устойчивости предприятия (таблица 8).

Таблица 8. Относительные  показатели финансовой устойчивости

 

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	норматив
Коэффициент  финансовой независимости	0,26	0,29	0,20	>0,5
Коэффициент финансовой устойчивости	0,42	0,35	0,29	> 0,5
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-0,15	-0,03	-0,14	>=0,1
Коэффициент  маневренности собственного капитала	-0,36	-0,07	-0,47	>=0

На протяжении всего  исследуемого периода все коэффициенты ниже нормативных.  Коэффициенты  обеспеченности собственными оборотными средствами,  маневренности собственного капитала и обеспеченности  запасов  и затрат собственными  источниками  финансирования  имеют отрицательное значение.

Таким образом, мы можем  отметить, что за исследуемый период снизились эффективность производства, прибыль и рентабельность предприятия. Предприятие неликвидно и финансов-неустойчиво, что обусловлено дефицитом  собственных оборот средств.

 

 

3.2 Оценка амортизационной  политики предприятия

 

В ОАО «Щигровский  КХП» используется линейный способ начисления амортизации. Годовая сумма начисления амортизации отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости  объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта;

Срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету.

Проанализируем состав, структуру и движение основных средств предприятия (таблица 9).

Таблица 9. Состав и структура основных фондов

Виды основных фондов	2009 г.		2010 г.		2011 г.		2011 г. в % (раз) к 2009 г.
	тыс.руб.	в %	тыс.руб.	в %	тыс.руб.	в %
Здания и сооружения	101608	42,02	101608	42,04	101608	40,68	100
Машины и оборудование	128218	53,02	129308	53,50	137694	55,10	107,3
Транспортные средства	9692	4,0	8485	3,51	8182	3,27	118,4
Производственный и хозяйственный  инвентарь	1745	0,72	1719	0,71	1710	0,68	97,9
Другие	21	0,01	21	0,01	21	0,01	100
Земельные участки	513	0,21	513	0,21	513	0,21	100
Итого	241797	100	241654	100	249728	100	103,2

В структуре  основных фондов  потребительского общества  около более 50 % приходится на  машины и оборудование, что обусловлено спецификой предприятия. на здания и сооружения приходится  чуть более 40 % основных фондов. Стоимость машин и оборудования и транспортных средств выросла за счет приобретения  новых фондов.

Таким образом, мы видим, что предприятие наращивает число машин и обновляет транспортный парк..

Проанализируем состояние  основных фондов ОАО «Щигровский КХП» (таблица 10).

Таблица 10. Состояние и оценка воспроизводства основных фондов предприятия

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Доля активной части основных средств	0,5	0,5	0,5
Коэффициенты: роста	0,2	0,2	0,04
обновления	0,16	0,01	0,04
выбытия	0,01	0,02	0,01
износа( на начало года)	0,39	0,38	0,44
износа (на конец года)	0,38	0,44	0,48

В 2011 году отмечается резкое снижение  коэффициента роста, так как при выходе из кризиса положение предприятия стало критическим и на обновление основных фондов расходуются лишь минимально-необходимые суммы.

Износ  основных средств  в среднем составляет 40 %.

С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств – уровень годности основных средств.

    Чем коэффициент  износа выше, тем хуже состояние  основных средств, то есть повышается  физический износ основных средств,  что, в свою очередь, оказывает  влияние на уровень годности.

 

Таблица 11. Состояние и оценка воспроизводства основных фондов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.
годности	0,62	0,56	0,52
Доля стоимости ОС, перенесенная на продукцию	0,38	0,44	0,48

 

Из таблицы 11 мы видим, что уровень годности  основных фондов составляет 55 %, доля стоимости основных фондов, перенесенная на продукцию – 45 %.

Результатом эффективной амортизационной политики является рост выручки.

     Анализ  эффективности амортизационной политики отражает качество использования производственного капитала, характеризует технический уровень организации с точки зрения основной задачи – привлечения капитала для обеспечения основного вида деятельности  с целью получения прибыли. Для характеристики эффективности применяют систему показателей, которая включает обобщающие и частные технико-экономические показатели (табл.12).

Таблица 12. Эффективность амортизационной политики ОАО «Щигровский КХП»

Показатели	2009 г	2010 г.	2011 г.	Абсолютное отклонение (+;-)
Фондоотдача, руб.	3,0	3,1	4,4	+1,4
Фондоемкость, руб.	0,19	0,18	0,12	-0,7
Фондорентабельность, руб.	0,2	0,1	0,1	-0,1

Из таблицы 12  мы видим, что в 2011 году выросла фондоотдача, фондорентабельность  снизилась на 0,1 пункта, фондоемкость на 0,7, что говорит об эффективной амортизационной политике.

     Кроме фондоотдачи и фондоемкости существуют еще показатели отражающие использование всех основных производственных средств, это амортизациеемкость и оборачиваемость. Расчет данных показателей предоставлен в таблице 11.

Таблица 11. Показатели использования основных средств

Показатели	2009 г.	2010г.	2011г.	Отклонение (+;-)
амортизациоёмкость	0,1	0,1	0,1	0
Оборачиваемость основных фондов	5,2	5,3	8,2	+3

 

     Согласно  полученным данным следует, что  оборачиваемость основных фондов  выросла, это свидетельствует о том, что длительность оборота снизилась. Амортизациоёмкость стабильна на всем периоде исследования. 

Таким образом, оценивая эффективность  амортизационной политики мы можем отметить, что рост эффективности характеризуется ростом фондоотдачи, фондооборачиваемости и снижением фондоемкости и стабильностью амортизациемкости.

 

 

 

3.3 Рекомендации по  совершенствованию  амортизационной  политики  ОАО «Щигровский КХП»

 

Совершенствование амортизационной  политики на предприятии  в первую очередь состоит в выборе наиболее оптимального способа начисления амортизации на объекты основных средств.

Таким образом, совершенствование  амортизационной политики в рамках организации состоит во взаимосвязанном  использовании таких рычагов  воздействия, как:

- выбор наиболее оптимального метода начисления амортизации;