Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 21:59, курсовая работа
Определение рыночной стоимости объектов недвижимости представляет собой сложный и уникальный процесс, поскольку практически невозможно найти два абсолютно идентичных объекта. Даже в том случае, когда здания построены по одному типовому проекту, но расположенные на разных земельных участках, их стоимость может значительно различаться. Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что на сегодняшний день появляется все большая необходимость в компетентной и объективной оценке стоимости недвижимости, а профессиональная подготовка оценщиков в Белорусии еще не достигла мирового уровня.
Введение 6
1.История развития оценки недвижимости. 8
2.Оценка рыночной стоимости земельных участков в Германии 8
3.Оценка рыночной стоимости недвижимости в Республике Беларусь 8
Заключение 8
Список использованой литературы. 8
II. Расчетная часть 8
2. Основные предпосылки и ограничения 5
3. Анализ рынка недвижимости 8
4. Анализ местоположения объекта оценки 9
5. Описание объекта оценки 11
6. Выбор методов оценки и методов расчета стоимости 12
7. Определение рыночной стоимости затратным методом 12
7.1. Общие положения 12
7.2. Определение стоимости земельных участков 12
7.3. Определение стоимости замещения объектов оценки 13
7.4. Определение косвенных затрат 14
7.5. Определение прибыли предпринимателя 14
7.6. Определение величины накопленного износа 15
7.7. Определение стоимости внешнего удорожания 16
7.8. Определение рыночной стоимости затратным методом 16
8. Определение рыночной стоимости доходным методом 17
8.1. Общие положения 17
8.2. Последовательность составления реконструированного отчета о доходах 18
8.3. Определение потенциального валового дохода (PGI) 18
8.4. Определение действительного валового дохода 19
8.5. Определение операционных расходов (OE) 19
8.6. Составление реконструированного отчета о доходах 21
8.7. Метод дисконтирования денежных потоков 21
8.8. Прогнозирование денежных потоков 21
8.9. Прогнозирование срока проекта 22
8.10. Методы определения нормы дисконтирования 22
8.11. Составление модели получения будущих доходов 23
8.12. Дисконтирование денежных потоков 24
9. Определение рыночной стоимости сравнительным методом 25
10. Обоснование результатов оценки 28…………………
Метод дисконтирования денежных потоков переводит будущие выгоды в настоящую стоимость собственности путем дисконтирования каждой будущей выгоды соответствующей нормой отдачи или путем капитализации с применением коэффициента капитализации, который должен отражать последовательность поступления доходов, изменение стоимости собственности и дохода, а также норму отдачи. Этот метод базируется на предположениях относительно ожидаемых изменений дохода и стоимости собственности. Процедура дисконтирования предполагает, что инвестор получит возврат инвестиций и удовлетворяющий его доход на вложенные инвестиции. Метод позволяет также ответить на вопрос, будет ли собственность давать достаточный уровень прибыли или отдачи.
Расчет будущих доходов по норме отдачи производится по формуле:
(8.7.1)
где: V – стоимость недвижимого имущества, определенная методом дисконтирования денежных потоков;
I – инвестиции до даты оценки;
– норма дисконтирования в году t;
– норма дисконтирования в году n;
– реверсия в году n, д.е.;
t – расчётный период от 1 до n, лет;
t – срок прогноза, лет;
Ключевыми моментами
для достоверности определения
стоимости методом
Денежные
потоки от деятельности прогнозируются
на основе реконструированного отчета
о доходах. При этом могут прогнозироваться
тенденции изменения как
Следует заметить,
что на реверсию может приходиться
разная часть возврата капитала. Некоторые
инвестиции возвращаются частично за
счет потока дохода, а частично за счет
реверсии. В других случаях весь
инвестированный капитал
Выбор срока
проекта при анализе
В международной оценочной практике принято принимать средний срок проекта, если иное не предусмотрено дополнительными условиями, равным 5-10 годам. Для условий Республики Беларусь типичным сроком проекта будет период 5 лет, то есть срок, на который можно сделать обоснованные прогнозы.
Термин «норма дисконтирования» обозначает норму сложного процента, используемую при расчете настоящей стоимости будущих платежей.
Денежные потоки, поступающие на различные интересы в собственности, могут иметь различную степень риска, поэтому для расчета стоимости каждого оцениваемого интереса может применяться своя норма дисконтирования. Чем больше риск, тем больше норма дисконтирования. При отрицательных потоках норма дисконтирования меньше. Если известно, что мы получим прибыль по рыночной стоимости, то и норма дисконта должна быть рыночной. Если же инвестор знает, что он может получить больше отдачу на капитал, то за основу должна быть взята желаемая норма отдачи на капитал.
Расчет нормы дисконтирования в зависимости от объема имеющейся информации может производиться следующими методами:
В нашем случае норма дисконтирования рассчитывалась по методу кумулятивного построения. В этом случае процентную ставку разбивают на несколько составляющих:
Безрисковая ставка может рассматриваться
в качестве минимальной нормы
прибыли, которая принимается равной
ставке надежного депозитного
Остальные рисковые поправки
определяются на основе
Таблица 8.1.1
Расчет
нормы дисконтирования кумулятивным методом для объектов оценки
№ п/п |
Наименование рисков |
Размер, % |
1 |
Безрисковая ставка |
7,0 |
2 |
Риск рынка недвижимости |
1,5 |
3 |
Риск низкой ликвидности |
2,0 |
4 |
Риск управления недвижимостью |
1,5 |
5 |
Финансовый риск |
2,0 |
Итого: |
14,0 |
Таким образом, норма дисконтирования по оцениваемым объектам на дату оценки составляет 14,0%.
В расчетах по прогнозированию денежных потоков было принято три варианта расчета:
− пессимистический;
− наиболее вероятный;
− оптимистический.
Получение дохода,
а также необходимость
Изменение прогнозных параметров по вариантам приведено в таблице 8.11.1.
Таблица 8.11.1
Основные прогнозные параметры по вариантам расчета
Наименование параметра |
Варианты | ||
Оптимисти-ческий |
Наиболее вероятный |
Пессимис-тический | |
Стоимость ремонтных работ, долларов США (Здание бывшей котельной) |
3 178 | ||
Платежи (авансовые) в нулевой период прогноза, % |
100 |
100 |
100 |
Платежи в 1-й год прогноза, необходимые для завершения ремонта, % |
0 |
0 |
0 |
Получение дохода в первый год прогноза |
с первого квартала |
с первого квартала |
с первого квартала |
Стоимость ремонтных работ, долларов США (Гараж) |
5 584 | ||
Платежи (авансовые) в нулевой период прогноза, % |
30 |
30 |
30 |
Платежи в 1-й год прогноза, необходимые для завершения ремонта, % |
70 |
70 |
70 |
Получение дохода в первый год прогноза |
со второго квартала |
со второго квартала |
со второго квартала |
Изменение чистого операционного дохода в год, % |
+2,00 |
+1,00 |
+0,50 |
Изменение нормы дисконтирования в год, % |
-1,00 |
-0,50 |
0,00 |
Прогнозный период |
5 лет |
В конце прогнозного периода предусмотрен вариант продажи объекта. Рыночная стоимость объекта в конце прогнозного периода в момент предполагаемой продажи определена методом капитализации дохода. Чистый операционный доход принят на уровне 5-го прогнозного года. Ставка капитализации определена по формуле:
R0 = Y0 - D * (Y0 /(1+ Y0 )n-1)) (8.11.1)
где
R0–общая ставка капитализации;
Y0 –ставка доходности, принятая на уровне 5-го прогнозного года по вариантам;
D- рост стоимости недвижимости за период n.
Расчет стоимости реверсии приведен в таблице 7 Приложения 1.
При прогнозировании
будущих денежных потоков в качестве
отправной точки будем
NPV=PVNOI + PVREV (8.12.1)
где
PVNOI – настоящая стоимость денежного потока платежей от аренды
PVREV – настоящая стоимость денежного потока от реверсии в конце предполагаемого периода владения.
Расчет рыночной
стоимости объектов оценки доходным методом
представлен в таблицах
8 и 9 Приложения 1.
ВЫВОД: с учетом соответствующей вероятности реализации сценариев рассмотренных случаев средневзвешенная величина текущей стоимости всех будущих выгод объекта оценки, полученная методом дисконтирования денежных потоков, в ценах на 01.10.2012 составляет 271 124 500 бел.руб.или 31 897 долл. США.
Сравнительный метод (метод сравнительного анализа продаж) представляет собой совокупность методов расчета стоимости объекта недвижимости, основанных на информации о рыночных ценах объектов-аналогов с последующей корректировкой их стоимости по элементам сравнения. Под рыночными ценами объектов-аналогов понимаются цены сделок, цены предложения или спроса по объектам недвижимости в зависимости от имеющейся информации.
Сравнительный метод применим только для объектов недвижимости, по которым имеется достаточное количество достоверной информации о недавних сделках купли-продажи. Для регулярно продаваемых объектов этот подход дает наиболее достоверную величину рыночной стоимости.
Существенным ограничительным фактором сравнительного метода является достоверность получаемой информации, так как любое отличие условий продажи сравнимого объекта от типичных рыночных условий на дату оценки должно быть учтено при анализе.
Подход к оценке с точки зрения сравнения продаж основывается на прямом сравнении оцениваемого объекта с другими аналогичными объектами недвижимости.
Последовательность применения сравнительного метода:
1. Исследование рынка;
2. Анализ
и отбор информации по
3. Определение подходящих единиц сравнения;
4. Сравнение
объекта оценки с объектами-
5. Выбор элементов сравнения;
6. Расчет
корректировок по элементам
7. Корректировка цен объектов-аналогов;
8. Приведение
стоимости объектов-аналогов к
одной стоимости объекта
Теория оценки
предоставляет достаточное
В общем виде модель расчета рыночной стоимости оцениваемого объекта принимает следующую формулу:
Соц = Сср, i × Sобщ, i, (9.1)
где: Соц– стоимость оцениваемого объекта;
Сср,i – средневзвешенная рыночная стоимость i-огопомещения сравниваемого объекта оценки за 1 м.кв. общей площади, долл. США;
Sобщ, i – общая площадь i-огопомещения объекта оценки, м.кв.;
n – количество помещений объекта оценки.
Средневзвешенная рыночная стоимость 1 м.кв. общей площади помещения определялась по формуле:
Сср,i =
(Сi,j + Ki,j)×ВРj
где: Сi,j – цена продажи j-ого сравниваемого объекта-аналога за 1 м.кв. общей площади, долл. США;
Ki,j – величина корректировки цены продажи j-ого сравниваемого объекта-аналога за 1 м.кв. общей площади, долл. США;
BPj – весомость результата продажиj-ого сравниваемого объекта-аналога за 1 м.кв. общей площади, долл. США;
m – количество объектов-аналогов.
Для приведения объектов-аналогов и объекта оценки в сопоставимый вид были проведены следующие корректировки: