Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 21:59, курсовая работа
Определение рыночной стоимости объектов недвижимости представляет собой сложный и уникальный процесс, поскольку практически невозможно найти два абсолютно идентичных объекта. Даже в том случае, когда здания построены по одному типовому проекту, но расположенные на разных земельных участках, их стоимость может значительно различаться. Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что на сегодняшний день появляется все большая необходимость в компетентной и объективной оценке стоимости недвижимости, а профессиональная подготовка оценщиков в Белорусии еще не достигла мирового уровня.
Введение 6
1.История развития оценки недвижимости. 8
2.Оценка рыночной стоимости земельных участков в Германии 8
3.Оценка рыночной стоимости недвижимости в Республике Беларусь 8
Заключение 8
Список использованой литературы. 8
II. Расчетная часть 8
2. Основные предпосылки и ограничения 5
3. Анализ рынка недвижимости 8
4. Анализ местоположения объекта оценки 9
5. Описание объекта оценки 11
6. Выбор методов оценки и методов расчета стоимости 12
7. Определение рыночной стоимости затратным методом 12
7.1. Общие положения 12
7.2. Определение стоимости земельных участков 12
7.3. Определение стоимости замещения объектов оценки 13
7.4. Определение косвенных затрат 14
7.5. Определение прибыли предпринимателя 14
7.6. Определение величины накопленного износа 15
7.7. Определение стоимости внешнего удорожания 16
7.8. Определение рыночной стоимости затратным методом 16
8. Определение рыночной стоимости доходным методом 17
8.1. Общие положения 17
8.2. Последовательность составления реконструированного отчета о доходах 18
8.3. Определение потенциального валового дохода (PGI) 18
8.4. Определение действительного валового дохода 19
8.5. Определение операционных расходов (OE) 19
8.6. Составление реконструированного отчета о доходах 21
8.7. Метод дисконтирования денежных потоков 21
8.8. Прогнозирование денежных потоков 21
8.9. Прогнозирование срока проекта 22
8.10. Методы определения нормы дисконтирования 22
8.11. Составление модели получения будущих доходов 23
8.12. Дисконтирование денежных потоков 24
9. Определение рыночной стоимости сравнительным методом 25
10. Обоснование результатов оценки 28…………………
Корректировки первой группы
Корректировки первой группы, выполняются в строгой последовательности друг за другом: на имущественные права, условия финансирования, состояние рынка (время продажи) и условия продажи. Имущественные права, условия финансирования, состояние рынкаи условия продажи приняты равными для объектов оценки и объектов аналогов, в связи с этим данныекорректировки не выполнялись.
Корректировки второй группы
Корректировки, которые
На дату оценки
имеется информация по предложениям
о продаже двух объектов производственно-складского
назначения, сопоставимых с оцениваемым
и расположенных в
г. Бресте. Информация по объектам сравнения принята
по данным интернет-сайта realt.by.
При определении рыночной стоимости объекта оценки были проведены следующие корректировки.
1. Корректировка на листинг продаж
Необходимость данной корректировки вызвана тем, что все объекты-аналоги еще не проданы. Поправка на листинг продаж по данным агентств недвижимости на дату оценки составляет 5-20%. Учитывая назначение, месторасположение и завышенные ожидания владельцев недвижимости при ее экспозиции на рынке, принимаем величину корректировки на листинг продаж в размере -15%. Корректировка на листинг продаж производилась для всех объектов-аналогов, так как все объекты-аналоги еще не проданы.
2. Корректировка на НДС
Необходимость
данной корректировки вызвана
тем, что все объекты-аналоги
выставлены на продажу с
3. Корректировка на местоположение
Размер корректировки на местоположение для производственно-складских помещений в г. Барановичи (в связи с наличием данных о кадастровой стоимости 1 кв. м земельного участка) рассчитывается по следующей формуле:
DVс= КО/КА-1, (9.3)
где,DVс – коэффициент для корректировки на местоположение, %;
КО– коэффициент месторасположения объекта оценки, для данного населённого пункта.
КА-коэффициент месторасположения объекта-аналога, для данного населённого пункта;
Корректировка на местоположение проводилась для всех объектов-аналогов.
5. Корректировка на состояние
Для объектов-аналогов которые находятся в новостройках применяется процент износа объекта оценки. При расчёте корректировки более ранних построек состояние определялась путём приведения объекта-аналога к состоянию нового объекта (износ объектов-аналогов был принят, согласно шкале экспертной оценки, Приложение 5 к инструкции об оценке капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений как объектов недвижимого имущества) и умноженного на износ объекта оценки.
6. Корректировка на сантехнические устройства (водопровод)
Корректировка на сантехнические устройства определена на основании Приложения С ТКП 52.3.01-2011 "Оценка стоимости капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений как объектов недвижимого имущества", Утвержденным приказом Государственным комитетом по имуществу Республики Беларусь от 24.01.2011 №22.
Расчет рыночной стоимости объекта оценки с учетом всех корректировок произведен в таблице 10 Приложения 1.
ВЫВОД: Рыночная стоимость объектов оценки, определенная сравнительным методом, в ценах на 01.10.2012 составляет 378 394 500 бел.руб. или 44 517долл. США.
На данном этапе, для получения окончательной рыночной стоимости объекта оценки оценивалась достоверность полученных данных, сопоставлялись данные, полученные из различных источников. Все допущения проверялись на разумность и точность, проведена проверка расчетов.
Целью сведения результатов всех используемых методов является определение преимуществ и недостатков каждого из них и выработка единой стоимости оценки. Преимущества каждого метода в оценке рассматриваемого объекта недвижимости определяются по следующим критериям:
1. Возможность
отразить действительные
2. Достоверность и полнота информации, на основе которых проводится анализ;
3. Способность
параметров используемых
4. Способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость, такие, как месторасположение, размер, потенциальная доходность.
5. Допущения, принятые в отчете.
Последовательное
применение принципов оценки затратным
методом позволяет
Для затратного метода удельный вес был принят 30%, так как: