Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июля 2015 в 13:32, курсовая работа
Анализ кадрового потенциала предприятия проводится, чтобы выявить резервы трудовых ресурсов, для полного и эффективного их использования.
Для этого нужно выполнить следующее:
- оценить использование рабочей силы (численность, состав и структуру рабочей силы, эффективность использования рабочего времени);
- изучить квалификационный уровень персонала;
- проанализировать обеспеченность предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
Наряду с количественным обеспечением
изучается качественный состав персонала,
т.е. его общеобразовательный, профессионально-
Анализ профессионального и квалификационного уровня работников проводится путем сопоставления наличной численности по специальностям и разрядам с необходимой для выполнения каждого вида работ по участкам, бригадам, отделам, предприятию в целом. При этом выявляется излишек или недостаток по каждой профессии. Требуемая численность рабочих определяется отношением объема каждого вида работ к плановому фонду рабочего времени одного рабочего с учетом выполнения норм выработки - как было указано выше.
Анализ соответствия выполняемой работы квалификации рабочих проводится на основе сравнения среднего разряда работ со средним разрядом рабочих, выполняющих эти работы.
Сравнение среднего разряда работ со средним разрядом рабочих, выполняющих эти работы, дает возможность судить о том, на сколько правильно подобраны и расставлены рабочие по участкам, а так же на сколько правильно планируется их заработная плата.
Движение рабочей силы. Важным этапом анализа обеспеченности предприятия рабочей силой является изучение ее движения.
Тщательно должно быть изучено движение рабочей силы и, в частности, выбытие работников по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины, т.к. это в зачастую обусловлено нерешенными социальными проблемами.
Таблица 1 - Анализ движения рабочей силы
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
351 |
365 |
Принято работников, чел. |
7 |
15 |
Выбыло работников, чел. |
4 |
1 |
Уволены по собственному желанию, чел. |
2 |
1 |
Уволены за прогулы и другие нарушения, чел. |
2 |
0 |
Коэф. Оборота по приему |
0,02 |
0,04 |
Коэф. Оборота по выбытию |
0,006 |
0,003 |
Коэф. Общего оборота |
0,03 |
0,04 |
Коэф. Текучести кадров |
0,011 |
0,002 |
Коэф. Постоянного состава |
0,989 |
0,997 |
Для оценки движения рабочей силы используются следующие показатели (таблица 1) (формулы (8), (9), (10), (11), 12)).
;
;
; (10)
; (11)
. (12)
Из данной таблицы видно, число выбывших работников снизилось: в 2013 году выбывших было 4 человека, а в 2014 году 1, что на 3 человека меньше. А количество принятых на работу в 2014 году по сравнению с 2013 годом выросло на 3 человека. Число принятых работников и в 201 году, и в 2014 году превышает число выбывших.
Число уволенных по собственному желанию в 2013 году равно числу работников, уволенных за прогулы. В 2014 году число уволенных за прогулы работников по собственному желанию равно 1, что на 1 человека меньше, чем 2013 году. А число работников, уволенных за прогулы и другие нарушения равно 0. Это означает, что изменения, которые произошли в кадровой политике пошли на пользу.
Коэффициент оборота по приему увеличился на 0,02 и составляет в 2014 году 0,04. Коэффициент оборота по выбытию уменьшился на 0,003: в 2013 году он равняется 0,003, а в 2014 – 0,006.
Исходя из рассчитанных коэффициентов находим коэффициент общего оборота, который в 2013 году равняется 0,03, в 2014 году равен 0,04. Данный коэффициент увеличился на 0,01
Что касается коэффициента текучести, то он уменьшился на 0,009. Это свидетельствует о том, что текучесть кадров снизилась.
Противоположный выше анализируемым показателям коэффициент постоянного состава вырос на 0,008. В 2013 году он составлял 0,989, а в 2014 году составил 0,997. Это показывает на то, что состав персонала становится стабильнее.
Таблица 2 - Анализ обеспеченности предприятия кадрами
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
Фактическая численность работников, чел. |
351 |
365 |
Нормативная численность работников, чел. |
367 |
367 |
Коэффициент обеспеченности |
0,96 |
0,99 |
Для оценки обеспеченности предприятием кадрами используют следующий показатель (формула (13)):
.
Как уже было выше сказано численность работников растет с каждым годом, но из данной таблицы видно, что фактическая численность не совпадает с нормативной на 16 человек – в 2013 году. В 2014 году несовпадение сократилось до двух человек.
Коэффициент обеспеченности 2013 год равен 0,96,а в 2014 году он равен 0,99. В 2014 году фактическая численность работников практически совпадает со штатной численностью работников. Это означает, что предприятие практически полностью обеспечено трудовыми ресурсами.
Таблица 3 - Качественный состав трудовых ресурсов
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
Отклонение (+; - ) |
Отношение 2014 г. к 2013 г. |
По возрасту, лет до 20 |
2 |
3 |
1 |
1,5 |
От 20 до 30 |
98 |
105 |
7 |
1,07 |
От 30 до 40 |
94 |
97 |
3 |
1,03 |
От 40 до 50 |
89 |
91 |
2 |
1,022 |
От 50 до 60 |
64 |
66 |
2 |
1,03 |
Свыше 60 |
2 |
3 |
1 |
1,5 |
По образованию, Среднее, среднее специальное |
86 |
85 |
(-1) |
0,99 |
Неоконченное высшее |
15 |
12 |
(-3) |
0,8 |
Высшее |
250 |
268 |
18 |
1,072 |
По полу, мужчины |
178 |
188 |
10 |
1,06 |
женщины |
173 |
177 |
4 |
1,023 |
Количество работников среднего и среднего специального образования сократилось на 1. Так же сократилось количество работников с неоконченным высшим образованием. А количество работников, имеющих высшее образование, увеличилось.
По данным видно, что на предприятии мужчин работает больше, чем женщин. А возрастная категория рабочих в основном составляет возраст от 20 до 50 лет.
Таблица 4 - Анализ структуры персонала предприятия
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
Абсолютный прирост | ||
Чел. |
% |
Чел. |
% | ||
Средняя численность работников |
351 |
100 |
365 |
100 |
14 |
Специалисты |
40 |
11,4 |
40 |
11 |
- |
Другие служащие |
21 |
6 |
18 |
5 |
(-3) |
Рабочие |
267 |
76 |
282 |
77,2 |
15 |
Руководители |
23 |
6,6 |
25 |
6,8 |
2 |
Наибольшую долю среди всего персонала составляют рабочие. В 2014 году их количество увеличилось на 15. Количество специалистов не изменятся, однако доля в 2013 году составляет 11,4 %, а в 2014 году. Это связано с увеличением численности персонала. А количество других служащих уменьшилось на 3 человека. В 2014 году наблюдается рост руководителей на 2 человека. В общей сложности на 2014 год число работников возросло на 14 человек.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Данные для анализа использования трудовых ресурсов приведены в таблице 5.
Фонд рабочего времени (формула (14)) (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительностью рабочего дня (П):
ФРВ = ЧР
* Д * П
Таблица 5 – Анализ фонда рабочего времени
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
Отклонение(+;-) |
Среднесписочная численность работников, чел. |
351 |
356 |
15 |
Отработано за год одним рабочим дней |
200 |
363 |
163 |
Отработано за год одним рабочим часов |
923 |
1387 |
464 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
4,6 |
4 |
(-0,6) |
Фонд рабочего времени, чел/ч. |
322920 |
516912 |
193992 |
Общее число отработанных всеми работниками чел.-дней |
106240 |
129270 |
23030 |
Общее число
отработанных всеми |
489920 |
506306 |
16386 |
По данным таблицы видно, что количество дней отработанных одним работником увеличилось на 163. А количество часов увеличилось на 464. Однако средняя продолжительность дня уменьшилась на 0,6 часа. Это связано с увеличением численности рабочих, увеличением количества дней отработанных одним работником. В итоге фонд рабочего времени увеличился на 193992 чел.часов.
Таблица 6 - Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) | |
абсолютное |
относительное, % | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Исходные показатели | ||||
Среднесписочная численность работников, чел |
351 |
365 |
+14 |
+3,99 |
Среднесписочная численность рабочих, чел |
267 |
282 |
+15 |
+5,62 |
Общее число отработанных всеми работниками чел.-дней |
106240 |
129270 |
+23030 |
+21,68 |
Общее число отработанных всеми работниками чел.-часов |
489920 |
506306 |
+16386 |
3,34 |
Обобщающие показатели эффективности использования трудовых ресурсов | ||||
Среднегодовая выработка продукции на одного работника, руб. |
3693 |
2852 |
-841 |
-22,77 |
Среднегодовая выработка продукции на одного рабочего, руб. |
4854 |
3692 |
-1162 |
-23,94 |
Среднедневная выработка продукции на одного работника, руб. |
12,20 |
8,05 |
-4,15 |
-34,02 |
Среднечасовая выработка продукции на одного работника, руб. |
2,65 |
2,06 |
-0,59 |
-22,26 |
Удельный вес рабочих в общей численности работников, коэф. |
0,76 |
0,77 |
+0,01 |
+1,32 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
4,61 |
3,92 |
-0,69 |
-14,97 |
Информация о работе Кадровый потенциал персонала предприятия