Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 22:13, диссертация
Цель данной диссертационной работы – на основе изученного материала и действующих законодательных актов предложить методы по усовершенствованию системы кредитования малого и среднего бизнеса.
Для достижения указанной цели требуется решение следующих задач:
- изучить применяемые условия анализа деятельности предприятий в контексте вопросов кредитования: актуальные условия анализа деятельности малого и среднего бизнеса; характеристику малых предприятий; виды и характеристику кредитов, выдаваемых предприятиям МСБ; правила и нормы анализа пакета документов для получения кредита; методы и способы, используемые банками для возвратности кредитов.
- провести анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Садко», а так же дать оценку кредитоспособности данного предприятия.
- раскрыть проблемы кредитования МСБ в России; описать программы поддержки системы кредитования в Санкт-Петербурге и в зарубежных странах; изложить предложения по улучшению системы кредитования, а так же предложения по развитию малого и среднего предпринимательства в целом.
Введение……………………………………………………...……………….…..6
Глава 1. Применяемые условия анализа деятельности предприятий малого и среднего бизнеса……………………………………………...……………….….9
Актуальность кредитования малого и среднего бизнеса……...…………..9
Характеристика предприятий малого и среднего бизнеса……...………..12
Виды и характеристика кредитов, выдаваемых коммерческими банками предприятиям МСБ………………………………………………...……..13
Правила и нормы анализа пакета документов для получения кредита....19
Методы и способы, используемые банками для возвратности кредита....28
Методика оценки кредитоспособности………………………………..…55
Глава 2. Анализ финансового состояния ЗАО «Садко». Оценка кредитоспособности………………………………………………….………....58
2.1. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Садко»…58
2.2. Оценка кредитоспособности ЗАО «Садко»…………………………..….63
Глава 3. Совершенствование механизмов кредитования малого и среднего бизнеса………………………………………………………………………...…68
3.1. Проблемы кредитования МСБ в России………………………………..….68
3.2. Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства органами государственной власти и органами местного
самоуправления…………………………………………………..…………71
3.2.1. Финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства…………………………………………....………...71
3.2.2. Имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства ……………………………………………………..72
3.2.3. Информационная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства……………………………………………………...73
3.2.4. Консультационная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства……………………………………………………...74
3.2.5. Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства……………………75
3.2.6. Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области ремесленной деятельности……………………………………….75
3.2.7. Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность………………...76
3.3. Программы поддержки системы кредитования малого и среднего бизнеса в Санкт-Петербурге………………………………………………………………..77
3.4. Программы по развитию малого и среднего бизнеса на примере зарубежных стран……………………………………………………………………………...85
3.5. Предложения по развитию малого и среднего
предпринимательства……………………………………...………………….90
3.6. Предложения по улучшению системы кредитования …...…………………98
Заключение……………………………………………………………………..106
Список литературы…………………………………………………………….109
Таким образом,
при определении степени
Вторым критерием оценки выданных ссуд является определение уровня кредитного риска по каждой конкретной ссуде.
В зависимости от величины кредитного риска все ссуды подразделяются на 5 групп:14
I (высшая) категория качества (стандартные ссуды) - отсутствие кредитного риска (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде равна нулю).
II категория качества (нестандартные ссуды) - умеренный кредитный
риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от одного до 20 процентов);
III категория качества (сомнительные ссуды) - значительный кредитный
риск (вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от 21 до 50 процентов);
IV категория качества (проблемные ссуды) - высокий кредитный риск
(вероятность финансовых потерь вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде обусловливает ее обесценение в размере от 51 процента до 100 процентов);
V (низшая) категория качества (безнадежные ссуды) - отсутствует
вероятность возврата ссуды в силу неспособности или отказа заемщика
выполнять обязательства по ссуде, что обусловливает полное (в размере 100
процентов) обесценение ссуды.
Ссуды, отнесенные ко II - V категориям качества, являются обесцененными. Кредитная организация формирует резервы по портфелям однородных ссуд в соответствии с применяемой ею методикой оценки риска по соответствующим портфелям однородных ссуд. Кредитная организация распределяет сформированные портфели однородных ссуд по следующим категориям качества:
I категория качества - портфели однородных ссуд с размером
сформированного резерва 0 процентов (потери по портфелю однородных ссуд отсутствуют);
II категория качества - портфели однородных ссуд с размером
сформированного резерва не более 3 процентов совокупной балансовой
стоимости ссуд, объединенных в портфель;
III категория качества - портфели однородных ссуд с размером
сформированного резерва свыше 3 и до 20 процентов совокупной балансовой стоимости ссуд, объединенных в портфель;
IV категория качества - портфели однородных ссуд с размером
сформированного резерва свыше 20 и до 50 процентов совокупной балансовой стоимости ссуд, объединенных в портфель;
V категория качества - портфели однородных ссуд с размером
сформированного резерва свыше 50 процентов совокупной балансовой стоимости ссуд, объединенных в портфель.
Формализованные критерии оценки кредитно риска представлены в таблице классификация выданных ссуд (таблица 1).
Таблица 1
Классификация ссуд исходя из формализованных критериев оценки кредитных рисков
Классификация ссуд |
Обеспеченная |
Недостаточно обеспеченная |
Необеспеченная |
Текущая ссудная задолженность при отсутствии просроченных процентов по ней |
1 |
1 |
1 |
Ссудная задолженность с просроченной выплатой по основному долгу до 5 дней включительно |
1 |
2 |
3 |
Текущая задолженность с просроченной выплатой процентов до 5 дней включительно |
1 |
2 |
3 |
Переоформленная один раз без каких-либо изменений условий договора |
1 |
2 |
3 |
Ссудная задолженность с просроченной выплатой по основному долгу от 6 до 30 дней включительно |
2 |
3 |
4 |
Текущая задолженность с просроченной выплатой процентов от 6 до 30 дней включительно |
2 |
3 |
4 |
Переоформленная один раз с изменениями условий договора по сравнению с первоначальным либо переоформленная два раза без изменения условий договора |
2 |
3 |
4 |
Ссудная задолженность с просроченной выплатой по основному долгу от 31 до 180 дней включительно |
3 |
4 |
4 |
Текущая задолженность с просроченной выплатой процентов от 31 до 180 дней включительно |
3 |
4 |
4 |
Переоформленная два раза с изменениями условий договора или более двух раз независимо от наличия таких изменений ссуды |
3 |
4 |
4 |
Ссудная задолженность с просроченной выплатой по основному долгу свыше 180 дней или текущая задолженность с просроченной выплатой процентов свыше 180 |
4 |
4 |
4 |
В случае погашения банку заемщиком ссуды либо уплаты процентов по ссуде за счет предоставления банком новой ссуды – эта вновь выданная ссуда классифицируется как безнадежная.
Банки в обязательном порядке должны формировать резерв на возможные потери по сумме основного долга по всем ссудам, по нормативам, приведенным в таблице 2.
Таким образом, чем более рисковую кредитную политику проводит банк, тем больший резерв он должен создать, использовав для этого средства из прибыли. Зарубежные коммерческие банки в настоящее время, например, создают резервы на покрытие убытков по кредитам в размере 2 - 3% от суммы предоставленных кредитов. В российской практике эти резервы должны быть значительно большими в силу нестабильности экономической ситуации в стране.
Таблица 2
Размер отчислений в резерв по классифицированным ссудам
Категория риска |
Вид ссуды |
Норматив резервирования |
Стандартные |
|
1% |
Нестандартные |
|
20% |
Сомнительные |
|
50% |
Безнадежные |
|
100% |
В зарубежной практике наряду с обязательным существует такое понятие, как дополнительное резервирование на возможные потери по ссудам. Это связано с небольшим размером (как было сказано выше) обязательных отчислений. Однако дополнительное резервирование для России — дело будущего, так как в настоящий момент величина обязательно создаваемых резервов не стимулирует банки к дополнительному омертвлению денежных средств.
Списанию с баланса за счет средств резерва на возможные потери по ссудам подлежат лишь ссудные задолженности, отнесенные в установленном порядке к категории безнадежных и/или признанные нереальными для взыскания.
Ссудная задолженность безнадежная и/или признанная нереальной для взыскания по решению Совета директоров или Наблюдательного совета банка списывается с баланса банка за счет резерва на возможные потери по ссудам, а при его недостатке списывается на убытки отчетного года. Нереальной для взыскания признается ссудная задолженность, по которой меры, предпринятые по взысканию, носят полный характер (включая реализацию залога) и свидетельствуют о невозможности проведения дальнейших действий по возвращению ссуды.
Резерв на возможные потери по ссудам, являясь одним из методов управления кредитным риском, позволяет обеспечивать более стабильные условия деятельности банков, а также избегать колебаний величины прибыли банков в связи со списанием потерь по ссудам.
На заключительном этапе работы банка с «проблемными» кредитами, когда не достигнуто взаимопонимания при выполнении заемщиком кредитного договора по погашению задолженности, устранение угроз невозврата долга является одним из важнейших направлений экономической безопасности банковской деятельности.
В связи с этим возрастает значение использования тех способов, при помощи которых могут быть компенсированы вероятные потери от невозврата основного долга и неуплаты процентов по нему.
Выделяются четыре основных способа защиты банка от невозврата ссуд и особенности их применения:
1. Реализация предмета залога. Согласно Федеральному закону «О банках и банковской' деятельности» банкам прямо запрещено заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью. Поэтому погасить кредиторскую задолженность путем реализации заложенного имущества банки самостоятельно не могут и вынуждены прибегать к помощи судебных исполнителей, на которых законом возложена обязанность продажи предмета залога с публичных торгов, а заодно и организация этих торгов.
Чтобы залог мог стать реальной гарантией возврата кредита, необходимо соблюдение ряда экономических и юридических требований. Тем самым выстраивается несколько важнейших логически взаимосвязанных этапов реализации договора залога.
1 этап: контроль за исполнением кредитных соглашений.
Контроль за исполнением договорных обязательств по залогу проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц, до полного исполнения должником кредитных обязательств или полного перехода прав собственности на заложенное имущество от залогодателя залогодержателю. Последняя проверка залогового имущества проводится за 10 дней до срока окончания кредитного договора.
2 этап: действия подразделений банка при неисполнении должником своих обязательств.
Каждый конкретный случай невозврата кредита рассматривается на Кредитном комитете, на который ответственные службы банка представляют заключения о текущем финансовом состоянии заемщика, о состоянии залогового имущества, предлагается перечень основных мероприятий по возврату кредита и пути их реализации.
В случае решения Кредитного комитета о взыскании задолженности через арбитражный суд юридическим управлением готовятся документы для проведения претензионно-исковой работы.
3 этап: взыскание задолженности с использованием заложенного имущества.
Порядок взыскания задолженности сводится к одному из двух направлений работы подразделений банка, определенному решением Кредитного комитета в соответствии с законодательством.
Первое направление — взыскание «проблемных» кредитов проводится согласно мероприятиям банка по работе с «проблемными» кредитами. Второе направление — взыскание через суд.
Законодательством предусмотрены случаи, когда взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда:
4 этап: организация реализации заложенного имущества.
После вступления в законную силу решения об обращении взыскания на заложенное имущество представителями залогодателя (должника), залогодержателя (банка) и судебном» исполнителя по месту нахождения имущества, находящегося в залоге, организуется его реализация в соответствии с установленными процессуальными нормами.
Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. В остальных случаях начальная цена устанавливается по соглашению залогодержателя с залогодателем. Множенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Причем, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он вправе при отсутствии иного указания в законе или договоре получить недостающую сумму из другого имущества, не пользуясь преимуществом, основанным в займе. Эти требования удовлетворяются в общем порядке. Если после удовлетворения всех требований кредитора-залогодержателя в полном объеме за счет суммы, вырученной от реализации заложенного имущества, еще остаются средства, то они передаются залогодателю-должнику.