Отчет по практике в «Белнефтехим»

Предприятия могут использовать стандарты ИСО-14000 как для внутренних, так и для внешних целей. Внутренние цели могут быть связаны с использованием данных стандартов в качестве инструкций по созданию на предприятии систем экологического менеджмента, а также в качестве основы для проведения внутреннего аудита системы экологического менеджмента. Создание такой системы дает организации эффективный инструмент, с помощью которого она может управлять всей совокупностью воздействий на окружающую среду и приводить свою деятельность в соответствие с разнообразными требованиями. Внешние цели внедрения стандартов серии ИСО-14000 связаны с тем, чтобы продемонстрировать клиентам и общественности соответствие системы экологического менеджмента современным требованиям.

 

 

 

 

 

 

 

4    Расчет динамики трудозатрат

Исходные данные для расчета:

Вариант 13. Технология производства нетканых материалов.

Тж(t)=250/(18t2+225); Тп(t)=0,008t2+0,1

Таблица 1. Результаты расчета

Время(t), лет	Тж	T п	T с	Тж / T п	DTж	DTп	DTж/DTп	Y
1	1, 029	0,108	1,137	9,526	1,029	0,108	9,526	9,000
2	0,842	0,132	0,974	6,377	0,187	0,024	7,794	9,000
3	0,646	0,172	0,818	3,756	0,196	0,040	4,894	9,000
4	0,487	0,228	0,715	2,137	0,159	0,056	2,833	9,000
5	0,370	0,300	0,670	1,235	0,117	0,072	1,624	9,000
6	0,286	0,388	0,674	0,738	0,084	0,088	0,955	9,000
7	0,226	0,492	0,718	0,459	0,061	0,104	0,582	9,000
8	0,182	0,612	0,794	0,297	0,044	0,120	0,369	9,000
9	0,149	0,748	0,897	0,199	0,033	0,136	0,243	9,000
10	0,123	0,900	1,023	0,137	0,025	0,152	0,165	9,000

 

Рис.2 Динамика трудозатрат, обусловленная развитием технологического процесса

 

Из графика видно, что затраты живого труда снижаются, затраты прошлого труда возрастают, т.е. происходит замещение труда человека трудом машинным. Замещение живого труда прошлым со временем становится нецелесообразным. Если до момента времени t* оно ведет к снижению совокупных трудозатрат, то после - к возрастанию, следовательно, это рационалистический вариант развития технологического процесса.

При использовании данного варианта развития технологического процесса важно предвидеть момент наступления экономического предела выгодности замещения живого труда прошлым (предел накопления прошлого труда). Для определения экономического предела накопления прошлого труда аналитически необходимо найти минимальную величину совокупных затрат труда (Тс=Тж+Тп), т.е. приравнять производную этой функции к нулю и исследовать эту точку на экстремум Тс'=0.

Т.к. решений уравнение Тс`=0, не имеет, то аналитически найти предел развития не представляется возможным.

Графически, этот предел находится на прямой, параллельной оси Т и проходящей через точку t*, точку min функции совокупных затрат Тс. Также судя по графику, можно сказать, что вид развития технологического процесса является трудосберегающим, т.к. имеет место экономия затрат живого труда (эта функция является нисходящей).

Расчёт типа отдачи от дополнительных затрат прошлого труда:

1. Выразим явный тип функции труда живого от труда прошлого. Тж=f(Тп). Из Тп=0,008*t2+0,1 выражаем t2: t2=(Тп-0,1)/0,008. Подставляем в функцию труда живого: .
2. Возьмём производную от функции Тж. .
3. Найти модуль производной : .
4. Т.о., чем больше знаменатель (затраты труда прошлого), тем меньше дробь (затраты труда живого),  следовательно тип отдачи от дополнительных затрат убывающий.

Для того, чтобы рассчитать уровень развития технологического процесса, воспользуемся моделью рационалистического развития технологического процесса:

                                                                                        

где L – производительность живого труда; В – технологическая вооруженность; У– уровень технологии.

Соотношение представляет собой математическую модель закона рационалистического развития технологического процесса и справедливо для механизированных процессов. Для ручных процессов строгая функциональная зависимость между L и В отсутствует.

Все параметры в соотношении являются функциями затрат живого и прошлого труда:

 

Уровень технологии является показателем «качества» и определяет его производительную способность (рассчитывается как произведение производительности живого и прошлого труда). В то же время уровень технологии показывает, насколько эффективно используется живой и прошлый труд при решении проблемы повышения производительности технологического процесса

С целью упрощения определения границы рационалистического развития для расчета экономического предела накопления прошлого труда рекомендуется использовать понятие относительного уровня технологии У*:

У*=У/L= 1/Тп

Рассчитаем показатели для t=3:

 

 

 

Т.к. У`<L  (5,813<1,548), то рационалистическое развитие нецелесообразно.

Повлиять на уровень технологии и производительность труда с целью их повышения можно лишь путем воздействия на структурные элементы технологического процесса. Уровень технологии является функцией рабочих и вспомогательных ходов технологического процесса.

Т.к. значение уровня технологии У=9,0, что больше 6, то можно утверждать, что состояние технологии очень высокое. Рекомендуется поддерживать режим функционирования предприятия (рационалистическое развитие технологии).

 

Заключение

Проанализировав положение предприятия, а также сделав анализ конкурентов, которые функционируют на целевых сегментах можно сделать следующие выводы-рекомендации ОАО «Керамин»:

Отделу маркетинга рекомендуется тесно работать с производственным отделом, с целью внедрения в производства той плитки, которая имеет наибольший спрос у покупателей. Инженерам по продажам необходимо постоянно связываться с клиентами, практиковать выезд в отдельные перспективные регионы, с целью выяснения наиболее предпочтительные цвета плитки, модели и получения другой полезной информации, а также в рекламных целях.

Необходимо искусственно вызывать интерес к новым видам продукции, путем рассылки прайс-листов и образцов продукции своим постоянным клиентам (строительным компаниям, оптовым фирмам, дилерам). А также искать представителей в тех регионах, где плитка поставляется фирмами-производителями или где осуществляются разовые закупки, которые не могут влиять на установление цен.

Поскольку ОАО «Керамин» не имеет развитой системы распределения, есть вероятность того, что перспективные для него рынки могут занять конкуренты. Чтобы этого избежать, необходимо создавать свои представительства в различных регионах, продавать там свою продукцию, тем самым собой накрывать регион. То есть необходимо представительство «Керамина» в регионах. Активно позиционировать свой товар, как качественную керамическую плитку по недорогой цене. Проводить различные рекламные компании. Причем позиционировать отдельно облицовочную керамическую плитку, плитку для пола, плитку грэс, поскольку каждая из них ориентирована на своего потребителя.

Создавать наиболее приемлемые условия для сотрудничества для постоянных клиентов. Все инновационные технологии по производству керамики, которые существуют в мире, у нас уже есть. В планах — дальнейшая модернизация производства, закупка нового оборудования и, конечно же, работа на снижение энергоемкости производства, что даст возможность устанавливать более низкую цену на плитку и быть первыми в Европе. В заключение необходимо отметить, что выполнение поставленных задач будет тесно увязываться с предстоящей реорганизацией концерна и созданием на его базе крупной финансово-промышленной.

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – Минск: БГЭУ, 2008. – 351 с.
2. Производственные технологии: учебник / В. В. Садовский, М. В. Самойлов, Н. П. Кохно [и др.]; под ред. д-ра техн. наук, профессора В. В. Садовского. Минск: БГЭУ, 2008. – 431 с.
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_технология
4. 4. http://do.gendocs.ru/docs/index-389158.html
5. 5.http://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomicheskaya_teoriya/otraslevaya_struktura_promyshlennosti.html
6. http://belchemoil.by/ssyilki-na-saytyi-predpriyatiy-nashih-partnyorov.html
7. http://www.keramin.com/company/
8. http://www.keramin.com/company/history/