Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 21:24, шпаргалка
Предмет макроэкономики. Особенности макроэкономического анализа.
Макро-ка – наука, изучающая развитие экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий устойчивого экон-го роста, полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции, равновесия платежного баланса. Становление макро-ки как самостоятельной науки относится к 30-м годам ХХ в. и связано с именем выдающегося английского экономиста Дж.Кейнса. Если микро-ка изучает мотивы экон-го поведения отдельных единиц, то макро-ка в своем анализе использует агрегированные величины, характеризующие развитие нац. экон-ки как единого целого.
Макро-ка – наука, изучающая развитие экономики как единого целого с точки зрения обеспечения условий устойчивого экон-го роста, полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции, равновесия платежного баланса. Становление макро-ки как самостоятельной науки относится к 30-м годам ХХ в. и связано с именем выдающегося английского экономиста Дж.Кейнса. Если микро-ка изучает мотивы экон-го поведения отдельных единиц, то макро-ка в своем анализе использует агрегированные величины, характеризующие развитие нац. экон-ки как единого целого. Объектами ее исследования являются, например, ВВП (а не объем выпуска отдельной фирмы), средний уровень цен (а не цены конкретных товаров), уровень инфляции, безработицы и т.п. Кейнс сконцентрировал свое внимание на изучении экон-ки как целого, применив макро-кий метод анализа с использованием таких агрегированных показателей, как совокупный спрос и совокупное предложение, общий уровень дохода, совокупное потребление, сбережения и инвестиции, уровень занятости и др. Начиная с 80-х годов ХХ в. сложилась неокейнсианская школа. Ее представители утверждают, что рыночный механизм не может обеспечить устойчивое экон-кое равновесие в силу того, что индивиды преследуют свои собственные интересы, а цены и зарплата отличаются известной жесткостью. Известна также новая макро-кая школа, сторонники которой являются самыми радикальными противниками любого гос. вмешательства в экон-ку. Любая экон-кая система, в том числе и нац. экон-ка, ставит перед собой определенные цели. Основные из них следующие. 1. Обеспечение высокого и устойчивого уровня развития нац. производства. Совокупным измерителем результатов такого развития является абсолютный рост ВВП и его рост в расчете на душу населения. 2. Высокий уровень занятости населения. Полной занятости в условиях рыночной экон-ки практически достичь невозможно. Тому есть ряд причин: перемена места работы, структурные изменения в экон-ке, в результате чего некоторые работники оказываются временно безработными, и другие. Обобщающим показателем занятости выступает уровень безработицы. 3.Стабильный уровень цен. Это важнейшее условие нормально функционирующей экон-ки. Стабильный уровень цен на практике означает не «замораживание» их на одном уровне, а регулируемый рост. Измерителем ценовой стабильности является индекс потребительских цен (ИПЦ), который, в свою очередь, служит базой для измерения инфляционных процессов в экон-ке. 4. Достижение эффективности производства, то есть получение максимальной отдачи при минимуме затрат. При этом под эффективностью понимается как экономическая, так и социальная эффективность. 5. Справедливое распределение доходов. В рыночной экономике получение доходов связано с использованием факторов производства. При этом размеры доходов определяются эффективностью этих факторов. Однако не все люди владеют какими-либо производственными факторами (престарелые, дети и т.д.), следовательно, они не имеют факторных доходов. Значит, рынок не обеспечивает равенства в распределении доходов, и этот недостаток рынка должно компенсировать государство посредством трансфертных платежей (пособия по безработице, пенсии по старости и т.д.). 6. Стремление к сбалансированности внешнеэкон-кой деятельности. . Стратегическая цель регулирования – повышение общественного благосостояния. Для достижения поставленных целей государство разрабатывает определенную экон-кую политику, то есть систему мер, направленных на стабилизацию и развитие хоз-ных отношений. Такими мерами (инструментами) являются следующие: 1. Денежно-кредитная политика, осуществляемая гос-вом через денежную, кредитную и банковскую системы страны. Путем регулирования денежной массы гос-во способно влиять на экон-кую конъюнктуру. 2. Налогово-бюджетная политика, означающая манипулирование налогами и государственными расходами с целью воздействия на экономику. 3. Политика доходов, выражающая стремление гос-ва сдержать инфляцию директивными мерами. 4. Внешнеэкон-кая политика, важным агрегированным показателем которой является чистый экспорт, то есть разность между стоимостью экспорта и стоимостью импорта.
Основания для классификации моделей могут быть самыми различными.
По характеру отражения модели делятся в зависимости от того, какая сторона оригинала является наиболее существенной. По этому признаку различают:
субстанциональные;
структурные;
функциональные модели.
Субстанциональная модель соответствует прототипу по материалу. Например, чучело животного. Структурная отражает отношения между элементами прототипа, преимущественно статические.
Функциональная рассматривает отношения между элементами в динамике.
По форме использования различают описательные (позитивные) и нормативные модели. Первые отражают то, что «есть на самом деле». Например, если цена на нормальные товары растет, то спрос падает. Это описательная модель.
Вторая отражает «как должно быть». При создании системы, как правило, происходит изменение модели от описательной к нормативной.
По природе элементов модели разделяются на два класса: материальные и идеальные. Первый тип моделей называют также физическими моделями, они воспроизводят в том или ином масштабе прототип при сохранении физического подобия процессов модели процессам прототипа.
Исходную познавательную функцию системного моделирования можно расчленить на четыре составляющих:
целостное отображение
необходимое для целей
получение сведений о будущем
оригинале (прогностическая
междисциплинарный синтез (совокупное
рассмотрение сложного
Таким образом, модель – это упрощенное представление изучаемого объекта (системы).
Закрытая экономика – это экономика, не подверженная какому либо влиянию со стороны международной торговли, в которой, следовательно, нет ни экспорта, ни импорта какого бы то ни было рода.
Открытая экономика – это экономика, участвующая в международной торговле и международных финансовых отношениях с различными странами мира.
В современной экономической теории уже не подлежит сомнению факт, что временной фактор играет определяющую роль. Вплоть до конца ХIХ в. экономическая наука существовала как статическая наука, объясняя окружающий экономический мир концептуально. Первый этап процесса перехода от статики к динамике в экономическом анализе связан с тем, что в экономический анализ стали внедряться методы сравнительной статики, что было связано с использованием более сложной математики и бесконечно малых величин. Второй этап связан с именем Хикса Дж., введшим в анализ экономическую динамику. Иначе говоря, всякое количество должно быть соотнесено к определенному времени. Третий этап связан с именем Самуэльсона П., с его попытками конструирования простейших динамических моделей типа модели динамики цен, которая основана на так называемом «нащупывании» равновесия. И четвертый этап, отражающий эволюционный подход в использовании временного фактора в экономическом анализе связан с теорией институционализма. По поводу того, как оценивать ожидания, в среде экономистов нет однозначного мнения. Например, некоторые предлагают оценивать ожидания, опираясь на простые, исходящие из опыта интуитивные правила. Другие экономисты считают, что люди, приходят к своим ожиданиям на основе сложных процессов анализа вариантов решения. Самый простой подход при анализе – действовать так, как если бы следующий год был такой же, как нынешний. Тогда формализованно эти ожидания можно записать следующим образом Yexp+1=Y. Оценка данной ситуации получила название правила статических ожиданий.
Другие ученые предлагают использовать правило адаптивных ожиданий. Суть его заключается в том, что люди анализируют свои ожидания с учетом того, в какой степени оказалось ложным их ожидание в прошлом относительно свершившегося настоящего. Третья группа ученых, не соглашаясь с данной интерпретацией ожиданий, полагает, что в процессе формирования своих ожиданий домашние хозяйства и фирмы используют всю имеющуюся у них информацию наряду с собственными представлениями о принимаемых решениях правительством. Таким образом, у них формируется собственная модель ожиданий. Эта гипотеза получила название гипотезы рациональных ожиданий. Иначе говоря, гипотеза рациональных ожиданий представляет более детализированную концептуальную модель. Например, домашнее хозяйство для расчета своего дохода в будущем году может попытаться рассчитать численную модель с использованием своих знаний экономического состояния сектора экономики, в котором работают члены данного домашнего хозяйства, а также состояния и перспектив развития экономики в целом в будущем году.
модель круговых потоков или иначе модель кругооборота доходов и продуктов. Данная модель описывает поток товаров и услуг, которыми обмениваются фирмы и домашние хозяйства, сбалансированные контрпотоком денежных платежей, совершаемых при этом обмене.
Составные части нац. дохода находятся в определенной соподчиненности, выразить которую можно рядом тождеств. Для облегчения анализа такой соподчиненности следует сделать некоторые упрощения: различия между ВВП и НД, между ВВП и ЧНП, а также между валовыми и чистыми инвестициями не принимаются во внимание; косвенные налоги и трансфертные платежи предпринимательского сектора не учитываются; ВВП и НД называются просто доходом или выпуском.
Стоимость произведенной продукции обозначим через Y, потребление – через С, инвестиционные расходы – через I. Первое ключевое тождество связывает произведенный и реализованный продукт. Объем реализованного продукта можно представить как сумму потребительских и инвестиционных расходов: Y=С+I (1).
Теперь можно рассмотреть соотношение между сбережениями, потреблением и ВВП. При этом весь предпринимательский сектор будем считать
как частный, абстрагируясь от наличия корпораций. В такой ситуации можно утверждать, что доход частного сектора равен стоимости произведенного продукта (Y), так как частный сектор получает стоимость произведенных продуктов и услуг в качестве дохода.
Часть этого дохода будет израсходована на потребление, другая часть – на накопление то есть Y = S + С (2).
Левые части тождеств (1) и
(2) одинаковы, поэтому можем записать:
С + I = Y = S + С
В левой части тождества представлены составляющие спроса, а в правой – направления использования дохода. Данное тождество подчеркивает тот факт, что произведенный продукт равен реализованному.
Теперь преобразуем тождество (3) для того, чтобы установить взаимосвязь между сбережениями и инвестициями. Для этого вычтем потребление из каждой части тождества (3) и получим I = Y – С = S (4).
Тождество (4) показывает, что в закрытой экономике сбережения равны доходу за вычетом потребления. Сравнение левой и правой частей тождества показывает равенство инвестиций и сбережений.
Продолжим анализ применительно к модели с участием государства и внешнего мира (заграницы). Правительственные закупки товаров и услуг обозначим через G, а все налоги – через Т. Трансфертные выплаты частному сектору обозначим через ТR, чистый экспорт – через Хn.
Государственные закупки (G) и чистый экспорт (Хn) представляют собой дополнительные компоненты спроса. Поэтому тождество (1) можно записать так:Y = С + I + G + Хn (5).
Проанализируем теперь соотношение между объемом произведенного продукта и располагаемым доходом. При этом следует учитывать, что часть дохода расходуется на выплату налогов и что частный сектор в дополнение к национальному доходу получает трансфертные выплаты (ТR). Таким образом, располагаемый доход (YD) равен доходу плюс трансферты минус налоги, то есть YD = Y +TR – ТА (6).
Располагаемый доход в свою очередь используется на потребление и сбережения, то есть YD = С + S (7).
Объединение тождеств (6) и (7) позволяет заключить, что потребление равно сумме дохода и трансфертов за вычетом налогов и сбережений, то есть С + S = YD = Y + ТR – ТА (8).
Преобразовав данное тождество, получим: С = YD – S = Y + ТR – ТА – S (8а).
Из тождества 8а видно, что потребление равно располагаемому доходу за вычетом сбережений, или, что то же самое, потребление равно доходу плюс трансферты минус налоги и сбережения. Теперь правую часть тождества (8а) подставим вместо С в тождество (5): Y = Y + ТR – ТА – S + I + G + Хn, или S – I = (G + ТR –ТА) + Хn (9).
Анализ тождества (9) показывает, что первая величина в правой части (G + ТR – ТА) представляет собой дефицит государственного бюджета. Сумма (G + TR) равна государственным закупкам товаров и услуг (G) плюс государственные трансфертные платежи (ТR), которые составляют все государственные расходы. Величина налогов, полученных правительством, представлена Т. Разность (G + TR – ТА) показывает превышение правительственных расходов над его доходами, или дефицит государственного бюджета. Вторая составляющая правой части тождества представляет собой превышение экспорта над импортом, или чистый экспорт.
Таким образом, тождество (9) показывает, что превышение сбережений над инвестициями (S – I) частного сектора равно дефициту государственного бюджета плюс внешнеторговое сальдо. Это говорит о том, что существует тесная связь между превышением частных сбережений над инвестициями (S – I), государственным бюджетом (G + ТR – ТА) и внешним сектором (заграницей).
Возвращающим экономическую систему к ее естественному уровню реального объема производства (макроэкономическому равновесию), по мнению классиков, является механизм гибких цен, заработной платы и процентной ставки, и в условиях совершенной конкуренции распределение доходов таково, что совокупный спрос на благо всегда достаточен для реализации всего произведенного продукта. Эластичная заработная плата исключает длительную вынужденную безработицу. Конкуренция между неработающими за рабочие места способствует установлению такой заработной платы, при которой предпринимателям выгодно нанимать всех желающих на работу. Следовательно, заработная плата установится на уровне, обеспечивающем полную занятость. Рыночная экономика самостоятельно поддерживает макроэкономическую стабильность, и вмешательство государства не требуется. Однако классическая теория не отрицает, что в краткосрочном периоде существует некая инерция в установлении цен и заработной платы, но в долгосрочном периоде они обладают гибкостью, реагируют на изменение конъюнктуры и обеспечивают макроэкономическое равновесие при полной занятости.
Краткосрочные и долгосрочные аспекты в экономике вытекают из гипотезы естественного уровня и состоят в следующем: изменение совокупного спроса оказывает влияние на объем производства и занятость лишь в краткосрочном периоде, а в долгосрочном – экономика возвращается к естественным уровням объема, занятости и безработицы. Многие положения классиков приобрели особую актуальность в наши дни, особенно после кризиса экономической политики, опиравшейся на концепцию ортодоксальных кейнсианцев. В результате появилась и оформилась в качестве самостоятельного научного направления новая классическая теория, включающая большую часть основных идей своих создателей. Корни современного монетаризма, теории рациональных ожиданий и других направлений современного экономического анализа также глубоко уходят в классическую теорию, и было бы неправильно рассматривать их как просто важный этап в истории экономической мысли.
Рынок товаров и услуг является центральным звеном макроэкономики. Покупателями на товарном рынке выступают четыре макроэкономических субъекта, формирующих его совокупный спрос (Yd) и структуру (Yd = С + I + G + Хn). Совокупный спрос, как уже известно, состоит из спроса на потребительские инвестиционные товары, и его величина отражает объем национальных расходов (Е).