Шпаргалка по "Макроэкономика"

Совокупное предложение (Ys) в классической модели исходит со стороны бизнеса, и его общая величина определяется производственной функцией от переменной: Ys = f (K, L). Закон Сэя предполагает равенство объема национальных расходов и величины национального дохода, и сбереженные средства будут полностью израсходованы на инвестиции (S = I). По мнению классиков, разумное поведение индивидуумов состоит в том, чтобы сберегаемые средства приносили доход. Классики рассматривали инвестиции как убывающую функцию процентной ставки: I = I (r).

Следовательно, в классической модели появляется как бы денежный рынок или рынок капиталов, где спрос представлен инвестициями (I), предложение сбережениями (S), а цена – процентной ставкой (r).

 

 

7. Рынок труда в классической модели. Агрегированная производственная функция.

Вслучае сокращения денежной массы (а значит и совокупного спроса) в неоклассической теории был предусмотрен дополнитель-ный регулятор макроэкономического равновесия на уровне полной занятости под воздей-ствием экзогенных факторов, например кредитно-денежной политики -- высококонку-рентный рынок труда. Главной его особенностью является низкоэластичное предложение труда, обусловленное значительными вмененными издержками добровольной безработи-цы.

Неоклассики были убеждены в том, что гибкость цен и высококонкурентные рынки факторов производства и конечной продукции обеспечат быстрое и почти синхронное снижение стоимости конечной и промежуточной продукции. Только в этом случае можно ожидать того, что полная занятость будет достигнута в сравнительно краткосрочном пе-риоде (до одного года).

В отличие от неоклассиков Кейнс полагал, что допущение о двусторонней гибкости цен не соответствует действительности. В устойчивости уровня цен к понижению он ви-дел логические основания, а уровня номинальной заработной платы -- конкретно истори-ческие.

Кейнс выдвинул гипотезу «жестких»  цен, означающую, что снижение цен на конеч-ную и промежуточную продукцию будет происходить асинхронно, медленно, сопровож-даясь сокращением производства чистого национального продукта до нового, более низ-кого равновесного уровня.

Если предположение относительно «жесткости» цен правильно, то гибкость номи-нальной заработной платы не стабилизировала бы экономику, как утверждали неокласси-ки, а еще более углубила спад. Снижение номинальной заработной платы относительно уровня цен на конечную продукцию вызвало бы сокращение потребления рабочим клас-сом, но не увеличило ни потребления предпринимателями, ни величины чистых плановых инвестиций фирм. Произошли бы дальнейший рост сбережений, а соответственно -- и рост незапланированных чистых инвестиций. усиление спада и безработицы. Идея о том, что рост сбережений вызывает спад, отрицает фундаментальное положение классической и неоклассической теорий и называется «парадокс бережливости».

В подтверждение действенности кейнсианской концепции в первой трети XX в. воз-никли реальные институциональные препятствия к снижению номинальной заработной платы. Ими стали: коллективные профсоюзные договоры, в которых работодателю за-прещалось снижать заработную плату занятых членов профсоюза; установление государ-ством минимального уровня номинальной заработной платы для всех работодателей; вве-дение пособий по безработице, снижавшее вмененные издержки безработного существо-вания.

Итак, модель Дж.М. Кейнса обосновывает положения о «жесткости» как цен, так и заработной платы. Причем последняя, будучи конкретно исторически обусловленной, во многом определяем первую.

 

 

8. Денежный рынок в классической модели. Количественная теория денег и общий уровень цен.

Классическая макроэкономическая модель основывается на так называемой классической дихотомии реального и денежного сектора. В реальном секторе производятся экономические блага, происходит их распределение, перераспределение и использование, т.е. движение реальных потоков товаров и услуг. В денежном секторе происходит обращение денег, которое обслуживает только движение реальных воспроизводственных процессов, не оказывая на них непосредственного влияния. Деньги выступают в роли сугубо технического средства и посредником в сделках на товарном рынке, но не являются богатством. Если в реальном секторе устанавливаются относительные цены, то в денежном – абсолютный уровень цен. Классики исходили из принципа нейтральности денег, что предполагает отсутствие какого-либо воздействия денежной массы на реальные переменные, и признавали существование двух параллельных экономик – реальной и денежной.

Денежный рынок в классической модели основан на количественной теории денег, которая представлена двумя альтернативными уравнениями. Первое из них – это уравнение Фишера, или уравнение обмена:

M·V = P·Y,

где М – предложение денег (денежная масса);

V – скорость обращения денег;

Р – общий уровень цен;

Y – реальный объем производства (ВВП).

Другая версия количественной теории денег вытекает из первой и представлена уравнением Кембриджской школы спроса на деньги:

М = к·Р·Y,

где – величина, обратная скорости обращения («психологический» коэффициент части дохода, который хранится в денежной форме).

Классики предполагали, что Y фиксирован на уровне полной занятости; V также является постоянной величиной и поэтому смысл количественной теории денег сводился к следующему: общий уровень цен меняется пропорционально количеству денег, находящемуся в обращении ( ; ). При этом первое уравнение акцентирует внимание на скорости обращения денег, в то время как второе – на доле общих расходов, которую люди предпочитают иметь в денежной форме. Другими словами, здесь вместо скорости оборота денег вводится понятие предпочтение ликвидности.

 

9. Критика Кейнсом классической саморегулирующейся модели. Методологические основы кейнсианского подхода.

Основоположник кейнсианской тории Дж.М. Кейнс, так же как и неоклассики, разделял идею об увеличении предельных издержек в условиях экстенсивного экон-го роста, признавал отрицательную зависимость между уровнем занятости и уровнем реальной заработной платы, допускал автоматическое установление макро-кого равновесия в рыночной экономике, считал важнейшим макро-ким тождеством равенство сбережений и фактических чистых инвестиций. Существенным отличием кейнсианской методологии от неоклассической является использование моделей м а с с о в о г о поведения фирм и владельцев факторов производства (т.е. домохозяйств), а не моделей и н д и в и д у а л ь н о г о поведения типичной фирмы и типичного потребителя. В связи с этим становится очевидным, что инструментами анализа массового поведения фирм и домохозяйств являются категории совокупного (национального) дохода, совокупного спроса, совокупного предложения. Кейнс отрицал существование закона рынков Ж.-Б. Сэя - любая величина совокупного предложения тождественна величине совокупного спроса. Со времен А. Смита классики и неоклассики рассматривают деньги как средство обращения и экономического агрегирования разнородных по натурально-вещественному составу продуктов. Изменения в денежной массе отражаются на уровне цен, а не на равновесном объеме производства. Финансовый рынок (рынок ценных бумаг и кредита) в неоклассической модели по существу рассматривается как рынок физического капитала, на котором формируется равновесная процентная ставка. Кейнсианская теория утверждает, что рыночная экономика не может постоянно обеспечивать макро-кое равновесие на уровне полной занятости.

Неоклассики признавали двустороннюю гибкость уровня цен (инфляцию и дефляцию) под воздействием колебания денежной массы. В кейнсианской модели обосновывается односторонняя гибкость цен («эффект храповика»): при увеличении денежной массы уровень цен некоторое время остается стабильным, а затем повышается; при уменьшении денежной массы или скорости обращения денег уровень цен остается неизменным снижается, но очень медленно. Другими словами, темп дефляции гораздо ниже темпа инфляции при одинаковом по абсолютной величине, но разнонаправленном изменении совокупного спроса.

Игнорируя колебание денежной массы как фактора экономического роста, неоклассики в качестве такового полагали величину инвестиций, т.е. прирост физического капитала. Чем больше величина фактических инвестиций, тем выше темп экономического роста. Кейнс ввел в научный оборот понятия «чистые плановые инвестиции» и «незапланированные чистые инвестиции» и считал, что появление последних является необходимой и достаточной предпосылкой экономического спада.

10. Потребление и сбережение в кейнсианской модели. Кейнсианская функция потребления. Автономное потребление. Средняя и предельная склонности к потреблению. График функции потребления.

Дж. М. Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным доходом как центральный вопрос макроэкономического анализа. Исходя из того, что каждый индивид весь располагаемый доход может тратить на потребление, то, соответственно, и в целом в экономике весь располагаемый доход должен быть потрачен на потребление. Графически это интерпретируется следующим образом (рис. 3.3):

 

Для того чтобы установить взаимосвязь между запланированными расходами и национальным доходом, он вводит в анализ т.н. общий психологический закон. Суть данного закона Кейнс сводил к тому, что потребление растет меньше чем доход. Люди имеют склонность к сбережениям.

Как видно на рис. 3.4, люди имеют склонность увеличивать свое потребление в соответствии с ростом дохода, но до определенных пределов. В нашем случае это точка А. После этого люди увеличивают потребление, но не в такой пропорции, как растет доход. Они начинают сберегать.

Иначе каждый добавочный доллар повышает потребление, однако на сумму, меньшую, чем этот доллар. Кейнс назвал долю из каждого добавочного доллара располагаемого дохода, используемую на потребление, предельной склонностью к потреблению.

Если исходить из того, что каждый индивид весь свой доход может либо потреблять, либо сберегать, то и в экономической системе в целом располагаемый доход (Yd) распадается на потребление (С) и сбережение (S). Тогда,

Yd = C + S.       (3.1)

Из этого следует, что

.      (3.2)

Долю потребления в располагаемом доходе Кейнс называет средней склонностью к потреблению (apc). А долю сбережений в располагаемом доходе – средней склонностью к сбережению (aps). Соответственно, формула (3.2) принимает следующий вид:

aps + apc = 1.      (3.3)

Отсюда следует, что прирост располагаемого дохода (∆Yd) соответственно распадается на прирост потребления (∆С) и прирост сбережений (∆S) Таким образом, имеем следующее соотношение:

.     (3.4)

Соотношение Кейнс назвал предельной склонностью к потреблению и обозначил ее как mpc. А соотношение – предельной склонностью к сбережению, обозначив как mps. Таким образом, формула (3.4) принимает следующий вид:

mps + mpc = 1.     (3.5)

При этом 0 < mpc < 1.

Что собой представляет и как строится функция потребления?

Функция потребления – это С = a + bYd, где a – некая константа, характеризующая величину потребления при располагаемом доходе равном 0 и обычно называемая автономным потреблением, а b – предельная склонность к потреблению (mpc). Речь идет о том, что даже при располагаемом национальном доходе, равном 0, люди имеют какие-то средства к существованию (например, будут получать посылки из-за границы и т.п.). Соответственно, функция потребления будет иметь следующую графическую интерпретацию (рис. 3.5).

 

 

11. Инвестиции в кейнсианской модели. Функция спроса на инвестиции. Понятие мультипликатора инвестиций. Парадокс бережливости

Инвестиции являются вторым элементом структуры совокупного спроса (первый – потребление). Под инвестициями в эконо-кой теории понимают привлечение сбережений для создания новых производственных мощностей. В экономике различают валовые и чистые инвестиции. Первые – это общие расходы на инвестиции в основной капитал в течение года.

Инвестиции включают сырье и материалы, трудовые затраты, запасы нереализованной продукции, жилищное строительство. В макро-ком толковании инвестиций важны два момента. Во-первых, они подразумевают только прирост, увеличение фиксированного капитала (его изменение). Для макро-кого анализа существенным является не абсолютное значение, а изменения в уровне, иерархии и векторе инвестиций. Во-вторых, в состав инвестиций входят затраты прежде всего на приобретение новых машин и оборудования, изменение запасов, сырья и материалов. Движение ценных бумаг не означает изменения величины инвестиций, так как их продажа или покупка связаны с передачей прав собственности, а не с созданием новых дополнительных капиталовложений или изменением их качества.

Изменения величины инвестиций оказывают влияние на рынок благ (товарный рынок). При этом данные изменения, происходящие в к р а т к о с р о ч н о м  п е р и о д е, способствуют совершенствованию эффективного спроса, а объем предложения остается неизменным. В д о л г о с р о ч н о м  п е р и о д е инвестирование изменяет и совокупный спрос, и совокупное предложение. Сбережения и инвестиции влияют на объем эффективного спроса в различных направлениях. Сбережения способствуют сокращению спроса, а инвестирование, напротив, его увеличению.

В системе координат кейнсианской модели «расходы - доходы» инвестиции представлены независимой от уровня дохода величиной. Поскольку уровень дохода не влияет на инвестиции, их прирост выражен параллельным смещением прямой.

В экон-кой теории принято деление инвестиций на: 1) автономные, не зависящие от размера процентной ставки и связанные с неравномерным развитием научно-технического прогресса; и 2) индуцированные, подверженные влиянию изменений процентной ставки. Между изменениями автономных инвестиций и национального дохода существует устойчивая зависимость. Качественное соотношение потребления, инвестиций и нац. дохода отражает мультипликатор инвестиций - числовой коэффициент, показывающий увеличение дохода, которое вызвано ростом инвестирования. Принцип мультипликатора позволяет дать ответ на вопрос, каким образом незначительные колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю нац. дохода, способны вызвать колебания гораздо большую амплитуду колебаний совокупной занятости и дохода. При изменении автономных инвестиций на величину  I нац. доход изменится в том же направлении, но на большую величину. Действие мультипликатора инвестиций не связано с отдачей от последних в виде выпуска дополнительных объемов товаров и услуг. Увеличение инвестиционных расходов означает увеличение доходов инвесторов, поэтому расширяется потребление субъектов, инвестирующих в экономику. Рост потребления влечет возрастание эффективного спроса, который в свою очередь ведет к росту дохода. Рост потребления ведет к росту совокупного спроса, который вызывает дополнительный рост дохода. Вторичное увеличение дохода влечет новое увеличение спроса, а затем дохода. Парадокс бережливости - это парадоксальное явление, суть которого состоит в сокращении сбережений вследствие усиления стремления к сбережениям (то есть роста бережливости).  Причины этого явления заключаются в том, что бережливость обусловливает снижение потребления и, следовательно, ведет к сокращению объема реализации продукции. В результате компании тормозят инвестиционный процесс и нанимают все меньше рабочей силы. Доходы падают. В конечном итоге, несмотря на возможный рост той доли доходов, которая направляется на сбережения, сами доходы сокращаются так, что и общий объем сбережений также уменьшается.