С точки зрения
методологических позиций внешне
у автора «Суммы теологии» почти
нет расхождения с ранними
канонистами. Однако если
последние придерживались принципа
неоспоримой авторитарности
текстов священного писания и трудов церковных
Аретиков, а также метода
морально- этического обоснования сути
экономических категорий и явлений,
то Ф. Аквинский
наряду с названными «инструментами»
исследования активно использует
и так называемый принцип
двойственности оценок, позволяющий
средствами софистики диаметрально
изменить суть первоначальной
трактовки хозяйственного явления или
экономической категории.
Вот почему «Сумма
теологии» изобилует двойственными
характеристиками и схоластическими
суждениями, к которым прибегает ее
автор в поисках путей примирения
и компромисса по многим,
казалось бы, взаимоисключающим
теоретическим положениям. Сказанное
очевидно из следующих
трактовок, которые в современной экономической
литературе относят к экономическим
воззрениям раннего либо позднего
канонизма:
Ранние канонисты
|Поздние канонисты
|
|(святой Августин)
|(Аквинат)
|
|
|
|Разделение труда
|
|
|
|
|Умственный и физический
виды труда | Деление
людей по профессиям и
|
|равноценны и не должны
влиять на | сословиям
обусловлено божественным |
|положение человека в
обществе. |
провидением и склонностями людей.
|
|
|
|Богатство
|
|
|
|
|Труд людей создает
богатство в виде | Золото
и серебро рассматриваются как|
|материальных благ, включая
золото и | источник приумножения
частной |
|серебро. Нетрудовое накопление
| собственности и «умеренного
|
|последних («искусственного
| богатства».
|
|богатство») является грехом
|
|
|
|
|Обмен
|
|
|
|
|Обмен осуществляется
по принципу |
Обмен как субъективный процесс не
|
|пропорциональности и
является актом | всегда
обеспечивает равенство
|
|свободного волеизъявления
людей. | извлекаемой
пользы, поскольку в |
|
| результате этого акта случается,
что|
|
| вещь «поступает на пользу
одному в |
|
| ущерб другому».
|
|
|
|Справедливая цена
|
|
|
|
|Ценность товара должна
| Затратный принцип установления
|
|устанавливаться в соответствии
с | «справедливой
цены» считается не |
|трудовыми и материальными
затратами | точным, так как
он может не
|
|в процессе его производства
по | доставить
продавцу соответствующего |
|принципу «справедливой
цены». |
его положению в обществе количества |
|
| денег и нанести ущерб.
|
|
|
|Деньги
|
|
|
|
|Деньги являются искусственным
| Ценность денег (монет) на
внутреннем|
|изобретением людей и
необходимым для| рынке
должна устанавливаться не по |
|облегчения и ускорения
меновых |
весу содержащихся в нем металлов, а |
|операций на рынке благодаря
| по усмотрению государства.
|
|«внутренней ценности» монеты.
|
|
|
|
|Торговая прибыль и
ростовщический процент
|
|Торговая прибыль и
ростовщический | Крупные
доходы купцов и ростовщиков |
|процент, извлекаемые из
крупных | лишь
тогда допустимы, когда они
|
|торговых и ссудных
операций, |
извлекаются трудом, связаны с
|
|превращаются в самоцель
и потому | транспортными
и прочими издержками, |
|должны расцениваться
как не |
а также риском, имеющим место в
|
|богоугодные и грешные
явления. |
благопристойной деятельности.
|
4. Общая
характеристика меркантилизма. Ранний
меркантилизм.
1.1 Общая характеристика меркантилизма.
XIV
в. в передовых странах Западной Европы
феодализм вступает в стадию разложения,
происходит быстрое развитие рыночных
отношений, что выражается в вытеснении
натурального хозяйства товарно-денежным.
Торговля становится важнейшей отраслью
экономики; это приводит к возрастанию
роли денег как средства обращения. Богатство
все более отождествляется не с совокупностью
натуральных благ, не с феодальными привилегиями,
как прежде, а с деньгами. Как отмечал К.
Маркс, и индивидов, и государство охватывает
«всеобщая жажда денег». Сила государства
начинает измеряться непосредственно
его денежными ресурсами, нормальное течение
хозяйственной жизни прямо зависит от
устойчивости денежного обращения. Нараставший
дефицит денег в обращении и одновременный
рост недоверия к испорченной монете на
протяжении XIV—XVI вв. неоднократно служили
причинами хозяйственных и политических
неурядиц. В это же время происходил процесс
первоначального накопления капитала,
сопровождавшийся усилением политического
влияния купеческого и ростовщического
капитала, источник роста которого находится
в сфере обращения.
На
основе анализа этих экономических процессов
к началу ХVв. сложился ранний меркантилизм
(от итал. mercanter – купец, торговец; термин
введен в XVII французскими просветителями).
Меркантилизм никогда не был единой систематической
теорией. То, что впоследствии назвали
меркантилизмом, было совокупностью представлений
и мнений множества лиц того времени относительно
источников богатства, роли денег и торговли,
места государства в системе хозяйственных
отношений наряду с мероприятиями хозяйственной
политики европейских стран в XIV—XVIII вв.
Политика меркантилизма возникла даже
раньше меркантилистской литературы.
Теоретический оттенок появился сначала
в результате стремления точнее сформулировать
правила экономической деятельности купцов
и государства, найти для них научное обоснование,
но уже с XVI в. теория стала опережать практику,
оказывать на нее влияние.
Авторами
хозяйственных трактатов (работы меркантилистов
обычно называют памфлетами) были в большинстве
своем не ученые, а практики: купцы, промышленники,
финансисты. Они мало теоретизировали,
посвящая свои труды конкретным хозяйственным
вопросам. Количество авторов-меркантилистов
огромно: только в Англии до 1764 г. Насчитывается
2377 названий работ. Наиболее видные представители
меркантилизма —
У.
Стаффорд (Англия), Т. Мен (Англия), Б.Даванзатти
(Италия), А.Сера (Италия), Ж.Боден, А.Монкретьен,
Ж.Б. Кольбере (Франция) и др.
Меркантилизм
характеризуется следующими чертами:
-
макроэкономический подход к анализу
экономики: меркантилисты искали источники
обогащения страны;
-
предмет исследования — преимущественно
сфера обращения;
-
абсолютной формой богатства признаются
деньги (золото и серебро);
-
накопление богатства происходит только
в форме прибыли от торговли (прежде всего
внешней) или в ходе добычи благородных
металлов;
-
требование активного вмешательства государства
в экономику: сначала — с целью поддержания
активного денежного баланса, потом —
для обеспечения монополии отечественных
коммерсантов внутри страны и на внешних
рынках и поддержки национальной промышленности.
Концепция
меркантилизма не оставалась неизменной.
Она развивалась и обогащалась. Поэтому
принято выделять два этапа меркантилизма:
1)
ранний монетаризм — XV — середина XVI вв.;
2)
поздний (развитой, зрелый) меркантилизм-мануфактурная
система — середина XVI—XVII вв.1
^ 1.2 Экономическая политика раннего и
позднего меркантилизма
Наиболее
характерным экономическим явлением для
стран Западной Европы в XIV—XV вв. был растущий
дефицит денег. Рост внешней внутренней
торговли наталкивался на реальное препятствие
— ограниченность звонкой монеты. В такой
обстановке в наиболее благоприятных
условиях находились страны, располагавшие
природными месторождениями благородных
металлов. В XIV в. На роль сильнейших и самых
богатых государств выдвинулись Испания
и Португалия, оказавшиеся обладателями
крупнейших источников золота и серебра.
Правители этих стран всеми средствами
стремились сохранить и приумножить запасы
денежных металлов. Вплоть до XVII в. в Испании
действовал запрет на их вывоз под угрозой
смертной казни.
Пример
практического применения монетаристской
доктрины дала Англия. Купечество занимало
там более весомые позиции, чем в других
странах, и королевская власть не только
стремилась оградить интересы богатого
сословия, но и внимательно прислушивалась
к его голосу. Именно в Англии оформилась
главная составляющая раннего монетаризма
— доктрина активного денежного баланса.
Ее видный представитель — Уильям Стаффорд,
автор книги «Критическое изложение некоторых
жалоб наших соотечественников» (1581). Денежный
баланс понимался им как сопоставление
ввоза и вывоза золота и серебра. Разность
ввоза и вывоза обозначалась термином
«сальдо». Если ввоз превышал вывоз, сальдо
положительное, баланс активный, в противном
случае — сальдо отрицательное, баланс
соответственно пассивный.
Трансформация
доктрины меркантилизма началась во второй
половине XVI в.. Под влиянием изменений,
происходивших в экономике западноевропейских
стран. В этот период отошла в прошлое
нехватка денег. Политика монетаризма
стала противоречить интересам крупного
купеческого капитала, так как затрудняла
торговлю а, следовательно, ограничивала
прибыли. Ведущие купеческие компании
фактически вышли из-под правительственного
контроля и стремились навязать государству
собственную экономическую политику.
«Классиком»
зрелого меркантилизма, прямо выражавшего
точку зрения объединенного в монополии
купеческого капитала, стал один из директоров
Ост-Индской компании, Томас Мен (1571— 1641).
В работах «Рассуждение о торговле Англии
с Ост-Индией» (1621) и «Богатство Англии
во внешней торговле или баланс нашей
внешней торговли как регулятор нашего
богатства» (издана в 1664) он доказательно
опроверг выгодность соблюдения денежного
баланса не только для торговых компаний,
но и для страны в целом. С точки зрения
Мена, увеличение количества денег в стране
может быть достигнуто не запретом их
ввоза, а активной внешней торговлей: превышением
стоимости экспорта над стоимостью импорта.
Он выразил эту мысль в виде правила: «Продавать
иностранцам ежегодно на большую сумму,
чем мы покупаем у них».
Рассматривая
внешнюю торговлю в качестве основного
источника национального богатства, представители
зрелого меркантилизма стремились найти
пути увеличения внешнеторговой прибыли.
Таких рецептов оказалось два: посредническая
торговля и развитие экспортной промышленности.
Меркантилисты требовали от правительства
мер по поощрению развития национальной
промышленности. Подобная система мер
была введена, например, во Франции при
министре финансов Жане Батисте Кольбере
(1619—1683), отчего французский меркантилизм
вошел в историю под названием кольбертизма.
Протекционистские мероприятия Кольбере
включали:
-
установление запретительных (высоких)
ввозных пошлин на импортные товары, чтобы
не допускать конкуренции на внутреннем
рынке со стороны зарубежных производителей;
-строительство
экспортных мануфактур за государственный
счет;
-предоставление
различных льгот мануфактуристам: снабжение
дешевой рабочей силой, освобождение от
налогов, рекрутской повинности, выдача
льготных ссуд;
- привлечение иностранных специалистов
5. Поздний
меркантилизм. Историческое значение
меркантилизма. Кольбертизм.
Поздний
меркантилизм – смотри 4 вопрос
1.4 Современное положение меркантилизма.
Сейчас
все страны в какой-то мере придерживаются
политики меркантилизма, т.е. основного
метода накопления золотого запаса через
введения огромных пошлин на импорт товаров
и услуг. Эта политика проводится в данный
момент и в России, потому что наша промышленность
в данный момент не конкурентно способна
даже на Российском рынке при высоких
налогах на экспорт. В стране осталось
мало предприятий, которые свободно конкурируют
на рынке и поэтому они не могут «кормить»
всю страну. И правительство вынуждено
отказаться от режима свободной торговли,
которую так приветствовала перестройка,
и вернуться к политике протекционизма.
Но
в данный момент существуют такие станы,
которые отказались от это политики и
живут за счет корпораций, которые получают
огромные деньги за счет экспорта своей
продукции. Т.е. они живут по одному из
принципов Адама Смита, который звучит
так: "Для любого предусмотрительного
главы семьи является, непреложным правилом:
никогда не пытаться производить дома
то, что обойдется ему дороже сделать,
чем купить... Если другая страна может
поставлять нам товар дешевле, чем обойдется
его производство внутри страны, лучше
его купить".
Потому
что пошлины, которые, по сути, являются
ничем иным, как налогами увеличивают
цену товаров, а зачастую и ограничивают
их выбор, а после того, как они купят более
дешевые импортные товары, они могут покупать
товары отечественного производства на
сэкономленные деньги или инвестируют
их. Импорт заставляет также отечественный
бизнес конкурировать за доллар потребителя,
производить товары более высокого качества
за меньшую цену (посмотрите, что сделали
автозаводы США в ответ на японскую конкуренцию).
Кроме того, импорт сокращает общий уровень
инфляции.3
В целом заслуга меркантилистов в том,
что они положили начало теоретической
разработке экономической системы капитализма
Теория
физиократов защищала капиталистические
производство, хотя на первый взгляд физиократов
представляется, что физиократы — апологеты
земельной собственности. Несмотря на
то, что сам Ф. Кенэ объявил себя идеологом
феодализма, теория физиократов имела
буржуазную сущность, так как они выдвинули
требование о перенесении налогов исключительно
на земельную ренту, считая, что промышленность
должна быть ограждена от бремени налогов.
Тем самым признавалась свобода предпринимательства
и конкуренции. К. Маркс, характеризуя
значение физиократов, писал: «В действительности
же система физиократов является первой
систематической концепцией капиталистического
производства».5
Экономическая политика. Генрих
IV. Ришелье. Кольбертизм
Французский абсолютизм поддерживал.
мануфактуры монопольными правами, привилегиями,
субсидиями, проводил поли-тику меркантилизма,
зародившегося при Генрихе IV, который
всячески поощрял торговлю и раз-витие
промышленности. В этот период французское
хозяйство находилось в расстроенном
со-стоянии. И Генрих IV после заключения
мира с Испанией в 1559 г. занялся восстановлением
эко-номики. Большую помощь ему в этом
оказал министр финансов Сюлли. Прежде
всего он привел в порядок расстроенные
финансы, для чего были введены строгая
отчетность и контроль в расходо-вании
денег казны. Были найдены новые источники
доходов. Он принял меры к поднятию земле-делия,
видя причину его отставания в тяжести
казенных и помещичьих сборов с крестьян.
Генрих IV, кроме того, старался поднять
обрабатывающую промышленность – мануфактурное
производ-ство, оказывая ему финансовую
поддержку и предоставляя привилегии.
Организовывал общест-венные работы (постройку
зданий, мостов, улучшение дорог), что обеспечивало заработки обни-щавшему населению. В 1606-1607
гг. он заключил ряд договоров с другими
государствами, содей-ствовал колонизации
Канады, наложил запрет на ввоз текстильных
товаров и вывоз необработан-ного сырья
(шелка, шерсти).
Такую политику продолжил кардинал
Ришелье (1585-1642), с 1624 г. бывший главой коро-левского
совета и фактическим правителем Франции.
Он способствовал укреплению абсолютизма.
Занимая в католической церкви высокое
положение, Ришелье в то же время ограждал
француз-скую церковь от притязаний папского
двора. В целях усиления французской монархии
вовлек Францию в Тридцатилетнюю войну
(1618-1648). Он был непримирим с политической
и военной организацией гугенотов, но
допустил свободу их вероисповедания
и равноправие с другими граж-данами. Пытался
ограничить некоторые права дворян, перестал
собирать Генеральные штаты, в которых
дворянство играло важную роль. Ришелье
провел также административные, финансовые,
военные реформы. В ходе реформ многие
знатные наместники крупных областей
(провинций) Франции были смещены.
За неукоснительным исполнением
королевских приказов теперь следили
чиновники, посы-лаемые в провинции и крупные
города. В ответ на это знатные вельможи
устраивали против Ри-шелье заговоры,
которые всесильный министр беспощадно
подавлял. При нем были запрещены дуэли.
Однако Ришелье действовал в целом в интересах
класса феодалов, в годы его правления
налоги, выплачиваемые низшими сословиями,
увеличились в четыре раза.
Наибольший размах политика
меркантилизма получила при Ж. Кольбере
(1619-1683). Он за-нимал пост генерального
контролера (министра) финансов. Кольбер
полагал, что могущество го-сударства
определяется количеством находящихся
у него денег. Источником денег он считал
тор-говлю. Кольбер был основателем Ост-Индской
и Вест-Индской компаний, он ввел протекциони-стский
тариф, поощрял развитие королевской мануфактурной
промышленности. Именно его эко-номическая
политика способствовала развитию во
Франции товарно-денежных отношений, т.е.
капиталистических. При Кольбере государственное
вмешательство в экономику достигло наи-большей силы, и
французский меркантилизм, проводившийся
на практике, вошел в историю под названием
кольбертизма. Для обеспечения активного
торгового баланса во Франции была разра-ботана
система протекционистских мер: запретительные
пошлины на ввоз промышленных това-ров
(сведение импорта к минимуму); поощрение
развития отечественной промышленности
(экс-портной и замещающей импорт); создание
за государственный счет экспортных мануфактур,
при-глашение на работу иностранных мастеров;
раздача привилегий промышленникам (обеспечение
их рабочей силой, иногда даже крепостной,
освобождение от налогов).
Во Франции получили развитие
созданные при поддержке Кольбера шелковые,
шерстяные и металлургические мануфактуры.
Появились кредитные учреждения.
Средства на субсидирование
мануфактурного производства мобилизовывались
за счет уве-личения налогов, что разоряло
крестьян, снижало их и без того низкую
покупательную способ-ность. Поэтому продукция
мануфактур предназначалась в большей
степени для внешнего рынка. Внутренняя
торговля была ограничена, хотя Кольбер
провел меры по унификации тарифов и ук-рупнению
внутренних таможенных областей (до пяти).