Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 22:23, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретико-методологических положений по анализу финансового состояния предприятия, т.е. анализу пассива и актива баланса, их соотношение, анализ ликвидности предприятия, его платежеспособности, финансовой устойчивости, а также планирование финансов предприятия и разработка мероприятий по совершенствованию финансового состояния анализируемого объекта.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы финансового анализа предприятия 7
1.1 Сущность, цели и задачи финансового анализа 7
1.2 Классификация (виды) финансового анализа. Роль финансового анализа в принятии управленческих решений. Взаимосвязь финансового и управленческого анализа 12
1.3 Информационное обеспечение и методы финансового анализа 22
Глава 2. Аналитическое исследование финансового состояния предприятия гостинично-туристского комплекса ООО «Зодиак» 33
2.1 Экономико-организационная характеристика предприятия гостинично-туристского комплекса ООО «Зодиак» 33
2.2. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия гостинично-туристского комплекса ООО «Зодиак» 54
2.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия гостинично-туристского комплекса ООО «Зодиак» по абсолютным и относительным показателям 62
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия гостинично-туристского комплекса ООО «Зодиак», включая ликвидность баланса ООО «Зодиак» 68
2.5. Анализ прибыли и рентабельности предприятия гостинично-туристского комплекса ООО «Зодиак» 85
Глава 3. Планирование финансов и предложения по улучшению финансового состояния ООО «Зодиак» 91
3.1 Составление планового баланса и отчета о прибылях и убытках ООО «Зодиак» 91
3.2 Предложения по улучшению финансового положения предприятия ООО «Зодиак» 101
Заключение 108
Библиографический список 111
Приложения 117
Произведем оценку динамики наиболее срочных обязательств ООО «Зодиак».
Величина наиболее срочных обязательств определяется по формуле:
П1=КЗ+ПКО, |
(2.20) |
Где П1 – величина наиболее срочных обязательств, тыс.руб.,
КЗ – величина кредиторской задолженности, тыс.руб.,
ПКО – величина прочих краткосрочных обязательств, тыс.руб.
Так как у ООО «Зодиак» отсутствуют прочие краткосрочные обязательства, то наиболее срочных обязательств на конец 2010 года составляли 2358тыс.руб., а на конец 2011 года их величина равнялась 1884 тыс.руб.
Абсолютное изменение пассивов в течении 2011 года определяется по формуле:
П = Пк - Пн, |
(2.21) |
Где П – абсолютное изменение пассива в течении года, тыс.руб.,
Пк – величина пассива на конец отчетного периода, тыс.руб.,
Пн – величина пассива на начало отчетного периода, тыс.руб.
Тогда изменение наиболее срочных обязательств за 2011 год составило:
П1 = 1884-2358 = -474 тыс.руб.
Темп прироста величины обязательств за отчетный период определяется по формуле:
Тпр(П) =Пк : Пн * 100% -100, |
(2.22) |
Где Тпр(А) – темп прироста пассива в отчетном году по сравнению с прошлым,%,
Пк – величина пассива на конец отчетного периода, тыс.руб.,
Пн – величина пассива на начало отчетного периода, тыс.руб.
Тогда темп прироста наиболее срочных обязательств за 2011 год составил:
Тпр= 1884/2358*100%-100= -20,1%
Наиболее срочные
Произведем оценку динамики краткосрочных обязательств ООО «Зодиак».
Величина краткосрочных обязательств определяется по формуле:
П2=ККиЗ |
(2.18) |
Где П2 – величина краткосрочных обязательств, тыс.руб.,
ККиЗ – величина краткосрочных кредитов и займов, тыс.руб.
На конец 2010 года величина краткосрочных обязательств составляла 503 тыс.руб., а на конец 2011 года 512 тыс.руб.
По формуле 2.21 определим абсолютное изменение краткосрочных обязательств:
П2 = 512-503 = 9 тыс. руб.
Темп прироста краткосрочных обязательств за 2011 год определим по формуле 2.22 и составил:
Тпр= 512/503*100%-100= 1,8%
Краткосрочные обязательства к концу 2011 года увеличились незначительно, а именно на 9 тыс. руб. или 1,89%.
Произведем оценку динамики долгосрочных обязательств ООО «Зодиак».
Величина краткосрочных обязательств определяется по формуле:
П3=ДКиЗ |
(2.24) |
Где П3 – величина долгосрочных обязательств, тыс.руб.,
ДКиЗ – величина долгосрочных кредитов и займов, тыс.руб.
На конец 2010 года величина долгосрочных обязательств составляла 27340 тыс.руб., а на конец 2011 года 26468 тыс.руб.
По формуле 2.21 определим абсолютное изменение долгосрочных обязательств:
П3 = 26468-27340 = -872 тыс. руб.
Темп прироста долгосрочных обязательств за 2011 год определим по формуле 2.22 и составил:
Тпр= 26468/27340*100%-100= -3,2%
Долгосрочные обязательства к концу 2011 года сократились на 872 тыс. руб. или 3,19%.
Величина устойчивых пассивов определяется по формуле:
П4=СК+ДБП+РПР |
(2.25) |
Где П4 – величина устойчивых пассивов, тыс.руб.,
СК – величина собственного капитала с учетом прибыли или убытка, тыс.руб.,
ДБП – величина доходов будущих периодов, тыс.руб.,
РПР –величина резервов предстоящих расходов, тыс.руб.
Так как на конец 2010 года устойчивые пассивы у ООО «Зодиак» отсутствовали, поэтому оценим их величину только на конец 2011 года:
П4к= 1330+ 10 = 1340 тыс. руб.
Таким образом, на конец 2011 года размер устойчивых пассивов оставил 1340 тыс. руб.
Для оценки динамики изменения обязательств в 2011 году сведем результаты расчетов в таблице 2.12.
Таблица 2.12
Динамика обязательств организации по срокам погашения
Показатель |
Конец 2010 года, тыс. руб. |
Конец 2011 года, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение (тыс. руб.) |
Темп прироста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Наиболее срочные обязательства, П1 |
2358 |
1884 |
-474 |
-20,1 |
2. Краткосрочные обязательства, П2 |
503 |
512 |
9 |
1,8 |
3. Долгосрочные обязательства, ПЗ |
27340 |
26468 |
-872 |
-3,2 |
4. Постоянные пассивы, П4 |
(7438) |
1340 |
- |
- |
5. Итого обязательств |
22763 |
30204 |
7441 |
32,7 |
6. Текущие обязательства, с1+с2 |
2861 |
2396 |
-465 |
-16,3 |
На основе данных таблицы 2.12 можно сделать следующие выводы.
В 2011 году обязательства ООО «Зодиак» увеличились на 32,7%, или на 7441 тыс. руб. Это связано в первую очередь с тем, что в 2011 году у предприятия появились устойчивые пассивы в размере 1340 тыс. руб. Кроме того увеличились краткосрочные обязательства на 9 тыс. руб. или на 1,8%.
Срочные и краткосрочные обязательства, составляющие текущие обязательства, уменьшились на 16,3%, что положительно влияет на уровень текущей платежеспособности предприятия.
Проанализируем структуру пассивов, определим долю каждой группы обязательств, с учетом их срока погашения. Результаты расчетов сведем в таблице 2.13.
Таблица 2.13
Динамика структуры обязательств ООО «Зодиак»
Показатель |
Доля активов на конец 200 года |
Доля активов на начало 2011 года |
Абсолютное отклонение |
Темп прироста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Наиболее срочные обязательства, П1 |
10,36 |
6,24 |
-4,12 |
-39,8 |
2. Краткосрочные обязательства, П2 |
2,21 |
1,70 |
-0,51 |
-23,3 |
3. Долгосрочные обязательства, ПЗ |
120,11 |
87,63 |
-32,48 |
-27,0 |
4. Постоянные пассивы, П4 |
- |
4,44 |
- |
- |
5. Итого обязательств |
1 |
1 |
0 |
0 |
6. Текущие обязательства |
12,57 |
7,93 |
-4,64 |
-36,9 |
На основе данных таблицы 2.13 можно сделать следующие выводы об изменении обязательств ООО «Зодиак» по степени срочности оплаты.
Значительную часть в пассивах составляют долгосрочные обязательства.
Несмотря на снижение рост краткосрочных обязательств по сумме, их доля в 2011 году сократилась на 23,29%.
Наряду с этим доля текущих обязательств организации в 2011 году сократилась на 36,88%, что позитивно влияет на уровень текущей платежеспособности организации.
Установим уровень
ликвидности ООО «Зодиак» путем
сопоставления активов, сгруппированных
по степени ликвидности, с соответствующими
группами пассивов, сгруппированных
по степени срочности
Таблица 2.14
Анализ
ликвидности баланса ООО «
Актив баланса |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года |
Пассив баланса |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года |
Платежный излишек или недостача | |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1- Абсолютно ликвидные активы |
784 |
8591 |
П1-Наиболее срочные обязательства |
2358 |
1884 |
1574 |
-6707 |
А2- Быстрореализуемые активы |
6515 |
4222 |
П2-Краткосрочные пассивы |
503 |
512 |
-6012 |
-3710 |
А3- Медленно реализуемые активы |
8495 |
12456 |
П3-Долгосрочные пассивы |
27340 |
26468 |
18845 |
14012 |
А4-Труднореализуемые активы |
6969 |
4935 |
П4-Постоянные пассивы |
(7438) |
1340 |
- |
-3595 |
Чтобы оценить
платежные возможности ООО «
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения:
А > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4
Однако на практике эти условия выполняются редко, в большей или меньшей степени ликвидность баланса отклоняется от абсолютной. Поэтому для комплексной оценки ликвидности используют общий показатель ликвидности (L):
, |
(2.26) |
где L – общий показатель ликвидности,
,
,
,
Если L > 1, то имущества у предприятия достаточно для покрытия обязательств, и оно является ликвидным. Чем ближе значение показателя L к нулю, тем ниже степень ликвидности предприятия.
В ООО «Зодиак» на конец 2011 года соблюдается следующее соотношение:
, .
Такое соотношение актива и пассива говорит о том, что ООО «Зодиак» является ликвидным на период до 3х месяцев (), а также существует тенденция к текущей ликвидности в ближайшие 6 месяцев (. ООО «Зодиак» не является ликвидным в относительно отдаленном будущем (). Кроме того, наблюдается недостаток собственного капитала для покрытия труднореализуемых активов ().
Рассчитаем
общий показатель ликвидности и
с его помощью установим
Таблица 2.15
Расчет общего показателя ликвидности баланса ООО «Зодиак» за 2011 год
Актив баланса |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года |
Пассив баланса |
На конец 2010 года |
На конец 2011 года | ||||
Тыс.руб. |
Доля в общей сумме |
Тыс.руб. |
Доля в общей сумме |
Тыс.руб. |
Доля в общей сумме |
Тыс.руб. |
Доля в общей сумме | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
А1 |
784 |
0,034 |
8591 |
0,284 |
П1 |
2358 |
0,104 |
1884 |
0,062 |
А2 |
6515 |
0,286 |
4222 |
0,140 |
П2 |
503 |
0,022 |
512 |
0,017 |
А3 |
8495 |
0,373 |
12456 |
0,412 |
П3 |
27340 |
1,201 |
26468 |
0,876 |
Валюта баланса |
22763 |
1 |
30204 |
1 |
Валюта баланса |
22763 |
1 |
30204 |
1 |