Оценка финансового состояния ОАО "ТрансКонтейнер" и пути его укрепления

ликвидности и платежеспособности предприятия [34]

 

 

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных  по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Взаимоувязка групп активов по степени ликвидности и пассивов по степени срочности их погашения может быть проиллюстрирована схемой рис. 1.1.2.

 

 

 

Рисунок 1.1.2 – Взаимосвязь групп активов по степени ликвидности и пассивов по степени срочности их погашения [17]

 

Итак, платежеспособность предприятия – способность выполнять свои внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, используя свои активы. Коэффициент платежеспособности ( ) определяется соотношением [25]:

 

       .                                 (1.1.1)

 

Коэффициент измеряет финансовый риск, т.е. вероятность банкротства. Высокий коэффициент платежеспособности отражает минимальный финансовый риск и хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны.

 

Коэффициент абсолютной ликвидности ( ) определяется отношением:

 

       .                           (1.1.2)

 

К наиболее ликвидным активам относят денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Норматив данного коэффициента: 0,2, что означает, что 20% долга предприятие может оплатить сразу.

 

Коэффициент быстрой ликвидности ( ) определяется отношением:

 

       .                           (1.1.3)

 

Быстрореализуемые активы – это сумма наиболее ликвидных  активов и краткосрочной дебиторской  задолженности. Норматив данного коэффициента: 0,7-0,8.

 

Коэффициент общей ликвидности ( ) определяется отношением:

 

       .                          (1.1.4)

 

Норматив данного коэффициента: 2,0.

Чем выше коэффициенты ликвидности, тем выше платежеспособность фирмы.

 

Коэффициент покрытия ( ) определяется отношением:

 

       .                          (1.1.5)

 

Коэффициент показывает, в какой мере краткосрочная задолженность  предприятия покрывается его  оборотными активами. Выбор и использование тех или иных показателей диктуется целями проводимого анализа. Следует отметить, что для определения реального состояния дел предприятия необходим анализ его баланса и основных показателей не менее чем за три года.

 

Кроме того, для характеристики финансовой устойчивости предприятия анализируют следующие коэффициенты:

1. Коэффициент финансовой независимости или доля собственного капитала в валюте баланса. Норматив данного коэффициента: 0,5. Снижение собственного капитала в динамике показывает ослабление возможностей предприятия в его развитии.

2. Коэффициент финансовой устойчивости или доля суммы собственного капитала и долгосрочных обязательств в валюте баланса. Норматив данного коэффициента: 0,6.

3. Коэффициент концентрации привлеченного капитала или доля заемного капитала в валюте баланса. Норматив данного коэффициента: 0,5. Увеличение размера заемного капитала усиливает финансовую зависимость предприятия от кредиторов.

4. Коэффициент капитализации или соотношение заемных и собственных средств. Рост этого коэффициент также означает усиление финансовой зависимости предприятия. Норматив: 0,1.

5. Коэффициент маневренности собственного капитала или доля собственных оборотных средств в собственном капитале. Собственные оборотные средства характеризуются суммой собственного капитала без стоимости необоротных активов. Норматив: 0,6.

6. Коэффициент обеспечения текущих активов собственными источниками, показывающий какая часть оборотных активов финансируется за счет оборотных средств. Норматив: 0,1.

Большинство предприятий проходят стадии подъема и спада, а многие из них приближаются к банкротству или становятся банкротами. По-разному определяются причины неудач и различны их предвестники (рисунок 1.1.3).

 

 

 

 

 

Рисунок 1.1.3 – Факторы, воздействующие на состоятельность предприятия [41]

 

Подъемы и спады в  деятельности предприятия следует  рассматривать как взаимодействие факторов, одни из которых являются внешними по отношению к нему –  на них предприятие не может влиять. Другие факторы – внутрение. Как правило, они зависят от организации работы самого предприятия. Банкротство предприятия является результатом совместного негативного действия и тех и других факторов, доля «вклада» которых может быть различной. В развитых странах с устойчивой политической и экономической системой к банкротству на 1/3 причастны внешние факторы и на 2/3 – внутренние [40]. Умение предприятия приспособиться к изменению технологических, экономических и социальных факторов служит гарантией не только выживания, но и его процветания.

Итак, мы рассмотрели  определение финансового состояния  с различных точек зрения разных авторов. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что определение границ финансового состояния предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, поскольку если предприятие финансово устойчиво и платежеспособно, то оно имеет преимущества перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и подборе квалифицированных кадров.

1.2 Методика оценки финансового состояния

 

Разные авторы предлагают разные методики, отражающие финансовое состояние. В данное время всю литературу можно разделить на две группы: это книги зарубежных авторов и книги, написанные на основе российского опыта.

Гавриловой А.Н. и Поповым  А.А. в книге «Финансы организаций» [36] предлагается методика коэффициентного анализа в оценке финансового состояния. Методика заключается в последовательном расчете и анализе следующих коэффициентов (формулы расчета коэффициентов приведены в параграфе 1.1):

1. Коэффициент финансовой независимости.

2. Коэффициент финансовой устойчивости.

3. Коэффициент концентрации привлеченного капитала.

4. Коэффициент капитализации.

5. Коэффициент маневренности собственного капитала.

6. Коэффициент обеспечения  текущих активов собственными  источниками.

Оценка финансового  состояния предприятия при помощи метода финансовых коэффициентов позволяет  сделать заключение о степени  финансового благополучия предприятия. Метод является ведущим в аналитических процедурах оценки финансового состояния. Относительные показатели имеют следующие преимущества:

- устраняется влияние размера  бизнеса предприятия на итоговые  показатели, появляется возможность  оценивать не только размер, но и эффективность функционирования субъекта;

- нивелируется влияние инфляционных  процессов и курсов валют, поскольку  числитель и знаменатель выражены  в одних единицах, становится  возможным проводить сравнения  предприятия различных стран;

- относительные показатели позволяют оценивать оптимальность структуры активов, источников финансирования, а также их соотношение на различных временных горизонтах.

Для показателей ликвидности и  финансовой устойчивости существуют диапазоны  значений, рекомендуемые экспертами. Если показатели, полученные при анализе, существенно отличаются от рекомендованных, то необходимо выяснить причину этого.

Предлагаемая система показателей  построена на основе адаптации зарубежных подходов к российским условиям и  является наиболее распространенной в отечественной практике. Она охватывает основные группы финансовых коэффициентов, каждая из которых отражает определенную сторону финансового состояния предприятия.

Важнейшей характеристикой финансового  состояния предприятия является стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов. Финансовая устойчивость предприятия понимается как характеристика риска несостоятельности предприятия, его способности, по крайней мере, не ухудшать свое состояние в процессе деятельности.

В частности, Г.В. Савицкая под финансовой устойчивостью понимает «…способность  субъекта хозяйствования функционировать  и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» [33].

В.В. Ковалев рассматривает финансовую устойчивость в долгосрочном и краткосрочном аспектах.

В долгосрочном аспекте финансовая устойчивость – «…стабильность деятельности предприятия с позиции долгосрочной перспективы. Она связана, прежде всего, с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов» [22].

В краткосрочном аспекте, в зависимости  от соотношений производственных запасов  собственных оборотных средств  и нормальных источников формирования запасов, выделяются следующие типы краткосрочной (текущей) финансовой устойчивости:

1. Абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость: величина собственных оборотных средств превышает производственные запасы, т.е. предприятие не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация на может рассматриваться как идеальная, поскольку означает нежелание или неумение менеджеров использовать внешние источники средств для финансирования основной деятельности.

2. Нормальная краткосрочная финансовая устойчивость: для покрытия запасов используются различные нормальные источники средств- собственные и привлеченные.

3. Неустойчивое текущее финансовое положение: предприятие для финансирования части запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся нормальными, т.е. обоснованными.

4. Критическое текущее финансовое положение: в условиях неустойчивого текущего финансового положения предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную дебиторскую задолженность. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом.

На сравнении соотношения производственных запасов собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов построена другая методика анализа финансового состояния организации, подробно описанная в учебниках Э.А. Маркарьяна, Н.Н. Селезневой и А.Ф. Ионовой.

Для характеристики источников средств  для формирования запасов последовательно рассчитывают три показателя, отражающие степень охвата разных видов источников [27]:

1) Собственный оборотный капитал  (Ес), определяемый по формуле:

 

.       (1.2.1)

 

2) Собственный оборотный  и долгосрочный заемный капитал (Ет) в виде суммы собственного оборотного капитала (Ес) и долгосрочных кредитов и займов (Кт).

3) Все основные источники средств для формирования запасов (Ез) в виде суммы собственного оборотного капитала (Ес), долгосрочных (Кд) и краткосрочных (Кк) кредитов и займов.

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Определение показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени устойчивости. При определении типа финансовой ситуации используется трехмерный показатель (S), принятый в экономической литературе [34]:

 

                    .                                                       (1.2.2)

 

Алгоритм определения  показателя следующий:

 

                                                    (1.2.3)

 

Показатели по типам финансовой ситуации представлены в таблице 1.2.1.

 

Таблица 1.2.1 – Сводная таблица по типам финансовой ситуации

 

Показатели	Типы финансовой устойчивости
	Абсолютная устойчивость	Нормальная устойчивость	Неустойчивое состояние	Кризисное состояние

 

Наиболее  полно финансовая устойчивость предприятия  может быть раскрыта на основе изучения равновесия между статьями активов  и пассивов баланса. При уравновешенности активов и пассивов по срокам  использования и по циклам обеспечивается сбалансированность притока и оттока денежных средств, а, следовательно, платежеспособность предприятия и его финансовая устойчивость. В связи с этим анализ финансового равновесия активов и пассивов баланса является основой оценки финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности и платежеспособности [33].