Оцінка конкурентоспроможності підприємства та конкурентноздатності його продукції

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 19:27, курсовая работа

Краткое описание

Основним видом продукцiї «Рокитнівський скляний завод» являється виробництво скла. Пiдприємством випускаються 7 марок скла.Основними ринками збуту є Волинська, Львiвська, Тернопiльська, Житомирська, Хмельницька, Вiнницька, Київська областi, м. Київ, Молдова, Угорщина. Основними споживачами є пiдприємства України та Бiлорусiї.

Содержание

Загальна характеристика підприємства……………………………………..........2

1. Оцінка конкуренції в галузі……………………………………………………4

2. Оцінка конкурентоспроможності підприємства та конкурентноздатності

його продукції…………………………………………………………….…..5

3. Управлінська діагностика та діагностика культури……………………….....8

4. Діагностика ресурсного потенціалу…………………………………………...9

4.1. Оцінка стану та ефективності використання основних фондів…………....9

4.2. Аналіз структури та ефективності використання оборотних коштів підприємства…………………………………………………………….….13

4.3. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства…..17

4.4. Дослідження рівня та структури витрат на виробництво та реалізацію продукції…………………………………………………………………….22

4.5. Аналіз формування та напрямків використання прибутку підприємства..25

5. Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства. Діагностика банкрутства………………………………………………………………….33

Висновки………………………………………………………………………..29

Список літератури……………………………………………………………..31

Додатки………………………………………………………...……………………...40

Вложенные файлы: 1 файл

Курсова (Економ_чна д_агностика).doc

— 650.00 Кб (Скачать файл)

Таблиця 4.6.

 

Склад та структура оборотних засобів підприємства, тис. грн.

 

 

 

 

33

 



33

 

              Провівши структурний аналіз оборотних коштів підприємства можна зробити наступні висновки: загальна величина оборотних коштів «Рокитнівський скляний завод» ротягом досліджуваного періоду складала: 25075 тис.грн. у 2007році, 25927 тис.грн. у 2008році, 34570 тис. грн. у 2009році, 46403 тис.грн. у 2010році, тобто вона поступово зростала на 852 тис.грн. у 2008році порівняно з 2007роком і на 8650 тис. грн. у 2009 році порівняно з 2008 роком, на 11833 тис.грн. у 2010році порівняно з 2009роком.

              Основну частку у структурі оборотних коштів підприємства на протязі 2007-2010 років становила дебіторська заборгованість зо товари, роботи, послуги. ЇЇ питома вага за досліджуваний період складала 21,86% у 2007 році, 15,5% у 2008 році, 21,80% у 2009 році і 18,49% у 2010 році.

              Виробничі запаси складають порівняно вагому частку у загальній величині оборотних коштів підприємства. Їх частка у 2008 році становила 20,05%, що на 6,72% менше ніж у 2007 році, а у 2009 році дорівнювала 25,09% у 2010 році та 20,97%.

              Величина грошових коштів та їх еквівалентів дещо ззменшилася порівняно з 2007 роком і становила 1209 тис. грн. у 2008 році, а потім значно збільшувалася до 4557 тис. грн. у 2009 році та 5862 тис. грн у 2010 році.

              Інші обороті активи зростали з 127 тис.грн. у 2007 році до 138 тис.грн. у 2008 році, а потім зменшилися до 97 тис.грн. у 2009 році, і почали зростати до 106 тис.грн. у 2010 році.

              Для визначення ефективності використання оборотних коштів підприємства проведемо розрахунок показників їх оборотності. Результати подані у таблиці 4.7.

Таблиця 4.7.

Показники ефективності використання оборотних коштів

Показники

Роки

Відхилення

2007

2008

2009

2010

2008-2007

2009-2008

2010-2009

1.  Робочий капітал,Рк

21991,1

34191,7

26400,7

21360,3

12200,6

-7791

-5040,4

2  .Маневреність робочого капіталу,Мк

0,49

0,47

0,80

0,83

-0,02

0,33

0,03

3.  Коефіцієнт оборотності оборотних активів,Ко

3,30

4,80

4,14

3,37

1,50

-0,64

-0,77

4.  Час обороту оборотних активів,То

109

75

87

107

-34

12

20

5.  Коефіцієнт оборотності запасів,Коз

8,83

10,02

10,33

13,28

1,19

0,31

2,95

6.  Час обороту запасів,Тоз

41

36

35

27

-5

-1

-8

7.  Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості Кдз

10,53

15,41

17,94

35,17

4,88

2,53

17,23

8.  Час обороту дебіторської заборгованості,Тдз

34

23

20

10

-11

-3

-10

 

              Проведемо аналіз динаміки кожного показника:

-   робочий капітал протягом досліджуваного періоду зменшивався, так у 2009 році він збільшився на 12200,6 тис.грн. порівняно з 2008 роком, а у 2010 році знизився на 7791 тис. грн.. порівняно з 2009 роком, у 2007 році він зменшився на 5040,4 тис. грн. порівняно з 2010 роком;

-   маневреність робочого капіталу протягом 2008-2007 років значно зросла і максимального значення досягла у 2007 році;

-   коефіцієнт оборотності оборотних активів у 2008 році становив 3,30, а у наступні роки він змінював своє значення , яке дорівнювало 4,80 у 2009 році, 4,14 у 2010 році і 3,37 у 2007 році;

-   коефіцієнт оборотності запасів протягом досліджуваного періоду зростав з 8,83 у 2008 році до 13,28 у 2007 році;

-   час обороту запасів у 2009 році зменшився на 5 днів порівняно з 2008 роком, у 2010 році зменшився на 1 день порівняно з 2009 роком, а у 2007 році зменшився на 8 днів порівняно з 2010 роком;

-   коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості постійно зростав і максимальне значення 35,17 мав у 2007 році. Відповідно у цьому році час її обороту був найменшим.

              Проведемо факторний аналіз коефіцієнта оборотності оборотних коштів. Значення вихідних даних (виручки від реалізації і оборотного капіталу) подано у наступній таблиці:

Таблиця 4.8.

Факторний аналіз коефіцієнта оборотності

Вихідні дані

№п/п

Показники

Роки

Відхилення

2007

2008

2009

2010

2008-2007

2009-2008

2010-2009

1

Виручка від реалізації,Вр

126 792

173 600

264 432,4

352 464,1

46 808

90 832,4

88031,7

2

Оборотній капітал,ОбК

18332,8

19622,5

50285

81605,2

1289,7

30662,5

31320,2

             

              Оскільки, коефіцієнт оборотності оборотних активів визначається як відношення виручки від реалізації послуг до оборотного капіталу, то це означає, що модель є кратною і двофакторною. Використовуємо метод ланцюгових підстановок.

Таблиця 4.9.

Факторний аналіз коефіцієнта оборотності 2010-2007 роки, тис.грн

№п/п

№ підстановки

Фактори

Результуючий показник

Відхилення

Причини відхилення

Вр

ОбК

1

0

126 792

18332,8

6,92

-

-

2

1

352 464,1

18332,8

19,23

12,31

 

 Вр 

3

2

352 464,1

81605,2

4,31

-14,92

 ОбК 

                                                                                           ∑= -2,61             

Як видно з таблиці, у 2010 році відносно 2007 року коефіцієнт оборотності зменшився на 2,61. Це відбулося за рахунок збільшення виручки від реалізації на 225672,1 тис.грн. і оборотного капіталу на 63272,4 тис.грн. Під впливом змін першого фактора результуючий показник збільшився на 12,31, а під впливом другого – зменшився на 14,92. Отже, резервом підвищення коефіцієнта оборотності є зменшення оборотного капіталу і він становить 2,61.

Таблиця 4.10.

Факторний аналіз коефіцієнта оборотності 2010-2008 роки, тис.грн

№п/п

№ підстановки

Фактори

Результуючий показник

Відхилення

Причини відхилення

Вр

ОбК

1

0

173 600

19622,5

8,85

-

-

2

1

352 464,1

19622,5

17,96

9,11

 

 Вр 

3

2

352 464,1

81605,2

4,32

-13,64

 ОбК 

                                                                                                    ∑= -4,53

 

Як видно з таблиці, у 2010 році відносно 2008 року коефіцієнт оборотності зменшився на 4,53. Це відбулося за рахунок збільшення виручки від реалізації на 178864,1 тис.грн. і оборотного капіталу на 61982,7 тис.грн. Під впливом змін першого фактора результуючий показник збільшився на 9,11, а під впливом другого – зменшився на 13,64. Отже, резервом підвищення коефіцієнта оборотності є зменшення оборотного капіталу і він становить 4,53.

 

 

 

 

Таблиця 4.10.

Факторний аналіз коефіцієнта оборотності 2010-2009 роки, тис.грн

№п/п

№ підстановки

Фактори

Результуючий показник

Відхилення

Причини відхилення

Вр

ОбК

1

0

264 432,4

50285

5,25

-

-

2

1

352 464,1

50285

7,01

1,71

 

 Вр 

3

2

352 464,1

81605,2

4,32

-2,69

 ОбК 

Информация о работе Оцінка конкурентоспроможності підприємства та конкурентноздатності його продукції