Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 19:27, курсовая работа
Основним видом продукцiї «Рокитнівський скляний завод» являється виробництво скла. Пiдприємством випускаються 7 марок скла.Основними ринками збуту є Волинська, Львiвська, Тернопiльська, Житомирська, Хмельницька, Вiнницька, Київська областi, м. Київ, Молдова, Угорщина. Основними споживачами є пiдприємства України та Бiлорусiї.
Загальна характеристика підприємства……………………………………..........2
1. Оцінка конкуренції в галузі……………………………………………………4
2. Оцінка конкурентоспроможності підприємства та конкурентноздатності
його продукції…………………………………………………………….…..5
3. Управлінська діагностика та діагностика культури……………………….....8
4. Діагностика ресурсного потенціалу…………………………………………...9
4.1. Оцінка стану та ефективності використання основних фондів…………....9
4.2. Аналіз структури та ефективності використання оборотних коштів підприємства…………………………………………………………….….13
4.3. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства…..17
4.4. Дослідження рівня та структури витрат на виробництво та реалізацію продукції…………………………………………………………………….22
4.5. Аналіз формування та напрямків використання прибутку підприємства..25
5. Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства. Діагностика банкрутства………………………………………………………………….33
Висновки………………………………………………………………………..29
Список літератури……………………………………………………………..31
Додатки………………………………………………………...……………………...40
Як видно з таблиці, у 2010 році відносно 2009 року коефіцієнт оборотності зменшився на 0,98. Це відбулося за рахунок збільшення виручки від реалізації на 88031,7 тис.грн. і оборотного капіталу на 31320,2 тис.грн. Під впливом змін першого фактора результуючий показник збільшився на 1,71, а під впливом другого – зменшився на 2,69. Отже, резервом підвищення коефіцієнта оборотності є зменшення оборотного капіталу і він становить 0,98.
Отже, у підприємства є можливість покращення ефективності використання оборотних коштів і цього можна досягти за рахунок використання резервів, визначених при проведенні факторного аналізу. Оскільки, зростання коефіцієнта оборотності оборотних активів і зменшення часу обороту є свідченням покращення використання оборотних коштів підприємства.
4.3 Оцінка ефективності використання трудових ресурсів підприємства.
Достатня забезпеченість підприємства трудовими ресурсами, їх раціональне використання, високий рівень продуктивності праці відіграють важливу роль у підвищенні ефективності підприємницької діяльності.
Основними завданнями аналізу є:
- вивчення забезпеченості підприємства персоналом;
- визначення та дослідження показників плинності кадрів, продуктивності праці;
- визначення резервів підвищення ефективності використання трудових ресурсів.
Дані про використання персоналу «Рокитнівський скляний завод» наведені у наступній таблиці 4.12.
Таблиця 4.12.
Використання персоналу підприємства
№ п/п | Показники | Роки | Відхилення | |||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008-2007 | 2009-2008 | 2010-2009 | ||
1 | Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу,осіб | 1079 | 936 | 945 | 904 | -143 | 9 | -41 |
2 | Середньооблікова чисельність в еквіваленті повної зайнятості,осіб | 1001 | 854 | 859 | 822 | -147 | 5 | -37 |
3 | Прийнято працівників, осіб | 104 | 68 | 95 | 111 | -36 | 27 | 16 |
4 | Вибуло працівників всього, осіб | 223 | 114 | 136 | 179 | -109 | 22 | 43 |
5 | у т. ч. на власне бажання, звільнено за прогули та інші порушення трудовоїдисципліни, осіб | 44 | 45 | 20 | 51 | 1 | -25 | 31 |
6 | з причин скорочення штатів, осіб | 15 | 9 | 10 | 4 | -6 | 1 | -6 |
7 | Фонд оплати праці, тис.грн. | 7118,6 | 8207,9 | 11315,3 | 15328,7 | 1089,3 | 3107,4 | 4013,4 |
8 | Середньомісячна заротітна плата,грн. | 549,78 | 730,76 | 997,82 | 1413,04 | 180,98 | 267,06 | 415,22 |
Отже, як видно з таблиці «Використання персоналу підприємства» протягом досліджуваного періоду середньоспискова чисельність у 2008 році порівняно з 2007 роком зменшилася на 143 особи, у 2009 році порівняно з 2008 роком збільшилася на 9 осіби, а у 2010 році порівняно з 2009 роком зменшилася на 41 особу. Число прийнятих працівників зменшилося 36 осіб у 2008 році порівняно з 2007 роком, збільшилося на 27 у 2009 році порівняно з 2008 роком і на 16 осіб у 2010 році порівняно з 2009 роком. Кількість працівників, що вибули протягом досліджуваного періоду змінювала неоднозначно, так у 2008 році їх число зменшилося на 109 осіб порівняно з 2007 роком, у 2009 році збільшилося на 22 особи порівняно з 2008 роком, а у 2010 році порівняно з 2009 роком збільшилася на 43 особи.
Фонд оплати праці кожного року зростав відповідно у 2008 році на 1089,3 тис.грн. порівняно з 2007 роком, у 2009 році на 3107,4 тис.грн. порівняно з 2008 роком, а у 2010 році на 4013,4 тис.грн. порівняно з 2009 роком. За рахунок зростання фонду оплати праці середньомісячна заробітна плата теж зростала кожного року.
Для характеристики руху робочої сили на підприємстві визначимо наступні показники у вигляді таблиці 4.13.
Таблиця 4.13.
Показники руху робочої сили
№ п/п | Показники | Роки | Відхилення | |||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008-2007 | 2009-2008 | 2010-2009 | ||
1 | Коефіцієнт обороту персоналу за наймом | 0,0964 | 0,0726 | 0,1005 | 0,1228 | -0,0238 | 0,0279 | 0,0223 |
2 | Коефіцієнт обороту персоналу за вибуттям | 0,2067 | 0,1218 | 0,1439 | 0,1980 | -0,0849 | 0,0221 | 0,0541 |
3 | Коефіцієнт плинності кадрів | 0,0408 | 0,0481 | 0,0212 | 0,0564 | 0,0073 | -0,0269 | 0,0352 |
4 | Коефіцієнт постійності складу персоналу підприємства | 0,9277 | 0,9124 | 0,9090 | 0,9093 | -0,0153 | -0,0034 | 0,0003 |
Значення розрахованих показників вказують на те, що за досліджуваний період найбільшу кількість працівників було прийнято у 2010 році, вибуло працівників найбільше у 2007 році. Плинність кадрів найбільшою була у 2007 році.
Наступним кроком є аналіз вивчення фонду оплати праці. Для полегшення аналізу складемо аналітичну таблицю 4.14.
Таблиця 4.14.
Аналіз фонду оплати праці
№ п/п | Показники | Роки | Відхилення | |||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008-2007 | 2009-2008 | 2010-2009 | ||
1 | Середньооблікова чисельність в еквіваленті повної зайнятості,осіб | 1001 | 854 | 859 | 822 | -147 | 5 | -37 |
2 | Фонд оплати праці, тис.грн. | 7118,6 | 8207,9 | 11315,3 | 15328,7 | 1089,3 | 3107,4 | 4013,4 |
3 | у.т.ч. Фонд основної заробітної плати, тис.грн. | 3219,0 | 3421,9 | 4427,7 | 6269,4 | 202,9 | 1005,8 | 1841,7 |
4 | Фонд додаткової заробітної плати, тсгрн. | 2263,0 | 2661,0 | 3900,4 | 5962,9 | 398,0 | 1239,4 | 2062,5 |
5 | Інші заохочувальні та компенсаційні виплати,тис.грн | 1627,3 | 2125,0 | 2942,0 | 3081,1 | 497,7 | 817,0 | 139,1 |
6 | Нараховано за невідпрацьований час, тис.грн. | 640,7 | 738,7 | 1018,4 | 1379,6 | 98,0 | 279,7 | 361,2 |
7 | Відпрацьовано працівниками,люд.год | 2034032 | 1901952 | 1920240 | 1836928 | -132080 | 18288 | -83312 |
8 | Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу,осіб | 1079 | 936 | 945 | 904 | -143 | 9 | -41 |
Отже, з таблиці видно, що фонд оплати праці з року в рік збільшується. Якщо у 2007 році він становив 7118,6 тис.грн., то у 2010 році складав 15328,7 тис.грн., тобто зріс на 8210,1 тис.грн. Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу у 2007 році становила 1079 осіб, а у 2010 році 904 особи, тобто вона зменшилася на 175 осіб. З огляду на зміни цих двох показників можна говорити про підвищення середньої заробітної плати.
Проведемо структурно-динамічний аналіз фонду оплати праці, який наведений у таблиці 4.15.
Як свідчить проведений аналіз, протягом досліджуваного періоду відбулися зміни у структурі фонду оплати праці, а саме: питома вага фонду основної заробітної плати протягом 2008-2007 років змінювалась неоднозначно, так у 2009 році вона зменшилася на 3,53% порівняно з 2008 роком, у 2010 році – на 2,6% порівняно з 2009 роком, а у 2007 році вона зросла на 1,73% порівняно з 2010 роком. Частка фонду додаткової заробітної плати протягом 2008-2007 років року в рік зростала. Питома вага «Інші заохочувальні та компенсаційні виплати» змінювалася неоднозначно так до 2010 року вона зросла до 26%, а у 2007 році зменшилася на 5,9% порівняно з 2010 роком і складала 20,1%. Якщо аналізувати динаміку складових фонду оплати праці у абсолютному вираженні, то як фонд основної, так і фонд додаткової заробітної плати зростав щорічно.
Проведемо розрахунок продуктивності праці у вигляді таблиці 4.16.
Таблиця 4.16.
Визначення продуктивності праці
№п/п | Показники | Роки | Відхилення | |||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008-2007 | 2009-2008 | 2010-2009 | ||
1 | Чистий дохід від реалізації, тис.грн. | 126792 | 173600 | 264432,4 | 352464,1 | 46808 | 90832,4 | 88031,7 |
2 | Середньооблікова чисельність працівників ,осіб | 1079 | 936 | 945 | 904 | -143 | 9 | -41 |
3 | Загальне число відпрацьованих людино-год | 2034032 | 1901952 | 1920240 | 1836928 | -132080 | 18288 | -83312 |
4 | Середньорічна продуктивність праці,грн/особу | 117508,80 | 185470,09 | 279822,65 | 389893,92 | 67961,29 | 94352,56 | 110071,27 |
33
33
Таблиця 4.15.
Структурно-динамічний аналіз фонду оплати праці
№ п/п | Показники | Роки | Відхилення | ||||||||||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008-2007 | 2009-2008 | 2010-2009 | |||||||||
Сума | Пв,% | Сума | Пв,% | Сума | Пв,% | Сума | Пв,% | Сума | Пв,% | Сума | Пв,% | Сума | Пв,% | ||
1 | Фонд оплати праці, тис.грн. | 7118,5 | 100 | 8207,9 | 100 | 11315,3 | 100 | 15328,7 | 100 | 1089,4 | - | 3107,4 | - | 4013,4 | - |
2 | у.т.ч. Фонд основної заробітної плати, тис.грн. | 3219,0 | 45,22 | 3421,9 | 41,69 | 4427,7 | 39,13 | 6269,4 | 40,9 | 202,9 | -3,53 | 1005,8 | -2,6 | 1841,7 | 1,73 |
3 | Фонд додаткової заробітної плати, тсгрн. | 2263,0 | 31,79 | 2661,0 | 32,42 | 3900,4 | 34,47 | 5962,9 | 38,9 | 398,0 | 0,63 | 1239,4 | 2,05 | 2062,5 | 4,47 |
4 | Інші заохочувальні та компенсаційні виплати,тис.грн | 1627,3 | 22,86 | 2125,0 | 25,89 | 2942,0 | 26,00 | 3081,1 | 20,1 | 497,7 | 3,03 | 817,0 | 0,11 | 139,1 | -5,9 |