Пути повышения эффективности деятельности МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2014 в 16:43, дипломная работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы является разработка мероприятий, призванных обеспечить повышение качества функционирования предприятий городского хозяйства в современных условиях.
В соответствии со сформулированной целью в выпускной квалификационной работе поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрено понятие городское хозяйство;
- определена роль городского хозяйства в экономической системе города;
- исследована методика определения эффективности деятельности учреждения городского хозяйства;
- изучены направления повышения эффективности учреждений городского хозяйства;
- проведен анализ деятельности МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск»;
- разработаны мероприятия по повышению эффективности деятельности МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск».

Содержание

Введение
6
1 Теоретические основы оценки эффективности
деятельности учреждений городского хозяйства

10
1.1 Сущность и показатели оценки эффективности
учреждений городского хозяйства

10
1.2 Методика определения эффективности
деятельности учреждения городского хозяйства

23
1.3 Направления повышения эффективности
учреждений городского хозяйства

29
2 Анализ деятельности МБУ «Единая служба по
содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск»

38
2.1 Краткая характеристика и основные технико-
экономические показатели

38
2.2 Экономический анализ деятельности МБУ «Единая
служба по содержанию дорог и благоустройству
г. Белогорск»

48
2.3 Диагностика финансового состояния МБУ «Единая
служба по содержанию дорог и благоустройству
г. Белогорск»

59
3 Обоснование предложений по повышению эффективности
деятельности МБУ «Единая служба по содержанию
дорог и благоустройству г. Белогорск»


66
3.1 Разработка программы внедрения инновационных
технологий для ремонта и содержания дорожных
покрытий в МБУ «Единая служба по содержанию
дорог и благоустройству г. Белогорск»



66
3.2 Разработка предложений по совершенствованию
благоустройства и уборки территории города

87
3.3 Увеличение производительности труда основных
производственных работников МБУ «Единая
служба по содержанию дорог и благоустройству
г. Белогорск»



94
Заключение
99
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 907.50 Кб (Скачать файл)

 

Оборотные средства имеют положительную динамику в 2012 году по отношению к 2011 году – произошло увеличение на 6,5% . Среднегодовая численность работников увеличилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 11 чел. Из расчетов следует, что МБУ «Единая служба по содержанию дорог и   благоустройству города Белогорск» является средним по размеру учреждением, т.к. численность работников находится в пределах от 60 до 500 человек. По данным расчетам можно сделать вывод о повышении размеров учреждения.

Для полной характеристики учреждения необходимо рассмотреть, наличие и движение, показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов и оборачиваемости оборотных фондов.

Из расчетов, представленных в таблице 2.5, следует, что коэффициент обновления в 2012 году увеличился на 34,5% вследствие того, что поступление основных средств повысилось на 45,2%, а наличие на конец года увеличилось на 7,9%. Коэффициент выбытия уменьшился в следствие того, что сумма выбывших основных фондов уменьшилась, а наличие основных средств на начало года увеличилось на 3,9%.

 

Таблица 2.5 – Анализ движения   и   воспроизводства

             основных фондов   МБУ «Единая служба по

              содержанию  дорог и     благоустройству

              города Белогорск» за 2010-2012 годы

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Темп роста, %

2012 г. к 

2011 г.

2013г. к

2011г.

Основные фонды на начало года, тыс. руб.

26192

28676

30719

109,5

117,3

Поступление за год, тыс.руб.

3142

4368

4562

104,4

145,2

Выбыло за год, тыс.руб.

2987

3125

2984

95,5

99,9

Основные фонды на конец года, тыс.руб.

26347

29919

32297

113,8

122,6

Коэффициент обновления

0,119

0,146

0,141

122,7

118,5

Коэффициент выбытия

0,114

0,109

0,097

95,6

85,1

Коэффициент замены

0,951

0,715

0,654

91,4

68,8

Прирост основных фондов, тыс. руб.

155

1243

1578

127,0

1018,1


Коэффициент замены снизился, за счет уменьшения выбытия и увеличения поступления основных средств. Прирост основных фондов увеличился на 27,0% в 2012 году, в 2013 году увеличился в 10 раз.

 

Таблица 2.6 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» за 2011-2013 гг.

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Темп роста, %

2012 г. к 

2011 г.

2013 г. к

2011 г.

Выручка от продажи, тыс.руб.

8550

9200

10500

107,6

122,8

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

26347

29919

32297

113,6

122,6

Среднегодовая численность работников, чел.

119

120

130

100,8

108,3

Фондовооружённость, тыс.руб.

221,4

249,3

248,4

112,6

112,3

Фондоёмкость, руб.

3,08

3,25

3,07

105,5

99,7

Фондоотдача, руб.

0,32

0,31

0,33

96,9

103,1


 

Фондоотдача в 2013 году по отношению к 2011 году повысилась на 3,1%, несмотря на то, что стоимость основных фондов в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 22,6%. Соответственно с повышением фондоотдачи снизилась фондоемкость на 0,3% за этот же период. Расчет показывает, что для выпуска продукции на 1 рубль в 2011 году необходимо было 32 коп. основных средств, в 2012 году 31 коп., а в 2013 году 33 коп. В то же время увеличение фондовооруженности на 2,3% свидетельствует о техническом прогрессе в учреждении. На основании рассчитанных показателей можно сделать вывод, что основные средства в учреждении используются более эффективно в 2013 году, чем в 2011 году.

Оборотные фонды, в отличие от основных, принимают участие в одном производственном цикле, сразу перенося свою стоимость на изготовляемый продукт. Они являются материальной частью оборотных средств производителей, в состав которых входят также нематериальные активы. В оборотные фонды включаются производственные запасы, незавершенное производство, запасы готовой продукции у производителей, товары для перепродажи и материальные резервы. Оборотные средства - это неотъемлемая часть производственного процесса.

 

Таблица 2.7  – Показатели   оборачиваемости   и

              эффективности использования оборотных

              средств МБУ «Единая служба по

               содержанию дорог и благоустройству

               города  Белогорск» за 2010-2012 годы   

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Темп роста, %

2013 г. к

2012 г.

2013 г. к

2011 г.

Выручка от продажи, тыс.руб.

8550

9200

10500

114,1

122,8

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.

3078

3279

3189

97,3

103,6

Коэффициент оборачиваемости

2,78

2,81

3,3

100,04

118,7

Время обращения(t), дн.

129

128

109

85,2

84,5

Коэффициент закрепления

0,36

0,36

0,31

0,0

86,1


 

Из расчетов следует, что оборотные средства в 2013 году по сравнению с 2011г. используются более эффективно, т.к. коэффициент оборачиваемости  повысился, в связи с этим уменьшилось время обращения с 129 дн. до 109 дн. или на 15,5% и коэффициент закрепления снизился на 13,9%.

Для общей оценки эффективности использования оборотных средств рассчитаем рентабельность оборотных средств.

 

Таблица 2.8 – Рентабельность оборотных средств МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» за 2011-2013 гг.

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Темп роста, %

2013 г. к

2012 г.

2013 г. к

2011 г.

Прибыль, тыс.руб.

572

656

687

104,7

120,1

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.

3078

3279

3189

97,3

103,6

Рентабельность оборотных средств,%

18,6

20

21,5

107,5

115,6


 

Рентабельность оборотных средств в 2013 году по сравнению с 2011 г. увеличилась за счет преобладания роста прибыли (20,1%) и над увеличением стоимости оборотных средств (на 103,6%), что указывает на повышение эффективности использования оборотных средств предприятия.

Расчет эффективности использования затрат на оплату труда представлен в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9 - Показатели эффективности использования

             затрат на оплату в 2011-2013 гг.

Показатель

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Абсолютное отклонение

Выручка, тыс.р.

8550

9200

10500

1950

Сумма валовой прибыли, тыс.р.

572

656

687

115

Фонд заработной платы, тыс.р.

26968

28451

31723

4755

Выручка на 1 руб. заработной платы, р.

0,33

0,32

0,33

0,0

Сумма валовой прибыли на 1 руб. заработной платы, р.

0,02

0,02

0,02

 

 

Показатель выручки на 1 рубль заработной платы в МБУ «Единая служба по  содержанию дорог и благоустройству города  Белогорск» не снизился, это говорит об эффективности использования фонда заработной платы в 2013 году по сравнению с 2011 годом.

Анализ финансового результата начинают с общего анализа динамики  прибыли, а также с выявления динамики отдельных статей, оказывающих влияние на формирование прибыли в приложении Б.

МБУ «Единая служба по  содержанию дорог и благоустройству города  Белогорск» в 2011-2013 гг. выручка от реализации, себестоимость имеют положительную динамику. Изменение выручки за 2011-2013 г.г. составило 1950 тыс.руб., себестоимость увеличилась на 1835 тыс.руб.

Валовая прибыль учреждения увеличилась на 20,1%. Как видно из приведенных расчетов в 2013 году по сравнению с 2011 годом, себестоимость продукции увеличилась на 23%, доля себестоимости в структуре выручки снизилась с 93,5% до 92,9%, На величину финансовых результатов от продаж в МБУ «Единая служба по  содержанию дорог и благоустройству города  Белогорск» оказали влияние  следующие факторы:

- изменение объемов реализации;

- изменение уровня себестоимости;

- изменение уровня коммерческих расходов;

- изменение уровня управленческих  расходов.

,             (1)                                            

где   ΔПв – изменение прибыли от реализации за счет изменения выручки;

Вотч,Вбаз– выручка от реализации отчетного и базисного года;

Рбаз - рентабельность базисного года, можно рассчитать по формуле 2.

,                        (2)                                                                                   

Рбаз = *100= 7,13%

ΔПв  =     *7,13= 92,7 тыс. руб.                                                    

За счет изменения выручки прибыль увеличилась на 92,7 тыс. руб.

Рентабельность от реализации закрепляется на уровне базисного года, поскольку является качественным признаком.

Изменение прибыли от фактора изменения уровня себестоимости рассчитывается по формуле 3:

,                   (3)                                                                        

где Усотч, Усб, - уровень себестоимости отчетный и базисный, рассчитываемый как отношение себестоимости реализованной продукции  к объему реализации. Выручка в данном случае является количественным признаком и закрепляется на уровне текущего или отчетного года.

ΔПс = = -61,95 (тыс. руб.)

Информация о работе Пути повышения эффективности деятельности МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск