Пути повышения эффективности деятельности МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2014 в 16:43, дипломная работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы является разработка мероприятий, призванных обеспечить повышение качества функционирования предприятий городского хозяйства в современных условиях.
В соответствии со сформулированной целью в выпускной квалификационной работе поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрено понятие городское хозяйство;
- определена роль городского хозяйства в экономической системе города;
- исследована методика определения эффективности деятельности учреждения городского хозяйства;
- изучены направления повышения эффективности учреждений городского хозяйства;
- проведен анализ деятельности МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск»;
- разработаны мероприятия по повышению эффективности деятельности МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск».

Содержание

Введение
6
1 Теоретические основы оценки эффективности
деятельности учреждений городского хозяйства

10
1.1 Сущность и показатели оценки эффективности
учреждений городского хозяйства

10
1.2 Методика определения эффективности
деятельности учреждения городского хозяйства

23
1.3 Направления повышения эффективности
учреждений городского хозяйства

29
2 Анализ деятельности МБУ «Единая служба по
содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск»

38
2.1 Краткая характеристика и основные технико-
экономические показатели

38
2.2 Экономический анализ деятельности МБУ «Единая
служба по содержанию дорог и благоустройству
г. Белогорск»

48
2.3 Диагностика финансового состояния МБУ «Единая
служба по содержанию дорог и благоустройству
г. Белогорск»

59
3 Обоснование предложений по повышению эффективности
деятельности МБУ «Единая служба по содержанию
дорог и благоустройству г. Белогорск»


66
3.1 Разработка программы внедрения инновационных
технологий для ремонта и содержания дорожных
покрытий в МБУ «Единая служба по содержанию
дорог и благоустройству г. Белогорск»



66
3.2 Разработка предложений по совершенствованию
благоустройства и уборки территории города

87
3.3 Увеличение производительности труда основных
производственных работников МБУ «Единая
служба по содержанию дорог и благоустройству
г. Белогорск»



94
Заключение
99
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 907.50 Кб (Скачать файл)

За счет изменения себестоимости прибыль увеличилась на 61,95 руб.

Коммерческих и управленческих расходов на предприятии нет.

Изменение прибыли от продаж =  687 - 656=  +31 (тыс. руб.)

Факторный анализ прибыли = ΔПв+ ΔПс = 92,7-61,95  =  30,8 (тыс. руб.)

В ходе анализа  установлено, что от продажи работ, услуг МБУ «Единая служба по  содержанию дорог и благоустройству города  Белогорск» получило прибыль как в 2011 году, так и 2013 году. За анализируемый период величина прибыли увеличилась на 115 тыс. руб. На такой результат оказали влияние следующие факторы: прибыль от реализации в учреждении  увеличилась на 31 тыс. руб., за счет изменения выручки, повышение объема работ, предоставленных услуг увеличило прибыль на 92,7 тыс. руб.

Таким образом, за счет увеличения прибыли от реализации, прибыль от обычных видов деятельности увеличилась на 30,8 тыс. руб.

Чистая прибыль учреждения составила на конец года 550 тыс. руб.

Сведем данные расчеты в таблицу 2.10.

 

 

Таблица 2.10 - Факторный анализ прибыли МБУ «Единая

              Служба по  содержанию дорог и

              благоустройству города  Белогорск»

               за 2012 год

Факторы

Сумма, тыс. руб.

Изменение объемов реализации

+215411

Изменение уровня себестоимости

+61,95

Изменение уровня коммерческих расходов

0

Изменение уровня управленческих расходов

0

Изменения величины процентов к получению

0

Изменения величины процентов к уплате

0

Изменения величины прочих доходов

0

Изменения величины прочих расходов

0


 

Проводя факторный анализ прибыли от реализации работ, предоставленных услуг МБУ «Единая служба по  содержанию дорог и благоустройству города  Белогорск», было выявлено, что наибольшее влияние на нее оказывают изменение затрат на производство работ, предоставление услуг.

При проведении аналитической работы на основании данных МБУ «Единая служба по  содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» установлена прямая зависимость финансового результата финансово-хозяйственной деятельности от отчетного периода. Так на  начало каждого исследуемого года МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» получает прибыль, следовательно, его  деятельность оценивается как положительная.

Комплекс исследованных показателей доказывает, что МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города  Белогорск» полностью отвечает требованиям устойчиво работающих учреждений, и не намерено сокращать масштабы деятельности. Важнейшим направлением эффективности предоставляемых услуг, работ является исследование потребностей рынка, разработка новых видов услуг, снижение себестоимости предоставляемых работ, услуг.

 

 

 

2.3 Диагностика  финансового состояния  МБУ «Единая служба

   по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск»

 

 

Финансовые коэффициенты можно разделить на несколько групп. В первую группу войдут, коэффициенты, характеризующие имущественное положение учреждения. Эти коэффициенты и формулы их расчета представлены в таблице 2.11.

 

Таблица 2.11- Оценка имущественного положения учреждения

              в 2011-2013 гг.

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Δ +(-)

2012/2011

Δ +(-)

2013/2012

Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации, тыс. руб.

20006

28307

36270

8301

7963

Доля основных средств в активах, %

94,2

89

90,9

-5,2

+1,9


 

Из таблицы 2.11 видно, что сумма средств, находящихся в распоряжении учреждения к концу 2013 года увеличилась. Доля основных фондов в них к концу 2013 года уменьшилась с 94,2% до 90,9%.

Большое значение придается коэффициентам, характеризующим ликвидность баланса хозяйствующего субъекта. Эти коэффициенты характеризуют, насколько учреждение может погасить свои долги теми или иными активами, числящимися у него на балансе. Некоторые из коэффициентов иллюстрируют покрытие тех или иных величин актива собственными источниками средств или долю активов в имуществе учреждения. Данные коэффициенты представлены в таблице 2.12.

 

Таблица 2.12 - Оценка ликвидности

Показатель

Формула расчёта

Результат расчёта на конец отчётного периода

Результат расчёта на начало отчётного периода

   Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал)

Собственный капитал + долгосрочные обязательства – в необоротные активы

или

Оборотные активы – краткосрочные пассивы

3270-120=3150

3107-125=2982

   Маневренность собственных оборотных средств

Денежные средства

Функционирующий капитал

250/3150=

0,08

130/2982=

0,04

   Коэффициент текущей  ликвидности

Оборотные активы

Краткосрочные пассивы

3270/120=27,25

3107/125=24,85

   Коэффициент быстрой  ликвидности

Оборотные активы за минусом запасов

Краткосрочные пассивы

370/120=3,08

382/125=3,06

   Коэффициент абсолютной  ликвидности (платёжеспособности)

Денежные средства

Краткосрочные пассивы

250/120=2,08

130/125=1,04

   Доля оборотных  средств в активах

Оборотные активы

Всего хозяйственных средств (нетто)

3270/36270=0,090

3107/28307=0,109

   Доля собственных оборотных средств в общей их сумме

Собственные оборотные средства

Оборотные активы

3150/3270=0,96

2982/3107=0,96

   Доля запасов в  оборотных активах

Запасы

Оборотные активы

2900/3270=0,887

2725/3107=0,877

   Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

Собственные оборотные средства

Запасы

3150/2900

=-1,086

2982/2725=-1,094

   Коэффициент покрытия запасов

«Нормальные» источники покрытия

Запасы

3270/2900=1,128

3107/2725=1,140


 

Собственные оборотные средства = оборотные средства – краткосрочные обязательства = 3270 – 120 = 3150; 3107 – 125= 2982.

    «Нормальные»  источники покрытия = собственные  оборотные средства + ссуда банка под товары (работы, услуги) + расчёты с кредиторами =   3150 + 0 + 120 = 3270; 2982 + 0 + 125 = 3107.

    Коэффициент текущей  ликвидности показывает степень  покрытия оборотными активами краткосрочных обязательств. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2. В нашем случае этот коэффициент выше 27,25 на конец и на 24,85 начало отчётного периода.

    Коэффициент быстрой  ликвидности на конец отчётного  периода составляет 3,08 и на начало 3,06. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1. Он представляет собой отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств.

    Коэффициент абсолютной ликвидности (платёжеспособности) показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счёт имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении предприятие может быть всегда платёжеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объёму и срокам. Поэтому каких-либо общих нормативов и рекомендаций по уровню данного показателя не существует. В нашем случае он составляет 2,08 на конец и 1,04 на начало отчётного периода, что говорит о его снижении.

Общая оценка финансового состояния позволяет перейти к исследованию финансовой устойчивости. От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение учреждения. Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Соотношение стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников, их формирования, определяет финансовую устойчивость.

Устойчивость финансового состояния в рыночных условиях наряду с абсолютными величинами характеризуется системой финансовых коэффициентов. Для оценки используется ряд или система финансовых показателей, которые приведены в таблице 2.13.

Важными показателями, характеризующими финансовую устойчивость учреждения, являются: коэффициент автономии и коэффициент финансовой зависимости. Коэффициент автономии показывает, какую часть всего капитала составляют собственные средства. Нормативным значением признается значение, равное или больше 0,5, т.е. желательно, чтобы сумма собственных средств учреждения превышала половину всех средств, которыми оно располагает. В нашем случае коэффициент автономии к концу 2012 года имеет нормативное значение и составляет 0,661.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.13 - Оценка финансовой устойчивости

Наименование показателя

Формула расчета

На начало  года

На конец года

 Коэффициент автономии

Реальный собственный капитал___

всего хозяйственных средств (нетто)

25200

28307 = 0,890

33000

36270 = 0909

 Коэффициент финансовой зависимости

 

всего хозяйственных средств (нетто)

собственный капитал

 

28307

28182 = 1,004

 

36270

36150 = 1,003

 Коэффициент маневренности собственного капитала

собственные оборотные средства

собственный капитал

2982

28182   =-0,106

3150

36150 =-0,087

 Коэффициент концентрации заемного капитала

________заемный капитал_________

всего хозяйственных средств (нетто)

125

28307= 0,004

120

36270= 0,003

 Коэффициент структуры долгосрочных вложений

долгосрочные пассивы

в необоротные активы

0  

25200 =0,0

0  

33000 =0,0

 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

______долгосрочные пассивы_______

долгосрочные пассивы + собственный капитал

0  

28182 =0,00

              0

36150 =0,00

 Коэффициент структуры заемного капитала

долгосрочные пассивы

заемный капитал

0  

125=0,00

0

120 = 0,00

 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

___заемный капитал___

собственный капитал

125

28182  = 0,004

120

36150 = 0,003


 

Коэффициент автономии показывает удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (норма 0.4 ≤ К ≤ 0.7) по данным таблицы 13 мы видим, что этот коэффициент увеличился  в 2013 г., это говорит о повышении доли собственных средств в общей валюте баланса.

Коэффициент финансовой зависимости - это доля заемного капитала в общей валюте баланса (норма ≤ 0.5).В 2013 г. коэффициент финансовой зависимости на начало отчетного периода был 1,004, а на конец отчетного периода 1,003> 0,5 - сверх нормы. Коэффициент маневренности собственного капитала - показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами (норма 0,5). В 2013 г. коэффициент маневренности собственного капитала к концу отчетного периода уменьшился на 0,019.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (норма ≤ 1,5)  Показывает, сколько заемных средств приходится на каждый рубль собственных средств организации. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало отчетного периода был 0,004, а на конец отчетного периода 0,003.

По анализу таблицы 13 можно сделать следующие выводы: так как темп роста собственного капитала выше темпов роста заемного, то финансовая зависимость предприятия от внешних источников  не значительно повысилась.

Последняя группа финансовых коэффициентов это показатели рентабельности. Данная группа коэффициентов характеризует долю прибыли в выручке предприятия, либо съем выручки с рубля имущества (всех активов или текущих активов) или с рубля вложенных средств собственных и заемных.

Деловая активность учреждения определяется с помощью системы количественных и качественных критериев и представлена в таблице 2.14.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

Таблица 2.14 - Оценка деловой активности

Наименование показателя

Формула расчета

За отчетный период

4.2 Фондоотдача

__выручка от     реализации_________

средняя стоимость основных средств

10500

29100 = 0,36

4.1производительность труда

= 81

4.3 Оборачиваемость в расчетах (в оборотах)

_______выручка от реализации______

средняя дебиторская задолженность

10500

186  = 56,5

4.4 Оборачиваемость средств  в расчетах (в днях)

_______360 дней_______

показатель 3

  360        

56,5 = 6,4

4.5 Оборачиваемость запасов (в оборотах)

____себестоимость реализации____

средние запасы

9813

2813  = 3,5

4.6 Оборачиваемость запасов (в днях)

_____360 дней_____

показатель 5

360

3,5   = 102,9

4.7Оборачиваемость кредиторской  задолженности (в днях)

Ср. кредиторская задолженность * 360 дней

себестоимость реализации

122,5*360

9813       =  4,5

4.8Продолжительность операционного цикла

показатель 4.6 + показатель 4.4

102,9 +6,4 = 109,3

4.9Продолжительность финансового цикла

показатель 4.8- показатель 4.7

109,3 –4,5 = 104,8

4.10Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

средняя дебиторская задолженность

выручка от реализации

186

10500   =  0,018

4.11Оборачиваемость собственного капитала

________выручка от реализации________

средняя величина собственного капитала

10500

32166  =  0,326

4.12 Оборачиваемость совокупного капитала

_________выручка от реализации_________

средняя величина  капитала

   10500

32289   = 0,325

Информация о работе Пути повышения эффективности деятельности МБУ «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск