Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июля 2014 в 20:27, курсовая работа
Задачи комплексного анализа организационно-технического уровня хозяйствующего субъекта заключаются в следующем:
определение научно-технического уровня производства и оценка его влияния на результаты работы организации;
оценка степени эффективности организации и управления производством, труда и развития социальных условий работы;
формирование производственной мощности (пропускной способности) организации, анализ ее прироста, обоснование решений по улучшению использования производственной мощности;
выявление возможностей и поиск путей повышения организационно-технического уровня производства.
Введение
Раздел 1. Теоретические основы комплексного анализа и оценки организационно – технического уровня производства
1.1 Сущность и особенности организационно-технического развития предприятий
1.2 Анализ технического уровня производства
1.3 Система показателей оценки организационно-технического уровня и условий производства
Заключение
Список литературы
- Факторный анализ прибыли показал, что наибольшее влияние на снижение прибыли на 1872,2 тыс.руб. оказало изменение постоянных изднржек, а на увеличение на 1331,9 тыс.руб. – изменение выручки.
- В прогнозируемом году прибыль увеличится до 20220,80 тыс.руб., то есть на 112,15%
Далее был произведен анализ финансового состояния предприятия, в рамках которого был построен агрегированный баланс и произведен анализ его активов и пассивов. Затем был проведен анализ финансовой устойчивости, который показал, что финансовое положение организации на начало и конец года является кризисным, так как запасы больше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов и займов.
Причем по сравнению с началом года величина собственных оборотных средств увеличились на 151 тыс. руб., а величина запасов выросла до 4314 тыс. руб., что говорит об изменениях в лучшую сторону. По результатам проведенного анализа выяснилось, что большинство рассчитанных коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, не соответствуют нормативному значению. Анализ показал, что существует недостаток собственных средств, заемных источников, общей величины источников для формирования запасов и затрат. Возможность покрытия предприятием своих обязательств уменьшается. Это свидетельствует о том, что предприятие в ближайшем будущем будет с трудом погашать свои обязательства, если не возьмется за дело.
Нормативное значение коэффициента ликвидности должно быть больше либо равно 1. Но для рассматриваемого предприятия общий показатель ликвидности достаточно мал , что не соответствует нормативному значению. Однако, общий показатель ликвидности к концу года увеличился, что свидетельствует о неспособности предприятия рассчитаться по наиболее срочным обязательствам., но тем не менее дает надежду на положительную тенденцию.
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец периода составляет 0,062, при чем по сравнению с началом года произошло увеличение на 0,038. Данный показатель находится в неудовлетворительном состоянии и находится далеко от рекомендуемого значения, т. е. предприятие практически не сможет в кратчайший срок погасить свои краткосрочные обязательства.
Промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия так же находятся в неудовлетворительном состоянии, они находятся за пределами номы и значения этих показателей снижаются. Это говорит о том, что необходимо обратить внимание на повышение ликвидности предприятия.
Оценка деловой активности предприятия показала, что оборачиваемость собственных средств, средств в расчетах и оборачиваемость текущих активов, а так же остальные показатели оборачиваемости снизились. Расчет и анализ эффекта от ускорения оборачиваемости оборотных средств предприятия позволил сделать вывод о том, что ускорение оборачиваемости наблюдается по дебиторской задолженности, собственного капитала, имущества предприятия и текущих активов, замедление – у кредиторской задолженности и запасам.
Анализ прибыльности предприятия показал, что почти все рассчитанные показатели рентабельности снизились в анализируемом году. В целом рентабельность снизилась на 5,22%..
Оценка вероятности банкротства предприятия, проведенная по методике Альтмана позволила сделать вывод о том, что в ближайшее время предприятию не грозит банкротство. Оценка вероятности банкротства, проведенная по методике Кадыкова и Сайфулиной, показала, что вероятность банкротства также очень мала, к тому же к концу анализируемого периода ситуация улучшается. Расчет показателей восстановления и утраты говорит о том, что предприятие имеет возможности восстановить свою платежеспособность в течение шести месяцев и сможет в ближайшие три месяца выполнить свои обязательства перед кредиторами.
В целом, анализируемое мной предприятие имеет ряд вопросов, над которыми необходимо провести работу, так же, необходимо постоянно совершенствоваться и снижать угрозу банкротства все больше и больше.
Рекомендации
Деятельность любой организации направлена на извлечение максимальной прибыли с наименьшими затратами, увеличение доходности, ликвидности, рентабельности деятельности, конкурентоспособности и обеспечение высокого спроса на производимую продукцию, что невозможно осуществить без эффективного управления финансовыми ресурсами и предприятием в целом, так как от этого полностью зависит результат деятельности предприятия. Все показатели рентабельности анализируемого предприятия не только не достигли нормативного значения, но и имеют тенденцию к понижению. Для исправления сложившейся ситуации и в дальнейшем руководству можно предложить следующие меры:
1. Укрепление платежеспособности
предприятия можно осуществить,
повысив качество продукции, мобилизовав
источники, которые ослабляют финансовую
напряженность. Немалое значение
имеет финансовый имидж
2. Усиление контроля за платежными потоками. В этих целях желательно составлять планы поступления и расходования денежных средств, вести платежный календарь. Формами предотвращения неплатежей покупателей являются авансовые платежи, предоплата, использование аккредитивов, различных видов поручительства со стороны финансово благонадежных структур (устойчивых банков, крупных страховых, финансовых, инвестиционных компаний, органов власти и др.), а также осуществление сделок с залогом.
3. Пополнение источников
формирования запасов и
4. Создание резервов из
валовой и чистой прибыли, что
приведет к повышению в стоимости
имущества доли собственного
капитала, увеличению величины
5. Снижение уровня издержек обращения, путем рационального использования ресурсов.
6. Увеличение объемов товарооборота, путем расширения ассортимента товаров, внедрения новых методов продажи товаров, внесения новшеств в старую продукцию, снижения объемов производства продукции, пользующейся наименьшим спросом на рынке, направив высвободившиеся в результате этого денежные средства и ресурсы на производство более рентабельной продукции, пользующейся наибольшим спросом.
7. Необходимо создание
более рациональной
8. Пополнение недостатка собственных оборотных средств за счёт привлечения денежных средств для формирования нормального производственного процесса, например, дополнительная эмиссия акций, получение кредитов;
9. Ускорение оборачиваемости
капитала, что возможно осуществить
за счет увеличения выручки. А
увеличение же выручки можно
осуществить путем поиска
Информация о работе Анализ организационно-технического уровня производства промышленных предприятий