Анализ организационно-технического уровня производства промышленных предприятий

 

 

1.3 Система показателей  оценки организационно-технического  уровня и условий производства

 

Под организационно-техническим уровнем понимается достигнутый уровень развития средств производства, методов организации и управления. Для проведения комплексного экономического анализа организационно-технического уровня используется система показателей, номенклатура которых весьма обширна. производственный мощность управление

Выбор системы показателей, отражающих состояние организационно-технического уровня производства, находится в зависимости от особенностей отрасли и объектов анализа.

В основе методики комплексного анализа организационного уровня лежит изучение трех групп аналитических показателей: состояния уровня техники и технологии; организационного уровня производства; показателей прочих условий производства.

Первая группа показателей характеризует качество и прогрессивность продукции, состояние и прогрессивность применяемой техники и технологии, уровень научно-исследовательской работы, поточность производства и техническую оснащенность предприятия, степень и эффективность внедрения новой техники и др.

Вторая группа показателей характеризует уровень организации производства, уровень концентрации и размещения производства, длительность производственного цикла, уровень организации труда и управления, состояние социальных условий работы коллектива.

В рамках третьей группы исследуются внешнеэкономические условия деятельности организации, его связи, оценивается результативность работы.

Совокупность исследуемых в процессе анализа организационно-технических показателей дает комплексную характеристику организационно-технического уровня и условий производства в организации:

Результат повышения организационно-технического уровня производства в любой отрасли материального производства в конечном счете проявляется в процессе использования трех основных элементов производства: труда, средств и предметов труда. Качественными показателями использования производственных ресурсов являются производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачиваемость оборотных средств. Показатели интенсивности использования ресурсов одновременно являются и индикаторами экономической эффективности организационно-технического уровня.

Заключение

Рассмотрев возможности совершенствования анализа организационно-технического уровня производства на предприятиях различных форм собственности, можно сделать следующие основные выводы.

1. В условиях инновационного  развития производства одним  из основных направлений комплексного  экономического анализа хозяйственной  деятельности предприятия, включая  его инновационную деятельность, является анализ качества организационно-технического  уровня производства, а основные  финансово-экономические показатели  хозяйственной деятельности предприятия  в значительной степени зависят  от этого уровня.

2. Для преодоления технократического  подхода в оценке организационно-технического  уровня производства очень важно  выделение в отдельное направление  анализа уровня социального развития  предприятия.

3. Для решения проблемы  внедрения в анализ организационно-технического  уровня производства анализа социального развития предприятия важно выделять четыре группы показателей, характеризующие:

- условия труда;

- систему социальных льгот  и выплат;

- социальную стабильность  в коллективе;

- уровень образования  и квалификации кадров.

4. При совершенствовании  анализа организационно-технического  уровня производства необходимо  рассматривать не только достигнутые  предприятием технический, технологический  и организационный уровни развития, но и потенциал, резервы его  перспективного развития.

5. Совершенствуя анализ  уровня социального развития  предприятия, желательно дополнять  его такими новыми показателями, как:

- отношение числа работников, имеющих профильное высшее и  среднее специальное образование, к общему числу работников  анализируемого структурного подразделения  либо отношение числа работников  структурного подразделения, имеющих  профильное высшее образование, к общему числу работников  структурного подразделения;

- отношение числа сотрудников  структурного подразделения предприятия, успешно прошедших программы  повышения квалификации в анализируемом  периоде, к общему числу сотрудников  структурного подразделения с  учетом частоты прохождения сотрудниками  структурного подразделения предприятия  программ повышения квалификации  в анализируемом периоде;

- отношение числа работников  предприятия, выдвинутых в кадровый  резерв на замещение руководящих  должностей, к числу работников  из состава кадрового резерва, реально назначенных на руководящие  должности предприятия либо на  руководящие должности в других  предприятиях компании по аналогичным  направлениям деятельности.

Рассмотренные направления анализа и большинство показателей, используемых при его проведении, служат основой для проведения более глубокого и всестороннего экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия в целях оценки влияния внешних факторов на его деятельность, а также выявления и мобилизации внутренних резервов. Следует отметить, что высокий уровень организации и управления производством, грамотная социальная политика способствуют активному внедрению в практику хозяйственной деятельности предприятия новой техники и технологии, привлечению и закреплению высококвалифицированных специалистов, развитию творческого потенциала сотрудников, что в итоге повышает конкурентоспособность производимой предприятием продукции и самого предприятия независимо от его формы собственности. Хотя в каждом конкретном случае подобный анализ будет иметь свою специфику.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник /Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий - Москва, Проспект, 2009
2. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий :учебное пособие/ В.Д. Герасимова – Москва, Кнорус, 2008
3. Методика финансового анализа / Шеремет А.Д, Негашаев Е.В., Сайфулин Р.С. – Москва, Инфра-М, 2010г.
4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская – Москва, Инфра-М, 2009г
5. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в вопросах и ответах / Герасимова В.А., Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. – Москва, Дашков и Ко, 2005г.
6. Теория экономического анализа / М.И, Баканов, А.Д. Шеремет – Москва, Финансы и статистика, 2003г
7. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебн. пособие / Владимирова Л.П. – Москва, Дашков и Ко, 2010г
8. Управление затратами / С.А. Котляров – СПб , 2010г
9. Экономический анализ / под ред. Л.Т. Гиляровской: - Москва, Юнити-Дана, 2005г
10. Экономический анализ хозяйственной деятельности – Шеремет А.Д. – Москва, Экономика, 2009г.
11. Управление затратами ан предприятии / под. Ред. Г.А. Краюхиной – СПб, Бизнес-пресса, 2010г

 

                                                Практическая часть

Вариант 99

1. Анализ объема производства и продажи продукции (работ, услуг)

Таблица 1

Исходные данные

Показатели	Предыдущий год фактически	Анализируемый год фактически
1. Товарная продукция  в действующих ценах, тыс. руб.	33696	37196
в том числе поквартально:
1	7599	8099
2	7799	9199
3	8599	9499
4	9699	10399
2. Товарная продукция  в сопоставимых ценах, тыс. руб.	33696	35996
в том числе поквартально:
1	7599	7899
2	7799	9099
3	8599	8899
4	9699	10099
3. Реализованная продукция  в действующих ценах, тыс. руб., всего	32599	34699
4. Продукция на экспорт, тыс. руб.	9799	9999
5. Объем новый продукции, тыс. руб.	499	699
6. Продукция высшей категории  качества, тыс. руб.	12299	13799
7. Стоимость продукции, по  которой поступили рекламации, тыс. руб.	119	139
8. Внутризаводской брак, тыс. руб.	49	69

 

1.1 Аналитическая оценка  динамики объема продукции

Таблица 2

Анализ динамики объема товарной продукции

Показатели	Анализируемый год
1. Объем товарной продукции  в сопоставимых ценах, тыс. руб.	35996
2. Объем товарной продукции  в действующих ценах, тыс. руб.	37196
3. Абсолютный прирост  товарной продукции в сопоставимых  ценах, тыс. руб.	2300
4. Абсолютный прирост  товарной продукции в действующих  ценах, тыс. руб.	3500
5. Темп роста товарной  продукции в сопоставимых ценах, %	106,82
6. Темп роста товарной  продукции в действующих ценах, %	110,38
7. Темп прироста товарной  продукции в сопоставимых ценах, %	6,82
8. Темп прироста товарной  продукции в действующих ценах, %	10,38
9. Абсолютное значение 1% прироста товарной продукции  в сопоставимых ценах, тыс. руб.	337,2
10. Абсолютное значение 1% прироста товарной продукции  в действующих ценах, тыс. руб.	337,2

 

Вывод: проанализировав динамику объема товарной продукции, мы выяснили , что абсолютный прирост ТП в действующих ценах составил 3500 тыс. руб., а в сопоставимых 2300 тыс. руб. Темп прироста ТП в сопоставимых ценах возрос на 6,82%, в действующих на 10,38%, что свидетельствует о положительной тенденции. Абсолютное значение 1% прироста ТП в сопоставимых и действующих ценах равно 337,2тыс. руб.

Таблица 3

Общая оценка выполнения плана выпуска и реализации продукции

Показатели	Фактически за прошлый год	Отчетный год фактически	Отклонения (+,-) от прошлого года
			Сумма, т.р.	%
1. Товарная продукция  в действующих ценах, тыс. руб.	33696	37196	3500	10,38
2. Товарная продукция  в сопоставимых ценах, тыс. руб.	33696	35996	2300	6,82
3. Реализованная продукция, тыс. руб.	32599	34699	2100	6,44