Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 17:58, курсовая работа
Целями выполнения курсовой работы являются:
1) закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;
2) формирование практических навыков проведения комплексного экономического анализа;
3) обобщение полученных результатов анализа. Определение комплектной величины резервов, которые в конечном итоге могут быть квалифицированы как готовые к мобилизации в производственно-хозяйственной деятельности анализируемой организации.[4]
Введение………………………………………………………………….....3
1. Оценка качества информационной базы анализа…………………………...4
2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности……………….…….8
2.1 Анализ эффективности использования ресурсного потенциала
организации ( п.2.1.1; п.2.1.2; п.2.1.3; п.2.1.4)…………………………………15
2.2. Анализ производства и объема продаж (п.2.2.1)…………………………35
2.3. Анализ затрат и себестоимости продукции (п.2.3.1; п.2.3.2; п.2.3.5)……39
2.4. Анализ финансовых результатов и рентабельности
(п.2.4.1; п.2.4.2; п.2.4.4; п.2.4.5)………………………………………………....52
2.5. Комплексная оценка хозяйственной деятельности (п.2.6)………………71
3. Анализ финансового положения организации………………………..…..76
3.1. Анализ финансовой устойчивости (п.2.5.1; диагностика типа фин.
устойчивости; расчет и анализ коэффициентов фин. устойчивости)………..76
3.2. Анализ ликвидности (п.2.5.4; анализ ликвидности баланса)…………..85
3.3. Анализ деловой активности (п.2.5.3; определить эффект от
ускорения (замедления) оборачиваемости оборотных активов; п.2.5.5)…..94
3.4. Комплексная оценка финансового положения (на основе
методики рейтинговой, балльной или др. видов комплексной оценки)……106
Заключение………………………………………………………………109
Список использованной литературы…………………
Все статьи расходов увеличились за 2011 год. При этом темп прироста выручки 20,000 % больше темпа прироста себестоимости продукции 18,696 %, что оценивается положительно.
Снижение коэффициента соотношения доходов и расходов организации в динамике : 1,05399 в 2010 году и 1,04521 в 2011 году, свидетельствует об уменьшении в динамике прибыли организации. Т.е. темп роста совокупных расходов опережает темпа роста доходов, что можно рассматривать как негативную тенденцию, несмотря на увеличение объема продаж.
2) Анализ структуры
доходов и расходов организации
Отклонения показателей удельного веса доходов за 2011 году, по сравнению с 2010 годом можно считать незначительными, не превышают 1 %.
Преобладающим источником доходов ООО «Рубин» остается выручка от продаж, удельный вес которой в 2011 году составляет 98,931 % при его росте за анализируемый период на 0,271 %.
Следует отметить, что более высокое «качество» доходов любой компании характеризует большая доля доходов, получаемых в рамках осуществления обычных видов деятельности, т.е. за счет выручки от продаж товаров, продукции, работ, услуг. Получение прочих видов доходов (финансовых, инвестиционных, внереализационных) также способствует росту прибыли организации, но вместе с тем имеет эпизодический характер.
В отличие от доходов, отклонения показателей удельного веса расходов в 2011 году, по сравнению с 2010 годом значительны, превышают 1 %.
Преобладающим источником расходов ООО «Рубин» остается Себестоимость продаж, удельный вес которой в 2011 году составляет 69,306 % при его снижении за анализируемый период на 1,157 %.
За 2011 год показатель Проценты к уплате увеличили свой удельный вес в совокупных расходах на 2,076 %. При этом удельный вес Процентов к уплате в отчетном периоде составляет 3,366 % от совокупных расходов. Следовательно, организация не сильно обременена нагрузкой по выплате издержек за пользование заемным капиталом и активно его привлекает.
При этом удельный вес Коммерческих и Управленческих расходов за 2011 год составляет 9,735 % и 15,056 % от совокупных расходов соответственно. За отчетный период данные источники расходов уменьшили свои удельные веса на 0,162 % и 0,251 % соответственно.
Изменения имеют в общем положительную динамику, но для существенных структурных изменений - недостаточные.
2.4. Анализ финансовых результатов и рентабельности
(п.2.4.1; п.2.4.2; п.2.4.4; п.2.4.5)
2.4.1. Анализ динамики прибыли организации
Цель – 1) проанализировать динамику прибыли организации до налогообложения и чистой прибыли, а также совокупного финансового результата периода; 2) дать оценку качества прироста чистой прибыли и совокупного финансового результата.
Прибыль, представляя собой одну из основных экономических категорий рыночного хозяйства, характеризует конечные финансовые результаты деятельности организации. В показателе прибыли отражаются эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Прибыль как конечный финансовый результат деятельности любой организации представляет собой положительную разницу между общей суммой доходов и расходами на производство и реализацию продукции с учетом других хозяйственных операций. Убыток, напротив, — отрицательная разница между доходами и расходами по всем хозяйственным операциям организации в целом.[2, с.279]
По составу элементов, формирующих прибыль, различают валовую прибыль, прибыль от продажи, прибыль от прочей реализации, прибыль до налогообложения, прибыль от обычной деятельности и чистую прибыль.
Валовая прибыль — положительная разница между суммой выручки-нетто и себестоимостью продаж.
Прибыль от продаж представляет собой сумму дохода организации за вычетом всех операционных расходов. Данному понятию отвечает понятие «прибыль от продаж» по Отчету о прибылях и убытках.
Прибыль от прочей реализации состоит из прибыли от операционной деятельности — это положительная разница (сальдо) между суммой доходов от операционной деятельности (включая проценты к получению, доходы от участия в других организациях и прочие операционные доходы) и суммой расходов на операционную деятельность. В состав этих расходов включаются проценты к уплате и прочие операционные расходы, а также прибыль от внереализационных операций, представляющая собой положительное сальдо внереализационных доходов и расходов. К доходам относятся штрафы, пени, неустойки в пользу предприятия по хозяйственным договорам, стоимость безвозмездно полученных активов, прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году, кредиторская и депонентская задолженность с истекшим сроком исковой давности, положительные курсовые разницы и прочие внереализационных доходы. Внереализационные расходы представлены штрафами, пенями и неустойками, выплаченными предприятием по хозяйственным договорам, убытками прошлых лет, признанными в отчетном году, дебиторской задолженностью с истекшим сроком исковой давности, отрицательными курсовыми разницами и прочими внереализационными расходами.
Прибыль до налогообложения равняется сумме прибыли от продаж и прибыли от прочей реализации.
Прибыль от обычной деятельности представляет собой разницу между величиной прибыли до налогообложения и налоговыми отчислениями из прибыли, включающими налог на прибыль и экономические санкции из прибыли.
Чистая прибыль — совокупная (общая бухгалтерская прибыль организации) прибыль, уменьшенная на сумму налога на прибыль и аналогичных платежей из нее.[2, с.281]
Величина прибыли
организации является управляемым
параметром. Управлять прибылью необходимо на всех
стадиях производственно-коммерческого
цикла, начиная от закупок сырья и материалов
и кончая реализацией продукции. Эффективность
управления прибылью возрастает в направлении,
обратном движению производственно-
Проблема оптимизации прибыли неоднозначна. С одной стороны, прибыли должно быть как можно больше, потому что это финансовый результат, характеризующий достижение конечных целей бизнеса, повышение его инвестиционных возможностей и привлекательности. С другой стороны, показывать в отчетах большую прибыль невыгодно: возрастают налогооблагаемая база и сумма налога. Отсюда возникает проблема оптимизации прибыли.[2, с.283]
Для анализа динамики прибыли организации до налогообложения и чистой прибыли, а также совокупного финансового результата периода, на основании данных представленных в Отчете о прибылях и убытках (2.1.2. Выписка из отчета о прибылях и убытках за 2011 г.) заполним табл. 2.4.1.
Таблица 2.4.1
Анализ показателей прибыли и факторов,
повлиявших на чистую прибыль организации, тыс. руб.
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Валовая прибыль |
1 676 383 |
2 057 621 |
381 238 |
2 |
Прибыль от продаж |
416 000 |
561 600 |
145 600 |
3 |
Прибыль (убыток) по прочим операциям |
-146 000 |
-288 764 |
-142 764 |
4 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
270 000 |
272 836 |
2 836 |
5 |
Налог на прибыль |
54 000 |
54 567 |
567 |
6 |
Чистая прибыль (убыток) |
216 000 |
218 269 |
2 269 |
7 |
Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет: |
Х |
Х |
Х |
а) изменения прибыли до налогообложения |
Х |
Х |
2 836 | |
б) изменения суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей |
Х |
Х |
-567 |
1. Прибыль (убыток) по прочим операциям рассчитаем по алгоритму :
2. Влияние факторов на изменение чистой прибыли отчетного периода произведем способом цепных подстановок. Для этого составим двухфакторную аддитивную модель:
2.1. Исходная факторная система при базовых значениях
- двухфакторная аддитивная модель.
2.2. Общее отклонение результативного показателя
2.3. Влияние каждого из факторов (влияние отдельных факторов)
4. Совокупное влияние всех факторов (баланс отклонений)
Вывод:
Чистая прибыль ООО «Рубин» была сформирована за счет основной деятельности организации, т.е. за счет прибыли от продаж.
За 2011 году величина прибыли от продаж возросла по сравнению с предшествующим периодом на 145 600 тыс. руб.
В отчетном году, так же как и в предыдущем получен убыток по прочим операциям, причем в отчетном году сумма убытка увеличилась на 142 764 тыс.руб. и составила 288 764 тыс.руб.
Следует отметить, что расходы по прочим операциям и проценты к уплате по прежнему превышают величину прочих доходов и процентов к получению, что является негативным фактором.
И все же убыток по прочим операциям покрылся прибылью от продаж, и это позволило организации увеличить прибыль до налогообложения на 2 836 тыс.руб. Увеличение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль привело к пропорциональному увеличению текущего налога на прибыль на 567 тыс.руб.
Рост налогового бремени уменьшило величину чистой прибыли. Но это нельзя назвать негативным влиянием, так как произошло увеличение выручки от продаж и чистой прибыли.
В 2011 году чистая прибыль увеличилась по сравнению с предыдущим периодом на 2 269 тыс. руб. или 1,050 % (218 269/216 000*100 -100). Этому увеличению способствовали следующие факторы:
1) благодаря увеличению прибыли до налогообложения (Pдон) на 2 836 тыс. руб., чистая прибыль увеличилась на 2 836 тыс. руб.;
2) благодаря увеличению налога на прибыль организации (Sнал) на 567 тыс.руб., чистая прибыль ООО «Рубин» уменьшилась на 567 тыс. руб.
2.4.2. Анализ динамики прибыли от продаж
Цель – 1) проанализировать характер изменений прибыли от продаж за отчетный период; 2) рассчитать резерв увеличения прибыли от продаж.
Прибыль от реализации продукции, работ и услуг (прибыль от продаж) определяется как разница между выручкой от реализации товаров, работ и услуг (за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей) и себестоимостью реализованных товаров, работ и услуг, а также коммерческими и управленческими расходами.
Важнейшими факторами, влияющими на сумму прибыли от реализации, являются:
1) цена реализации продукции;
2) себестоимость реализованной продукции;
3) величина коммерческих и управленческих расходов;
4) объем реализованной продукции;
5) структура и ассортимент реализованной продукции.[2, с.292]
Определим влияние факторов на изменение прибыли от продаж в ситуации, когда управленческие и коммерческие расходы непосредственно включаются в себестоимость продукции (, т.е. ситуация, когда Pвал=PV).
Для анализ влияния факторов, повлиявших на изменение прибыли от продаж за отчетный период, на основании данных представленных в Отчете о прибылях и убытках (2.1.2. Выписка из отчета о прибылях и убытках за 2011 г.), в Разделе 2.2. «Анализ производства и объема продаж», в Разделе 2.3.2. «Анализ себестоимости проданной продукции», заполним табл. 2.4.2.
Таблица 2.4.2
Анализ факторов, повлиявших
на изменение прибыли от продаж, тыс. руб.
№ п/п |
Показатель |
Условное обозначение |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка |
V |
5 200 000 |
6 240 000 |
1 040 000 |
2 |
Расчетный показатель выручки за отчетный год при структуре и ценах прошлого года |
Vq =V0*Iq= V0*q1/q0 |
Х |
5 720 000 |
Х |
3 |
Расчетный показатель выручки за отчетный год при ценах прошлого года |
Vp =∑ q1*p0 |
Х |
5 720 000 |
Х |
4 |
Себестоимость продаж |
Sпрод |
3 523 617 |
4 182 379 |
658 762 |
5 |
Валовая прибыль |
Pвал |
1 676 383 |
2 057 621 |
381 238 |
6 |
Коммерческие расходы |
Sком |
494 943 |
587 477 |
92 534 |
7 |
Управленческие расходы |
Sупр |
765 440 |
908 544 |
143 104 |
8 |
Себестоимость продукции |
Sпрод+Sком+Sупр= ∑ q*с/с |
4 784 000 |
5 678 400 |
894 400 |
9 |
Себестоимость объема продаж
при себестоимости единицы |
∑ q1*c/c0 |
Х |
5 260 000 |
Х |
10 |
Прибыль (убыток) от продаж |
PV |
416 000 |
561 600 |
145 600 |
11 |
Изменение прибыли от продаж отчетного периода за счет: |
∆PV |
Х |
Х |
145 600 |
а) изменения объема продаж |
∆PV(∆q) |
Х |
Х |
41 600 | |
б) изменения себестоимости продукции |
∆PV(∆c/c) |
Х |
Х |
-418 400 | |
в) изменения структуры реализуемой продукции |
∆PV(∆УВq) |
Х |
Х |
2 400 | |
в) изменения цен на реализуемую продукцию |
∆PV(∆p) |
Х |
Х |
520 000 |
Информация о работе Анализ финансового положения организации