Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 08:24, курсовая работа
Тұрғын үйді ипотекалық несиелеу механизмінің тұжырымын жасау;
Тұрғын үйді ипотекалық несиелеу механизмінің құрылымдық элементтерін және өзіндік ерекшеліктерін қарастыру;
Шетел тәжірибесіндегі тұрғын үйді ипотекалық несиелеу ерекшеліктерін оқып-үйрену, олардың кейбір тиімді жақтарын отандық тәжірибеге пайдалануға ұсыну;
ҚР-ғы екінші деңгейдегі банктердің тұрғын үйді ипотекалық несиелеу тәжірибесіне талдау жасау;
Кепіл механизмін жетілдіру жолдарын іздестіру;
Кіріспе …………………………………………………………………...……… I Ипотекалық несиелеудің теориялық негіздері ………………………………..
1.1 Ипотекалық несиелеу жүйесінің экономикалық мәні …………………...…
1.2. Қазақстанда ипотекалық несиелеу жүйесінің қалыптасуы мен даму кезеңдері …………………………………………………………………………
II Қазақстан Республикасында ипотекалық несиелеудің қазіргі жағдайы және даму үрдісі .............................................................................................................
2.1.Қазақстанда ипотекалық несиелеу жүйесінің қазіргі жағдайына талдау …………………………………………………………………………………….
2.2. Ипотекалық несиелеу тәжірибесіне талдау ................................................
2.3. ҚР-ғы ЕДБ-нің ипотекалық несиелеу механизмі ......................................
Қорытынды .................................................................................................
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі.............................................
Айта кету керек, халықтың көп бөлiгiңнiң жинақтары жоқ, себебi олар өздерiеiң табыстарын ағымдағы тұтынуға жұмсайды. Жинақ нормасының деңгейi де төмен, тек соңғы үш жылда ғана көтерiлiп келедi. Тұрғын үйге деген сұраныс көбiне демографиялық көресткiштермен, соның iшiнде жаңа отбасын құру, миграция деңгейi, күрделi үй шаруашылықтарының санымен және т.б. анықталды. Қазақстанда жылға дейiн жалпы туу коэффициентi төмендеп өлiм-жiтiм коэфициентi 2005 ж артқан болатын, соңғы жылдарда бұл көрсеткiш керiсiнше нәтижеге ие бола бастады. Ендеше кешегi туу көрсеткiшiнiң төмендегенi ертеңгi күнгi отбасының мөлшерiне ықпал етiп, сол арқылы тұрғын үйге деген сұранысқа әсер етуi мүмкiн.
Статистикалық мәлiметтер бойынша соңғы жылдардағы Республикамыз бойынша қала орталықтарындағы үй шаруашылықтарының құрылымын 6- кестеден көруге болады.
6-кесте. ҚР-ғы қала орталықтарындағы үй
шаруашылықтарының құрылымы 2010 ж 1 қаңтарына
Қалалар |
Халық саны, мың адам |
От басы, мың |
Алматы |
1340 |
356 |
Астана |
602 |
165 |
Ақтөбе |
275 |
79 |
Атырау |
150 |
43 |
Қарағанды |
445 |
127 |
Өскемен |
307 |
102 |
Шымкент |
385 |
110 |
Павлодар |
286 |
82 |
Орал |
250 |
71 |
Қостанай |
207 |
59 |
Тараз |
325 |
93 |
Петропавл |
190 |
54 |
Қызылорда |
155 |
44 |
Ескерту – автормен құрастырылған: Статистика жөніндегі ҚР агентігінің мәліметтері негізінде жасалған. |
1997 жылы астананы Алматыдан
Астана қаласына көшiрудiң де
сұранысқа едәуiр ықпалы болды.
Егер республикамыздың басқа аймақтарындағы жағдайға көңiл бөлсек, онда Алматы мен Астана қаласында, сондай-ақ өндiру және қайта өңдеу өнеркәсiптерi шоғырланған облыс орталықтарында: Атырау, Ақтау, Павлодар және т.б. қалаларда яғни ондағы жалақының жоғары деңгейiне байланысты тұрғын үй бағасы өте жоғары, керiсiнше жұмыссыздық деңгейi жоғары аймақтарда тұрғын үй бағасын бiрнеше есе төмен болып қалыптасты.
2010-2011 жж. ҚР-ғы жылжымайтын мүлiктiң нарықтық бағасының жағдайы 7- кестемен берiлген.
7-кесте. Аймақтардағы тұрғын үй бағасының жағдайы
Қалалар |
2010ж. 1 шаршы метр бағасы, АҚШ долл |
2011ж. 1 шаршы метр бағасы, АҚШ долл |
Өсу қарқыны, % |
Алматы |
400 |
650 |
160 |
Астана |
350 |
650 |
180 |
Ақтөбе |
240 |
350 |
140 |
Атырау |
350 |
450 |
110 |
Қарағанды |
80 |
280 |
350 |
Өскемен |
50 |
250 |
500 |
Шымкент |
50 |
220 |
440 |
Павлодар |
30 |
120 |
400 |
Орал |
120 |
220 |
180 |
Семей |
100 |
150 |
150 |
Қостанай |
50 |
120 |
240 |
Тараз |
60 |
100 |
160 |
Петропавл |
30 |
70 |
230 |
Қызылорда |
20 |
40 |
200 |
Ескерту – автормен құрастырылған: Статистика жөнiндегi ҚР агеттiгiнiң мәлiметтерi негiзiнде жасалған. |
Соңғы екi үш жылда жеке тұрғын үйлерге (қаланың сыртында салынған) сұраныс өсiп отыр. Комуналдық төлем ақылардың өсуi де ең төменгi қолайлылығы бар пәтерлерге деген сұранысты арттыруда.
Табыс деңгейiнiң және отбасы жағдайының өзгеруiне қарай өздерiнiң тұрғын үйлерiн бiрнеше рет ауыстырып жатқандар да аз емес. Бұл дегенiмiз, алдағы жылдардағы тұрғын үйдiң айналымдылығына ықпал ететiндiгiн сипаттайды.
Тұрғын үйдiң ұсынысына келсек, республикамыздың барлық аумағында бұл көрiнiс бiрдей десе болады. Тұрғын үйдiң көптеген бөлiгi қайталама нарықта ұсынылады, яғни бұл жаңа нарықтағы тұрғын үйлер ұсынысының төмендiгiн көрсетедi. Құрылыс секторындағы жағдай жеткiлiктi төлем қабiлеттiлiгi бар сұраныстың жоқтығынан соңғы жылдар iшiнде нашарлап кеттi.
Қазақстандағы тұрғын үйлердi пайдалануға беру жағдай 8-кестемен бкрiлген.
8-кесте. Қалада тұрғын үйлердi пайдалануға беру
(жалпы көлемi мың шаршы метр).
Жылдар |
Барлық меншiк формасындағы кәсiпорындар мен ұйымдар |
Соның iшiнде меншiк формаларына қарай: | ||
Мемлекеттiк |
Мемлекеттiк емес |
Халықтың қаражаты есебiнен | ||
2001 ж. |
3856 |
2202 |
1654 |
1057 |
2002 ж. |
2322 |
925 |
1397 |
764 |
2003 ж. |
1663 |
556 |
1107 |
628 |
2004 ж. |
1407 |
293 |
1114 |
699 |
2005 ж. |
1344 |
229 |
1115 |
851 |
2006 ж. |
1132 |
174 |
658 |
803 |
2007 ж. |
1105 |
108 |
997 |
843 |
2008 ж. |
1218 |
108 |
1210 |
958 |
2009 ж. |
1506 |
86 |
1420 |
1004 |
8-кестенің жалғасы
2010 ж. |
1422 |
80 |
1342 |
1206 |
2011 ж. |
1635 |
114 |
1521 |
1368 |
Ескерту – автормен құрастырылған: Статистика жөнiндегi ҚР агеттiгiнiң мәлiметтерi негiзiнде жасалған. |
Кестеден мемлекттiк үлесiнiң тұрғын үй құрлысындағы азайып отырғандығын байқаймыз. 2011 жылғы мемлекттiк кәсiпорындардың тарапынан пайдалануға берген тұрғын үй алаңдарының өсуiне Жамбыл облысындағы Луговой бекетiнде жер сiлкiнiсiнен болған апатты қайта қалпына келтiруге мемлекттiң араласқандығын көремiз. Басқа жағдайлардың бәрiнде керiсiнше мемлекттiк емес кәсiпорындар мен ұйымдардың, соның iшiнде халықтың өз қаражаты есебiнен салынып, пайдалануға берiлген тұрғын үй көлемi арттып отыр.
Қазiргi уақытта алғашқы нарыққа қарағанда қайталама нарықтағы үйдiң бағасы 2,5,- 4,5 есе асып отыр. Бұл дегенiмiз тұрғын үй ипотекалық нарығының бiрiншi кезеңдегi дамуын және тұрғын үй ипотекалық несиелеу механизмiнiң қалыптасуын сипаттайды. Соның нәтижесiнде қайталама нарықтағы тұрғын үйлердiң бiрiншi кезектi несиелеу обьектiсiне айналып отырғандығын көрсетедi. Мұның басты себебi, қазiргi тұрғын үйдiң қорының көп бөлiгiнiң ескi үйлерден тұратындығын дәделдейдi.
Тұрғын үйдi ипотекалық несиелеу өнiмдерiне қатысты төлем қабiлеттiлiк сұранысты талдауда, бiрiншiден, халық үшiн тұрғын үй мен тұрғын үй несиесiнiң қолжетiмдiлiгiне, екiншiден, оларға деген потенциалды төлем қабiлетiнде сұраныстың болуына көңiл бөлу қажет. Осындай параметрлердi сандық бағалау тұрғын үйдi ипотекалық несиелеудiң дамуына қажеттi және пайдалы шешiм жасауға мүмкiндiк бередi.
Ресми деректер бойынша жан басына шаққандағы орташа айлық табыс 2011 жылдың аяғына 9623 тенге немесе 67 АҚШ долларына теңестi. әрине мұндай төменгi табыс Қазақстанның барлық облыстарында тұрғын үйдi несиелеу процесiн қарқынды дамытуға кедергi келтiретiнi сөзсiз. Ең бастысы тұрғын үйдi ипотекалық несиелеудi дамытуға мүмкiндiк жасайтын қала тұрғындарына басты назар аудару қажет. Қазiргi кезде ең болашағы бар нарық ретiнде Алматы мен Астана қалалары және т.б. өндiрiстiк бағыттағы қалалар саналады және ондағы орташа айлық табыс мөлшерi 15 500 тенге немесе 110 АҚШ долларын құрайды.
Сондықтан, отбасына шаққандағы
төлем қабiлеттiлiк сұранысты
9-кесте. Халықтың табыстары және оларды бөлу
Қалалар |
Халық саны |
Отбасы саны |
1 отбасына келетiн орташа табыс |
Бiр айдағы барлық отбасының табатын табыстары |
Алматы |
1340 000 |
356 000 |
45125 |
1 624 5005000 |
Астана |
602 000 |
165 000 |
37544 |
6 194 760 000 |
Өскемен |
307000 |
88000 |
24140 |
2 124 320 000 |
Ақтөбе |
275000 |
79000 |
25192 |
1 990 168 000 |
Қарағанды |
445000 |
127000 |
27440 |
3 484 880 000 |
Павлодар |
286000 |
82000 |
26536 |
2 175 952 000 |
Шымкент |
385000 |
11000 |
12791 |
1 407 010000 |
Ескерту – автормен құрастырылған: Статистика жөнiндегi ҚР агеттiгiнiң мәлiметтерi негiзiнде жасалған. |
Ескертпе: бөлу құрылымын есептегенде бiрнеше әдiстер қолданылады. Қазiргi жағдайда есептеу үшiн квинтильдiк әдiс пайдаланылады, оны былай түсiндiруге болады:
Отбасының саны бес бiрдей топқа бөлiнедi.
мұнда әр топқа табыстарды бөлу былай жүргiзiледi: 1-топқа –5 %,
2-топқа- 10 %, 3- топқа - 16%, 4- топқа- 43%.
- әр топ бойынша
алынған табыстардың сомасы
Бұл таңдаудың мақсаты- тұрғын үй құнының 1 шаршы метрi 300 доллардан асатын үйдi сатып алуға мүмкiндiгi бар потенциалды отбасының санын анықтау болып табылады. Бiздiң мысалымызда ондай отбасыларға әзiрше Алматы және Астана қаласындағы тұрғындарды жатқызуға болады.
Ипотекалық несиелеуде шет елдiк тұрғын үйлердiң бағасын салыстырмалы түрде қарастырған дұрыс сияқты. 10- кестеде Қазақстан, Түркия және Венгрия мемлекеттерiндегi тұрғын үйдiң 1 шаршы метрiнiң бағалары берiлген.
10-кесте. Бiрқатар елдер бойынша тұрғын үйдiң 1 шаршы метрiнiң құны.