Возвышение Москвы в XIV веке как политического центра обеъдинения восточнославянских земель

     Даниил Московский в годы своего правления проводил активную политику с целью расширения территории Московского  княжества. Так в самом начале 90-х гг. XIII в. (не позднее 1293 г.) Даниил включил в состав своих владений город Можайск. Его захват явился результатом сложной политической игры, в которой Даниил использовал самые различные средства, для достижения поставленной цели.[2, c.74] Летописец сообщал под 1301 г.: “тое же осени князь Данила Московски ходи на Рязань ратию и бися у города Переяславля и одоле князь Данила и много татар изби, а князя Константина Рязанского изнимав приведе на Москву”.[22, c.24]

    Несомненно, это был значительный успех московского  князя. Он стяжал славу победителя татар. Он заполучил в качестве заложника  рязанского князя и в этой ситуации мог диктовать свои условия его  сыну Василию, оставшемуся в рязанской  земле. Примечательно, что хан Тохта поначалу не проявил никакого интереса к судьбе рязанского пленника, хотя захват одного видного князя другим было явным нарушением баланса сил в регионе.[2, c.76]

    Согласно  общепринятому мнению, в результате этого похода на Рязань к Московскому  княжеству были присоединены не только низовья Москвы-реки и город Коломна, но и все рязанские владения севернее реки Оки, от Коломны до Серпухова. К Москве отошли территории в нижнем течении Москвы-реки и по её притокам: Гжелке, Мерьской, Медведке, Семиславке, Мезенке, Велеушке, Остре, Северке и Коломенке, а также в бассейне левых притоков реки Оки – Цны, Каширки, Лопасны, Рымчи и Нары. По подсчётам Любавского М.К., присоединение бывших рязанских владений севернее реки Оки в 1301 г. “увеличило территорию и население Московского княжества если не в вдвое, то, по крайней мере, на две трети”[22, c.24] Таким образом, завладев Коломной, кроме плодородных коломенских земель получили свободный выход в Оку.

    Вслед за Коломной Даниил овладел Переяславлем-Залесским. 15 мая 1302 г. умер, не оставив наследников, князь Иван Дмитриевич Переяславский. По традиции выморочные уделы становились частью территории Великого княжения Владимирского. Летом 1302 г. великий князь Андрей Александрович отправился в орду, где, видимо, надеялся утвердить такое решение переяславской проблемы ханским ярлыком. Не дожидаясь его возвращения, Даниил Московский захватил Переяславль, изгнав оттуда великокняжеских наместников. Этот произвол московский князь, по-видимому, оправдал ссылкой на завещание Ивана Переяславского, передавшего своё княжество дяде – Даниилу Московскому.[2, c.77]

    Разумеется, Даниил не хотел вступать в конфликт с ордой. Можно думать, что летом или осенью 1302 г. он отправил к хану Тохте кого-то из своих сыновей. Посланец Данила должен был отстаивать его интересы в споре с Андреем. Хан не стал выносить однозначного вердикта по этому запутанному вопросу и посоветовал князьям, вернувшись на Русь, собраться на съезд и решить дело полюбовно (именно это и произошло осенью 1303 г.). Только получив известие о выжидательной, отстраненной позиции хана в вопросе о Переяславле, Даниил мог решиться на военную акцию. Он имел фактический контроль над городом и поддержку его жителей, к тому же Даниил знал, что татары привыкли уважать право силы, если только эта сила не направлена враждебно по отношению к ним.

    Участие Даниила в споре за Переяславль  также отражено в “Степенной книге”. В этой связи его создатели  развивали мысль о том, что  первый московский князь получил  первую крупную территорию, присоединённую к собственно московским землям мирным путём, по завещанию.[2, c.79]

    В состав Московского княжества вошли  земли бассейна реки Нерли Волжской и Переяславского (Плещееева) озера  со всеми их притоками, бассейнов  верхней Хотчи, реки Дубны до слияния  с рекой Сестрой, верхней Мерны с притоками, Киржача и Пекши. Знаменитые плодородные переяславские “ополья”, бортные леса, соляные варницы и рыбные ловли на Переяславском озере, славившиеся во всей Руси, обогатили московского князя. Кроме того, присоединение Переяславля имело важное военно-стратегическое значение: владения московского князя теперь непосредственно примыкали к территории Великого княжества Владимирского. Академик М.Н.Тихомиров высказал даже предположение, что одновременно с Переяславлем к Москве отошёл и город Дмитров.

    В московском летописном своде записаны под 1303 г. два известия: “Марта в четвертый (день) преставись князь Данило Александровичъ московъски… Тое же весны князь Юрий Даниловичъ с бартиею своею ходи ко Можайску, и Можайски князь, а князь Святославль, изним и приведе его на Москву”. К Москве в результате этого похода отошли земли в бассейнах верхней Москвы-реки и её притоков Иночи, Исконы, Колочи, верхней Протвы, Гжати с притоками, верхней и средней Вори.

    “Примыслы»  первого московского князя Даниила втрое увеличили первоначальную государственную территорию Московского княжества, раздвинув её до естественных границ: на юго-западе – до реки Оки, на западе – до полосы лесов на водоразделе Волги и Днепра. Владение младшего “Александровича” превратилось в одно из самых обширных и сильных княжеств Северо-восточной Руси и, как показали дальнейшие события, уже могло претендовать на ведущую роль в политических делах страны. Преемник Даниила Александровича  - Юрий Данилович (1303 – 1325 гг.) открыто вступил в борьбу за великокняжеский ярлык.[22, c.28]

    Таким образом, Даниил был выдающейся фигурой  своего времени. Опираясь на незначительные ресурсы своего княжества, он проводил весьма осторожную политику, в результате чего смог увеличить территорию своего княжества, присоединив такие важные города как Можайск, Коломна, Переяславль-Залесский с прилегающими к ним территориями.

    Глава II. Борьба за политическое преобладание во Владимирской Руси в первой половине XIV века.

    В первой половине XIV в. московские князья продолжили политику присоединения земель к своему княжеству, используя самые различные способы. Так, В.О.Ключевский выделил пять основных способов: скупка, захват вооружённый, захват дипломатический с помощью Орды, служебный договор с удельным князем и расселение из московских владений за Волгу.[24, с.19]

    В первую очередь московскому князю  необходимо было во чтобы то не стоило удержать Переяславль, который после смерти переяславского князя Ивана Дмитриевича перешёл под власть Даниила Александровича.[44, с.459] В день отцовской смерти Юрий находился в Переяславле, а переяславцы так боялись потерять своего князя, что “не пустиша его и на погребение отне”.[41, с.25] В 1304 г., как указывают летописи, “переяславци” (очевидно горожане), “яшася за сына его за Юрья” (то есть признали его своим князем). В том же году в Переяславле состоялся съезд, на котором Переяславль был официально передан Юрию Даниловичу. В 1306 г., во время пребывания в Орде, в Переяславль прибыл и “сел” его брат Иван Данилович. Вместе с переяславской ратью он вёл борьбу со сторонником тверского князя, боярином Акинфом, и под Переяславлем разбил тверское войско.[44, с.459-460] Но уже в конце 1305 г. московские князья потеряли его после войны с Михаилом Тверским. С этого момента и до времени княжения Дмитрия Донского Переяславль был частью великого княжения Владимирского. Вместе с другими территориями он стал вотчиной московских князей по завещанию Дмитрия Донского.[28, с.138-139]

    Присоединение Переяславля к Москве резко изменило равновесие сил в Северо-восточной Руси в пользу московских князей. Недаром же Переяславль и XIV в. занимает особое место среди владений московских царей. На торжественных обедах по случаю венчания на великое княжение Дмитрия подавались переяславские сельди, “…как думают, потому, пишет посол австрийского императора, - что Переяславль никогда не отделялся от Московии или монархии”. А переяславцы не только не сопротивлялись, но и поддерживали их.[41, с.25]

    В 1304 г. Юрий Данилович “с братиею  своею ходил к Можайску, и Можайск взял”, можайского же князя Святослава “ял и привёл к себе на Москву”.[44, с.459] Тем самым московские князья получили в свои руки верхнее течение Москвы-реки и утвердились в непосредственном соседстве со смоленской землёй.[41, с.26]

    В 1306 г. Юрий совершил поход на Рязань. Он убил рязанского князя, пленённого ещё его отцом, и удержал за собой Коломну.[39, с.210] Коломна находилась при впадении Москвы-реки в Оку. Таким образом, весь бассейн Москвы-реки оказался под контролем московских князей, от Можайска до Коломны.[41, с.26]

    Желая упрочить своё политическое влияние  в пределах Новгородской республики, Юрий Данилович пытается возглавить организацию обороны северо-западных границ. В 1322 г. он велел ремонтировать в Новгороде стенобитные орудия, затем во главе новгородцев отразил нападение шведов на Корелу и руководил осадою Выборга (взять город новгородцам не удалось). В 1323 г. московский князь заложил у истоков Невы, на Ореховом острове, каменный город Орехов (Ореховец, Орешек). Тогда же был заключён Ореховецкий договор, определивший русско-шведские границы. В 1324 г. Юрий с новгородскими войсками совершил поход на Устюг, который был взят на щит. Устюжские князья были вынуждены просить новгородцев, чтобы те заключили с ними “мир по старой пошлине”.[44, с.474]

    После того, как в 1325 г. Юрий был убит в  Орде, Иван Данилович Калита, его  брат, унаследовал Московское княжество. Так как остальные братья Юрия – Александр, Афанасий, Борис – умерли ещё при жизни Юрия, то Иван Калита княжил один в Московской волости. Управлять же Москвой он начал гораздо раньше, ещё при жизни Юрия, когда тот находился то в Орде, то в Новгороде.[39, с.222] В 1328 г. хан Узбек разделил территорию великого княжения между двумя князьями: Иван Калита получил Новгород и Кострому, а Александру Васильевичу Суздальскому были даны Владимир и Поволжье (Нижний Новгород и Городец). Но уже в 1332 г. после смерти суздальского князя Иван получил княжение великое над всей русской землёй.[44, с.497-500]

    Иван  Калита также осуществил ряд попыток  с целью подчинения ряда территорий. При этом он действовал тремя путями: устраивая браки местных князей с представителями своей фамилии, назначая в отдельные княжества (при наличии в них князей) своих наместников, приобретая земли для себя и содействуя в приобретении земель своим боярам.[44, с.509]

    Стремясь  упрочить своё положение в ростовско-ярославских  и белозёрских землях, князь Иван прибегнул к династическим бракам по расчёту. Одна из дочерей Калиты была выдана замуж за юного ростовского  князя Константина в 1328 г. Калита тогда же организовал формальный раздел Ростова и Ростовского княжества на две половины – Сретенскую и Борисоглебскую. Первая досталась старшему брату, Фёдору Васильевичу, а вторая – младшему – Константину. После смерти Фёдора в 1331 г. Иван уговорил хана передать ему Сретенскую половину Ростовского княжества в великое управление, как часть великого княжения Владимирского. Другая дочь Феодосия в 1339 г. была выдана замуж за князя Фёдора Романовича. Её муж со временем стал старшим в доме белозерских князей. В 1380 г. он вместе со своим сыном Иваном сложил голову в битве на Куликовском поле, а его владения перешли под власть Москвы. Ещё одну дочь, Евдокию, он выдал замуж за ярославского князя Василия Давыдовича в середине 30-х гг. XIV в.[2, с.235-236]

    О подчинении московским князьям других княжеств свидетельствует материал, имеющийся в Житии Сергия Радонежского. Речь идёт о “граде Ростове” и “Ростовстеи области”. Переломным моментом в истории этого княжества автор считает “Федорчукову рать”. Тогда “княжение великое Московское досталося князю великому Ивану Даниловичю”, участнику этой экспедиции, “купно же достася и княжение Ростовское к Москве”. Ростовские князья потеряли свою прежнюю власть, перешли в зависимость от великого князя московского (“…яко отъяся о них власть, и княжение, и имение, и честь, и слава, и вся прочая, и потягну к Москве”). А в Ростов были посланы из Москвы воевода Василий Кочева и его товарищ Мина.[44, с.509]

    При Калите были установлены какие-то формы  зависимости от московского князя Галича, Белозера и Углича. Дмитирий Донской в своей духовной грамоте 1389 г. называет эти города “куплями” своего деда (то есть Калиты). Л.В.Черепнин пытается объяснить характер этих “купель”. Одной из форм приобретения земель духовными феодалами и феодальными корпорациями была их купля у вотчинников с оставлением в наследственном владении последних. Собственность на землю переходила к духовному феодалу, а фактически землёй продолжал владеть прежний собственник. На этих основаниях Галич, Белозеро и Углич могли перейти к Калите (на основе сделки великого князя с местными князьями) как верховному собственнику, однако галичский, белозёрский и угличский князья сохранили какие-то права подчинения великокняжеской власти. Наряду с местными князьями в этих городах, как и в Ростове, могли появиться и великокняжеские наместники. Имеются, например, позднейшие сведения, что Иван Калита пожаловал некого Аникия Белозером.[44,с.510-511] Н.С.Борисов считает, что, скорее всего, Иван Данилович купил в Орде ярлыки, дававшие ему право на управление этими областями. Эти области имели большое стратегическое значение для борьбы с Новгородом за Русский Север. Кроме того, Углич с округой имел очень выгодное положение на Волге: отсюда начинались водные пути в тверские, новгородские и белозёрские земли. Наконец, лесные княжества были богаты пушным зверем. Ценные меха составляли важный источник пополнения казны московского князя.[2, с.232]

    Наконец, для политики Калиты характерно стремление к приобретению для себя в других княжествах земель. В одной из двух сохранившихся духовных грамот Калиты перечислены “купленные” им сёла в Новгородской, Владимирской, Переяславской, Костромской, Юрьевской, Ростовской землях.[44, с.511] Вот некоторые из них: “…село Аванновское в Новгороде, Борисовское во Владимире, Петровсокое, Алексинское, Вседобричь и Павловское на Масее, Варварское и Меловское у Юрьева, Александр Святой в Костроме, Богородичкое в Ростове, сельцо на Кержаче, Леонтьевское, Шараповское”.[42, с.95-96]