Эффективность производства зерна

 

Ситуация существенно изменилась в 2004 году по сравнению с 2003г в сторону ухудшения, однако производство зерна не было убыточным и не уступало районным показателям. Уровень рентабельности составил 186,6%. Полная себестоимость выросла по сравнению с 2003 годом на 6,5 руб./ц. По данным этой таблицы можно сказать, что существует прямая зависимость показателей рентабельности от факторов. Например, уровень рентабельности за 2004 г повысился до 186,6% за счет повышения такого фактора рентабельности как, средняя цена реализации зерна.

 

4. Пути повышения экономической эффективности зерна в ОаО «новонадеждинское» аннинского района воронежской области

И в кратковременном, и долговременном периоде основным путем снижения себестоимости единицы продукции является повышение урожайности культур. Для достижения рационального масштаба производства, при неизменной площади земли в хозяйстве, остается единственный путь - рост урожайности культур. Из уравнения регрессии видно, что урожайность напрямую зависит от количества внесенных удобрений и от количества зерноуборочных комбайнов.

В главе 3 были рассмотрены факторы, оказывающие влияние на урожайность и было определено, что нормативная урожайность выше фактической на 3,53 ц/га. Даже с учетом стандартной ошибки, равной 4,4488 нормативная урожайность попадает в пределы установленной фактической урожайности.

Из этого следует, что ресурсы в хозяйстве используются в пределах среднего уровня, однако можно снижать себестоимость за счет дополнительных инвестиций

В предприятии имеется 8 зерноуборочных комбайнов при площади зернобобовых 779 га. Нагрузка на один комбайн в хозяйстве составляет 97,4 га при норме в 200 га, поэтому данное предприятие с излишком обеспечено комбайнами.

Теперь рассмотрим эффективность инвестиций в покупку дополнительных удобрений.

Повысим эффективность производства зерна за счет довнесения минеральных удобрений до агротехнических норм.

В хозяйстве было внесено удобрений на каждый гектар посева зерновых на 1125,16 руб.

Проанализировав данные, рассчитанные в предыдущих главах,  видно, что ОАО «Новонадеждинское» является хозяйством со средним уровнем рентабельности. Рентабельной является только отрасль растениеводства.

Если судить о таких конкретных показателях, как урожайность, валовой сбор, то они повышаются, по сравнению с предыдущим годом, что вызывает увеличение размера прибыли и средней цены реализации. Но наблюдается также рост себестоимости производства зерна.

Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости и повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Высокая цена зерна связана с  качеством реализуемой продукции. Для дальнейшего повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.

Инвестиционный эффект – это сумма временно-свободных средств, остающихся от поступления по проекту за текущий год после финансовых затрат следующего года.

Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.

Определим экономическую эффективность кратковременных инвестиций. Одним из способов инвестирования сельского хозяйства является внесение удобрений. Рассмотрим эти показатели на примере таблицы 4.1.

Таблица 4.1. Расчет эффективности дополнительного применения  удобрений (на 1 га посева) в ОАО «Новонадеждинское».

Показатели	Зерно
1. Норма внесения  минеральных удобрений, кг/га	140,00
2. Фактическое  внесение минеральных удобрений, кг/га	20,00
3. Действующее  вещество минеральных удобрений, кг/га	120,00
4. Прибавка урожая  на 1 кг д. в., кг	6,00
5. Прибавка урожая  на 1 га, ц	7,20
6. Стоимость дополнительной  продукции, р.	1714,24
7. Стоимость удобрений, р., всего	899,0
в том числе: а) аммиачной селитры	325,0
б) суперфосфата	460,0
в) калийной соли	114,0
8. Затраты на  внесение удобрений, р.	75,00
9. Затраты на  уборку прироста урожая, р.	28,80
10. Итого основных  затрат ( 7+8+9), р.	1002,8
11. Накладные расходы(15%), р.	150,4
12. Всего затрат, р. (10+11)	1153,22
13. Чистый доход, р.	-1980,933
14. Уровень рентабельности, %	-38,3
15. Себестоимость 1 ц дополнительной продукции, р. (10 : 3)	160,2
16. Фактическая  себестоимость 1 ц продукции в  хозяйстве, р. (без удобрений)	427
17. Фактическая  урожайность, ц (без удобрений)	30,50

Анализируя данную таблицу, мы видим, что применяя удобрения, можно получить прибавку урожая с 1 га, однако в хозяйстве в 2004 г. была очень низкая доза внесения удобрений.

Рассмотрим влияние применения удобрений на эффективность отрасли на примере таблицы 4.2.

Таблица 4.2. Влияние применения удобрений на эффективность производства зерна в ОАО «Новонаднждинское» (на 1 га посева)

 

Показатели	Зерно
1. Урожайность, ц/га:
а) без удобрений	30,50
б) прибавка урожайности	7,20
в) с применением удобрений	37,7
2. Стоимость продукции, р.:
а) без удобрений	8033,7
б) дополнительной продукции	1714,24
в) с применением удобрений	9747,9
3. Затраты на  продукцию, р.:
а) без удобрений	13023,5
б) дополнительные затраты	1153,22
в) с применением удобрений	14176,72
4. Чистый доход с 1 га, р.:
а) без удобрений	-1980,93
б) дополнительный	561,02
в) с применением удобрений	-1419,91
5. Уровень рентабельности  продукции, %:
а) без удобрений	-38,3
б) дополнительной	56,7
в) с применением удобрений	18,4
6. Себестоимость 1 ц продукции, р.:
а) без удобрений	427,0
б) дополнительной	160,2
в) с применением удобрений	587,0

 

Таким образом, анализируя таблицу 4.2., можно сделать вывод, что дополнительные инвестиции в краткосрочном периоде имеют важное значение. Так, внесение удобрений в ОАО «Новонадеждинское» на 1 га посева приведёт к увеличению урожайности зерна на 42,5%, увеличению стоимости зерна на 1714,24 рубля, повышению себестоимости на 37,5%.

Для дальнейшего анализа показателей производства в ОАО «Новонадеждинское» оценим экономическую эффективность долговременных инвестиций.

Достигнутый на момент осуществления долговременных инвестиций уровень технического развития фиксируется более длительное время, чем в случае кратковременных инвестиций. Поэтому при оценке эффективности долговременных инвестиций решающее значение имеет фактор времени

Для получения высокого уровня рентабельности необходимо получение дополнительной прибыли и снижение издержек производства. Для этого нужно оценить целесообразность долгосрочных инвестиций на покупку нового зерноуборочного комбайна (в данном случае возьмём Дон – 1500).Для этого рассмотрим таблицу 4.3.

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.3. Расчёт эффективности покупки комбайна Дон – 1500 в ОАО Новонадеждинское»

 

№	Показатели	Значения
	Исходные данные
1	Марка комбайна	ДОН-1500
2	Количество машин, шт.	1
3	Балансовая стоимость 1 комбайна, руб.	2087000
4	Балансовая стоимость всех комбайнов, руб.	2087000
5	Убираемая площадь 1 комбайном, га/день	18
6	Убираемая площадь всеми комбайнами, га/день	18
7	Продолжительность уборки, дн	40
8	Норма амортизационных отчислений, %	10
9	Норма отчислений на текущий и капитальный ремонт, %	10,3
10	Оплата труда, руб/га	168
11	Расход ГСМ, кг/га	9,6
12	Накладные расходы, %	10
13	Урожайность зерновых в хозяйстве, ц/га	22,1
14	Срок эксплуатации комбайна	10
15	Нагрузка на 1 комбайн за сезон, га	455
16	Нагрузка на все покупаемые комбайны за сезон, га	455
17	Уборочная площадь в хозяйстве за 12 дн, га	216
18	Уборочная площадь в других хозяйствах, га	239
19	Ставка банковского процента, %	16
20	Цена за уборку 1 га зерновых в других хозяйствах, ц/га	7
21	Цена ГСМ, руб./кг	15,1
22	Прибавка урожайности, %	15
23	Средняя цена реализации зерна в хозяйстве, руб./ц	263,35
24	Цена зерновых убираемых в других хозяйствах не ниже пшеницы 3 класса, руб./ц.	250
25	Затраты на транспортировку и доочистку дополнительной продукции в своем хозяйстве, р/ц	13139,72
26	Валовой намолот зерна, ц	2389,04
27	- в своем  хозяйстве, ц	716,04
28	- в других  хозяйствах, ц	1673
29	Количество рейсов, шт.	12
30	Цена 1 рейса на растояние до 20км, руб.	1100
Издержки эксплуатации комбайна
№	Статьи затрат	ДОН-1500
1	Амортизация, руб	208700,00
2	Текущий ремонт, руб.	214961,00
3	ГСМ, руб	39836,16
4	Заработная плата, руб.	76440,00
5	Затраты на транспортировку дополнительной продукции, р	13139,72
6	Итого основных затрат, руб	315452,88
7	Первоночальные инвестиционные вложения, руб.	2431376,88
8	текущие (без амортизации)	344376,88
9	капитальные	2087000,00
	Эффективность эксплуатации комбайна
1	Дополнительная денежная выручка, руб.	71031,20
2	Дополнительный чистый доход, руб.	-11854,20
3	Инвестиционный эффект, руб.	144904,29
4	Накопленный капитал по проекту, руб.
5	1 года эксплуатации	551065,40
6	2 года эксплуатации	475056,38
7	3 года эксплуатации	409531,36
8	4 года эксплуатации	353044,27
9	5 года эксплуатации	304348,51
10	6 года эксплуатации	262369,41
11	7 года эксплуатации	226180,52
12	8 года эксплуатации	194983,21
13	9 года эксплуатации	168088,97
14	10 года эксплуатации	144904,29
15	Итого накопленный капитал по проекту	3089572,32
16	Коэффициент эффективности капитальных вложений	0,02
17	Срок окупаемости капитальных вложений, лет	4
18	Цена спроса на комбайн, руб.	700355,39
Изменение производительности труда
№	Показатели	ДОН-1500
1	Валовой сбор дополнительного зерна в своем хозяйстве, ц	716,04
2	Затраты рабочего времени на уборке дополнительной продукции, чел.-час.	168
3	Фактические затраты труда при производстве озимых, чел.-час.	5000
4	Фактическая площадь посева зерновых, га	779
5	Фактический валовой сбор зерновых, ц	26918
6	Затраты труда с учетом дополнительной продукции, чел.-час.	9000
7	Валовой сбор зерновых с учетом дополнительной продукции, ц	27634,04
8	Фактическая производительность труда при производстве зерновых, ц/чел.-час.	5,3836
9	Производительность труда при производстве зерновых с учетом дополнительного сбора, ц/чел-час.	3.0705
Изменение эффективности производства зерна при осуществлении инвестиций
№	Показатели	ДОН-1500
1	Фактическая себестоимость реализованного зерна, руб.	4932000,0
2	Дополнительные затраты на производство зерна в хозяйстве, руб.	1389200,0
3	Фактическая денежная выручка, руб.	6134,0
4	Дополнительная денежная выручка от производства зерна в хозяйстве, руб.	71031,2
5	Итого затрат, руб.	790000,5
6	Итого денежная выручка, руб.	404240,2
7	Рентабельность до покупки комбайна, %	-99,9
8	Рентабельность после покупки комбайна, %	-94,7

 

Анализируя таблицу эффективности покупки современного комбайна Дон – 1500, можно сделать вывод, что максимальная цена спроса равна 700355,39 руб., а рыночная цена предложения комбайна 2087000 руб., то есть цена спроса ниже цены предложения. Таким образом, долговременные инвестиции нецелесообразны..

Для принятия инвестиционного решения сравнивают фактический коэффициент с нормативным, который по расчётам показывает, что в ОАО «Новонадеждинское» долгосрочные инвестиции нецелесообразны, так как коэффициент эффективности капитальных вложений ниже ставки банковского процента (то есть 0,02<0,16).

Можно сделать вывод, что приобретение комбайна необходимо, но в данном хозяйстве происходит снижение рентабельности. Поэтому нужно взять комбайн в кредит, в аренду или использовать лизинг.

Лизинг – это вид инвестиционной деятельности, направленной на инвестирование временно свободных или привлеченных заемных средств, когда по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество арендатору (лизингополучателю) за плату во временное пользование для предпринимательских целей. Объектом лизинга может быть любое движимое и недвижимое имущество, относящееся по действующей классификации к основным средствам, кроме земельных участков и других природных объектов, а также объектов, запрещенных к свободному обращению на рынке. Имущество, переданное в лизинг, в течение всего срока действия договора лизинга, является собственностью лизингодателя. Условия постановки лизингового имущества на баланс лизингодателя или лизингополучателя определяется по согласованию между сторонами договора лизинга. В договоре лизинга может быть предусмотрено право выкупа лизингового имущества лизингополучателем по истечении или до истечения срока договора. Лизингодатель вправе использовать лизинговое имущество в качестве залога, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Лизингодатель, приобретая имущество для лизингополучателя, должен уведомить продавца о том, что это имущество предназначено для передачи его в аренду (лизинг) определенному лицу. С момента поставки лизингового имущества лизингополучателя к нему переходит право предъявления претензий продавцу в отношении качества, комплектности, сроков поставки имущества и других случаев ненадлежащего выполнения договора купли-продажи, заключенного между продавцом и лизингополучателем. Если иное не предусмотрено договором лизинга, лизингодатель не отвечает перед лизингополучателем за выполнение продавцом требованием, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на лизингодателе. В последнем случае лизингополучатель вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и лизингодателю.